周转法口径投入产出表与工厂法口径投入产出表的相互转换

在进行投入产出基层调查时,可以采取两种不同的计算原则和计算口径来计算工业总产值及其价值构成,一是按现行统计制度规定的工厂法原则,二是按产品周转原则。研究周转法口径投入产出表与工厂法口径投入产出表的相互转换,不仅可以取得多倍的经济信息,提高编制投入产出表的经济效益,而且可以为不同的经济研究,如经济结构分析、经济预测等需要提供不同口径的投入产出表。     

环保投入产出表的编制与应用

 本文旨在讨论运用投入产出框架来研究环境保护活动。联合国已经将这方面的核算列入其环境-经济综合核算体系（英文简称SEEA）,本文以美国投入产出表为例，应用修改的I-O概念和I-O矩阵，推导出了环保活动的投入矩阵，并以此测度反映环保活动重要性的指标，如相对于GNP的环保活动规模，归因于环保活动的直接就业与间接就业等。     

产品工艺假设下矩形UV表的投入产出编表方法

一、引言编制投入产出表通常有两种基本方法 :直接分解法和间接推导法。直接分解法即从基层调查入手 ,由基层单位将其生产的各种不同产品的投入和产出按照投入产出部门分类原则 ,分别划归到不同的产品部门中去 ,直接得到各个产品部门的投入产出资料。这一方法的缺点在于人力、物力、财力投入较多 ,编表周期长 ,时滞效应明显。间接推导法则通过编制各企业部门的投入表 (Ｕ表 )和产出表 (Ｖ表 ) ,尔后依据一定的假定 (产品工艺假定或部门工艺假定 ) ,采用数学方法和技巧推导出投入产出表。其特点是不在基层对各部门的投入和产出进行分解 ,而是…     

论矩阵式国民经济综合平衡表——兼论投入产出表的扩展问题

目前世界各国所采用的综合平衡表大致分为两种类型,一种是苏联等国所采用的国民经济综合财政平衡表(简称东方表,下同);一种是西方国家所采用的矩阵式国民经济核算体系(简称西方表,下同)。 这两种类型的综合平衡表存在着两点根本区别:第一,在内容方面,东方表建立在物质生产与非物质生产的划分等经济理论基础之上,核算和反映物质产品的数量及其运动过程;而西方表(1)不区分物质生产与非物质生产,把财政、金融、服务行业等提供非生产服务     

关于利用投入产出模型建立价格优化模型的问题

利用投入产出模型研究价格问题,这一方法已逐渐被人们所认识。本文拟探讨在投入产出模型基础上建立价格优化模型的问题。 从整个国民经济来讲,最重要的是充分利用现有资源以获得最大产出。但是,由于现行价格体系不合理,它严重阻碍了整个国民经济对现有资源的最优利用。因此,制定一套最优的价格体系,就是建立价格优化模型的目的。     

投入产出表换算为新行业分类的方法

从1985年起,新的《国民经济行业分类和代码》(以下简称新分类)已在全国开始实施,新分类对实行多年的《国民经济部门分类》(以下简称旧分类)作了重大修订。如何将旧的资料调整换算为新分类的口径,本文提出利用数学方法解决投入产出表中新旧行业分类的转换问题。     

偏差法——投入产出表平衡调整的新方法

在投入产出表的编制过程中,对于数据的行及列的合计与行及列的控制数不相等的现象,必须进行平衡调整。目前采用的平衡调整方法有经济技术分析法。RAS法和改进的RAS法,或者三者的结合应用。本文提出的偏差法是在偏差流量矩阵的基础上,进行投入产出表的平衡调整。这一方法已在北京市1985年投入产出模型中应用,取得了良好的效果。     

关于投入产出系数系统的调整

在投入产出表中产品次序发生变化时,投入产出系数系统将随之发生变化,本文将说明投入产出系数系统应如何进行相应调整的一个简便易行的方法,并用线性代数有关知识对此方法给出相应的数学证明。     

关于投入产出扩展模型的探讨

在国民经济综合平衡分析中,投入产出分析方法愈来愈被广泛运用。目前运用较多的并且比较成熟的是投入产出静态模型和动态模型,然而,要完整地反映国民经济综合平衡的状况,只停留在静态模型和动态模型上显然是不够的,应当再加扩展,即建立投入产出扩展模型(以下简称扩展模型)。     

浅谈用推导法结合分解法编制投入产出表

选择好投入产出表的编制方法,对编表的质量,投入的人财物和时间,以及今后应用是否方便等是非常重要的。根据我国的实际情况,采用推导法与分解法相结合是比较适用的。一、两种方法相结合的必要性目前,国际上编制投入产出表主要有分解法和推导法,我国已编制投入产出表的地区,绝大多数采用的是分解法。所谓分解法就是从收集资料开始就按产品部门建立投入     

一类扩展的投入产出模型

 内容提要：基于居民部门封闭的投入产出模型进行扩展,并将政府部门从最终需求列中转移出来,纳入到生产部门,列入投入产出表的第Ⅰ象限,政府部门所在的行是以货币形式表现的各部门（包括居民部门）的税收支付,政府部门所在的列是政府对各个部门的各种消费品和劳务的消费额,得到了扩展的局部闭投入产出模型,并在此模型的基础上得到了各种乘数。进一步将投资考虑进去得到动态投入产出扩展模型,使得国民经济各个生产部门、居民部门、政府部门成为一个完整的投入产出平衡体。     

我国非正规经济投入产出表编制与应用分析

随着非正规经济规模的扩张,非正规经济与正规经济之间的关联逐渐增强。本文结合我国非正规经济特征对国家投入产出表做进一步开发,编制出1992、1997、2002、2007和2012年5个年份的非正规经济投入产出表;然后采用Leontief逆矩阵及其结构分解技术对非正规经济的产出乘数效应和经济关联效应展开分析。结果显示：1非正规经济与正规经济之间具有紧密的经济关联,逐渐成为支撑正规经济发展的重要基础,具有拉动增长的巨大潜力;2非正规经济内生发展机制、非正规经济与其他经济部门之间的反馈机制和关联机制均有好转,说明非正规经济促进经济增长的作用渠道愈加通畅;3动态乘数效应、动态反馈效应和动态溢出效应对非正规经济产出增长率的影响在不同历史阶段存在差异,政府应采取针对性措施。     

建立投入产出统计初探

投入产出统计,是通过编制投入产出表,综合反映国民经济各部门之间的技术经济联系和协调发展的状况,是加强综合平衡,进行经济数量分析,开展经济预测的重要工具之一。近几年来,随着我国社会主义建设事业的日益发展,编制投入产出表提上工作日程。有些地区,有些部门已经或正在编制投入产出表,并对如何应用和发挥投入产出资料的作用方面迈出了可喜的一步。毫无疑问,开展投入产出统计,将开拓我国统计工作的新领域,是当前开创统计工作新局面,进行统计工作改革的重要的一环。     

中国投入产出表直接消耗系数变动研究

本文以中国1987、1992、1997、2002、2005年五张全国投入产出表为分析对象,研究了1987-2005年间中国投入产出表直接消耗系数的变动情况,研究表明：投入产出表直接消耗系数矩阵总体差异程度总体上为下降趋势;直接消耗系数的稳定性和直接消耗系数数值的大小有显著的正相关关系;直接消耗系数差异程度增大的部门主要集中于高科技产业部门,直接消耗系数差异程度减小的部门主要集中于传统产业;1987-2005年,中间总投入比成逐年增加,各个部门的中间投入比的平均值逐年下降,离散程度减小;1987-2005年,三次产业均增加了对第二产业的中间消耗、减小了对第一产业的中间消耗。     

中国投入产出核算:回顾与展望

政府统计成立60年来,中国投入产出核算变化显著。本文回顾了中国投入产出核算实践工作、学术研究和学术活动的相关情况,并对投入产出核算的实践工作和学术研究进行展望。     

基于产业链投入产出表的邮轮经济产业关联度测算

邮轮产业作为新兴的高端海洋经济业态、海洋旅游经济发展的核心动力,与众多部门及行业相关,其产业关联度高且波及效应广,邮轮产业关联效应研究的是各个产业与邮轮产业之间的供给与需求关系.文章基于产业关联理论,利用投入产出分析法,选取国家统计局编制的2007年及2012年投入产出表相关数据对邮轮经济产业关联度进行了测算.     

省域内多地区投入产出表的编制和更新：江苏案例

 运用地区投入产出表解释区域内经济的空间关联特征及演化规律已成为当今区域经济研究的一个重要研究方向,但目前我国省域内多地区投入产出表的编制和应用研究尚少见。本文以《江苏投入产出表》(1987年和2002年)、1987年江苏部分地级市地区投入产出表和《江苏统计年鉴》等数据为基础,编制和更新了1987年和2002年江苏省苏南、苏中、苏北3个区域、30个部门的省域内区域间投入产出表。论文的关键技术包括：通过计算全要素生产率(TFP)形式的差异推算出直接消耗系数矩阵;通过引力模型来推算区域间流入流出的贸易系数矩阵;通过交叉熵(CE)技术,使得直接消耗系数矩阵的更新在已有信息条件下信息损失最小化。     

“三驾马车”对国内经济拉动作用的再评估——基于针对加工贸易的非竞争型投入产出模型

通过编制针对加工贸易的非竞争型投入产出表,测算了消费、投资和出口各自所诱发的国内增加值,以体现＂三驾马车＂对国内经济的拉动作用。测算结果表明：2002年至2007年,GDP总量对最终消费的依存度最高,但呈下降趋势,对出口的依存度最低,但呈上升趋势;出口对经济增长的贡献度最大,最终消费贡献度最小;最终消费和非加工出口对国内增加值的诱发系数在下降,而资本形成和加工出口的诱发系数在上升。     

全球中间品贸易的网络结构特征演变分析——基于世界投入产出表的研究

全球中间品贸易是国际贸易的重要组成部分,中间品贸易网络结构演变能够反映国家(地区)间分工合作体系的变迁。根据世界投入产出表构建全球中间品贸易矩阵,采用中心性、核-边缘分析、凝聚子群等分析方法,研究各个国家(地区)在全球中间品贸易网络中的结构演变。研究表明:全球中间品贸易规模持续增加,美国的中间品占比持续减少,中国占比持续增加,德国占比相对稳定;德国在全球中间品贸易网络中始终占据核心地位,美国的中间品贸易影响力在缩小,中国的影响力在逐渐增强;全球中间品贸易可以分为4个子群,欧盟成员国的联系相对紧密,子群特征变化较小,美国和中国所处的子群变化较为明显。     

我国能源部门产业关联分析 ——2002年投入产出表系列分析报告之六

 本文利用我国2002年投入产出表和改进的结构系数分析了我国主要的能源部门（包括一次能源和二次能源）与国民经济各部门之间的产业关联度。从各个能源部门与国民经济的不同关联效应出发，对我国能源产业多元化的发展策略进行了分析。