俄罗斯的国际关系学研究

自20世纪90年代以来,随着政治多元化在俄罗斯的推行和西方各种自由化思潮的进入,国际关系学的研究在俄罗斯也经历了痛苦而深刻的转型.在新的社会经济和历史文化条件下,俄罗斯国际关系学研究的基础结构和理论方法均发生了根本性的变化.探讨俄罗斯国际关系学研究的现状和动态,对于我们了解俄罗斯的对外政策有着非常积极的意义.     

战后美国的国际关系理论研究(中)——新现实主义理论与方法

从60年代开始,国际关系研究的现实主义理论与方法在美国理论界遭到越来越多的批评,人们较为普遍的看法是,虽然摩根索等人企图依据人类本性的某些特质得出有关人类行动的结论,但他们并未能说明人们把争夺权力看得比其他愿望更加重要的原因,也没有解释为什么权势欲现在和将来都必然是人类其他行为的决定因素;他们既没有论证权力是目的还是手段,或者是二者兼而有之,也没有为预测国际关系的未来发展方向提供任何基础。因此,应该把广泛应用于社会科学其他学科的理论方法,尤其是盛行于西欧的结构主义,甚至行为主义和进化论方法等跨学科研究方法引进国际政治的研究领域。     

"结构现实主义"国际关系理论与当代国际法

20世纪70年代后期,国际政治经济环境发生重大变化。这种变化直接导致二战结束以来长期占据国际关系理论主流位置的古典现实主义不再能适应新形势的需要。这时,对古典现实主义进行理论上的修正与补救,乃至较大的突破,并融合传统主义与科学行为主义在方法论上的互补优势的结构现实主义理论开始崭露头角,并在与新自由主义的论战中很快发展成熟,成为20世纪80年代以后国际关系理论的主流学派之一。从理论上讲,结构现实主义对当代国际法,尤其是国际公法的发展具有一定的影响,或某种解释功能。当然,这种影响既有积极意义的,也有消极意义的。无论如何,对其进行探究是我们理解当代国际法的重要一环。     

美国的国际关系新秩序

罗斯福、杜鲁门、丘吉尔、艾德礼和斯大林在雅尔塔会议或波茨坦会议上,怎么也料想不到,一个战后新建的日本和德国竟然会在它们下一代人手里恢复成为世界上第二、第三经济强国,而且在国际事务中产生的影响仅次于美国。为什么日本和德国自1945年以来比西方盟国(包括美国)发展得更快?是不是战败和盟军占领起了作用?1945年之后,日本和德国在盟国鼓励下几乎把全部精力都投入重建家园的艰巨任务之中。日德两国着意培养新一代的经济建设者和组建国家的人物;两国也不必再为延续昔日的殖     

中国国际关系新理念与中日关系

中国关于国际关系的新理念概括了中国选择的发展道路、发展模式及具体实现途径和方法,给纷繁复杂、被难题困扰的国际社会提供了一条崭新的思路。中国国际关系新理念有两个中心词,即和平和合作,其新意体现于内含的时代性、实践性、自律性。这一新理念完全适用于中日关系。习近平担任党和国家领导人以来,多次发表重要讲话,阐明了对日政策的基本立场、基本原则和基本态度。这既是国际关系新理念在中国对日外交上的具体体现,又鲜明地展现出中日关系本身所具有的特殊性。学习研究中国国际关系新理念及其实践,对于凝聚共识,提高研究质量和资政水平,把日本研究不断引向深入,将起到非常有益的作用。     

国际关系学的概念、对象和范围

一、概念“国际关系”这一概念通常要联想到两个方面:(1)是我们所耳闻目睹并参与的国际生活具体实践,包括国际关系主要参加者之间的物质财富交往和精神交往;(2)是反映现实的国际生活,以掌握科学认识国际生活的规律性为目的的知识领域。国际关系学是政治科学的一门课程,是政治科学的单独研究对象,也是“政治学原理”这门课程的一个组成部分。了解和研究国际关系所确定的前提条件     

当代全球学和国际关系体系的改革问题

20世纪最近几十年,人类生产力发展出现深刻的变革,在社会—技术—自然体系方面形成复杂的矛盾关系。全球问题急剧地尖锐化起来,具有各种不同知识的专家深入地研究这些问题,这赋予它更大的综合性质。在许多著作中已经出现了“全球学”的专门名词,全球学可以理解为关于全球问题发生和现状的科学知识体系、这些问题的分类以及解决这些问题的     

战后美国的国际关系理论研究(上)——现实主义理论与方法

第二次世界大战结束至今,美国学术界有关国际关系理论与方法的研究和争论出现过两次为全世界所瞩目的高潮。一次是战后初期至50年代中期,以汉斯·J.摩根索为代表的现实主义理论经过近10年奋斗之后终于在美国站稳脚跟,实际上已成为美国政府在冷战时期制定对苏“遏制政策”的理论基础。另一次是在世界两极格局和冷战对峙即将结束之际,大体上     

《网络帝国主义?——新电子前沿中的国际关系》评介

因特网正在以超乎寻常的速度改变着国与国之间以及国家内部社会关系的性质。被空间和时间分割开来的不同地域正在建立一种新的、不为传统的政治版图和国家主权概念所限制的虚拟关系。然而 ,我们对所出现的这些新型的跨国交流的意义却不甚了了。在这种情况下 ,《网络帝国主义 ?:新电子前沿中的国际关系》(Ｃｙｂｅｒｉｍｐｅｒｉａｌ ｉｓｍ ?:ｇｌｏｂａｌｒｅｌａｔｉｏｎｓｉｎｔｈｅｎｅｗｅｌｅｃｔｒｏｎｉｃｆｒｏｎｔｉｅｒ)一书于 2 0 0 1年由美国普雷格出版社 (ＰｒａｅｇｅｒＰｕｂ ｌｉｓｈｅｒ)出版。这本长达 2 5 1页的论文集…     

试论冷战后国际关系中的伙伴关系

世界主要大国之间纷纷建立伙伴关系,而且逐步向机制化方向发展。这是历史性进步,也是国际关系进入一个新时期的标志。但目前的伙伴关系似嫌笼统,尚需补充和完善。欧美大国如果强化冷战思维,以强凌弱,强行推广它们的民主价值则有害于伙伴关系的发展     

国际关系中的小国权力论析

国际关系中并不具备实力优势的小国往往也能发挥"以小制大"的能力,然而,用传统的权力概念理解这一现象存在一定的不足。国际关系中的"权力论",对权力的理论分类往往偏重对大国权力的关注,但从其来源、作用方式、表现形式等视角对权力的研究,对揭示小国权力具有一定的启发性。在此基础上,本文提出自然性权力、制度性权力、结构性权力和行为权力的分析框架,为理解小国的权力提供综合而全面的视角。     

政治中的现实主义与道德

现实主义在一切时代和对各个民族来说都被看作是国务活动家主要的美德之一。这是可以理解的。幻想家或冒险家历来很少被人青睐,而对于一个为整个国家命运负责的人来说,这种名声完全不能接受。今天政治中的现实主义问题具有特殊意义。预言家和魔法师的时代已成过去。我们星球生命本身的存在,取决于世界各国是否     

非传统安全对我国国际关系理论的新挑战

非传统安全问题是由所谓“低级政治”因素引发的社会与自然、社会与人以及人与人之间关系上的一般性问题。它的出现使国际关系主旋律发生了变化 ,对其基本理论提出了挑战。诸如 :提出树立互信、互利、平等和协作的新安全观问题 ;国家利益和全人类共同利益的双重价值标准问题 ;社会主义与资本主义国家间的新型关系和近期斗争新目标问题 ;用真正独立自主的和平外交方针取代具有统一战线特征的国际斗争方式的问题 ;摒弃冷战思维 ,以维护世界和平 ,促进共同发展为国家的外交宗旨问题等等。加强此类问题的研究 ,对于形成国家科学的安全战略具有十分重要的意义。     

国际关系未来学

一国际关系未来学(Futurology of International Relations)是西方近年来出现的一种新思潮,是预测国际关系未来发展的一种新理论,亦称"新全球主义"、"新国际主义"或"现代主义".提倡国际关系未来学的是西方国家一批颇有影响的中青年学者,代表人物有理查     

菲利普·罗斯后期小说的新现实主义走向研究

在众多的美国当代小说家中,菲利普.罗斯无疑是最为突出的一位。在后期的小说创作中,他表现出对现实的极大关注,作品都是以社会现实和历史事件为背景,小说主人公的悲惨命运折射出整个美国社会潜在的生存危机。罗斯后期创作中表现出的向现实主义传统的回归极具代表性,是对自身否定之否定之后更高层次上的现实主义回归,即走向新现实主义。对这个显著转变的研究可以进一步把握这位当代美国重要作家的创作风格,了解美国文学乃至西方文学的发展趋势,进而实现推介和借鉴的目的。     

国际关系学与区域国别学的融合——兼论比较地区主义的作用

区域国别学成为一级学科后,学术界对区域国别学与国际关系学的融合问题展开了热烈讨论。国际关系作为一门较为成熟的学科,科学化取向是其主要特征之一,这与秉承诠释路径的区域国别研究存在较大差别。尽管如此,区域国别学与国际关系学仍然存在融合的可能,因为社会科学理论建构的经验来源于特定时空,社会科学理论由此带有了文化属性,文化理论也就成为搭建国际关系学与区域国别学融合的重要桥梁。以区域国别研究思路为基础,通过总结欧洲、中国、俄罗斯的历史和文化特征可以发现,依托国际关系理论,提炼出工具理性、关系理性和荣誉理性概念,能够更好地解释大国的地区一体化政策。探讨区域国别学与国际关系学的融合,有助于促进国际关系理论创新并形成多元理论格局,也有助于提升区域国别研究的理论化程度。     

近代东北亚国际关系中的日美冲突

进入20世纪,围绕东北亚霸权,日美两国展开了更为激烈的较量。在日俄战争前后到华盛顿体制确立的20年左右的冲突中,日本大陆政策在对美国门户开放政策的较量中基本处于优势地位。美国对日政策由软到硬,妥协和遏制相结合,究其根本原因是国家利益使然。     

西方国际关系理论中的国内政治研究

在西方国际关系理论的发展中,关于国内政治及其对国际政治的影响等问题的研究方兴未艾。本文考察了国内外学者对国内政治概念的界定,并分析了现实主义、自由制度主义、建构主义等西方主流国际关系理论中的国际政治因素。