论社会主义垄断及其对策

社会主义条件下的垄断问题,一直被视为经济理论研究的一个禁区。之所以如此,是因为长期以来,人们一直把垄断同资本主义商品经济联系在一起,认为社会主义商品经济条件下,企业之间的关系是建立在根本利益一致基础上的分工协作和互相支援的关系,不存在利害冲突,没有竞争,不可能产生垄断,对垄断讳莫如深。事实上,垄断并非和社会主义商品经济格格不入。在社会主义有计划的商品经济条件下,不仅存在着原生性垄断,而且,随着横向经济联合的迅速发展和企业集团的大量涌现,新发性垄断已经不是在预想之中而是现实地产生了。实践使人们的认识突破了传统视野的范围,研究社会主义垄断的表现形式、产生的原因、作用的后果及其发展趋势,并据此提出科学的决策,应当被列入经济理论研究的课题之中。本文拟从以下四个方面作些探讨。     

多元多层次商品经济论

一、商品经济概念的两个角度的划分商品经济是一个伴随人类长达六、七千年以上历史的客观范畴,随着生产力的发展和生产方式的变更,商品经济几乎经历了人类社会所有的经济形态.但是,不知是什么人,也不知是从什么时候开始,把商品经济做了如下的划分:简单商品经济、资本主义商品经济、社会主义商品经济,并认为这是商品经济的一个发展序列,理论界许多问题的分析和论证都以此划分为依据.我认为这一划分是不确切的,以此为依据所做的论证也因此缺少科学性.(一)划分标准不同一.把商品经济分为简单商品经济、资本主义商品经济和社会主义商品经济,实际上是依据两个标准进行划分的.资本主义商品经济和社会主义商品经济显然是以社会性质为依据进行划分的,建立在资本主义私有制基础上的商品经济是资本主义商品经济,而建立在社会主义公有制基础上的商品经济则是社会主义的商品经济.依据这样的划分标准,还可以划分出封建社会的商品经济和奴隶社会的商品经济.而对简单商品经济的     

劳动力商品与要素契约信用辨析

社会主义商品经济的发展和商品市场的发育,需要有健全的要素市场,其中包括劳动力市场的配合。有计划地开放劳动力市场,是完善社会主义商品经济的要求。近年来,以劳动合同制为标志的社会主义劳动力市场,正在我国逐步实施,大锅饭、铁饭碗、统包统配的旧体制已开始在改变。在这种情况下,有些人认为,社会主义劳动力也是商品,社会主义商品经济理论必须包括劳动力商品理论。我认为,劳动力商品论与社会主义是完全相悖的。开放劳     

略论我国社会主义经济中的垄断

垄断的不同类型垄断,按其形成的原因和条件可划分为竞争型垄断和非竞争型垄断两大类型.竞争型垄断是指在商品经济高度发达,特别是信用制度、股份制度充分发展的条件下,在市场竞争机制充分作用的基础上引起生产的高度集中而产生的垄断.马克思、恩格斯和列宁当年所揭示的资本主义垄断主要是竞争型垄断.竞争型垄断一般具有以下几个特点: (一)竞争型垄断一般存在于高度发达的商品经济社会.商品经济的充分发展是竞争型垄断产生和存在的社会基础. (二)竞争型垄断主要是由竞争和信用造成生产集中而形成的垄断.马克思认为,竞争和信用是集中的两个最强有力的杠杆,这种集中发展到一定程度便达到了“极限”.根     

试析社会主义初级阶段的经济运行机制

社会主义经济是公有制基础上有计划的商品经济。它既不同于小商品经济,也不同于资本主义商品经济,而是具有社会主义典型特征的商品经济。但是,初级阶段的社会主义还是不成熟的社会主义,它必然在社会经济的许多方面都带有旧社会的烙印。在这个阶段,旧的社会经济形态给我们留下的是生产力水平很低并且发展极端不平衡,生产的社会化和商品化程度低下,小生产充斥,商品经济不发达。因而,社会主义初级阶段的任务,不在于仅仅只是肯定社会主义经济是商品经济,更重要的是在于充分发展商品经济。商品经济是社会主义经济的本质特征,它将存在于社会主义发展的全过程。在初级阶段,与较低的生产力相适应,商品经济的发展也比较落后,而商品经济的充分发展是社会主义经济发展不可逾越的阶段。因此,充分发展商品经济就成为社会主义初级阶段的首要任务。     

发展社会主义商品经济与共产主义理想

<正> 发展社会主义商品经济是实现共产主义理想不可逾越的社会经济发展阶段。社会主义商品经济的充分发展,将为实现共产主义提供坚实的物质基础。 社会经济形式的演进,是一种自然的发展过程。与生产力发展的进程相适应,它要经历自然经济、商品经济、产品经济三种形式。商品经济形式又分为简单商品经济,发达商品经济和社会主义商品经济。马克思、恩格斯曾设想,社会主义社会不存在商品经     

社会主义初级阶段和商品经济的发展

我国社会主义初级阶段与发展商品经济,是一个历史性的大题目。商品经济和社会主义初级阶段有什么样的必然联系?社会主义初级阶段的商品经济有哪些特殊的特点?商品经济的发展对我国现阶段的经济体制改革有哪些内在的促进作用?如此等等,都是我们在深入探讨社会主义商品经济问题时所要着力搞清楚的。一、从马克思的三大社会形态理论,看商品经济的不可逾越中共中央关于经济体制改革的决定深刻指出:“商品经济的充分发展,是社会经济发     

发展社会主义商品经济与加强党的思想建设

十一届三中全会以来,我国社会主义商品经济发展的内在活力被改革开放所启动,旧的产品经济体制开始向商品经济体制转化。这一深刻的变化,不可避免地影响到上层建筑和意识形态领域,也影响到我们党的自身建设。商品经济的发展,不仅给党的建设指导思想中的若干问题和要求赋予了新的内容,而且对新时期党的建设的理论与实践提出了一系列新的问题。本文仅就发展社会主义商品经济与加强党的思想建设问题作初步的探讨。     

卓炯的人口研究

<正> 卓炯一生,孜孜不倦致力于钻研马克思主义政治经济学.早在50年代就开始了社会主义商品经济理论研究.1961年发表《申论社会主义制度下的商品》,指出社会主义商品经济的特点是计划商品经济.经长期研究,逐步形成了具有自己见解的社会主义商品经济理论.他的研究成果终于为实践证明是正确的,为社会所承认,为学术界和思想界所赞许.他的经济科学著作甚丰,生前相继出版了《论社会主义商品经济》、《政治经济学新探》、《再论社会主义商品经济》等专著.遗著有《<资本论>体系与社会主义经济》等巨篇.     

论中国特色的社会主义市场经济

中国,突破了社会主义不存在商品经济的传统理论,申明了商品经济是社会主义不可逾越的历史阶段以后,社会主义商品经济得到了突飞猛进的长足发展,与社会主义商品经济相适应的运行、管理机制,也在迅速地孕育、发展着。社会主义同商品经济的结合,使社会主义优越性前所未有地显示出来。随着社会主义有计划商品经济的确立和迅猛发展,中国特色的社会主义市场经济也在迅速地孕育、发展着,尤其是在广东、沿海等商品经济相对发达的地区,社会主义市场经济的雏形已经在商品经济的母体中躁动着。建立具有中国特色的社会主义市场经济,使社会主义同市场经济结合起来,这是中国经济发展和经济改革的一个划时代和跨世纪的历史使命,也是世界社会主义运动的希望所在。我们必须进一步解放思想,用新的理论思维去认识社会主义市场经济,用新的思路去创建中国特色的社会主义市场经济。     

试论社会主义商品经济的基本特点

社会主义的商品经济是以公有制为基础的商品经济一些同志认为社会主义社会存在商品生产和商品交换,不存在商品经济。其实,商品经济的基本内容就是商品生产和商品交换,两者之间没有本质上的区别。商品经济依于一定的社会经济条件,它的存在和发展及其特点都与特定社会中占居主导地位的经济形态相联系。探索社会主义社会的商品经济的性质和地位问题,应从这些方面着眼。社会主义经济是计划经济,但不排除商品经济的存在和发展。商品经济是一种经济形式,它在奴隶社会、封建社会和资本主义社会都是存在并得到发展,特别是在资本主义社会,商品经济高度发展而具有普遍性。商品经济是相对自然经济而言,它的出现和     

列宁的市场理论与我国经济建设

市场问题是列宁研究经济理论的出发点,而又贯穿于列宁从事革命和建设活动、进行大量理论探索的始终。列宁的市场理论,导源于对俄国自由主义民粹派经济理论的批判,到《俄国资本主义的发展》这一著作问世时,已形成一个初步的体系。列宁通过对自然经济向资本主义商品经济转化过程的历史考察,实际上已经发现了商品经济是人类社会发展的一个不可逾越的阶段的真理。十九世纪末期,列宁及时地、敏锐地分析了帝国主义时代世界市场的基本特征,揭示了生产、交换、垄断、资本输出国际化的本质。十月革命胜利后,尤其是“战时共产主义”政策时期,列宁试图不通过社会主义商品经济市场而直接过渡到共产主义的产品分配,结果遭到失败。列宁经过深刻反省与艰苦探索,终于确立了以新经济政策为基石的社会主义商品经济市场理论,使列宁的市场理论得以成熟。列宁关于社会主义市场经济属性及其内在机制的思想、关于计划与市场统一的思想、关于通过大力发展社会主义商品经济市场而过渡到发达社会主义的思想、关于划分国内市场与国际市场的思想、关于社会主义国内市场与世界市场相互关系的思想,对我国当前的经济建设仍有重要指导意义。     

关于社会主义商品生产竞争问题

本文试就社会主义竞争存在的客观基础、意义及其和资本主义竞争的根本区别等几个问题,谈谈自己粗浅的看法。(一) 人们往往把竞争和资本主义商品经济联系在一起,作为资本主义的特有经济范畴。其实不然。竞争是随着商品经济的发展而发展起来的,是商品内在矛盾的产物。列宁指出:在商品生产处于萌芽时,手工业者之间就有薄弱的竞争。(参见《俄国资本主义的发展》,《列宁全集》第三卷第297页)在封建社会,行会的垄断,并没能消灭竞争。到了资本主义,商品生产发展到最高     

论毛泽东的社会主义商品经济思想

毛泽东同志在领导中国社会主义建设中,对社会主义商品经济问题曾进行过长期的探索,在一定程度上发展了社会主义商品经济的理论。但是,由于毛泽东对社会主义商品经济的认识还不够彻底,特别是他把阶级斗争看得高于一切,最终还是走上了否定社会主义商品经济的道路。因此,我们有必要对毛泽东社会主义商品经济思想进行系统地探讨和分析,以利于正确对待毛泽东同志的思想遗产,深化对社会主义市场经济的认识。     

社会主义商品经济与商品拜物教

随着我国经济体制改革的深入和社会主义商品经济的发展,许多同志对发展商品经济与克服拜物教思想的关系重视起来,并进行了有益的探讨。其中,有的同志提出了“我国商品经济的发展对精神文明建设具有两重性”的观点,认为社会主义商品经济的广泛发展既对社会主义精神文明有巨大的促进作用和积极影响,又有消极的一面,会导至拜物教的产生。“我国的商品经济虽然是有计划的、以公有制为基础的,但它毕竟是商品经济。而商品经济的社会存在,决定了商品拜物教这种社会意识的产生。”(见1986年6月4日《羊城晚报》《我国商品经济的发展对精神文明建设具有两重性》一文)那么,社会主义商品经济的发展对精神文明建设     

论发展商品经济与精神文明建设

社会主义商品经济发展对社会主义精神文明建设带来怎样的影响?对于这个问题,现在有不同的看法:有些人认为发展商品经济以来,物质文明上去了,精神文明下来了,商品经济是个“大染缸”,决不能让商品经济原则侵入思想领域;也有些人认为应根据商品经济的要求,实现观念更新,增强商品意识。究竟应该怎样看待社会主义商品经济对社会主义精神文明建设的作用?正确认识这个问题,对两个文明建设具有重大的理论和现实意     

发展民族地区社会主义商品经济的思考

社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。社会主义社会要大力发展商品经济,这是党的十一届三中全会以来日益深入人心的重要指导思想。当前,经济体制改革正继续沿着发展社会主义商品经济的方向进行,各地区都在根据自己的条件,探索发展商品经济的路子。我国少数民族地区地大物博,但生产力落后,经济基础差,商品经济起步晚且发展缓慢。如何在深化经济体制改革中,推动民族地区商品经济的发展,是摆在我们面前     

试论列宁建设社会主义的基本思路

本文主要论述列宁关于社会主义建设的基本思路的形成和完善过程。战时共产主义政策的受挫，使列宁开始认识到，商品经济不等于资本主义经济，商品是社会主义建设的重要环节，社会主义阶段不能取消商品货币关系。这是列宁对马克思主义关于社会主义设想的重大发展。列宁关于社会主义建设的基本思路是在实践中逐步形成、完善的。概而言之，即：以国家工业化为中心，奠定社会主义物质基础；以商品经济为中介，巩固工农联盟；以国家资本主义为中介，由小农经济向社会主义经济过渡；改革国家机关，发展文教事业，实行对外开放     

商品经济与社会主义

本文以社会主义应不应该让商品经济存在和发展为中心展开论述。从科学社会主义创始人对商品经济持彻底批判的态度,到社会主义实践反映出来的与生产力水平相适应的经济形式,表明社会主义不能没有商品经济,进而探讨了社会主义半个多世纪以来废除商品经济的理论原因。     

社会主义商品经济的两大特征

建国以来几十年的社会实践证明,社会主义不能没有商品经济,不承认社会主义经济具有商品经济性质,必然阻碍生产力发展和社会主义优越性的实现。党的十一届三中全会以后,随着经济体制改革的深入,确定了全民所有制企业是具有相对独立性的经济实体,在实质上承认了社会主义商品经济的性质。近几年我国商品经济的发展,虽然还很不充分,但是,我们从中可以看出社会主义商