现场勘查中犯罪心理痕迹分析的应用研究

本文分析了犯罪心理痕迹的特点及定义,阐述了犯罪心理痕迹与物质痕迹的关系及犯罪心理痕迹在现场勘查中的作用,提出了现场勘查中犯罪心理痕迹分析的具体应用过程,旨在使犯罪心理痕迹分析在现场勘查中发挥巨大的作用,从而为认定案件性质及确定侦查方向提供依据。     

宽严相济刑事政策在公诉环节的实践思考

审查起诉工作是检察机关通过行使刑事案件的公诉权、不诉权、侦查监督权、审判监督权履行宪法赋予检察机关诉讼监督的重要职责,是保证准确及时的查明犯罪事实,正确应用法律,惩罚犯罪分子,保障无罪的人不受刑事追究,维护国家法律统一正确实施的一项重要工作,贯穿于整个刑事诉讼始终。     

代书遗嘱怎样才合法有效?

正因多方面的原因,很多老人请人代书遗嘱。因这种遗嘱并非由遗嘱人书写,生效条件比自书遗嘱更为严格,不但要求内容明确、形式合法,还至少要有两个以上见证人,稍有不慎就可能导致无效。有法官介绍,从其法院审理的有关代书遗嘱纠纷案情况分析,有三分之二的案件最终被认定代书遗嘱无效。见证人、代书人不出庭作证刘大爷与老伴儿育有一女一子,二老去世     

预防、遏制校园性侵犯的对策与思考

校园性侵犯已成为一个社会广泛关注的问题,由于犯罪主体、侵害对象的特殊性,这类案件有别于其他刑事案件,社会危害严重,必须予以严厉打击.同时,有效地预防、遏制此类案件的发生需要全社会的共同努力.     

民间治理对政府的依赖性还须克服

河南某国有控股公司职工医院医生乔某，以自己和冒充他人出差、进修、学习的名义，先后多次虚报、冒领职工差旅费15万多元。案发后，乔某已退回赃款8万元。乔某在”双规”期间．如实交代了自己的犯罪事实．但在移交检察机关之前又逃跑．后被检察机关缉拿归案。有观点认为．纪检监察部门不是司法机关．“双规”不是司法强制措施．但根据相关的法律规定．行为人在“双规”期间交代了犯罪事实．从而使案件进入司法程序，     

浅谈涉爆案件现场的先期处置

涉爆案件现场处置不当不仅会危害到民警的生命,也会使公民的生命财产受到威胁。本专题通过对涉爆案件的类型与特点、爆炸物与爆炸装置相关知识的介绍,提出了涉爆案件现场先期处置的方法。     

基于邮件系统的虚拟网络社会管理的研究

在虚拟网络社会快速发展的背景下,由于虚拟网络社会与现实生活社会信息交互不稳定、不及时,引发了各种电信诈骗案件。本文详细论述了利用一种网络技术平台打击该类犯罪行为的方法,并通过该系统为其他刑事案件的侦办提供技术支撑。     

论我国的刑事和解

刑事和解作为一种具有中国特色的刑事案件中的解决方式,在化解当事人之间的矛盾,弥补受害者的损失以及在构建和谐社等方面都发挥着重要的作用。刑事和解贯穿于刑事诉讼的全过程,既可以适用于较轻刑罚的案件,也可以有条件的适用于重罪甚至可能判处死刑的案件。不同的案件对于刑事和解的适用具有不同的条件。     

美国未成年人案件保密性原则及其松动

美国未成年人案件保密性原则在司法实践中比较复杂。基于"双轨制"现实,未成年人身份过错、偏差及轻微犯罪案件通常由少年法院审理;而对于较严重的未成年人刑事案件,则会移送至刑事(成人)法院审理。对于后者,因其刑事性质,被移送受审的未成年人将被视为成年人受审,其案件庭审及记录除特殊情形外原则上不予保密。而对于前者,此类案件大体上适用保密性原则。不过随着对儿童利益最佳原则及防卫社会的双向反思,对在少年司法体系内的较严重犯罪案件与虐待、遗弃及照管不良等案件,少年法院保密性原则亦有较大松动。     

关于完善我国刑事回避制度的几点思考

刑事回避制度是指“与案件有法定利害关系或者其他可能影响案件公正处理关系的人员及机构，不得参与该刑事案件的处理的一种刑事诉讼制度”。由西方“自然正义”原则发展演变而来，一向被视作维持司法公正性原则的首道保险。我国刑事回避制度的完善不仅是诉讼公正性的有力保障，且能够促进诉讼高效性，提升执法者的职业素养，实现依法治国。     

悲剧折射出的社会问题

这是一起由于夫妻感情危机处理不当,而上升为暴力相向的恶性刑事案件。近来类似案件频发,已经成为了社会热点关注的问题:外出务工青年男女的恋爱、婚姻、家庭问题,已经不再是单纯的个人私生活的小事了。     

论我国死刑案件的证明标准

刑事案件的证明标准作为刑事诉讼法学的理论范畴之一,一直被许多学者潜心研究。而死刑案件的证明标准更是值得学者倾入更多的心血。通过对其研究,发现其具有减少死刑冤案的发生及从程序法的角度限制死刑的适用等意义。本文从其研究意义入手,并对“合理怀疑”进行解释,进一步研究我国死刑案件的证明标准。     

云南永善法院"缓刑考察费"调查

在云南永善县,被判以缓刑者要向法院交纳缓刑考察费,收费标准1000～5000元不等.永善法院在2005年共对23件刑事案件做了缓刑判决,而2004年的缓刑案件数量则是2005年的两倍.     

论律师伪证罪的存废

近年来,《刑法》第306条所规定的“律师伪证罪”一度成为大家热议的焦点,该条的明文规定使我国的刑事辩护制度处于一种极为尴尬的境地.一方面,法律予以犯罪嫌疑人聘请律师的权利,甚至在部分案件中必须要有律师才可以开庭；而另一方面,大部分律师在接受刑事案件时却均有所顾忌,直接导致刑事案件的辩护率越来越低,究其原因,笔者认为最主要的是对《刑法》306条的不当解读及错误运用.     

Problems and Solution for Criminal and Attached Civil Procedure on Juvenile Delinquency Cases According to

2012年修改的我国《刑事诉讼法》实施后,未成年人犯罪案件刑事附带民事诉讼中可能存在“合适成年人”无法作为民事诉讼法定代理人以维护有关未成年人民事权益、适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”时将被告人赔偿与否作为量刑情节而造成对被告人不公、适用“简易程序”时法官施压调解而干预阻碍被告人行使民事诉讼权利、审判人员能否兼备审理刑事案件与民事案件的专业素养等问题。为了在发挥刑事附带民事诉讼制度优点的同时一定程度上控制其缺陷所造成的不利影响,司法解释应规定在未成年人犯罪案件中,刑事附带民事诉讼制度不适用于刑事附带民事诉讼的民事部分标的金额较大的情形、被告人可能被判处较重刑罚的情形、刑事附带民事诉讼的刑事部分与民事部分审级不一致的情形、案件审理时间较长的情形。     

浅议现场监督公证

现场监督公证通过对现场活动的监督，依法证明其真实性与合法性。要以国家的法律、法规作为公证工作的出发点和归属点，在遵循法律规定的基础上，进一步探求公证工作的本质属性，以科学合理的方式、方法，办好每件公证案件。     

关于认罪认罚从宽制度实施问题的探讨

我国刑事案件诉讼案件量不断增长,为了能够取得良好的审讯效果,需要在刑事资源尚不明确的背景下,采用宽严给予宽严相济等政策,让嫌疑人对认罪认罚从宽制度有必要的了解,使其真正转变思想认识,积极地完成对自身的改造,争取认罪认罚从宽制度的推广实施工作顺利进行,维护法律公正。     

这样的遗嘱无效

正别说:"我走了以后……"许多老人认为,订立遗嘱,无非是用书面的形式,把自己想要嘱咐的事情写下来就可以了。其实,并没有这么简单。根据调研数据显示,在法院审理的遗嘱继承案件中,有近60%的遗嘱被法院认定为无效。什么情况下遗嘱会无效?写遗嘱时要注意哪些?自己书写、有见证人、有亲笔签名加上内容清楚明了的遗嘱才会有效。而这样的遗嘱可能无效——     

未成年人犯罪案件刑事附带民事诉讼若干问题探析——以我国新《刑事诉讼法》的相关规定为中心

2012年修改的我国《刑事诉讼法》实施后，未成年人犯罪案件刑事附带民事诉讼中可能存在“合适成年人”无法作为民事诉讼法定代理人以维护有关未成年人民事权益、适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”时将被告人赔偿与否作为量刑情节而造成对被告人不公、适用“简易程序”时法官施压调解而干预阻碍被告人行使民事诉讼权利、审判人员能否兼备审理刑事案件与民事案件的专业素养等问题。为了在发挥刑事附带民事诉讼制度优点的同时一定程度上控制其缺陷所造成的不利影响，司法解释应规定在未成年人犯罪案件中，刑事附带民事诉讼制度不适用于刑事附带民事诉讼的民事部分标的金额较大的情形、被告人可能被判处较重刑罚的情形、刑事附带民事诉讼的刑事部分与民事部分审级不一致的情形、案件审理时间较长的情形。     

室内设计实践与教学认识

为了进一步深化教改,优化课堂教学质量,实现人力资源和社会保障部提出的培养操作技能型人才的目标,让每位学生都能够成为社会有用的技术应用型人才,并与企业接轨,室内设计专业教师应积极参与企业实践,通过交流、学习,熟悉装修公司洽谈业务、现场勘查测量、