对政治经济学帝国主义部分体系结构的探讨

十九世纪末二十世纪初,各主要资本主义国家的社会经济,发生了深刻的变化。资本主义发展到帝国主义阶段。列宁依据马克思主义的基本原理,深刻地剖析了帝国主义的本质、特征和基本矛盾,揭示了帝国主义产生、发展和必然灭亡的客观规律。列宁逝世半个多世纪以来,风云变幻,世界资本主义经历了极其严重的震荡,其中包括三十年代的大危机和第二次世界大战。但六十多年来,特别是“二战”以后,整个国际政治经济形势发生了极大变化,资本主义世界有了新的重大发展,出现了大量的新现象和新情     

论20世纪20年代世界经济的若干变化

20年代,世界经济发生了一系列重大变化。资本主义世界经济经历了一条坎坷曲折的复兴道路,从1924年起走出低谷,进入相对繁荣阶段;国际经济联系得到恢复与发展;国际贸易趋于增长,参加的主体增多;大规模的国际资本运动得以恢复,资本流向具有新的特点;社会主义体系与资本主义体系加强了经济联系。由于实力对比变化之影响,美英两国在国际经济格局中的地位发生了实质性的变化,它们之间形成了新的经济“均势”。20年代世界经济虽然取得明显的进步,但仍有不少弱点,因而,这种进步是不稳定的,潜伏着危机风暴袭击的危险。     

论当代资本主义发展的新阶段和新特征

资本主义社会生产力经历了三次变革,随着生产力社会化的发展,资本社会化的形式也在相应变化,这是生产力和生产关系矛盾运动的资本主义形式。为了适应生产力社会化的要求,资本主义生产关系也相应有过三次较大的调整,即由单个资本到股份资本到私人垄断资本再到国家垄断资本的转化,而资本主义生产关系三次调整表现出在其自身范围内有过两次“部分质变”的情形。正是资本主义生产关系两次“部分质变”,使其发展划分为三个阶段:即自由资本主义阶段、私人垄断资本主义阶段和国家垄断资本主义阶段。在国家垄断资本主义阶段上,日益强化上层建筑,特别是加强国家的经济职能和社会管理职能,这是当代资本主义上层建筑调整的新趋势和新特征。     

国家垄断资本主义与西方经济的演变

二十世纪初,资本主义发展到了帝国主义阶段,主要资本主义国家的经济具有了垄断资本主义经济的基本特征。第一次世界大战以来的大半个世纪中,垄断资本主义经济经历了曲折的发展进程,出现了一系列引人注目的变化。在发展进程方面,可分为两大段。第一段(1914-1945年)除二十年代周期性高涨年份外,垄断资本主义经济在大多数年份都处于强烈震荡和破坏之中,这里既包括两次世界大战期间军事化经济的畸形发展和破坏,也包括三十年代严重经济危机和肖条时期它所受到的剧烈震撼和削弱。第二段(1946年迄今)分两个时期,前一个时期大体上从战后初期到七十年代初,西方主要国家的经济在转入平时轨道和恢复的基础上,出现了约二十年左右的较快发展;后一个时期则自1973-1975年资本主义世界经济     

如何认识资本主义在当代的发展

一百多年前，马克思主义就已经提出资本主义必然灭亡的论断，到20世纪50年代资本主义虽然在一些国家被社会主义所取代，但并没有出现即将灭亡的迹象。相反，战后资本主义发展比较快，使社会主义处于不利地位。如何认识资本主义在当代的发展？这既是个理论问题，也是个现实问题。长期以来，在如何认识资本主义这一问题上，有两种倾向，一种是固守某些僵化的思想和模式，仅从马克思主义原著摘取只言片语，把资本主义说成是腐朽垂死的，看不到资本主义在当代的发展；另一种是只看到资本主义在当代的发展变化，而忽视了资本主义固有的基本矛盾，…     

资本全球扩张与当代资本主义新变化的特点及趋势

20世纪90年代以来，在新科技革命、全球化浪潮的推动下，西方发达国家的社会经济结构发生了巨大的变化。其突出特征是：资本的全球扩张使资本主义进入到一个国际金融垄断阶段；跨国公司向全球公司转型，跨国资本掌握着全球经济的“命脉”，并强行规定全世界生产的总方向，决定世界资本主义社会的经济、政治和文化的性质。资本全球化虽然为缓解旧有矛盾提供了某种契机，但资本超时空限制地对剩余价值的榨取，使得当代资本主义的各种矛盾在新的基础上日益积累和深化。     

战后资本主义经济周期变形和危机

由于第二次世界大战对资本主义各国影响不同,战后各国物质基础不同,以及国家广泛干予经济生活和资本主义总危机加深,因而使再生产进程在各国出现了差别,经济周期的外貌和危机的情景发生了变化.一、社会资本周期运动的规律在资本主义生产发展中,从一次危机的开始到另一次危机的开始,有规律地经历着危机、萧条、复苏、高涨这几个阶段.周期性的经济危机,是社会资本周期性运动的一个组     

当代资本主义社会的基本特征

当代资本主义社会发展到今天出现了一些新的发展趋势 ,显示出一系列新特征。“西方马克思主义”对这些新趋势、新特征的研究 ,是“西方马克思主义”的当代资本主义观的首要课题。西方马克思主义者认为 ,当代资本主义社会是国家资本主义 ,是一种有别于自由资本主义时代的资本主义新时代。当代资本主义的确发生了较大的变化 ,甚至发生了部分质变 ,但不能把“部分质变”等同于根本质变 ,将资本主义出现的这个新阶段视为一种全新的社会形态或资本主义的全新形式。对当代资本主义的这些新发展和新变化 ,从理论上认真研究与探讨 ,是在当代坚持和发展马克思主义的一项重要任务     

世界经济发展中的多极化趋势

第二次大战后,世界经济和政治形势发生了巨大的深刻的变化。从不同社会经济制度和不同类型国家看来,情况主要是:首先,在新的科学技术革命和国家垄断资本主义发展的条件下,发达资本主义国家经济在50至60年代曾出现过快速增长,其后经历了超过10年的经济危机与滞胀年份,近几年又转入低速增长,资本主义经济政治发展的不平衡在此过程中日益加剧。其次,苏联经济和军事实力比战前大大增强,同时,东欧、亚洲与拉美一系列社会主     

世界经济发展中的多极化趋势

第二次大战后,世界经济和政治形势发生了巨大的深刻的变化。从不同社会经济制度和不同类型国家看来,情况主要是:首先,在:新的科学技术革命和国家垄断资本主义发展的条件下,发达资本主义国家经济在50至60年代曾出现过快速增长,其后经历了超过10年的经济危机与滞胀年份,近几年又转入低速增长,资本主义经济政治发展的不平衡在此过程中日益加剧。其次,苏联经济和军事实力比战前大大增强,同时,东欧、亚洲与拉美一系列社会主     

论20世纪20年代世界经济的若干变化

论２０世纪２０年代世界经济的若干变化罗志刚２０年代，世界经济发生了一系列重大变化。资本主义世界经济经历了一条坎坷曲折的复兴道路，从１９２４年起走出低谷，进入相对繁荣阶段；国际经济联系得到恢复与发展；国际贸易趋于增长，参加的主体增多；大规模的国际资本运...     

如何正确认识当代资本主义的新变化

社会主义从空想到科学的发展是建立在十九世纪马克思对资本主义科学分析的基础之上。在经历100多年后,当代资本主义已经发生了许多变化,用科学的态度去认识当代资本主义新的变化,不仅有利于认识当前的时代背景和我国社会主义建设的国际环境,也关系到马克思主义科学社会主义理论的发展。     

当代资本主义的新变化及其发展趋势

战后资本主义发生了新变化 ,新科技革命推动资本主义国家的生产力飞跃发展 ,引起产业结构的转型和阶级结构的变迁 ,资产阶级对无产阶级和被压迫民族的剥削和统治形式更加完备。国家垄断资本主义成为当代资本主义生产关系中最显著的特征 ,从凯恩斯主义到新自由主义再到“第三道路” ,都是垄断资本主义国家政权为遏止利润率下降趋势而不断调节其资本积累模式和统治结构的结果 ;国际垄断资本势力借经济全球化之势日愈控制世界经济 ;金融垄断资本加紧全球性金融投机和金融掠夺 ;西方发达国家还推行新殖民主义和“新干涉主义” ,以维护其在世界政治经济格局中的主导地位。当代资本主义的种种自我调节和改良并没有改变资本主义的制度性质、基本矛盾和危机趋势 ,反而在新的基础上积累和加深资本主义的基本矛盾 ,为 2 1世纪社会主义的复兴提供形势和条件     

马克思主义在当代的历史命运──三谈邓小平的马克思主义观

马克思主义在当代的历史命运──三谈邓小平的马克思主义观冯干文随着战后资本主义国家经济的发展，８０年代末到９０年代初苏联和东欧国家的演变，马克思主义又面临着一场新的挑战。苏东演变后，西方垄断资产阶级的代表人物及其舆论工具得意忘形，声嘶力竭地大势叫嚷，说...     

析“人民资本主义”理论对资本主义的辩护

“人民资本主义”理论试图论证：战后资本主义已成为一种克服了“旧”资本主义弊端的“新”的资本主义—人民资本主义。这种理论是反马克思主义的,是对当代资本主义的歪曲反映：它抹杀了事物量变与质变的差别,混淆小额股票持有者与资本家的原则差别;它把资本主义经济运行形式的变化等同于生产关系的本质变化;它将法律所有权混同于实际的经济所有权。总之,从理论上它违背了社会发展规律、劳动创造价值、资本家剥削剩余价值的科学真理;从实际看它的许多论断根本不符合当代资本主义的现实     

信息革命：称谓及其历史地位

20世纪后半期的新技术革命，学术界对于其称谓和发展阶段有许多不同看法。本文综合各方观点认为，这场至今方兴未艾的科技革命应称为信息革命，它是近代以来的第三次科技革命，可分为两个阶段：40～50年代的启动阶段和70年代以来的扩散阶段。70年代以来，现代资本主义经历了一次深刻的社会经济转型，进入到一个新的阶段，这体现了信息革命的社会二重性。     

西方马克思主义理论方向嬗变的社会根源——从哲学转向当代资本主义理论

西方马克思主义的理论方向可以以第二次世界大战结束为界,分为战前及战后两大历史阶段。战前主要以哲学理论为主,战后主要以当代资本主义理论为主。西方马克思主义理论方向的嬗变是与战后资本主义社会经济结构、阶级关系等一系列明显的新变化同步发生的,是对西方发达的资本主义国家内部与外部的经济关系与政治关系的新变化在理论方向、理论探讨等方面的说明。所以,西方马克思主义热切地关注和深入地研究了当代资本主义社会的异化问题、危机问题等。西方马克思主义理论方向的嬗变,一方面说明了西方马克思主义者对马克思主义理论本身的研究与重视,另一方面也说明了他们对于推动和发展马克思主义关于当代资本主义社会的理论的观点与见解     

当代资本主义是社会资本主义

资本主义经历了自由和垄断两阶段后,自本世纪50年代进入了其发展的第三个阶段——社会资本主义,从本质上说仍属于资本主义。但却有如下显著特点;①由于发生了电子计算机等为重要标志的新科技革命,使它发展到了一个新阶段。②资本的社会化发     

战后日本知识界与中国

以经济成长时期为界,战后日本学界的中国认识大致可以划分为两个阶段。第一个阶段到60年代末期为止。这一时期日本学界的特点是,以批判日本社会封建性为主要特征,对中国的社会变革持肯定态度。第二个阶段从70年代算起。由于经济的高速增长,日本人的传统文化与行为方式得到了重新评价。与此同时,中国经济的落后状态也使日本学界的中国认识发生了变化。这里所考察的主要是战后日本的中国学界,拟通过对战后日本中国学的解析,勾勒出战后日本人的中国观的形成和变迁过程。此外,通过比较论证,指出意识形态与学术研究的关系以及社会舆论与学术研究的相互影响作用。     

战后資本主义经济危机特点及形成原因——兼論凱恩斯主义“反危机”政策

战后三十余年来,资本主义各国经济得到很大的发展。与之相适应,资本主义生产关系也发生了一系列变化。它主要表现在:垄断资本有了迅速发展,资产阶级国家政权大规模地干预经济,使资本主义从一般垄断上升到国家垄断,成了国家垄断资本主义。这是生产关系在资本主义私有制范围内发生的部分质变。资本主义生产关系的发展变化,必然导致资本主义世界社会经济生活中一些基本经济现象也发生变化,出现一些战前资本主义经济所不曾具有的特点,其中经济危机就是突出的一例。经济危机作为资本主义生产过程中矛盾的集中体现,最清楚地表明了资本主义生产方式的历史局限性。了解资本主义经济危机的新特点,并弄清这些特点的形成原因,对于明确当代资本主义的历史地位和发展趋势有着重大意义。