初唐诗杂考（十九）

初唐诗杂考（十九）杨墨秋《和上巳连寒食有怀京洛》非孙逖诗《全唐诗》卷九十六沈期诗《和上巳连寒食有怀京洛》在卷一百十八孙逖名下重出。《文苑英毕》亦将此诗收在孙逖名下。此非孙逖诗，乃沈期作。诗云：“天津御柳碧遥遥，轩骑相从半下朝。行乐光辉寒食借，太平歌舞...     

《全唐诗》杂考（十七）

《全唐诗》杂考（十七）胡可先卷五一四朱庆余《上江州李史君》，注：“一作员外。”按“史”为“使”之讹。李使君即李渤，见新、旧《唐书·李渤传》。渤为江州刺史在长庆二年至三年，见郁贤皓《唐刺史考》。又朱庆余有《陪江州李使君重阳宴百花亭》诗“江州李使君”亦为...     

初唐诗杂考(二十六)

《入小密溪》考《全唐诗》卷九十五沈期有《入少（一作小）密溪》一诗，《文苑英华》题为《入小密溪》，则“少”当为“小”之误。诗云：“云峰苔壁绕溪斜，江路香风夹岸花。树密不言通鸟道，鸡鸣始觉有人家。人家更在深岩口，涧水周流宅前后。游鱼瞥瞥双钓童，伐木丁丁一樵叟。自言避喧非避秦，薛衣耕凿帝尧人，相留且待鸡黍熟，夕卧深山革月春。”如此深达清幽，民风淳朴的桃花源式的小密溪究在何处？连波、查洪德的《沈期诗集校注》在此诗注①中说：“无法考其究在何处，也无法考证诗写于何时。”按：小密溪在浙江东南温台玉环厅高椅山下…     

初唐诗杂考（十二）

初唐诗杂考（十二）杨墨秋《饯唐永昌》系年辨沈期有五言律诗及五言绝句《饯唐永昌》（一作《饯唐郎中洛阳令》）各一首，唐永昌，名无考。此二诗为佳期饯别唐郎中赴永昌令时作。同官饯别赋诗的还有李又、崔日用、刘宪、李适等。连波、查洪德的《中州名家集·沈期诗集校注...     

初唐诗杂考（十六）

初唐诗杂考（十六）杨墨秋《送沙门泓景道俊玄奘还荆州应制》诗非宋之问作《全唐诗》卷五二宋之问名下《送沙门泓景道俊玄奘还荆州应制》一诗，在《全唐诗》卷五八李峤名下重出，诗题下注：一作宋之问诗。宋诗题中“泓”在李诗中作“弘”。此诗非宋之问作，当为李峤诗。《...     

读《全宋诗》札记(六)

《全宋诗》补遗（－）赠种隐居陈抟事不关身皆是累，，已源未了几时用、须将未了并身累，分付他人入旧山。（见来蔡正孙《诗林广记》后集卷九）赠种放陈传鉴中有客白届多，鉴外先生识也么。只少六年年六十，此中阴德莫蹉跎。（见来文莹《湘山野录》卷上）诗际抟我见世人忙，个个忙如火。忙着不为身，为身忙却可。（见元王倒秋洞大全集》卷九六《玉堂江话》卷四）题西峰陈传为爱西样好，吟头尽日昆。岩花红作阵忑水绿成行。几夜碍新月，半山无夕阳。奇吉嘉道客，此处是仙乡。（见宋蔡正孙《诗林广记》后集卷九／全宋诗）据来阮间《诗话总龟》…     

初唐诗杂考(二十五)

《塞垣行》是崔融作《塞垣行》一诗在《全唐诗》卷五十四崔集及卷六十八崔融集中重出互注。此非崔诗．当为崔融作。诗云："疾风卷溟海,万里扬砂砾。仰望未见天,昏昏竟朝夕。是时军两进,东拒复西敌．蔽山张旗鼓,间道潜锋镝．精骑突晓围,奇兵袭暗壁......。昔我事讨论,未尝怠经籍,一朝弃笔砚,十年操矛戟,......"从诗的内容,可知此诗作者有投笔从戎,征战边塞的经历．考两《唐书》本传,崔、崔融都无此记载,但《全唐诗》卷六十二杜审言有《送崔融》一诗,诗云;"君王行出将,书记远从征。祖帐连河阙,军麾动洛城。族旃（一作旗）朝…     

风诗新解（十）

风诗新解（十）晏方扬之水（唐风）三家诗与毛诗对《唐风·扬之水》篇的理解完全不同。《易林·否》之《师》云：“场水潜凿，使君洁白。衣素朱表，游戏皋沃，得君所愿，心志娱乐。”《豫》之《大过》、《震》之《屯》与之大同小异。按照《易林》的理解，此诗是写“游戏”...     

初唐诗杂考（九）

初唐诗杂考（九）杨墨秋《狱中闻驾幸长安二首系年》初唐诗人沈期《狱中闻驾幸长安二首》的写作时间，学术界颇有歧说。谭优学《沈期行年考》根据《旧唐书》本纪高宗永隆元年岁次庚辰“十月，己酉，自东都还京”的记载，认为期第一次入狱在高宗永隆元年，诗即作于是年。这...     

读《全宋诗》札记（一）

读《全宋诗》札记（一）房日晰补辑断句重出（１）“逍遥此中意。”载《全宋诗·刘放集》卷十六，此句辑宋绍嵩《巫愚江浙行集句诗》卷三。按：此句为《刘集》卷十《泛舟》一诗之第七句，非佚句。（２）“怀人棠蔽，招隐桂宵。”载《全宋诗·刘集》卷十七，此联辑自明杨慎...     

刘轲生平及著述考略

一《白氏长庆集》卷十七,有《问刘十九》《刘十九同宿》《雨中赴刘十九二林之期及到寺刘已先去因以四韵寄之》和《蔷薇正开春酒初熟因招刘十九张大夫崔二十四同饮》四首诗,前两诗为五七言绝句,后两诗为七律,皆江州司马任内在庐山之作。卷二十六又有《代书》     

《全唐诗》杂考（二十四）

《全唐诗》杂考（二十四）胡可先卷七七○潘佐《送人往宣城》，按此诗又收入卷七三八潘佑诗卷。“潘佐”为“潘佑”之讹。同卷收王梦周《散白岩禅师院》一首。按王鲁复字梦周，见《全唐诗》卷四七○，并收此诗。故此卷王梦周及诗应删。卷七七五易思《寻易尊师不遇》，按此...     

《全唐诗》杂考（二十三）

《全唐诗》杂考（二十三）胡可先卷六九四褚载《云》，注：“一作杜牧诗。”按此诗又见《全唐诗》卷五二二杜牧诗卷，题同，注：“一作褚载诗。”考《樊川文集》卷四亦收入。此集为杜牧外甥裴延翰手编，宜可信从。作褚载诗非是。卷七○三《翁承赞小传》：“乾宁二年，登进...     

《旧唐书》勘误(十二)

卷一七七《杨收传》：“裴体作相，以收深于礼学，用为太常博士。……寻了母丧，归苏州。既除，崔供罢相，镇淮南，以收为观察支使。”（4599页）按：“崔供”疑误。据周日唐书·崔供传》及《武宗本纪》，崔供罢相，初“贬澧州刺史，再贬惠州司马”，未曾出镇淮南。且崔供罢相在会昌四年（见川日唐书·武宗本纪》，《新唐书·武宗本纪》及《宰相表下》载于会昌三年），与杨收为淮南观察支使的时间亦不甚相合。裴体为胡在大中六年至十年《见周日唐书》本传及两《唐书·宣宗本纪》），杨收为大常博士自当在大中六年之后，除去服丧三年，其为观…     

初唐诗杂考(三十一)

沈期贬台州录事参军时间考沈桂期贬台州录事参军的时间据《新唐书》本传记载是在“长流州”后,“稍迁台州录事参军”,李云逸的《沈期“配流岭表”考辨》一文即持此说。而查洪德的《沈桂期年谱》则认为是在天授元年,两说皆不合史实。期贬台州的时间可从其回朝拜通事合人的时间来推断。期《酬苏员外味道夏晚寓直省中见赠》诗有“并命登仙阁”一句,所谓“并命登仙阁”亦即他神龙三年从州北归途中所作《哭苏眉州崔司业二公并序》中所说的“苏往任凤阁侍郎,期通事舍人”,也就是说,苏味道任凤阁侍郎与佳期从外任召拜通事舍人是在同时。苏味…     

读《全宋诗》札记(十)

补辑断句考辨（1）“江头枫叶赤愁容”,载《全宋诗·严武集》,此句辑自元林桢《联新事备诗学大成》卷十四。按,此句见唐严武《巴陵答社二见忆》,“枫叶赤”作“赤叶枫”。其诗颈联为“江头赤叶枫客愁,篱外黄花菊对谁”,“赤叶枫”对“黄花菊”,作“赤叶枫”是。“枫叶赤”盖为传抄之误。此句应为唐严武诗,《全宋诗》补辑为宋严武佚句,非。（2）“朝元阁成老君现”,载《全宋诗·黄裳集》卷十三,此句辑自《类编长安志》卷三,题为《津阳门诗》。按,此句为唐郑《津阳门诗》第三十一句,《全宋诗》作黄裳佚句,非。（3）“月窗花院…     

白居易诗注商榷

在老一辈学者所著白居易诗文选注本中,王汝弼先生《白居易选集》质量较高、影响较大。但其对白居易诗的文本解读,也有一些可商之处。如《北楼送客归上都》、《东南行一百韵寄通州元九侍御澧州李十一舍人果州崔二十二使君开州韦大员外庾三十二补阙杜十四拾遗李二十助教员外窦七校书》、《初入峡有感》等篇。     

《全唐诗补逸》订补一首

《全唐诗补逸》订补一首凌原孙望先生《全唐诗补逸》（收入中华书局１９８２年版《全唐诗外编》第３编）卷五据清乾隆四十八年官刊本《凤台县志》卷十七辑录权澈《琵琶石壁诗刻》诗一首。按此诗又见清胡聘之《山右石刻丛编》卷七“权澈琵琶泓诗”条，诗题作《琵琶泓作并序...     

关于孙■、王佐等结社南园的时间

关于孙贲艹、王佐等结社南园的时间汪廷奎孙贲艹、王佐等结南园诗社，其事甚为著名，广为人知。但南园诗社始结于何时，却众说不一。明人黄佐是较早介绍该诗社的一个，其涉及结社时间的文字，见于《广州人物传》和《广东通志》中的《王佐传》（文字全同），兹摘录与南园诗...     

释皎然的诗歌主张

释皎然、俗姓谢名昼,是南朝诗人谢灵运的十世孙。居杼山,和颜真卿、韦应物唱和,二人都很看重他。所著《诗式》引有徐凝《京都还汴口作》,凝是元和时人,可见皎然的长寿。他现存诗七卷,载《全唐诗》卷三十。《新唐书·艺文志》载:“昼公《诗式》五卷、《诗评》三卷”。注云:“僧皎然”。《直斋书求解题》卷二十二载:“《诗式》五卷、《诗议》一卷,唐僧皎然撰,以十九字括诗之体”。《四库全书总目提要》卷一百九十七说:“《诗式》一卷”。又说:“此本既非五卷”又一十九体乃末一条,陈氏不应举以概全书。陈氏又载正字王元《拟皎然十九字》一卷,使仅如今本一条,则不能拟为一卷矣,殊参差可疑。又皎然与颜真卿同时,乃天宝、大历间人,而所引诸诗举以为例者,有贺知