日本对华ODA政策的演变和中日关系

日本对华ＯＤＡ政策的演变和中日关系中国社会科学院日本研究所金熙德自１９７９年末以来，日本一直是最大的对华ＯＤＡ（即政府开发援助，下同）提供国。在历年日本ＯＤＡ的受援国顺序上，中国始终占据第一、第二位。日本ＯＤＡ中金额最大的对华日元贷款，已构成中日政治...     

日本对华贷款政策的变化及其影响

70年代末中日两国签署日元贷款协议以后 ,日本政府向我国提供了大量的政府开发援助贷款 (简称 ODA贷款 ) ;同时 ,还通过日本输出入银行对华提供了大量的低息贷款。这些贷款对我国基础设施的改善、企业技术的升级改造与出口创汇能力的提高及我国国民经济的恢复与发展都起了很大的作用。然而 ,冷战结束以后 ,为了实现成为政治大国的目的 ,日本一步步地使其对外经济援助贷款政策成为外交政策的重要组成部分。这一点在对华援助贷款政策中表现得尤为明显 :日本对华贷款已不仅仅局限于为其经济利益服务 ,而是带有越来越浓厚的政治色彩。本文就日…     

日本政府的发展援助与对华贷款

日本政府的发展援助与对华贷款辽宁大学科学院毕春凤，吴雅丽日本是经济合作与发展组织（ＯＥＣＤ）所属机构—发展援助委员会（ＤＡＣ）的１８个成员国（１９９１年底西班牙和葡萄牙两国参加后，成员国增至２０个国家）之一，是成员国中唯一的亚洲国家。日本政府根据发展...     

日本的政府开发援助与财政和财政投资融资

日本援助发展中国家的历史可分为5个时期。第一个时期是1 945～1 95 3年的战后经济复兴时期,第二个时期是1 95 4～1 963年的战后赔偿时期,第三个时期是1 964～1 976年的援助扩大时期,第四个时期是1 977～1 988年的有计划地实施援助时期,第五个时期是1 989年以后的头号贷款国时期。日本政府开发援助的重要特征之一是捐赠的比例低,这表明日本政府的开发援助主要是贷款。此外,大多数贷款不附带条件也是日本政府开发援助的特点。那么,这些特点是怎样形成的呢?1 95 8年日本对印度的贷款是日本实施政府开发援助的开端。从1 963年以来政府开发援助…     

日本对印投资热的特点及影响

近年来,日本与印度的经贸关系迅速升温,双边贸易额打破长期徘徊不前的局面,年均增幅均达两位数.与此同时,日本还掀起了一股对印投资热:日本政府对印日元贷款急剧增加,印度已成为日本政府最大的开发援助对象国;日本民间的对印直接投资也呈增长态势.不同的是,政府对印开发援助的重点为基础设施,而民间对印直接投资则偏重制造业.日本对印投资政策的调整,已对日本的对华投资产生影响,中国应采取相应对策.     

日本对外援助中的债务管理问题评析

本文旨在分析20世纪90年代以来日本对外援助中债务风险的产生过程、内部争论及对债务管理体制所做的修正。泡沫危机后日本政府财政形势快速恶化,围绕日元贷款形成的债务风险层出不穷,给日本及受援国都造成巨大压力。为此,日本各界就债务问题展开密集讨论,国会、行政机构、经济界、非政府组织等都深度卷入其中。虽然观点各异,但都认同要提升日元贷款效率和透明度,降低不良债权发生率。以财政投融资领域为先导,日本开启了债务管理体制改革,推动预算瘦身及透明化。首先,在债务减免方面,充分利用第三方评估强化决策合理性与中立性;其次,推动日元贷款制度调整,引入外汇偿还制、浮动利率制、与日企“再绑定化”等构想;最后,在传统基建领域推动“由量向质”转型。日元贷款制度的发展历程与中国相关领域有类似之处,日本经验能为中国规避相关风险、做好政策准备提供参考。     

日本对华ODA的成效及其转折

１９７９年底，日本政府首次决定向中国提供政府贷款（即日元贷款），１９８１年起日本又开始向中国提供无偿援助和技术合作。①这些合作资金来源于日本财政预算中的政府开发援助（ＯｆｆｉｃｉａｌＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔＡｓｓｉｓｔａｎｃｅ，简称ＯＤＡ）款项。②近２０年来，日本的对华ＯＤＡ已成为中日政治与经济关系的重要组成部分，它的实施过程与中日关系的发展进程密切相关。③本文拟就日本对华ＯＤＡ的决策背景、实施效果以及９０年代出现的转折局面进行概括与分析，并对其未来趋势作一展望。一、对华ＯＤＡ的决策背景７０年代末…     

日蒙战略伙伴关系10年进展评析

1972年日蒙正式建交,2022年是两国建交50周年。2010年日蒙确立“战略合作伙伴关系”,2012年安倍晋三第二次上台在其8年首相任期内3次到访蒙古国,切实推动了两国关系发展。尤其是2015年日蒙签订自贸协定,使双方经贸合作转入了互利和互补的轨道。安倍任内在促进日蒙关系的同时也联合美国建立了“美日蒙三边会议”,对标“中蒙俄三国元首峰会”,这使未来进一步扩展为“美日蒙韩”或“美日印澳韩蒙”等多边机制成为潜在选项,这一动向值得中俄警惕。近30年来,日本向蒙古国提供的官方发展援助（ODA）成为持续促进两国关系的主要动力。日本在开展对蒙援助时精心布局,日元贷款主要针对政府、无偿援助覆盖基层和草根群体、技术援助则面向社会精英,三管齐下、各有侧重,在构建“民心相通”方面对中国具有一定的启示和借鉴意义。未来,铀矿和稀土资源或将成为日蒙两国拓展经贸合作和深化战略伙伴关系的重要方向。     

日本"ODA毕业论"提出的国内原因简析

日本向中国提供政府开发援助(ODA)始于1979年,作为对华关系中的重要组 成部分,日本对华政府开发援助曾经为两国关系的发展做出了重要贡献。然而随着国际 环境的演变和中日战略态势的变化,特别是随着近几年来日本国内局势的变化,日本于 2004年提出了对华“ODA毕业论”。本文试图就日本在中日关系不断冷却的背景下提出 对华“ODA毕业论”的国内原因作一简单剖析,从而为我们如何应对对华“ODA毕业论” 提供思路。     

从日元升值看日本的产业政策选择及其对我国的启示

从日元升值看日本的产业政策选择及其对我国的启示厦门大学经济系龚敏，陈海帆一、问题的提出日本在６０年代还是一个相对落后的国家，在这二、三十年里已迅速发展为世界经济大国。在其发展过程中日元经历了多次大规模的升值过程，从布雷顿森林体制下的１美元兑换３６０日...     

日本财政结构改革的新动向及今后的课题

日本财政结构改革的新动向及今后的课题辽宁大学日本研究所孙丽日本的财政状况，自１９９１年泡沫经济解体后，长期处于不景气的状态中。据统计１９９６年度末的政府和地方负债总额高达４４２兆日元，为ＧＤＰ的８９％。造成财政赤字的直接原因，除了税收不足及社会基础设...     

中日对外援助悖向发展研究——以经济治国论为视角

中国和日本在实施对外援助的初期都兼具援助国和受援国的双重身份,但最终形成了截然不同的援助路线。二战后的日本政治外交权力受到一定限制,中国却是一个主权独立的社会主义国家。中国的对外援助经历了以偏重政治发展为中心到以偏重经济发展为中心的路线转型,而日本的政府开发援助却恰恰与此相反,走了一条以偏重经济发展为中心到以偏重政治发展为中心的转型路线。从经济治国论视角切入,以20世纪70年代的日本政府开发援助和当今的中国对外援助为例,分析中日对外援助的异同与利弊,或将有利于两国对外援助事业的进步与发展,同时也可能给世界援外工作带来一点启示。     

日本对印度的官方发展援助研究CSSCI

21世纪以来,印度在日本官方发展援助中的地位日显突出。自2003年后,印度连续8年成为日本对外发展援助最多的国家。综合来看,日本不断加大对印度官方发展援助的动因及目标既有政治经济因素的考虑,更有美日同盟下地缘外交的重要特性。从其对印度官方发展援助的前景来看,客观上日本的援助有利于促进日印关系的快速发展,但崛起信心愈来愈强的印度不可能完全按照日本的意愿来行事,注定日本想通过对印度的官方援助发挥领导性影响的作用很小。同时日本向印度提供官方发展援助的能力与意愿也在降低。     

从“大田模式”看如何借鉴日本发展高技术产业的经验

当前，日本经济陷入了战后以来最严重的衰退之中，１９９７年度甚至出现战后以来幅度最大的负增长。泡沫经济的崩溃、政府对策的失误、日元贬值的“添乱”……日本国内外到处可以听到对日本经济的批评之声。在这种情况下，本文来讨论日本的发展经验，似乎不大合时宜。确实...     

利用日本贷款几个问题的探讨

从1979年党的十一届三中全会做出利用外资的重大决策以来,我国利用外资工作已经取得一定进展。 我国在利用外资中,使用日本贷款占有一定的比例。日本贷款包括日本海外经济协力基金贷款和日本输出入银行能源贷款等。前者属于政府间资助性优惠贷款,后者属于融资性贷款。第六个五年计划期间,日本政府贷款约占我国统一借用的外国政府和国际金融组织贷款签约总额的70％左右。     

日元贬值对日本经济的实际作用

日本长期以来一直将日元升值看成经济恢复的重大风险，而将日元贬值作为经济恢 复的重要手段。这种根深蒂固的“日元贬值有利论”的产生，与20世纪70年代至90年代中期 持续的日元升值，以及90年代以来日本经济的持续低迷有关。同时，日本政府的各项经济对 策失效，也使日本倾向于利用汇率杠杆调节经济。而从经济因素分析来看，则与“初期条件 ”和“转嫁率”有关。尽管日本偏好日元贬值，但是日元贬值在日本经济中的实际作用并非 如理论分析的那样 ，日元贬值未必使出口扩大、进口减少。在日本经济的变动中，也并不存在日元贬值导致经 济恢复、日元升值导致经济恶化的明显的对应关系。近期日元贬值的主要原因是日本经济基 本面的恶化，日本政府的放纵只是起了推波助澜的作用。     

日本政府的海外经济合作

随着日本经济实力的不断增长,日本海外经济合作的规模也日益扩大。日本政府的海外经济合作主要是通过以下几条途径展开的。一、政府开发援助(ODA) 这是日本政府作为1960年在巴黎签约成立的经济合作与发展组织(OE CD)的成员国而实施的海外合作。OE CD的下属机构开发援助委员会(DAC)认为,ODA一般应满足以下三个条件:(1)要由政府或政府的实施机构对发展中国家及国际机构提供的;(2)是以发展中国家的经济开发和福利提高为主要目的的;(3)关于资金合作,是以对发展中国家不构成很重负担为供给条件。一般来说,ODA是由政府贷款和     

日元国际化战略述评

一、日元国际化历程　　所谓日元国际化是指日本试图在国际经济贸易 (比如外汇交易、贸易结算和外汇储备等》中把日元纳入广泛的货币使用和货币储备当中 ,以使在国际经济舞台上扮演至关重要的角色。当前日元国际化的战略目标就是建立以日元为主导的亚洲货币区 ,推动日元成为与美元、欧元相抗衡的基轴货币 ,形成三极国际货币格局。日元国际化可谓由来已久。 196 4年日本正式成为国际货币基金协定“第 8条成员国”,开始承担日元自由兑换的义务。 2 0世纪 70年代以美元危机为背景 ,日元国际化得到进一步发展。 1972年 5月日本政府废除“外汇集…     

“亚洲日元圈”的背景与前景

日本在“日元国际化”的口号下，推行日元基准货币化计划，谋求建立以日元为核心的亚洲货币体系和以日本为主导的区域性经济网络。在亚洲金融危机中，“亚洲日元圈”首次进入了组织化、制度化阶段。它无疑将对中国的经济发展和对外政策产生众多的制约，大大约束中国经济政策和对外政策的选择余地。本文依据基准货币的基本特性，在亚太地区国际关系格局的框架内，探讨了日本推行“亚洲日元圈”的经济动因和政治动因；从亚洲地区经济的各层面和基准货币的三种货币功能分析了“亚洲日元圈”的既成基础及日元基准货币化的近期可行性；并根据冷战后日本国内外的政治经济环境预测了“亚洲日元圈”前景中的不确定因素     

大地震与社会福利政策建议

日本东北关东地区3.11大地震导致的灾难救援问题引发了日本学者对社会福利的关注。文章在考察大地震后灾区受灾者的心情、想法的基础上,从中国中央政府的应对措施、对口支援、临时住房、援助的差距、政府工作与志愿行动等方面梳理了中国四川地震救援的经验,指出日本社会结构正面临着三种危机的考验。第一,超老龄社会与少子化、人口减少社会的人口构造危机;第二,通货紧缩、经济萧条、日元升值、股票下跌等经济危机;第三,大地震、海啸、核电站事故带来的环境能量危机。日本可以参考和借鉴中国的经验开展大地震后的恢复、重建工作。受灾者的生活重建是重建的首要任务。在中央政府、地方自治体常设危机管理组织;明确灾害应对的程序;制定社会政策的基本目标;强化受灾者援助的政策手段;完善医疗、福利、护理服务;发展区域产业和开创就业;提供住房保障;着手能够对抗灾害的坚固的地域社会与街区建设。