论合作社经济

论合作社经济王贵宸本文认为，合作社是生产社会化过程中出现的一种经济组织形式，不存在姓“社”姓“资”的问题。实践证明，在保留农民家庭经营基础上的产前、产后和产中的合作社，效果比较好。合作社应是一种股份制合作经济组织。作者还论及了合作社及农村集体企业的改...     

立法要体现合作经济的性质和特点

一、要明确界定合作经济的性质 不论是综合性合作社还是专业合作经济组织,都是合作经济的具体形式,其立法都要体现合作经济的性质和合作制的基本原则。 原本意义上的合作经济是可以包容不同经营类别的劳动者联合体,并非某种单一的经济形态。合作社所体现的是生产要素的组合方式或某一种经营方式,并非特定的所有制形态,在经济属性上居于公有经济和私有经济之间的中间位置。在合作社中,社员均保持其私有财产的所有权,社内资产的联合所有程度在其不同发展阶段和不同合作社之间具有很大差别。     

合作经济所有制形式浅议

合作经济的性质,不仅取决于其内部的经济关系,还取决于它所依存的占统治地位的生产方式的性质,以及由这种生产方式决定的国家政权的性质。合作经济资产形成的方式、所有与占有关系、合作成员对资产的支配关系,均与其他经济形式有明显差异。从所有制形式看,我国目前的合作经济主要有四种:生产资料全部属劳动者个人所有的形式,生产资料个人所有与集体所有相结合的形式,合作社资产中含有外来股份的形式以及股份合作制形式。     

农业合作社的经济均衡——基于新古典框架的分析

在完备市场和经济理性人假设下,采用新古典框架对合作社进行经济均衡分析,是对合作社的性质及其在农产品市场中所起作用研究的重要方面。在整理已有文献的基础上,将合作社视为追求单一目标的特殊企业组织形式,分别构建了传统购买、销售合作社及新型深加工合作社的经济均衡模型。研究发现,传统购买销售合作社为生产资料的卖方垄断和农产品买方垄断市场增加了竞争性因素,使农业生产效率提高,均衡产量增加。新型深加工“合作社—农户社员”系统存在一种自我调节机制,使系统在偏离均衡状态时自动向均衡方向调节。这一模型解释了“新一代合作社”中“股份—交易份额”同一的规定,如何使其保持在最大生产效率下经营。     

列宁《论合作社》对我国发展农村合作经济组织的启示

列宁在《论合作社》中提出了通过合作社把农民引上社会主义道路的合作社计划,提出了合作化的一系列重要思想和原则。这些思想和原则对于目前我国发展农村合作经济组织有重大的启示作用。深刻领会列宁《论合作社》一文的重要思想,从实际出发,努力探索使农民感到“简便易行和容易接受”的合作经济组织形式,积极扶持农村合作经济组织的发展,对于建设社会主义新农村有着重要的现实意义。     

合作经济思想与社会主义和谐社会

合作经济思想源于空想社会主义者为建立理想的“和谐制度”社会而提出的。马克思、恩格斯是以“人的全面而自由的发展”作为未来社会的基本原则,他们认为合作经济是实现向未来社会过渡的重要形式。世界各国合作社的发展也表明,它是保持社会和谐的有效经济形式。继承和发展合作经济思想,对当前在我国构建社会主义和谐社会具有十分积极的现实意义。     

经济改革30年来分享经济实践形式的发展及其启示

社会主义市场经济改革是我国分享经济制度形成和发展的沃土.经济改革30年来,有代表性的分享经济实践形式有除本分成制、净产值分成制、农村股份合作社、工人所有制股份公司等.这些分享经济的实践证明,分享经济在我国有着顽强生命力和广阔的发展前景.通过分享制度达到利益分享,从而调整利益分配关系,达到共同富裕和社会和谐.     

发展中国家合作经济政策及其启示

"三农"问题已经成为我国经济、社会进一步发展的主要障碍。2004年中央一号文件指出了解决"三农"问题的大政方针,指明农民专业合作组织是农技推广的重要渠道和农产品营销的主体。本文以发展中国家合作经济的特征分析为基础,对发展中国家政府与合作社的关系进行了分类,提出找准政府政策定位、建立合作社的垂直组织体系、保证合作社财政独立、促进合作社主人翁管理是合作社健康发展的基本条件。     

试论苏联农村合作经济组织形式的历史演变

数十年来,苏联农村合作经济的组织形式几经发展、演变。全盘集体化之前,主要是进行所有制形式的变革,建立合作社和集体农庄的组织形式。以后,开始注意和重视改革生产关系中不适应生产力发展的某些环节,建立作业队(组)的组织形式,实行集体承包制,以扩大劳动者的自主权和使劳动报酬直接同最终成果相联系。     

农村合作经济的组织变异:现象及其解释

农村合作经济组织是提高农民组织化程度和增强农业国际竞争力的重要微观组织形式。然而,我国普遍发生的农村合作经济的组织变异使得农村合作经济组织偏离了合作社的基本原则,组织功能减弱,显现出较强的非合作经济组织特点。本文分析了我国农村合作经济组织变异的两种主要表现形式,并试图从集体行动理论、绩效与风险、以及法制等方面对之加以解释。     

国民政府合作社经济政策绩效不足的原因新探

民国时期,国民政府着力推行发展合作社经济的政策,但政策绩效不足显而易见。究其原因,与政策内容的西化、政策推行的强制化及经济政策的绝对政治化紧密相连。正是由于此三方面因素的存在,导致国民政府的合作社政策既背离中国社会经济现实,又违背合作经济规律,并严重制约合作社的经济功效,其预设之复兴乡村经济的目标也由此未能达成。     

农村专业合作社的几个基本理论问题

阐述了农村专业合作社的内涵、类型、特点、宗旨、所有制形式及运行原则 ,揭示了农村专业合作社与其他相关经济组织的关系以及所处的地位与作用。     

中国农业合作社的发展与模式探讨

中国农业合作化运动走过了一段曲折复杂的道路,现行的农村合作经济组织存在着不适应市场经济的诸多缺陷,必须进行改革和完善。但合作社仍然是农业生产的重要组织形式。规范的社区合作社是适应市场经济要求,促进农村经济发展的组织形式。中国要选择适宜的模式,遵循合作社建立和运行的基本原则,进行农村合作经济组织的改制。     

农村土地股份合作社发展模式、动因及区域差异分析——以江苏省为例

利用对江苏省苏州、扬州、徐州三市农村土地股份合作社的调研资料,首先分析江苏省农村土地股份合作社的发展状况、模式及发展动因,并进一步对苏南、苏中和苏北不同经济发展水平地区,即经济发达地区、经济较发达地区以及经济欠发达地区出现的区域差异进行比较和分析。最后为江苏省农村土地股份合作社的进一步发展提出相应的政策建议：一是加强对农村土地股份合作社进行用途管理和调控;二是根据生产力发展水平来确定农村土地股份合作社的类型;三是规范农村股份合作社组织形式,做到＂政经分开＂。     

农村专业合作社发展问题研究——以株洲县为例

农村专业合作社是近年来发展起来的一种新型的农村经济组织形式。以株洲县为例,论述了研究农村专业合作社发展问题的必要性,分析了农村专业合作社发展的现状及存在的问题,提出了促进农村专业合作社发展的对策及建议。     

我国农民专业合作经济组织立法若干理论问题新探

加入WTO后,根据我国政府的承诺,我国农业立法要和世界立法接轨,特别是农民合作经济组织立法应当借鉴国际合作社联盟代表大会于1995年通过的《国际合作社联盟关于合作社定义、价值和原则的详细说明》,并突出中国立法特色和世界合作社立法的发展趋势.     

生猪专业合作社发展的制约因素及对策分析

一、生猪专业合作社的类型生猪专业合作社是以经营生猪养殖的农民为主体,对内不以赢利为目的,实行自主经营、自负盈亏、风险共担、利益共享的经济组织,按照运营形式有以下几种类型。     

我国农村社区合作经济组织的现状及发展趋势

从理论与实践两方面判断 ,我国农村目前实行的集体统一经营和农户分散经营的双层经营合作制基本丧失了合作功能 ,导致农户分散经营与大市场的矛盾愈来愈尖锐 ,因而必须对现有合作经济组织进行股份制改造 ,实现农业制度创新 ,逐步形成以家庭经营为基础的 ,以供销合作社和信用合作社为主体的 ,以生产合作社、信息技术合作社、咨询合作社、社区公共服务合作社为补充的农业合作组织体系新模式     

当代俄国的影子经济(下)

下面谈谈关于私有化的第三个方面的几点意见。生产资料的私有化过程在俄国不是象官方材料指出的那样是从1992年7月开始的,而是从更早的1987年初建立大多数靠国营工业企业、并在它们直接参加下组织起来的所谓小合作社开始的,建立小合作社是把国家资金灌到私人口袋中去的十分方便的法律形式。我们只引一个流行的公式。国营企业和一批自然人成为合作社创办     

农民合作经济组织发展的困扰与对策

农民合作经济组织是农民应对小生产与大市场矛盾的一种较好的组织载体,它能解决农户生产规模不经济,交易规模不经济,信息不对称、谈判地位低的劣势。通过分析农民合作经济组织存在的一些问题,提出了建立合作组织联社和合作组织的信息系统,培育合作人才,改革合作社运行机制,完善双层经营体制和合作组织的审计制度,加快合作社立法工作的建议。