有计划商品经济≠计划经济+商品经济

1在公有制基础上的有计划商品经济的提出,是对传统计划经济和“半商品经济”理论的否定。它所指出的改革目标经济形态是社会主义商品经济而绝不是半商品经济。由于传统计划经济在人们头脑中所形成的定(?)心理,目前不管是理论界还是实际工作者中间,都存在着某种程度的“半商品经济”观念。基中颇有代表性的一种观念是“计划经济与     

论有计划的商品经济

要了解什么是有计划的商品经济,必须首先了解什么是商品经济,了解商品经济的一些共性。 根据马克思主义的原理,结合历史和当代的实际,可以明确地看出,人类历史的发展,必然要经历三种经济形态;一是自然经济形态,二是商品经济形态;三是产品经济形态。在这三种经济形态中,第一种持续时间最长,从远古一直延续到近代,其间经历了奴隶社会和封建社会。在这漫长的历史长河中,虽然自给性生产越来越不典型、越不纯粹,其中掺杂了某些商品生产,形成了自然经济和商品经济的交叉状态,但从总体来讲,自然经济却在其中占     

有计划的商品经济理论是科学社会主义的伟大发展

邓小平同志今年4月在和捷克总理什特劳加尔的谈话中指出:“我们应坚持社会主义。但要进一步建设对资本主义具有优越性的社会主义,首先必须摆脱贫困的社会主义。现在虽说我们也在搞社会主义,但只有到了下世纪中叶,达到了中等发达国家水平,才能理直气壮地说社会主义优越于资本主义,才能说真的搞了社会主义”。小平同志的谈话,对社会主义的再认识颇有新意,这是小平同志本人提出的“社会主义阶段的最根本任务就是     

略述有计划商品经济中的指令性计划

在社会主义有计划的商品经济中如何正确认识和运用指令性计划,是当前我国计划体制改革所面临的重要课题。为解决这一课题,首先应当从理论上搞清指令性计划在有计划商品经济中应有的特性以及它在社会主义经济管理中所显示的长处和短处。     

有计划的商品经济问题评论

以生产资料公有制为基础的有计划的商品经济,是一个重大的理论和实践问题,是社会主义政治经济学的一个重要的新范畴,是我国经济体制改革的一个重要的理论根据。这个新范畴是在中共中央《关于经济体制改革的决定》中正式提出来的,是社会主义政治经济学的新发展、新突破。我们讲建立有中国特色的社会主义政治经济学或政治经济学的中国版,这     

论有计划的商品经济范畴

提出社会主义有计划的商品经济的新范畴,在马克思主义政治经济学学说史上是一次重大的突破。我认为,这一范畴所概括的是社会主义经济两重属性、两个方面的统一,而不能理解成两个东西、两种经济的混合。把社会主义经济表述为计划经济与商品经济的统一,实际上是对经济范畴作板块结构式解释痕迹的残留,是理论不彻底的表现。为了准确把握这一范畴,有必要对有关范畴作些考察。     

试论有计划商品经济的基本特征

社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。作为商品经济,它同建立在资本主义私有制基础上的商品经济比较,具有不同的社会性质,有它自己的特点;作为计划经济,它同建立在产品经济基础上的计划经济,具有不同的经济运行机制,也有它自己的特点。因此,社会主义有计划商品的特点应当是这二者的内在统一。同时,在社会主义不同发展阶段,有计划商品经济由于成熟程度不同,也会有不同的特点。了解这些特点,对于正确贯彻赵紫阳同志在党十三大提出的“以有公制为主体,大力发展有计划的商品经济”的指导方针,具有重要的现实意义。     

有计划的商品经济与宏观控制

一、如何认识商品经济为了认识有计划的商品经济,必须先弄清商品经济,因为对商品经济还有许多误解。中国人的传统一向对商品经济没有好感,叫做“无商不奸”。既然商人都是奸商,它就不应存在。但是商品经济虽然被咒骂了几千年,它不但不会消灭,反而有所发展。原先许多社会主义者本来是要消灭它的,可是到了今天,所有社会主义国家的经济体制改革都要承认商品经济,发展商品经济。这是为什么?这就证明,商品经济有它的客观必然性。它是一个经济范畴而不是一个道德范畴,不道德的表现只是乱用这个经济范畴而产生的。现在不少人认为商品经济既有它的积极作用的一面,又有它的消极作用的一面,好象商品经济本身就具有两重性。我认为这个     

有计划商品经济运行机制的探讨

计划与市场的关系是社会主义经济体制改革的一个核心问题,两者的有机结合仍是一个尚待深入研究和作出科学回答的重大问题。本文就计划与市场的关系问题进行多角度的综合研究。     

怎样认识有计划的商品经济

党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》,摒弃了计划经济与商品经济相对立的传统观念,实事求是地肯定了社会主义计划经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。现在大家都认为,这是理论上的重大突破,它对社会主义建设,对我国实现四个现代化,都必将产生深远的影响。但在如何认识有计划的商品经济这一点上,各人的体会却是很有些不同的。按照传统观念,计划经济的计划,主要是指令性计划;指令性计划的主要依据是社会主义基本经济规律和有计划按比例发展规律,而价值规律则是次要的规律。从这个传统观念去体会,难免就会认为,所谓有计划的商品经济,无非就是缩小指令性计划的范围,扩大指导     

《资本论》中的商品经济一般理论与社会主义有计划商品经济的特殊性

在商品经济发展的历史中,商品经济一般和商品经济特殊是辩证的统一,从而构成各种现实的商品经济的具体形式。各种不同性质的商品经济,既由其共性而相互联系,又山其特殊性而相互区别。马克思指出:“作为商品进入流通的产:品,不论是在什么生产力式的基础上生产出来的,——不论是在原始共同体的基础上,还是在奴隶生产的基础上,还是在小农民和小市民生产的基础上,还是在资本主义生产的基础上生产出来的——都不会改变自己的     

马克思主义的商品价值理论与社会主义有计划的商品经济

《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”这一科学论断,是对马克思主义社会主义政治经济学的重大理论突破,是对科学社会主义理论的重大发展,它正确地阐明了社会主义经济的性质,为经济体制的改革提供了理论依据。     

公有制产权与有计划商品经济

长期以来,不少人把公有制和商品经济当成完全不同的经济关系,甚至是异己的关系。弄清社会主义初级阶段公有制与商品经济的关系,对经济体制改革有重要意义。     

有计划的商品经济与会计体制改革

随着我国经济体制改革的深入发展,会计在经济管理中的重要作用被越来越多的人们所认识,成为经济体制改革必然要涉及的一项内容。本文就这个问题作点分析。 一、会计体制必须由集中管理型旧模式向经营管理型现代模式转化 所谓集中管理型旧模式,就是从属于在产品经济论和全民经济国家直接经营论指导下的高度集中的计划经济会计管理体制。它以编制全国统一的会计报告为主要目的,形成报账反映型的传统体制,与我国旧经济体制相适应且共生共存。     

对社会主义有计划商品经济的理解

社会主义商品经济的特点 社会主义经济“是在公有制基础上的有计划的商品经济”,在社会主义社会实行计划经济同发展商品经济之所以是统一的,是由社会主义经济特征决定的。 首先,社会主义经济具有商品性,这是由社会主义社会客观存在的经济条件决定的。社会分工,是商品经济存在和发展的基础和条件。因为社会有了分工,产品交换才有必要。     

社会主义有计划商品经济的哲学思考

社会主义的计划经济与商品经济的关系是什么?对这个问题,在我国曾长期存在着一种片面的、形而上学的观点,即把计划经济与商品经济对立起来、割裂开来,把商品经济等同于资本主义,否认价值规律、排斥商品生产和商品交换。这种错误的认识,对我国过去僵化经济模式的形成,“左”的经济政策的发展,起了不良的作用。《中共中央关于经济体制改革的     

进一步认识有计划商品经济的特性

<正> 江泽民同志在国庆讲话中指出:“我们的社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济.这种商品经济同私有制基础上基本由市场自发调节的资本主义商品经济,有着本质的区别”,“我们要在实践中不断探索,努力创造一种适合中国国情的、把计划经济和市场调节有机结合起来的社会主义商品经济运行机制.”目前,在学习讲话过程中,理论界正就如何建立计划经济与市场调节相结合的经济机制展开讨论.我认为要正确解决这个问题有必要对社会主义商品经济作进一步的探讨.     

社会主义经济是有计划的商品经济

党的十二届三中全会《关于经济体制改革问题的决定》指出:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在生产资料公有制基础上的有计划的商品经济。”这是对传统的计划经济理论的重大突破,是改革我国经济体制包括计划体制的理论基础。     

有计划的商品经济与价格改革

我们这次价格学会年会是在《中共中央关于经济体制改革的决定》发表之后召开的,参加会议的同志根据决定的精神,就价格改革的理论和政策问题提出了很多好的意见,特别是一些中、青年同志,思想解放,提出了一些新的见解.老中青价格理论和实际工作者会聚一堂,共同探讨,有利于把我国的价格理论研究推向深入,促进我国的价格改革和整个经济体制改革.下面谈谈我学习十二届三中全会《决定》之后的体会.