论价格决定原理的三个层面——兼论马克思劳动价值论对价格决定问题的完美诠释

本文试图从价值(价格)溯源入手,扼要阐述马克思劳动价值论的形成过程及其主要内容,认定它是科学的价格决定原理,有三个层面:其一,价值规律,对于一般劳动产品,价值决定价格,而人类抽象劳动形成商品的价值,价值量由社会必要劳动时间决定;其二,生产价格理论,在社会化大生产条件下,生产价格由成本价格和平均利润决定,而市场价格以生产价格(市场价值)为中心,由供求关系决定;其三,地租理论,对于土地等非劳动物品,其商品形式的价格现象是类似地租的收益资本化的结果.     

价值、需求、价格及其"人--哲学"追问--就马克思劳动价值论问题同张华夏教授商榷

本文针对张华夏教授所说的马克思劳动价值论的“片面性和局限性” ,特别是他对几个关键概念和问题的混淆作了回应性、商榷性剖析 ,指出 :( 1 )不能把商品的“使用价值”和“价值”混为一谈 ,前者体现的是商品的自然属性 ,后者体现的则是其社会属性。马克思劳动价值论旨在透过商品的价值存在及其运动 ,揭示其背后的社会关系、经济关系和阶级关系。 ( 2 )不能抽象地谈论人的“需求”或“需要” ,它是具体的、历史的 ,需要作具体的、历史的分析。“需求”只是影响和决定商品价值的实现和实现的程度 ,而不影响和决定商品价值的生产、形成和创造。 ( 3 )不能把商品的价值和价格混为一谈。价格是价值在实现过程中表现出来的种种现象 ,价值才是本质。价值形成是一元的和确定不变的 ,而价格形成则是多元的和复杂多变的。本文还触及到对一些现实问题的思考和分析。     

冬虫夏草价格形成机理和长期走势探析

本文通过对虫草价格形成机理分析,提出虫草价格的形成主要由3个方面内容构成:虫草价值决定虫草价格;虫草市场供求决定虫草均衡价格;虫草市场竞争决定虫草成交价格。并在此基础上,对虫草价格长期走势进行简要的分析和预测,认为受供求关系的影响,2008年以来虫草价格大幅下降过程不会持续太长的时间,同时,这一过程也是一种通过市场自身调控,不断优化虫草市场竞争关系,挤压由过度投机引起的价格泡沫,并最终使价格回归理性的一种市场自发形成的调整过程。     

发展劳动价值论的另类思维

劳动价值论在"终极"意义上有其天然合理性,引入将来时态及潜劳动概念,可以解决科学技术和生产资料"创造"价值等等难题;商品价值不是单方面确定的先验的实体,而是不同主体之间交换劳动的关系,只存在于商品交换之中,可以用社会劳动量(有效劳动量)来评定或表现。要确立劳动表现为商品价值的科学提法,摈弃劳动"创造"价值的不科学说法,强调商品交换的本质是劳动交换,这样可扩展商品的范围,为交换而进行的劳动及其结果就都是商品,都可表现为商品价值,这样有关商品价值源泉、价值决定等等争论可迎刃而解。     

论价值、供求与价格形成

坚持以马克思的劳动价值论作为价格形成的理论基础,是正确分析认识商品价格的首要问题。资产阶级庸俗派经济学家从需求的表面现象上来看问题,丝毫不触及价值、价格的本质,因而是不科学的。只有马克思在吸取了资产阶级古典派经济学的劳动价值论的科学部分,运用唯物辩证的观点和方法,对决定价值的劳动作了精辟而透彻的创造性分析,并对价     

我国的价格形成和价格改革理论探源

马克思主义的价格理论近年来,我国价格问题解决得不甚理想,这是没有很好遵循马克思主义价格理论的结果。马克思主义价格理论是最系统、完整、正确的价格理论。马克思主义的价格理论主要是马克思的价格理论。至少包括: 一,价格的基础——价值。马克思的价格理论是以科学的劳动价值论为基础的。作为价格基础的劳动价值论具有极其丰富的内容:1.人类抽象劳动形成商品价值的实体。2.价值本质上体现的是人与人之间被物(商     

价值转化形态及其对理解劳动价值论的意义

价值转化形态包括以价值的内在规定为主线的转化形态 ,即价值向生产价格的转化序列 ,也包括以价值规定外在化为主线的转化形态 ,即价值外在化为价格、生产价格外在化为市场生产价格等。价值转化形态的形成 ,在理论逻辑中 ,必须借助于反映这种理论逻辑过程的“中介”环节如竞争、资本有机构成和资本周转等 ;在经济现实中 ,必须借助于资本主义自身的一系列价值转化形态的形成 ,经过一系列的转化层次。价值转化形态的形成 ,对理解劳动价值论的重大意义在于 :⑴以对价值与生产价格关系的分析为基础 ,深刻说明马克思的劳动价值论具有很强的理论张力 ,从而使其具有完整形态 ;⑵以对价值创造与价格形成关系的分析为基础 ,深刻说明只有劳动才创造价值 ,价格形成以价值为基础 ,但影响因素很多 ,不能因为有多少种因素对价格形成产生影响 ,就认为在现实中存在着多少种价值论。     

价格决定与劳动价值论——对一种传统观念的质疑

在价格的决定和变动方面,劳动是一个重要因素,但不是唯一的要素;在劳动之外,还有各种因素在发挥作用。在决定和影响价格的诸多因素中,各种生产要素始终占有主导地位;在各种生产要素中,土地、劳动和资本都曾经先后起过决定性作用。劳动价值论的价值一元论,与实际生活中价格决定的多元论之间,出现明显的矛盾。价格的基础不只是社会必要劳动时间。商品之间直接交换的基础才是社会必要劳动时间。自货币产生后,尤其是资本介入后,价格就是供给和需求的均衡。价格应反映时代的特点。在现代条件下,科学技术和管理,已经不可阻挡地成为制约价格决定及其变动法则的头等重要的因素。所以,必须重新认识商品二重性及其相互关系,更科学地认定劳动价值原理运用的前提和范围,不能认为劳动价值原理是说明商品交换一般法则的适当基础,尤其不能以它说明价格决定及其变动法则。     

价格传导关系松弛:决定因素与变动趋势

商品市场供求态势决定着上下游价格传导关系,1998年以前,上下游价格传导关系密切;1998年以后,上下游价格传导关系松弛.1998年前后是中国商品市场由供给约束转向需求约束的分水岭,而且此后下游产品产能日益过剩.上下游价格传导关系的断裂,使它们形成各自的决定机制,下游的居民消费价格主要决定于食品价格,食品价格变动3个百分点,CPI变动1个百分点;上游生产资料价格主要决定干投资率的变化,从1979-2007年经历了四次投资的高峰期,也伴随着上游产品价格的四个上涨高峰期.上下游价格传导不协调反映出上下游产品的市场结构和供求态势,是居民消费全面升级之前的必然产物,同时也给部分企业的生产经营造成了困难.     

马克思的价值转形和市场价格理论——兼论马克思作为资本产品的商品理论意义

要真正理解马克思的价值转形和市场价格理论,不能直接从劳动价值论出发,因为劳动价值论功能是为了分析资本主义生产关系的本质,而不是分析生产价格和市场价格.只有从马克思作为资本产品的商品理论出发,才能认识价值转形和和价格理论的真谛.     

西方主流经济学中的两个伪问题--评均衡价格与经济均衡

分析均衡价格与经济均衡的价格、需求价格、供给价格和供给与需求称谓存在的问题,笔者发现,供求与价格反正比关系是难以成立的.假使商品供求与确切的价格概念,即(单位)供给商品换回的需求货币收入联结、建立关系,那就形成供求商品与供给商品交换需求货币的关系,或与需求货币的关系,而这些关系则是无法论证、不能成立的伪问题.因为经济人以较少成本交换较多收入、追逐利润避免亏损的行为,反驳了均衡价格和经济均衡的供求均衡、效用最大化的市场交换理论.     

从文化与价值关系上思考价格问题--对《价格论》一书主要观点的质疑

价格理论在劳动价值问题上常引起争论,使劳动与产品的关系转化为劳动与价格的关系。反过来,价格又牵涉到利润,从而影响劳动的剩余分享额。现实中,利润分配与劳动价值有直接关系,而劳动价值与价格形成只是存在一定程度上的关系。     

价值转化为生产价格的理论前提

价值转化为生产价格是马克思价值理论中的重要内容.以往马克思主义经济学家在转形问题上只强调,生产价格理论解决了劳动价值论和等量资本获得等量利润之间的矛盾,生产价格规律是价值规律发挥作用的具体形式,以及生产价格理论揭示了资本主义各部门的资本家共同瓜分工人创造的剩余价值,资产阶级和无产阶级之间存在着根本对立的关系,对于转形问题极为重要的价值转化为生产价格的理论前提,则没有给予足够的重视.实践证明,部门间统一的剩余价值率、部门间各异的资本有机构成以及部门间统一的利润率,是价值转化为生产价格的三大理论前提,三者缺一不可.马克思的转形理论也只有在这三大前提下才能存在.     

价格决定是否比价值决定更带普遍性——与晏智杰先生商榷

晏智杰先生在《学术月刊》1995年第8期上发表题为《价格决定与劳动价值论——对一种传统观念的质疑》(以下简称《晏文》)的大作,说什么“价格决定是比价值决定更高层次、更带普遍性和根本性的问题,价值决定只是价格决定中的一种,并且理应从属于价格决定的一般法则。”对这一观点,我不敢苟同。     

论价格体制改革

商品价格,关系到千家万户,关系到生产和流通的全过程。人们的盘中餐、身上衣、炉内火,哪一件不和价格直接相关呢?茶余饭后,街头巷角,何时何地不在谈论价格的涨落呢?人们最关心的问题,当然也是经济工作最迫切的问题。我国正在实行经济体制的改革,其中最重要的内容之一就是价格体系的改革。我们现在面临的一个重要任务,就是“让价格回到交换中去”,恢复其商品价值形态的本来面貌。 一、商品价格“是一经串的交换”的结果 价格是商品价值的货币表现,是商品货币关系长期发展的结果。价格只能在交换中形成,而不能在自然经济和产品经济中形成,这是一个自明的道理。 在发达的商品经济中,社会上存在着大量的买者和卖者,商品交换是重复亿万次的活动。消费者走向市场,头脑中大体上己经有一个习惯价格,售卖自己的商品,大体上也只能接受这种公认价格。这种公认价格,正是商品交换长期发展的产物。     

市场流动性过剩对股票和房地产价格的冲击效应及对策研究

市场流动性过剩是近年来我国经济运行的重要特征,伴随着流动性过剩,股票、房地产等各类资产价格出现膨胀.流动性过剩是否造成资产价格上涨一直是学术界和实务界争论的话题.本文选用M2/GDP来衡量流动性过剩指标,选用上证综合指数和房地产价格指数分别衡量金融资产和实物资产的价格,通过单位根检验来验证流动性过剩与资产价格之间的协整关系及格兰杰因果关系,并用VAR脉冲响应解释资产价格对流动性冲击的反应,结果显示我国房地产价格和股票价格都不同程度地受到流动性过剩的影响,但前者对流动性冲击的反应更加明显,表明流动性过剩对房地产价格的影响甚于对股票价格的影响.     

深化对马克思主义劳动价值论认识的八大误区

在深化马克思主义劳动价值论认识过程中,我国理论经济学界存在着以下八个方面的误区:把劳动价值论的研究方法与适用条件相混淆;把价值、交换价值与使用价值相混淆;把价值的特定含义与词语学上的价值含义相混淆;把价值的决定与价值的源泉相混淆;把价值与均衡价格、生产价格相混淆;误认为决定价值的社会必要劳动时间是为了准确地制定市场价格;误以为肯定劳动价值论,是为了按劳分配,劳动价值论是按劳分配的理论根据;误认为劳动价值论妨碍了第三产业的发展。     

论社会主义商品经济条件下的价格形成

一、马克思的劳动价值论是商品经济条件下价格形成的理论基础社会主义商品经济条件下的价格形成与资本主义商品经济条件下的价格形成在理论上有着根本的区别。这种根本区别在于是否以马克思的劳动价值论作为其阶格形成的理论基础。资本主义商品经济条件下的价格形成,是以资产阶级庸俗派经济学家所宣扬的价值学说为依据。不论是剑桥学派创始人马歇尔(Marshall Alfred)所提出的供求价值论,还是奥地、利学派的创始人庞·巴维克(Bohn-Bawerk)及其门徒熊彼特(Schunpeter Joseph     

论价格的本性

本文认为 ,价格的本质与价格的本性不同 ,前者是价格所反映的经济关系 ,而后者是指价格本来的属性 ,即它在市场中形成、反映资源的稀缺性、沟通信息、激励生产者。但现实中因一些因素的影响 ,如垄断、信息偏在、外部性等 ,使得价格的运行偏离帕累托标准 ,因此政府应对价格进行规制 ,借以恢复价格本性。在现实经济运行中政府常常运用的价格杠杆 ,虽然利用了价格运行的机制 ,但却完全背离了价格的本性。因此 ,在建立市场经济的过程中 ,应该摈弃把价格作为政府调节经济运行手段的观念 ,放弃所谓价格杠杆     

从马克思的价格理论看我国价格体系改革

依据马克思的价格理论,我国观行价格体系应该怎样进行改革?为了保证价格体系改革的顺利进行,应该及时采取哪些有力措施?下面拟谈谈个人不成熟的看法。 一 马克思价格理论的主要内容 马克思的价格理论有着极其丰富的内容,至少有以下几个主要方面: (一)价格是价值的货币表现,理应如实地反映价值。货币是商品交换发展的结晶,是衡量其他一切商品价值的尺度。“货币作为价值尺度,是商品内在的价值尺度即劳动时间的必然表现形式。”当商品的价值用货币表现出来时,它就是商品的价格。因此,价格是价值的表现形式,而价值则是价格的实质内容。价格既然是价值的货币表现,它理应如实地反映商品内在的价值。