人民币汇率错位贸易收支效应研究

用8种模型测算人民币汇率错位,对人民币汇率错位贸易收支效应进行了研究。研究表明,人民币汇率错位的贸易收支效应存在,这种效应存在2年的时滞,且效应很弱。     

关于人民币汇率问题的几点思考

人民币汇率不存在被严重低估的问题 ,升值没有客观必然性。目前人民币升值面临巨大压力 ,其主要原因在于我国不合理的外部均衡结构。人民币在未来也不会很快呈现出不断升值的变化趋势 ,中长期内的汇率变动趋势尚有待于观察 ,贬值压力同样不可低估。维持人民币汇率较长时期的稳定 ,延缓升值进程的发生 ,具有非常重要的战略意义     

现行的人民币汇率问题

介绍我国现行的人民币汇率制度的主要内容 ,指出现行制度存在的一些问题和缺陷 ,提出一些解决现行人民币汇率问题的办法和参考意见。     

谈人民币汇率变动与我国贸易收支的关系

根据购买力平价和弹性理论的基本原理及分析 ,1981年以来人民币历次汇率下调对我国贸易收支的影响 ,可以看出 ,本币贬值只是价格竞争的手段之一 ,而不能从根本上提高出口品的国际竞争力 ,其对改善贸易收支的作用是不持久的。只有兼顾财政和货币政策的情况 ,继续实行相对稳定的汇率政策 ,使得贸易规模和效益同步提高 ,才能实现贸易收支的中长期平衡     

试析人民币汇率问题

我国的汇率政策长期以来过分强调汇率稳定,过多考虑汇率变动对实体经济的影响和过于注重汇率变动所带来的风险,并长期实行盯住美元的汇率政策.这种低效率的汇率政策,其最大弊端就是损害了中国货币政策的自主性.随着全球经济发展进程的加快,汇率制度改革势在必行.     

试论人民币升值的原因、影响和对策

近年来,中国外汇储备不断增多,中国贸易顺差问题越来越成为大家关注的焦点,人民币升值的呼声也越来越高。文章在分析人民币升值的原因、影响后,提出了我们要学会积极应对,扬长避短,努力使中国经济健康向前发展。     

利益集团与美国的国际货币政策——以人民币汇率问题为例

传统观点认为,利益集团在美国国际货币政策制定过程中的参与度非常有限。然而,在人民币汇率问题上,这一传统观点显然无法解释利益集团在美国对华政策制定中所扮演的积极角色。通过回顾利益集团在美国压人民币升值中的积极行动,本文以利益集团之所以在国际货币领域长期相对沉默的原因为切入点,重点讨论了这些原因为什么会在人民币汇率问题上失效。在此基础上,本文认为,将国际经济政策分为贸易和货币两大领域,进而考察利益集团在其中的不同作用,这样的划分显得过于模糊和宽泛。相反,特殊议题才是考量利益集团在美国对外经济政策制定中的作用的合理视角。鉴于美国涉华利益集团新的发展趋势,本文也对中国的妥善应对提出了政策建议。     

出口退税对人民币汇率及外汇储备影响机制实证分析——基于1996—2014年的数据

中国于1994年建立了以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制,外汇市场供求成为影响人民币汇率波动的主要因素。人民币汇率长期走势与我国外汇储备额的快速增长表明:人民币长期呈现升值走势或面临升值压力。人民币长期呈现升值走势和我国外汇储备额快速增长是外汇市场供过于求所致,而我国出口退税政策的实施及其变化对人民币汇率波动及外汇储备额的变化有重要的影响。以1996年到2014年的季度数据作为研究样本,构建出口退税与汇率和外汇储备的VEC模型,采用协整检验验证出口退税与人民币汇率及我国外汇储备之间的关系,以脉冲响应与方差分解技术对我国出口退税对人民币汇率及外汇储备的影响程度进行估计,得出如下结论:不增加外汇储备的情况下,出口退税额的增加导致人民币实际有效汇率上升;人民币不升值的情况下,出口退税额增加导致我国外汇储备额的增加;出口退税额不发生变化的情况下,外汇储备的增加导致人民币实际有效汇率下降,人民币实际有效汇率的上升则导致外汇储备减少。     

人民币实际汇率对厦门市贸易收支影响的实证分析

利用2006年8月至2011年9月的人民币实际有效汇率与厦门市贸易收支的月度数据,通过建立向量自回归模型对各经济变量关系进行实证分析,由此发现人民币实际有效汇率与厦门市贸易收支之间存在长期协整关系,但并不显著,即人民币实际汇率并非是影响厦门市贸易收支的主要因素,汇率政策的变动对改善厦门市贸易收支的影响无明显效果。     

关于人民币汇率问题的几点认识

针对近期美国议员不断对人民币汇率施加压力,全国政协经济委员会副主任、中国延安精神研究会副会长李德水同志撰写了这篇文章．并在人民网、中国政协新闻网发表,美国彭博社也全文转载。现予以刊发,供读者参考。     

关于人民币汇率若干问题的思考

关于人民币汇率是否应该调整 ,是一个关系国民经济持续稳定健康发展的重大问题。对当前人民币是否仍面临较大升值压力 ,人民币升值后给我国国民经济带来的影响以及我国应该采取哪些应对措施等问题 ,我们应该有清醒的认识     

外国直接投资的贸易效应与人民币汇率走向

在中国对外贸易主体构成中,外商投资企业取代国有企业成为主体,其对出口或进口增长的贡献率更高,在由于外资流入引致贸易结构发生变动的条件下,人民币贬值无助于贸易顺差的实现。并且,由于外国直接投资在固定资产形成中比重日益提高以及中国经济增长阶段的变迁,经济增长的外部动力已经由出口拉动转向资本主导,贸易结构的变迁以及经济增长内在地要求人民币保持强势地位,并进行相应的灵活性调整。     

货币错配、外汇储备管理与汇率制度选择

我国长期的固定汇率制加剧了货币错配的积累,通过增加外汇储备来降低货币错配风险又加大了巨额外汇储备的管理成本,巨额外汇储备虽从形式上有利于固定汇率制度的维持但在实践中效果却不理想。要跳出固定汇率制、货币错配风险积累和巨额外汇储备的循环怪圈,应该从推进人民币可自由兑换进程和实行真正意义上的有管理的浮动汇率制度入手。     

汇率的宏观经济均衡分析法和人民币均衡汇率分析

考察人民币是被"高估"还是被"低估",必须有一个参照标准,而这个参照标准就是人民币均衡汇率.当前人民币升值的压力主要来源于国际舆论、我国经济的外部状况(国际收支的双顺差及外汇储备的大量增加)和人民币汇率制度安排,人们在评判人民币汇率时过多地关注到我国经济的对外表现,却普遍忽视了我国经济的内部运行状况.运用汇率的宏观经济均衡分析法考察我国内外部经济均衡的实际状况,发现我国现在正处于一个两难境地:从对外部门来看,人民币面临升值的压力;而从对内部门来看,内部经济态势对人民币升值有明显的制约和影响.人民币若选择现在升值,有利于外部均衡,但会恶化内部经济状况;人民币若贬值,有利于内部均衡,但会恶化外部均衡,并要承受更大的国际舆论压力.所以,基于我国目前内外部经济的整体发展状况来看,保持人民币汇率稳定是解决两难困境的最好办法.     

我国货币错配、外汇储备管理与汇率制度选择分析

长期的固定汇率制加剧了我国货币错配的积累,通过增加外汇储备来降低货币错配风险,又加大了我国巨额外汇储备的管理成本,而巨额外汇储备从形式上有利于固定汇率制度的维持,但在实践中效果却并不理想。要跳出固定汇率制、货币错配风险积累和巨额外汇储备的循环怪圈,应该从推进人民币可自由兑换进程、实行真正意义上的有管理的浮动汇率制度和加强外汇储备管理等方面入手来解决问题。     

建立适应WTO要求的人民币汇率机制

人民币汇率制度是有管理的浮动汇率制 ,但实际运作并未真正实现管理浮动。其原因在于银行结售汇制和外汇银行周转头寸限额管理的外汇制度 ,以美元为基准货币的汇率制度安排及实行稳定的汇率政策。我国以目前这种名义上管理浮动 ,事实上的固定汇率参与国际竞争不符合 WTO的要求 ,因此应深化外汇管理体制改革 ,完善外汇市场 ,改革汇率制定方法 ,建立适应 WTO要求的人民币汇率机制。     

关于人民币汇率安排的几点思考

从影响人民币汇率变动的因素及人民币升值压力产生的原因着手分析,得出在近期内人民币汇率仍应保持稳定的结论。同时文章提出为保持人民币币值稳定,应适时调整相关政策,以化解目前的升值压力,提高汇率政策,并提出了相关建议。     

基于国际金融法的人民币汇率摩擦研究

一个自由独立、完全市场化的浮动汇率制度对中国经济的发展是有益的和必要的,人民币汇率最终将交由市场决定。由于我国的外汇市场和外汇管理体系不成熟,所以在有管理的浮动的框架下进行汇率调整是可以接受的。牙买加协议不仅正式确认了浮动汇率制的合法化,还肯定了固定汇率制与浮动汇率制并存的局面,成员国可自由选择汇率制度,而以汇率问题强行向别国施压,未必具有合法性,还可能对他国国家金融主权构成严重干涉和破坏。     

人民币汇率波动对我国经济影响的实证分析

改革开放以来的实证分析表明 ,人民币汇率的每次波动 ,对我国的进出口贸易和外商直接投资都带来了不同程度的影响 ,我们应重视研究并掌握汇率波动的规律性 ,使之为调控宏观经济及经济建设服务。