何处是同居者的最后归宿?

她与男友在大一就相识了,到了大二的时候,宿舍有几个女生开始在外租房子和男朋友同住,她和男友很快也加入了这股"潮流",一开始他们每天从学校出来后就逛超市,买好东西一起回家,真有小两口过日子的感觉。男朋友是北方人,不会做家务,出租房里的大小事务基本都是她一个人包揽的,一开始觉得照顾自己心     

案主自决很多时候难以实现

案主自决是个案工作中的一个重要原则，即承认案主有自己选择与决定的权利和能力。但：葩专业实践中我发现，案主自决很多时候很难实现。因为，在专业关系中，社工虽没有自称“专家”，但把案主看成：有问题需要帮助的人，这样，社工与案主的地位就是不平等的，社工处于主导位置。许多一线社工也是主导着所有计划的开展，案主则被动接受社工提供的服务和安排。这种情况下，要求案主去突破自我、发挥潜能是很难的。他们不习惯仅依靠不断的自我调节来解决问题，非：静希望社工给予权威性的、专业性的“指点”。如果社工不能给案主“引路”，则很有可能导致他们对社工产生怀疑与不信任，使得工作目标无法达成。同时，由于我国传统的文化心理，求助者为了“面子”，往往不到万不得已不会开口求助，但—旦求助，他们就想得到实实在在的、实质性的帮助，甚至是彻底解决问题。于是，社工又习惯于向老师、督导、专家索取意见，以求对案主的明确诊断和治疗。     

督导答疑

辅导工作里真正意义上的“自愿”案主可能只是一个“神话” 社工A问：在隐蔽青少年辅导方面,案主仅愿意跟社工在网上保持联系,对社工上门做家庭探访十分反对,表示不接受。     

阿恩的改变

社工相信,通过影响,人都是具备改变的潜能的.而影响不仅能发生在社工与服务对象之间,也能发生在服务对象与其所处的情境之间.阿恩的故事就是一个很好的例子. 阿恩是我跟进的第一个个案的案主,当时她大约35岁,和许多乡镇家庭主妇一样,没有良好的教育背景,从事着简单的清洁工作.阿恩的丈夫倒是有着不错的工作和收入,是一家公司的经理,也是家里主要的经济支柱.两人的儿子就读小学六年级,用案主的话说,儿子懂事、听话,但被家里的事弄得成绩有些退步了.     

“倾听”敲开心门

“我和我女朋友是从大学开始好的，都7年了，我非常喜欢她，处处为她着想。但是我真不明白她怎么能这么绝情，离我而去……” “你为了感情而放弃所有的生活？这是懦弱的表现……” 很多社工“新手”对与案主间类似这样的对话不以为然，他们没有发觉这实际上是自己的情绪被案主拉下了水，而案主的心却被他们推远。     

服药,请让案主自决

从医科院校毕业以后,我一直认为,用药物治疗精神病患者是板上钉钉的事实.因此,在得知我的第一个案主自出院就一直没有服药之后,我非常担忧她的健康状况,甚至用了相当长的一段时间,想方设法地说服她到医院复诊,并要求她按照医嘱定时服药. 然而,当我在督导的帮助下开始真正理解案主自决原则以后,两种截然相反的观念冲突一度成为我开展专业服务的最大困扰.一方面,社工要充分尊重案主的意愿,杜绝强迫案主服药的行为;另一方面,从我有限的医学知识出发,我又担心不服药会影响案主病情的稳定,阻碍案主康复的进度.如此辗转反复,我几乎陷入毫无头绪的焦虑中.     

社工亦凡人

最近在一个社工学生的博客里看到这样一句话：“我知道,作为一个社工,不该这样。”其实她所说的“不该”,在我看来她根本没做错什么,只是人之常情罢了。虽然我不认识她,但还是忍不住留言安慰了她一下。我觉得问题的症结其实是她对自己要求太高,因为她是社工。这在我认识的社工人当中,也是个很普遍的现象。     

“问题赌博”与个案工作

社工在碰到与赌博问题有关的个案时,首先要确认案主的赌博行为是否属于“问题赌博”或“病态赌博”,若答案是肯定的,社工可以运用个案工作的方法来帮助案主及其家人。赌博是一个可能成瘾的问题,要戒除赌瘾,必须依靠案主的自控能力,只有案主能够痛定思痛,下定决心不再赌博,个案工作才会有成效。     

社工阅历不足，如何弥补

近年来，虽然年轻的吸毒者人数在不断上升，但综观整个吸毒人群，40～50岁的人员仍占主体。与那些“叔叔”、“阿姨”辈的案主相比，年轻的禁毒社工的成长经历、社会阅历等都有着较大的差别。那么，缺乏生活阅历的年轻社工如何开展好工作呢？     

大我13岁的男友和他的恋母情结

阮庆芳小姐22岁,她在深圳遇到了个比她大13岁的男朋友。这种年龄差距使她感到不舒服,而男友与一个大他很多的女人的恋情更使她感到沮丧。     

社工最重要的是“有心”还是“有力”？

在做个案督导时，我请同事总结自己做个案的一点心得。其中甲社工说，她最近的一个个案是一位离开学校后便失去联络的失足青少年，后来甲社工通过网络再次联系到他时，他正因触犯法律而陷入官司。那位青少年表示，他出事时很想找甲社工商量，但因自己中途“溜号”又不好意思，而这时甲社工主动联系到他，令他非常感动，他感谢甲社工的关心，让他有勇气面对现在的困境。于是甲社工便觉得做社工最重要是“有心”，只有“有心”才可打动案主，令案主得到关怀及支持。     

“妈，我要和男友同居”

“妈，我要和男友同居”文／［美］Ｋ·Ｃ·斯科特译／晓萱我怎样才能让我女儿相信，她会犯下一个严重的错误？妈，我和乔已经决定同居了。”我的２３岁固执己见的女儿以挑战的口气在餐桌上宣布。他的男朋友就坐在她身边。她的话使我的心跳加快，肠胃抽搐。“你俩就没有谁...     

案主自决：是权利，也是权力

一位女士由于受到家庭暴力被送往医院，社工随后将其临时安置在紧急庇护中心，但在紧急庇护中心，该女士向社工表示，虽然老公会打她，可家里两个孩子让她放心不下，况且老公对孩子还不错，提出想回家。但社工发现她丈夫打她已经不是一次两次，甚至有一次发生骨折，因此评估该女士回去很可能还会受到暴力。社工该如何处理？让她回去吗？这个案例背后，其实关乎“案主自决”的伦理原则。     

人际交往:力避顾此失彼

现实生活中，人与人之间的交往，常常有顾此失彼的现象．请先看如下三例：例一，某男青年一次在电影院门口，因一心顾着与女友津津有味地谈论电影中的人物，却没有注意到他的一个要好的男朋友站在他身边多时．当对方向他说明有要事相告时，他只是谈谈一言：“以后再说．”从此，那个男友和他之间的关系，就投下了一个不愉快的阴影．例二，某人一家三日星期天高高兴兴地去逛公团，一路上丈夫兴致勃勃地与孩子谈天说地．却忘记己的妻子说话．妻子觉得受了冷落，心情不半路上“打退堂鼓”。后来．还是聪明的孩子班，说是她缠着爸爸说话的。夫妻…     

婚后仍为情人守身,无性生子哪能“栽赃”丈夫捞一把

心有所属,与男友同居唱“空城计”1974年出生的王婷是一个漂亮的重庆女子。由于父母都是本市某商业银行的职员,王婷自幼过着富家小姐般的生活。因此,王婷一向心高气傲,以至于她长大后,对选择男朋友百般挑剔。     

案主质疑面谈记录的内容,社工如何处理

社工D问:最近我的一个案主在向法庭争取孩子的抚养权,她来找我要我们之前的面谈记录,希望这些记录可以帮助她争取到法官的认可,进而取得孩子的抚养权.但她看到面谈记录后,质问我为何没有记录社工引导她如何通过各种渠道争取孩子抚养权的内容,因为如果没有这些内容,面谈记录可能帮不了她.面对这一情况,一方面,我不知道该不该给案主看面谈记录;另一方面,我不知该如何澄清我的面谈记录中为什么没有涉及她要求的内容.我当时用录音笔做过记录,不知这是否可以作为澄清的依据?     

性与残障:不能不说的问题

有位社工向我求教一个问题:他的一个个案案主看过电影《亲密治疗》之后,向他提要求说能不能帮忙找个性工作者,想体验性的感觉.这位案主高位截瘫,常年卧床,但他曾经是运动能力超好的青年,不幸在一次极限运动中伤及脊柱神经,就成了今天这个样子.虽然父母的积蓄可保证他一辈子生活无忧,但对于性的渴望和追求不是父母、看护以及社工能够满足的.     

心理社会治疗模式指导下精神障碍个案的康复工作

案主情况 案主小M是一位29岁的未婚女性，独生女，本地人，无业在家，与50多岁的父母住在位于某社区的单位福利房。案主不与人沟通，眼袋比较浮肿，有淡淡的黑眼圈，眼球比较突出。案主父亲以前是某厂的技术工人，现已办理提前退休，目前赋闲在家，偶尔还帮人打零工。2012年7月31日，案主及其父亲在街道残联、社区居委会民政专干和社区卫生服务中心医生的陪同下来到广州市北斗星社会工作服务中心（以下简称“北斗星”）。据社区卫生服务中心的医生介绍，案主患有精神疾病，很少与人沟通，也不怎么回应他人，街道残联和社区居委会工作人员希望社工能够劝导其父亲带案主去看医生。     

案主自决，困惑中的坚守

作为专业社工，在个案服务过程中，所应秉持的一个重要原则是：案主自决。可在专业实践中，往往会碰上服务对象实际上不完全具备真正意义上的“案主自决”能力。一遇到此类情况，一线社工要么是在不知不觉中替服务对象做了自认为是对案主最恰当的决定；要么就是强行要求案主自己做决定。这两种状况均会导致个案效果不彰。     

社工如何服务抗拒性案主

社工问：在服务中,我们有时会遇到案主是非自愿、是因外力所迫（如法律规定、家人要求等）而被动接受社工服务的,他们对社工存有抗拒心理。这种情况下,社工该如何服务案主？ 答：如何服务抗拒性案主是很多领域的社工或多或少都会遇到的困境,尤其是从事司法类或者重点青少年等服务的社工。有些社工入职不久,经验较浅,容易被这类案主吓倒,还没有开始与之面谈就战战兢兢,底气不足。其实,社工大可不必如此犯怵。