高等教育在“大城市带大农村”中的地位及作用研究

培养创新人才是高等教育的重大责任,也是实施"大城市带大农村"战略的重要支撑.在明确高等教育在"大城市带大农村"中优先发展地位的基础上,分析了高等教育在提高农民科技文化素质、培养新型农民、提供人才资源、保障可持续发展等方面的重要作用,并提出根据我国农村的实际情况,优化教育结构.     

对重庆市农村基层民主建设的思考

我市现有519个乡镇,8543个村民委员会,1100多万农村人口,既是一个大城市,又是一个大农村。村民自治搞得好坏,直接关系到全市的经济发展和社会稳定。在此,笔者仅以管见之言,就我市村民自治的现状及发展思路谈点看法:     

超大城市社会跨界治理：基本维度、基础条件与政策保障

超大城市社会的高效能治理,是国家治理体系和治理能力现代化的重要依托。超大城市社会问题的跨域性、复杂性及其引发的制度供需不匹配,是超大城市社会跨界治理的基本逻辑起点,且其治理维度主要包括超大城市社会的跨区域治理、跨层级治理、跨部门治理和跨公私合作伙伴治理四个方面。行动者之间的资源互赖、相互信任、权力共享、信息共享、利益共享、责任共担是超大城市社会跨界治理的基础条件。加大立法、优化体制、健全财税、培育人力,是超大城市社会跨界治理高效运转的重要政策保障。     

重庆民办教育地方立法的比较与思考

重庆市民办教育目前存在整体发展相对滞后、分布不均衡、模式单一、奖励或扶持政策得不到有效落实、发展不规范和潜在风险较大等问题。在当前地方立法中，应借鉴兄弟省市民办教育地方法规中关于加大鼓励与扶持的政策力度、着力解决地方民办教育热点和特色问题、落实民办学校公平待遇等规定，并结合重庆民办教育的现存问题、独特的大城市带大农村的社会背景和城乡统筹发展战略，才能制定出符合重庆市情教情的民办教育地方法规。     

谈大城市社区志篇目设置问题

谈大城市社区志篇目设置问题郑德庆王轶为促进大城市经济、社会、文化的发展，在编制城市志的过程中，应依据不同的因素和不同的标准研究大城市中社区志篇目的设置。社区志主要记述社区的形成、变化的历史与现状，以现状为主，包括人口、面积、民族、行政、经济、生活服务...     

当代都市社会中的穆斯林群体——上海与纽约的比较研究

上海和纽约两大城市在不同的社会制度和文化生活方式下有着不同的发展模式和现代化历程.但两大城市都有穆斯林少数民族群体的社区组织存在,因此在某种程度上面临着大致相同的任务:如何对待宗教活动场所的问题?如何规范清真食品的供应问题?如何管理穆斯林社区的问题?在全球化背景中如何调解市政府与社区的关系问题?如何开展宗教对话和宗教理解的问题?在处理这些问题方面,两大城市都有成功的经验和值得汲取的教训.由于两大城市处于不同的社会制度和政治环境中,因此它们在都市社会与穆斯林少数民族社团的关系方面呈现出不同的发展特点.     

建设渝怀铁路特色经济带，促进地区经济发展

重庆直辖，肩负着“大城市带大农村”的艰巨任务。重庆不仅要建成长江上游的经济中心，而且还肩负着渝东南少数民族地区脱贫致富的光荣使命。少数民族地区经济发展落后，关键在于缺乏带动经济增长的要素聚集点，交通状况落后成为经济增长的要素不集中的根本原因。渝怀铁路的建设，必将解决制约发展民族地区经济发展的难题。     

三峡库区金融业发展问题探讨

一、三峡库区经济、金融特点 从全局看,三峡库区经济是以重庆主城区为代表的大城市工业经济和以万涪黔为代表的大农村农业经济,相对发达的工业经济和落后的农村经济并存,是典型的     

中国“大城市病”预防及其治理

改革开放以来,伴随着经济和城市化的快速发展,我国的大城市病也愈益严重。集聚经济的作用,使大城市化成为城市化和城市发展的必然结果,但大城市未必一定会产生大城市病。在一定意义上,大城市病只是社会经济发展到一定阶段、特别是发展中阶段的产物。空间规划的不合理、短期市场的影响、政府失灵以及垄断集权的体制环境等,都是造成大城市病的重要原因。大城市病目前已成为我国大城市发展及其带动区域发展的主要障碍,治理大城市病必须从体制改革入手,采取综合治理措施。     

关于重庆地区增长极的选择和培育

新重庆是世界上人口最多,面积最大,农民最多的一个直辖市。设立这样一个直辖市无论从大城市带动大农村的角度,还是从建成长江上游经济中心的角度,都是富有挑战性的试验和建设,重庆如何在国家的统一部署下在宏观上施行倾斜发展,确定重点开发地域,选择主导经济部门,使重庆成为具有强大推动作用的西南地区的“增长极”,是重庆经济发展所面临的亟待解决的问题。 一、发展重庆直辖市增长极的必要性 根据中央对重庆市的功能定位,今后15年重庆肩负着探索大城市带动大农村经济发展的新路子;把重庆建成长江上游的经济中心和完成库区百万移民三大历史     

村民自治制度的实施对中国农村市民社会形成的促进作用

市民社会是与政治国家相对应的概念，是社会发展过程中不可逾越的阶段。加快国家与农村社会关系的整合，培育出具有相对自主性的农村市民社会，是推动我国现代化进程的必然要求。我国广大农村地区日益普及的村民自治制度是政府与社会良性互动的结果，与传统的农村管理体制相比较，它的实施推动了农村社会解构，在广大农村地区逐步培育出相对独立的社会、相对独立的个人、相对独立的社团和组织，为农村市民社会的形成和发展创造了条件。     

重庆市农村土地流转问题刍议

要解决重庆的城乡二元经济结构问题，关键在于着力推进重庆的农业现代化与农村城镇化进程，而土地的规模化、集约化经营又是农业现代化与农村城镇化的核心，是改善农村落后面貌的重要举措。因此加快土地流转以此引导农村土地集中、兼并成为解决当前重庆大城市带动大农村的重要战略。本文在分析了重庆农村土地流转的现状、特点的同时，针对目前流转中所存在的问题提出了一些建议。     

珞璜镇农村家庭养老状况调查

一、研究目的和背景 直辖后的重庆形成了一个大城市带大农村的格局,1997年末,我市总人口为3047.92万人,其中农业人口2448.34万人,占总人口的80.46％。农村养老保障情况怎样?尤其是当前居于主导地位的家庭养老情况怎样?其中存在着一些什么问题?在当前全面推行社会养老还不十分现实的情况下,有必要找到一些巩固家庭养老的有效途径。     

论我国大城市人口膨胀及规模控制

大城市是我国政治、经济、文化、信息中心,是较大区域范围内的经济增长极(economicsgrowth pole),在我国社会主义现代化建设中起着主导作用。建国后,我们党和国家为快速增强国力、促进国民经济的发展,集中有限的财力、物力、人力于大城市,采取大城市优先发展的战略,这无疑是正确的,社会主义建设的实践也证明了这一点。但大城市发展是有一定度的,要受到客观环境容量和社会经济容量的制约。理想的大城市应该是经济效益、社会效益、环境效益较好结合的城市,而人口膨胀,三种效益较低的大城市则应该受到控制。     

论我国大城市的结构性缺陷对经济和社会的影响

中国城市形成和发展的历史源远流长。经过近5000年的发展,目前有大小城市700多个。如果把拥有人口50万以上的城市定为大城市,则全国有81个以上的大城市。这些大城市由于其巨大的聚集效应,在国民经济发展中起着重大作用,但由于其历史形成的结构性缺陷,现越来越影响到它的作用发挥。     

大城市社会空间结构演变的动力机制研究

改革开放以来,中国大城市社会空间结构正发生着重构与分异的演变趋势。这一演变趋势的影响因素包括国家意识形态、个体居住选择和开发商市场行为等,正是这些因素构成了城市社会空间结构变迁的综合动力模式。对于城市社会空间动力机制的研究将有助于我们认识城市社会问题,制定城市公共政策。     

农村留守儿童问题须从整合社会资源破题

随着我国经济社会的快速发展,农民外出务工成为不可逆转的趋势,由此引致的留守儿童问题成为全国的普遍性问题。集大城市、大农村、大山区、大库区于一体的重庆,留守儿童问题较为严重。据《重庆市农村留守儿童状况专题调研报告》,重庆市有0～16岁农村未成年入440万人,其中单亲或双亲外出的留守儿童235万人,占农村未成年人总数的53％。这其中．双亲长期外出的农村留守儿童达130万人。     

对重庆县（市）经济发展的思考

重庆是市的体制,省的格局,大城市带大农村,大工业带大农业的独特经济结构与特点,决定了县(市)经济在重庆经济中占有举足轻重的地位。根据1999年全市区县主要经济指标统计,辖区27个县(市)国内生产总值占全市的49.4％,预算内财政收入占全市40个区县总和的47．2％,年末总人口占全市的72．6％。幅员面积占全市的85％。     

重庆实施“大城市带动大农村”战略途径初探

1997年3月,经全国人大八届五次会议批准,重庆设直辖市,万县、涪陵、黔江两市一地划入辖区,由此形成了一个大城市和43个区市县的格局。这一格局不仅在全国,在世界上也是仅见的。 重庆设直辖市在带来历史性大发展机遇的同时,也带来若干不容忽视的困难,极为突出的大城市与大农村并存,就是明显的困难之一。重庆市委、市府根据直辖后的新形势,把“探索城市带动农村”、“开发性移民”和“增强中心城市综合实力”并列,确定为全市三大     

不同等级城市下流动人口社会认同感、生活差异与居留意愿——基于2017年中国卫计委流动人口监测数据的研究

文章研究分析了不同等级城市下流动人口的社会认同感、生活差异与居留意愿.研究发现:城市等级越高,认为自己是本地人的比例越低;伴随着城市等级的下降,支出收入比呈现先下降后上升的趋势,小城市往往存在生意不好做、难以找到稳定工作、收入太低的困难,大城市则存在购房难、子女教育难的困境;一线城市中流动人口选择在本地定居的比例最高.此外,在影响居留意愿的诸多因素中,受教育程度和收入在大城市能够提高流动人口的居留意愿,但是在小城市中起到的是抑制作用.因此,为使更多人民群众享有更高品质的城市生活,新型城镇化战略应充分考虑不同城市的异质性,因地制宜,才能吸引流动人口留在本地.