“特种”商品生产与“发达的社会主义社会”

列宁曾指出:资产阶级的奴才们总是要用精心琢磨的言论来“给资产阶级脸上贴金”,“蒙蔽人民的眼睛”。(《列宁全集》第二十九卷第465页)现在,勃列日涅夫叛徒集团豢养的一帮御用学者,干的也正是这样的事情。一九七四年,苏联国防部军事出版社出版了一本由经济学“博士”索科洛夫主编的《政治经济学》教科书。苏修的博士老爷们拚命地鼓吹什么存在于苏联这个“发达的社会主义社会”中的商品生产是“特种”商品生产,它“不会出现商品生产者的剥削”,“不可能产生资本主义”,在“共产主义建设”中还要“有计划地加以利用”!     

社会主义的商品生产是“特种的商品生产”

社会主义的商品生产是“特种的商品生产”,这是斯大林把社会主义商品生产与私有制为基础的商品生产相区别的一个提法。列宁说过,在分析任何一个社会问题时,马克思主义理论的绝对要求,就是要把问题提到一定的历史范围之内。斯大林的提法正是遵循马克思主义的原则,具体分析了社会主义商品生产而得出的科学结论。人们知道,商品作为直接用以交换的劳动产品,早在原始公社末期,随着社会分工和私有制的产生就出现了,尽管开始的时候商品交换还带有偶然的性质,以后经过奴隶社会、封建社会,到了资本主义社会商品生产发展成为最高的形式,达到了顶点,但它并没有随着资本主义的灭亡而消失,在社会主义社会商品生产仍然存在。但是,能否就可以根据这种历史     

社会主义社会存在剩余劳动嗎?——和許滌新同志商榷

读《光明日报》一九七八年九月三十日许涤新同志文章《关于社会主义社会的剩余劳动和利润》,感到有的问题还要提出来商榷。现在谈谈我的浅见,向许涤新同志求教。许涤新同志文章说:“我认为在编写社会主义政治经济学的时候,必须有突破‘四人帮’所设置的禁区的勇气,理直气壮地提出物质生产领域的劳动群众在社会主义生产     

试谈文明的生产、经营和消费

文明是标志人类社会的进步状态.在人类文明史上,奴隶社会、封建社会、资本主义社会都曾产生与之相适应的文明.社会主义社会实行生产资料公有制,人民群众成为国家的主人,能够创造有史以来的新型文明.在以公有制为基础的有计划的社会主义商品经济条件下,积极推行文明生产、文明经营和文明消费,是十分重要的.本文拟就这个问题谈一点粗浅的认识.(一)《中共中央关于经济体制改革的决定》指出:“商品经济的充分发展是社会主义经济发展不可逾越的阶段.”社会主义商品生产是建立在公有制基础上的、为社会主义生产目的服务的、有计划的商品生产,是区别于资本主义商品生产的另一类型的商品生产.作为一种新兴生产方式,应为谁生产,生产什么,怎     

论商品生产产生和存在的条件

关于商品生产产生和存在的条件,在一些现行《政治经济学》教材中,认为是社会分工和生产资料、劳动产品属于不同的所有者。比如,南方十六所大学《政治经济学教材》编写组所编《政治经济学社会主义部分》认为:商品生产“的存在必须具备两个条件:一是社会分工;二是生产资料和劳动产品分属于各个不同的所有者。”再如,中国人民大学出版社出版的《政治经济学教程》更明确地说:“商品生产是个历史范畴,它的存在的最一般的条     

《中国文化报》发表我校教授论文《社会主义市场经济与文艺的意识形态特性》

由中华人民共和国文化部主办的《中国文化报》于1993年8月18日发表我校中文系教授郭正元的论文《社会主义市场经济与文艺的意识形态特性》。作者认为文艺适应社会主义市场经济的发展“不应该把整个社会文艺生产商品化,任由商品生产的原则去主导文艺生产”。他认为文艺生产的劳动“本来就有二重性”,既“具有商品交换的价值”,又“具有非一时一处才表现的审美价值”。而“市场经济本身有二重性。它可以同社会主义的基本制度和精神文明建设相结合,成为解放和发     

社会主义商品生产的再研究——兼论社会主义市场经济的生产问题

社会主义的商品生产与一般的商品生产的不同之处在于追求“超额利润”,以保证社会主义的经济基础的巩固与完善。当前我国改革的目标是建立社会主义市场经济体制,市场经济条件下的生产同样要考虑商品生产的制度性特征,通过政治、经济、法制的规范逐步实现商品生产的极大发展,实现社会主义生产力的极大发展,使社会主义市场经济体制建立在高度发达的生产水平之上     

搞社会主义一定要有积累

长期以来,王张江姚“四人帮”打着批“利润挂帅”的幌子,疯狂反对和破坏社会主义积累,妄图搞乱人们的思想,搞空社会主义的家底,搞垮社会主义国民经济。这是他们篡党夺权的一大政治阴谋,必须予以彻底的揭露和批判。一马克思主义认为,积累是扩大再生产的源泉。“劳动产品超出维持劳动的费用而形成的剩余,以及社会生产基金和后备基金从这种剩余中的形成和积累,过去和现在都是一切社会的、政治的和智力的继续发展的基础。”(恩格斯:《反杜林论》第191页)伟大领袖毛主席也明确地指出:“要建设,就要资金。”(《毛泽东选集》第五卷,第105页)因此,要扩大     

论银行利润和平均利润率的关系——读《资本论》第三卷札记

《资本论》第三卷在分析资本主义银行时,阐述了银行利润的确定和来源问题,指出“银行一方面代表货币资本的集中、贷出者的集中,另一方面代表借入者的集中。银行的利润一般地说在于:它们借入时的利息率低于贷出时的利息率”。(《资本论》第三卷,第453页。下文引语凡只注明页数者,均见同书。) 在政治经济学的讲台上,对马克思这段论述通常的解释是:由于银行是经营货币资本的资本主义企业,它如同经营商品生产或商品流通的资本主义企业,同量资本要求获得等量利润,其利润率一般不能低于社会上的平均利润率。但是经营商品生产和商品流通的资     

政治经济学几个理论问题的学习札记

去年夏、今年初,我省高等学校政治理论课教材讨论会先后召开了两次。有机会参加政治经济学的讨论,受到不少启发。回来后,在学习过程中,围绕几个理论问题作了一点札记。由于水平限制,粗陋之见,请批评指正。关于商品生产的基本规律恩格斯说:“价值规律正是商品生产的基本规律”。(《马恩选集》第三卷351页)怎么理解呢?有的解释说:“价值规律既支配商品生产,又支配商品流通,所以是商品经济的基本规律”。于是,这里就有一个问题:在社会主义社会,价值规律是否仍然是既支配商品生产、又     

商品制度和货币交换是滋生资本主义的土壤

社会主义社会,只要还保留商品制度和货币交换,就不可避免地存在滋生资本主义的土壤。这是毛主席在关于理论问题的重要指示中告诫我们要搞清楚的一个重大问题。马克思和恩格斯在十九世纪七十年代设想的未来社会主义社会,是不存在商品生产和商品交换的。马克思在《哥达纲领批判》中指出:“在一个集体的、以共同占有生产资料为基础的社会里,生产者并不交换自己的产品”。并且对消费品的按劳分配,还设想采取“证书”即劳动券的形式来实现,不再采用货币。恩格斯在《反杜林论》中指出:“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除”(根据同书另一地方讲到的是指占有“一切”、“全部”生产资料)。这就是说,一旦社会占有一切生产资料,即一     

价值规律及其对社会主义生产的调节作用

华国锋同志在五届人大二次会议上的《政府工作报告》中指出:“目前我们经济管理体制的要害问题,就是在不少方面程度不等地违背了客观经济规律,在生产和流通领域中忽视了商品生产的价值规律”。这个论断是十分中肯的。我国三十年来的社会主义经济建设的经验证明,什么时候承认社会主义经济属于商品经济,尊重价值规律的作     

关于社会主义商品制度问题的讨论

“四人帮”在社会主义商品生产和商品交换问题上散布了大量的谬论,为了拨乱反正,澄清思想,在揭批“四人帮”的第三战役中,本刊编辑部邀请武汉地区经济理论工作者,有关业务部门负责同志和新闻界,于一月廿四日、廿五日,举行了关于社会主义商品制度问题的讨论会。与会同志揭露和批判了“四人帮”诋毁社会主义商品生产,抹煞不同商品生产的本质差別,仇恨社会主义制度的反动面目和篡改马克思主义的卑劣行径,歪曲     

论社会主义的计划经济

一、社会主义阶段存在商品经济商品经济在历史上是与私有制相联系的。在以公有制为基础的社会里,它的存在有没有客观必然性?马列主义者在认识这个问题上经历了一个曲折过程。恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》中指出:“一旦社会占有了生产资料,商品生产就将被消除,而产品对生产者的统治也将随之消除。社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替。”(《马恩选集》3卷441页)马克思在《哥达纲领批判》中也指出:     

关于社会主义商品制度问题的讨论

“四人帮”在社会主义商品生产和商品交换问题上散布了大量的谬论,为了拨乱反正,澄清思想,在揭批“四人帮”的第三战役中,本刊编辑部邀请武汉地区经济理论工作者,有关业务部门负责同志和新闻界,于一月廿四日、廿五日,举行了关于社会主义商品制度问题的讨论会。与会同志揭露和批判了“四人帮”诋毁社会主义商品生产,抹煞不同商品生产的本质差别,仇恨社会主义制度的反动面目和篡改马克思主义的卑劣行径,歪曲     

发展商品经济与加强精神文明建设

在一个相当长的历史时期内,我们一直拘泥于马克思和恩格斯关于社会主义社会消灭商品生产的设想,把商品经济看作是社会主义的“异已力量”。受这种传统思想的影响,不少同志对党中央提出的既要大力“发展社会主义商品经济”(《中共中央关于经济体制改革的决定》以下简称《决定》),又要“坚定不移地加强社会主义精神文明建设”(《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》以下简称《决议》),觉得不好理解。他们自觉不自觉地认为,要发展商品经济,社会主义精神文明建设就很     

社会主义商品制度的性质不容篡改

商品经济理论的研究,是关系着无产阶级革命和社会主义建设的重大原则问题。伟大领袖和导师毛主席,在领导我国社会主义革命和社会主义建设的过程中,在与右的和“左”的机会主义路线的斗争中,极大地丰富和发展了马克思主义商品经济理论的宝库。毛主席一贯重视商品经济理论的研究,一贯重视发展社会主义商品生产、商品交换的问题。早在一九五八年,毛主席针对假马克思主义政治骗子陈伯达“取消社会主义商品和货币”的反动叫嚣,向全党发出号召:“学一点政治经济学”,学习《苏联社会主义经济问题》,     

发展加工业是促使农村富裕的捷径

《中共中央关于一九八四年农村工作的通知》明确指出:“只有发展商品生产,才能进一步促进社会分工,把生产力提高到一个新的水平,才能使农村繁荣富裕起来,才能使我们的干部学会利用商品货币关系,利用价值规律,为计划经济服务,才能加速实现我国社会主义农业的现代化。”不改变八亿农民搞饭吃的状况,农民富不起来,国家强盛不起来。而要发展海南农村商品生产,不仅要大力发展种植业和养殖业,而且还要大力发展农村工业,特别     

计划经济要尊重和运用价值规律

列宁指出:“经常地、自觉地保持平衡,实际上就是计划性。”(《列宁全集》第三卷第566页)社会主义经济的基本特征是计划经济,这是社会主义经济制度优越性的具体表现。但是,在社会主义阶段,仍然存在着商品生产和商品交换,价值规律仍然起着作用,它同国民经济计划是什么关系,应当如何正确处理它们之间的关系?这是一个需要认真探讨的重要问题。     

我国农业中的商品经济问题

中共中央《关于一九八四年农村工作的通知》指出:“今年农村工作的重点是:在稳定和完善生产责任制的基础上,提高生产力水平,疏理流通渠道,发展商品生产。” 为什么要发展我国农业中的商品经济?如何才能沿着社会主义道路发展我国农业中的商品经济?怎样利用价值规律,促进农业生产中商品经济的发展?这是加速实现我国社会主义农业现代化进程所面临的一个极为重要的理论和现实问题。为了更好地贯彻中央一号文件精神,大力发展我国农业中的商品经济,特撰写此文,请教农业经济界的同仁们。