遵义会议在马克思主义中国化进程中的历史贡献

文章从马克思主义中国化的主体、机制等维度对遵义会议在马克思主义中国化进程中的作用进行细致梳理.这种剖析既拓展我们对于马克思主义中国化研究的视阈,又有利于深化对遵义会议在中国革命中地位的全面理解.遵义会议确立毛泽东在中共中央和红军中的领导地位,开始形成以毛泽东为核心的成熟的坚强的党中央领导集体,为马克思主义中国化的顺利开展奠定了坚实的组织基础;遵义会议推动中国共产党路线、方针和政策的转变,为马克思主义中国化的顺利开展提供了方向保障;遵义会议使中国共产党顺利通过应对复杂问题能力的考验,标志着党在政治上开始走向成熟,为党进一步推进马克思主义中国化提供了有利条件;遵义会议妥善处理了党内“左”倾错误,为党在此后处理党内错误树立了榜样,从而有助于党在马克思主义中国化的进程中建立党内纠错机制.     

周恩来与遵义会议毛泽东领导地位的确立

1981年6月，由中共十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》郑重指出：“遵义会议，确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位。”在中国共产党选择自己的最高统帅的曲折过程中，周恩来是党内最早认识到毛泽东那无与伦比的领导中国革命的杰出才能并全力进行推举的领袖级人物之一。由于他当时在党内的崇高地位和威望，他对毛泽东领导地位的确立起到了别人难以替代的重要作用。遵义会议前后的那段历史充分证明了这一点。一周恩来全力支持毛泽东改变战略方向的正确主张，这为遵义会议的召开准备了必不可少的前提条件。193…     

论周恩来对遵义会议的关键性重大贡献

遵义会议是党在红军长征途中召开的一次极为重要的会议,这次会议是中国共产党历史上最重大转折的标志。在这一重大转折过程中,周恩来发挥了至关重要的作用。在遵义会议前后,周恩来坚决反对“左”倾冒险主义错误,大力支持毛泽东的正确路线;极力推动毛泽东成为中央领导核心;正确处理党内矛盾和斗争,维护党的团结统一,从而为遵义会议实现中国革命由失败向胜利的重大转折作出了极其重大的关键性贡献。     

论遵义会议的三个阶段

遵义会议是我党历史上最有意义的转变。但遵义会议所完成的这一伟大转变,在遵义会议期间并未全部体现,而是在非常艰辛、曲折的斗争历程中,通过苦干次政治局会议及战斗、战役,才得以实现的。就是说,遵义会议前后党的一系列政治局会议和中央红军进行的战斗,无不是遵义扩大会议的酝酿、准备、补充、实践,再总结、再发展的具体行动,直至遵义扩大会议决定的行动方针胜利实现。可见,完整的遵义扩大会议,经历了一段历史时期。而这段历史时期可分为三个阶段:扩大会议的酝酿与准备阶段;召开与决议阶段;总结与胜利阶段。     

王稼祥对遵义会议的贡献评析

以往学术界评价王稼祥对遵义会议的贡献仅言王稼祥在遵义会议上支持毛泽东 ,为确立毛泽东的领导地位起了重要的作用。本文认为评价王稼祥对遵义会议的贡献 ,应看到王稼祥自身摆脱“左”倾教条主义的束缚 ,在宁都会议上的斗争 ,长征途中的筹谋 ,最终提出召开遵义会议的这一认识发展过程。分析了这一过程 ,才能全面地认识王稼祥对遵义会议的贡献。     

王稼祥与遵义会议

王稼祥注重实际、追求真理是其由"左"倾阵营转而支持毛泽东的重要缘由,正是由于王稼祥对毛泽东的支持,促成了遵义会议的召开,也正是由于他在遵义会议上投出了关键一票,才使遵义会议达到了预期的目的,也因此决定了王稼祥对遵义会议的重大贡献。     

遵义会议《决议》研究二题

一、张闻天在遵义会议上所作批判“左”倾军事路线的报告与会议决议的形成1979年8月,党中央为张闻天平反举行了追悼会,邓小平在致悼词中说道:张闻天在遵义会议上“作了批判‘左’倾军事路线的报告,起草了会议的决议……”.又据中央党史研究室《张闻天选集传记》组调查,这两句话是胡乔木亲自听毛泽东讲的,所以在修改悼词草稿时,特意加上的.遵义会议的主要当事人毛泽东、周恩来曾说过,张闻天在遵义会议上作了“反报告”.遵义会议参加者杨尚昆也回忆说:“我清楚地记得,遵义会议上反对‘左’倾军事路线的报告(通称‘反报告’是闻天同志作的.他作报告时手里有一个提纲,基本上是照着提纲讲的”.同时,有关文献中也记载:“扩大会中恩来同志及其他同志完全同意洛甫及毛王的提纲和意见”.十多年来,从众多党史资料中可以看到,红军自通道——黎平改变战略进军方向后,在向黔北地域的行军途中,毛泽东、张闻天、王稼祥加紧了到遵义开会的酝酿准备工作.此过程中,将不仅是口头交换思想,提高认识,还会在取得共识后由张闻天起草一份全面、系统总结反对敌人第五次“围剿”失败教训的文字提纲,揭露博古、李德的严重错误,以期提高党和红军高级干部的认识.而这个文字提纲即杨尚昆所说张闻天遵义会议上作报告时用的提纲.说这     

遵义会议史研究正向纵深发展——介绍侯保重教授新著:《遵义会议:决定中国历史命运的三天》

1995年1月,我们刚庆祝了遵义会议胜利召开60周年;4月,由侯保重教授写的《遵义会议:决定中国历史命运的三天》便由上海人民出版社正式出版.侯保重教授长期从事中国革命史的教学与研究,他工作的地点恰在遵义,所以遵义会议史研究一直是他的研究重点,在本书出版前,就有不少有关文章在省内外发表,引起中国现代史、党史学界的重视.本书是他多年来对遵义会议历史文献、调查和实地考察进行综合研究的结晶,是我省革命史研究领域的一项重要收获,也反映了有关遵义会议史研究正向纵深发展.     

遵义会议与土地革命战争时期党的政治路线的转变

目前,几乎所有的论著都以<遵义会议决议>、<决议大纲>和陈云关于遵义会议的<传达提纲>等文献的记载为根据,认为遵义会议没有改变我党的政治路线.这种认识是不符合历史事实的.本文通过对遵义会议前后现存的大量史料和红军在创建川黔边根据地实践中的政策和策略,进行全面、深入考察,认为遵义会议不仅转变了党的军事路线,而且也转变了党的政治路线.     

遵义会议精神研究

遵义会议精神研究是一个创新研究课题。“遵义会议精神”可概括为“坚持真理 ,实事求是 ,独立自主 ,民主团结” ,它是中华民族精神的继承和发展。弘扬遵义会议精神 ,就要以“三个代表”为指导 ,全面推进小康社会建设 ,全面推进党的建设新的伟大工程     

从遵义会议到十一届三中全会

针对中国共产党实事求是的思想路线,分析遵义会议召开的前提条件以及所产生的结果,指出遵义会议作为中国共产党第一次独立自主地运用马克思主义基本原理制定自己的路线、方针和政策的会议,是中国共产党从幼年走向成熟的标志。它体现了中国共产党实事求是的精神和独立自主地分析和解决中国问题的能力,这对今天的和谐社会建设也有着重要意义。     

毛泽东同志与遵义会议

遵义会议是我党在民主革命时期的一次重大转折的会议。 遵义会议的召开,和毛泽东同志息息相关。历史的经验已经证明:没有毛泽东同志的正确路线,没有毛泽东同志坚定的马克思主义原则性和大无畏的革命斗争精神,就没有遵义会议。 建国以来,党史界对研究遵义会议发表了许多有益的创见。但由于受历史条件的限制,某些历史事实尚不够准确。适逢陈云同志向中央纵队传达遵义会议情况的提纲手稿《(乙)遵义政治局扩大会议》和中共中     

关于遵义会议的几个问题

中国共产党诞生已经六十周年。著名的遵义会议是党的历史发展的伟大转折点。这次会议结束了王明左倾机会主义领导在党内的统治,确立了毛泽东同志为首的党中央的新的领导,挽救了处在极端危险中的党和红军,拨正了革命的航向,大大加快了我国民主革命胜利的进程。可是,近年来,一些新出版的书籍、文章,对这一段历史作了种种奇异的解释,如有人竟说会议的召开带有很大的偶然性;也有人认为会议之所以只解决军事问题,是因为会议参加者对王明政治方面的错误都没有认识,云云。为此,有必要就这些问题谈谈我们的看法。 (一)遵义会议是在什么历史条件下召开的过去,有人把遵义会议的召开和确立毛泽东同志在中央的领导地位,说成是偶然的事件,如李德在其回忆录《中国纪事》中就说,会议召开时,由于好些革命领导人、中央政治局委员不在(如王明、张国焘等);当时正在长征,与外界隔绝,没有共产国际的指示;一切工作都集中于军队,许多军队干部多年和毛泽东在一起作战,因此他们支持毛泽东。力图把遵义会议说成是宗派主义的产物,等等。这是对历史的肆意歪曲! 我们认为,遵义会议的胜利召开决非偶然,它是革命发展、历史发展的必然结果。第一,它是广大党员和干部从革命斗争和革命战争的反复实践中,认识了毛泽东同志为     

遵义会议时期张闻天领导地位问题的历史考察

作为党内地位仅次于总书记博古的领导人,张闻天在遵义会议上批评"左"倾教条主义和冒险主义军事路线,最终被会议推举为党的最高政治领导人。虽然党史学者在此期间张闻天职务名称问题上分歧较大,但是根据史料和逻辑推理来看,张闻天"总书记"地位还是较为合理可信的。     

论遵义会议

在中国现代革命史上,具有伟大转折意义的遵义会议,已经过去整整半个世纪了。值遵义会议五十周年之际,重温这段历史经验,缅怀老一辈无产阶级革命家的丰功伟绩,将鼓舞和激励我们更好地建设有中国特色的社会主义。党的十一届六中全会通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》指出:“一九三五年一月党中央政治局在长征途中举行的遵义会议,确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位,使红军和党中央得以在极其危急的情况下保存下来,并且在这以后能够战胜张国焘的分裂主义,胜利地完成长征,打开中国革命的新局面。这在党的历史上是一个生死攸关的转折点。”     

《遵义会议决议》在毛泽东军事思想中的地位和作用

五十年前,遵义会议通过的《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》(以下简称《决议》)是一个具有伟大历史意义的文件。它是在党内两种军事思想激烈斗争中诞生的,是马克思列宁主义普遍真理和中国革命战争实践相结合的产物,是党的集体智慧的结晶。它不仅对确立毛泽东同志在全党的领导地位具有重大的政治意义,而且对毛泽东军事思想的形成和发展具有重要的作用。本文就此谈点认识。《决议》在毛泽东军事思想中的地位和作用主要表现在以下几方面: 第一,《决议》最早地较系统地阐述了人民战争的战略战术思想。众所周知,毛泽东军事思想形成于土地革命战争时期。一九二八年春,红军在井冈山斗争中产生的游击战争“十六字诀”,初步形成红军的作战原则;一九二九年底,红四军第九次     

对遵义会议的再认识

对遵义会议的再认识石世龙今年是中国工农红军长征胜利的６０周年。这是一个值得纪念的重大历史事件，因为从一定意义上我们可以说，如果没有工农红军长征的胜利，也就不会有中国革命在１９４９年的胜利。而长征能够取得胜利又源于遵义会议，没有遵义会议的胜利召开，没有...     

遵义会议为何没有解决王明“左”的政治路线的错误

1935年1月长征途中在贵州遵义举行了中共中央政治局扩大会议(即遵义会议),这是中国共产党由幼年走向成熟的一个重要标志。在我党的历史上占有极其重要的位置。值得研究的一个问题是遵义会议为什么只批判了王明“左”倾冒险主义在军事路线和组织路线方面的错误,而没有涉及其政治路线方面的错误呢?主要原因有: 1.由于当时战争形势紧迫,主要矛盾是解决红军的战略行动方针问题,对政治路线方面的问题顾及不到。王明“左”倾冒险主义的军事路线是导致红军第五次反“围剿”失败的主要原因。所以遵义会议集中全力解决了当时最迫切的军事问题和中央领导机构问题。军事路线问题,是涉及红军生死存亡的大问题,也是会上激烈争论的中心内容。军事问题的争论,首先是从总结红军第五次反“围剿”失败的原因开始的。为什么?     

遵义会议后毛泽东领导核心地位确立的过程

遵义会议毛泽东进入党的核心领导层,但并没有确立毛泽东的核心地位。毛泽东核心地位的确立是在长期反对"左"、"右"的错误路线的斗争中确立的,是一个长期艰巨的过程。毛泽东领导核心的正式确立是党真正独立、成熟的标志。     

从《遵义政治局扩大会议传达提纲》 看陈云对遵义会议的贡献

<遵义政治局扩大会议传达提纲>是一份经陈云本人认定、由他本人起草的文稿.它忠实地传达了遵义会议的主旨,即解决红军长征中的军事路线问题和组织问题,忠实地传达了遵义会议的精神.<传达提纲>既为遵义会议留下了一部可靠的信史,又体现了陈云革命的坚定性和原则性.