债务国美国和债权国日本——霸权国家的交替会发生吗?

后世的历史学家们,也许会把1985年做为“美国沦为债务国、日本成为最大的债权国的年份”而载入史册。事实上,1985年,日本的对外纯资产(对外总资产中减去对外债务总额)达1,298亿美元,相反,美国的货币发行机关曾经预测,1985年末,美国的对外纯债务将达到     

内在生命机制是日本企业活力的基础

日本企业的内在生命机制由资产所有机构、资产经营、利益分配形式、用工制度等要素形成,它是企业活力的基础,从日本企业的内在生命机制来看,股东结构和股东行为的演化奠定了企业自己握有经营支配权的基础;独特的权力结构弱化了股东对经营的干预和约束,使经营者能充分自由地追求企业的长期发展;较合理的红利、奖金、工资等利益分配机制,形成了企业活力的重要内在动力源;终生雇佣制、年功序列制和企业工会,是日本企业经营的三大支柱,构成了日本企业凝聚力机制,有效的风险分散机制,使企业尽可能地变风险为机会,减少损失,增加效益。     

EVA红利计划的四因素分析及其改进

以EVA为基础的薪酬设计采用价值指标,立足于财富创造,协调了股东和经营者的利益,经过不断发展和完善,逐渐形成了以现代EVA红利计划为代表的薪酬激励制度,较好地解决了利益协同、财富杠杆、挽留风险和股东成本等问题,通过业绩分档和提高比例分成,可以加以改进,设计分段线性乃至非线性薪酬方案,进一步强化目标一致性。     

论加强和改善董事会在治理结构中的作用

自从１９世纪股份有限公司创立，公司所有者和管理者职能第一次分离以来，人们就一直在探讨如何促使管理者对股东负责的问题。美国通过立法，使股东拥有最终控制和监督权来监督管理者，具体措施是通过公司内部的权力分配使股东具有选举、罢免和监督董事的权力。同时把董事作为信托义务关系的一方，使其代表股东行使选举、罢免和监督管理者的权力。董事会的主要作用是为维护股东的利益而监督管理层的活动。从法律意义上讲，董事负有两个责任：谨慎和忠诚。谨慎指董事在制定决策时必须保持应有的勤勉。当问题出现时，他必须尽可能地获取有关信…     

慈善家和懒汉

76岁的查克·费尼是一位拥有80亿美元资产的富翁，在过去20多年中，他共向医院、孤儿院等各类慈善机构捐出40亿美元。他打算将剩下的40亿美元，在2016年前全部捐出，他只给自己留下不到100万美元的财产。他的义举震惊了美国慈善界，对比尔·盖茨和沃伦·巴菲特产生了巨大影响。     

高瞻远瞩：加入WTO大势所趋

。加入ＷＴＯ，有利于引进外资。目前我国内需不足，又面临还债高峰，以未来国内市场换取每年４００亿美元外资进入，才能保证国内外经济平衡和国际收支平衡。 美国改变态度支持中国加入ＷＴＯ，是出于其长远经济利益和现实政治利益。美国（和其他发达国家）的出口集团、金融集团和大型跨国公司，在２１世纪最重要的利益之一就是占领中国广大的国内市场；反对中国加入ＷＴＯ和永久性最惠国待遇的，主要是美国的进口集团、夕阳工业集团（如纺织）和工会。克林顿政府的政治考虑是为２０００年大选创造“政绩”。 自由贸易可以扩大贸易总量和生…     

1998年十大武器进口国家和地区

1.台湾:46,56亿美元;2.沙特阿拉伯:19.48亿美元;3.希腊:巧.66亿美元;4.土耳其:13.76亿美元;5.日本:H.sl亿美元;6.阿联酋:7.56亿美元;7.韩国:6.56亿美元;8.巴基斯坦:5.25亿美元;9.印度:4.66亿美元;ro.埃及:4.40亿美元。(摘自1999/2000年卷《世界知识年鉴))1998年十大武器进口国家和地区~~     

美国和日本公司治理主权模式的法律和制度特点

公司治理模式可以分为股东主权模式和利益相关者主权模式。前者是以美国为代表的模式，后者是以日本和德国的公司治理为代表的。美国董事等的注意义务和忠诚义务最终还是向股东履行的，而日本董事会实际上是对公司承担责任而不是对股东承担责任。各国公司治理模式的差异的根源需要通过对社会规范、文化等更深层面的问题的探讨才可以找出答案。     

基于EVA的薪酬激励体系的改进研究

随着现代企业制度的建立,财务管理的目标演进为股东价值最大化,委托.代理问题凸现.如何建立科学合理的经营者业绩评价与薪酬激励体制以充分调动经营者的积极性,实现委托者的目标已成为人们普遍关注的话题.基于EVA的经营者业绩评价与薪酬激励机制能够克服传统评价指标与薪酬激励的局限性,将经营者的利益与股东利益联系起来,努力为股东创造价值.文章在传统的EVA激励体系的基础上,将企业经营者在行业内的横向价值反映在EVA奖金红利中,并提出了最优薪酬激励原则,实现了薪酬激励最优化设计.     

美国司法管辖权浅析

美国司法管辖权浅析□罗俊明１９９５年中国对美国的出口贸易额为４５０亿美元，进口额为１２０亿美元。１９９６年６月中美知识产权谈判成功，中美民商事关系更加扩大，随之而来的民商事纠纷也相应增多。美国民商法与冲突法与中国的差异颇大：同一案件，适用中国冲突法可...     

浅谈美国对外直接投资的动向

近几年来，随着美国经济的复苏和低速增长，其对外直接投资同80年代中期相比正急剧增长，对外直接投资金额从1983年的2072亿美元增加到1994年的6O70亿美元，增长了近3倍。仅1995年上半年，美国对外直接投资额就达330亿美元，比1994年同期增长47％。美国的对外直接投资（余额）从行业比重亏，金融、保险、房地产、批发贸易等这些行业所占的比例相当大，1993年末它们占全部投资的33．2％I化学、一般机械、食品等行业的对外直接投资占全部投资的比率也比其它西方国家要高；虽然美国在制造业方面的直接投资仍是一个重点，但增加投资额的速度已…     

股份收买请求权若干理论问题探悉

异议股东股份收买请求权，是指股东大会作出对股东有重大利害关系的决议时，对该决议持反对意见的股东，可以请求公司收买自己所持有的股份的权利。这一滥觞于美国19世纪中叶判例法，旨在保护中小股东利益的法律制度，已经被很多国家的公司法所采用。但股份收买请求权制度一直是一项很有争议的制度，它蕴含着许多利益冲突，其取舍直接体现着公司法的价值判断。本文拟通过对利益平衡机制和股份收买请求权、效率、公平与股份收买请求权、国家强制、公司自治与股份收买请求权等几个基本理论问题的研究，以期对当前正在进行的公司法修改有所裨益。     

浅析公司司法解散制度

公司司法解散是指公司经营出现显著困难、重大损害或董事、股东之间出现僵局时，依据股东的申请，裁判解散公司，以维护股东的权益的解散方式。公司司法解散的事由主要有公司陷入僵局和公司或股东的利益受到严重损害。我国新《公司法》对股东请求司法解散公司之诉也作出了规定，应该说这是我国公司法立法上的重大突破。但由于立法观念和现实条件的局限性，《公司法》关于公司司法解散制度的规定还有不足，因此需要建立相应的制度体系，使之逐步完善。     

全球化与科技（九）

四、科技和美国“军事领域的革命” 　　（一）现代科技和战争形态变化 　　美国是一个靠战争打天下、坐天下的国家。美国国防开支历来居世界之首。当中国宣布国防预算 2001年为 170亿美元时,美国官方为这个数字吵吵闹闹得不可开交,但是美国自己 2001年的军事预算为 3054亿美元。 　　美国几乎把一切可能的科学技术手段都应用于战争,通过各种各样的途径转化为战争手段。信息技术的发展,尤其为美国战争机器提供着新的动力、润滑剂和新式武器的催生剂,使它在同战争有关的一切领域,都在短短的时间里跨上新的台阶,锻造起了美国世界霸权的…     

关于股东救济权的法律思考

股东救济权是股东权利的重要内容 ,该权利使股东在自己的利益直接受到损害或者公司的利益受到侵害时 ,有权自力或者通过法律来进行补救。就体系考察 ,救济权大体包括利润分派的补偿保障权、股份收入请求权、危害行为停止请求权、质疑股东大会决议效力之权、质疑公司存续之权、股东派生诉权等内容。     

综合力:塑造企业形象的有效途径

企业形象在发达市场经济国家已经成为企业之间进行市场竞争的新的制高点，当今世界上的著名大企业无一不是优秀企业形象的拥有者。形象之所以重要，其就力就在于它能带来巨大的效益。曾经有人形容说，如果可口可乐公司在全世界的工厂一夜之间被大火所毁，第二天早上，世界上的大银行马上会向它贷款使其东山再起，因为它的牌子是比它的实物资产更重要的资本。据美国《世界金融》杂志报导，1994年可口可乐商标价值是359亿美元；万宝路是330亿美元；雀巢是115亿美元……。由此可见，企业形象已经成为推动企业发展的巨大生产力。在全球经济一体…     

浅谈中小股东利益之保护

我国相关法律对中小股东利益保护都有相应的规定，特别是新《公司法》，更突出了对中小股东利益的保护。基于现状，仍有进一步探讨和完善的必要。     

论完善表决机制与保护中小股东合法权益

目前 ,普遍实行的多数表决机制在某种程度上使上市公司大股东压制、侵害中小股东的现象合法化 ,如何建立一个公平的表决机制 ,使上市公司大股东和小股东之间保持一种均衡的态势 ,既不伤害大股东的投资利益 ,又不损害中小股东的投资利益 ,这是各国在对有限责任公司立法时所要解决的主要问题之一。我国公司法表决机制立法单一 ,使上市公司中小股东权益无法得到保障。从保护中小股东的合法权益出发 ,建议我国公司法引入累计投票制、代理表决制及明确表决权排除制度 ,以真正有效地保护中小股东的合法权益     

论公司股东新诉权的行使阻却与应对措施

在新修订的公司法中，最大亮点就是引入了最能保护少数股东利益的制度——派生诉讼制度，这是我国公司法发展的一个里程碑。但是，法律的应然并不等于实然，在实际诉讼中股东诉权的行使是有困难的。因此，应采取有效的补救措施，真正保护中小股东和公司的利益。     

公司社会责任的法哲学思考

一、公司社会责任的概念　　 1 公司社会责任的概念内涵目前 ,在法学理论界对公司社会责任概念的内涵界定尚没有定论。主要有下面几种 :(1)“公司的社会责任从广义角度讲 ,是指公司应对股东这一利益群体以外的与公司发生各种联系的其他利益相关群体的利益和政府代表的公共利益负有一定的责任 ,即维护公司债权人、雇员、供应商、用户、消费者 ,当地住民的利益以及政府代表的税收利益 ,环保利益等[1 ] ;(2 )公司的社会责任是指公司不能仅仅以最大限度地为股东们营利作为自己唯一存在的目的 ,而应当最大限度地增进股东利益之外的其他所有社会利…