欧元启动对国际货币体系的影响

欧元的创立是７０年代初采用浮动汇率以来国际货币体系中最重大的事件，也是人类货币史上的一次全新尝试。自１９９９年１月１日起，欧元将活跃于世界经济舞台上，欧元的启动，必将对国际货币体系产生深远的重大影响。一、国际货币体系将出现两极化格局布雷顿森林体系解体...     

欧元与国际货币体系的稳定性研究

对历史上出现的各种国际货币体系的不稳定因素进行了分析,并对欧元与美元的竞争均衡进行了模型与实证研究,指出欧元的出现对国际传统的汇率体系造成了一定的冲击,给国际货币体系带来了暂时的不稳定,但随着欧元区经济的进一步融合,欧元能起到稳定国际货币体系的作用。     

欧元与国际货币体系的稳定性研究

对历史上出现的各种国际货币体系的不稳定因素进行了分析，并对欧元与美元的竞争均衡进行了模型与实证研究，指出欧元的出现对国际传统的汇率体系造成了一定的冲击，给国际货币体系带来了暂时的不稳定，但随着欧元区经济的进一步融合，欧元能起到稳定国际货币体系的作用。     

欧元成为国际关键储备货币探讨

欧元于 1999年 1月 1日正式启动。本文对欧元能否成为国际关键储备货币作较为深入的探讨 ,认为欧元具备成为国际关键储备货币的条件 ,存在成为国际关键储备货币的可能性 ,但也面临来自其自身和美元的严重挑战。作者提出 ,我国目前还不是大量增加欧元储备比重和改革汇率制度的最佳时机     

货币国际化及其决定因素--欧元与美元的比较

一国货币的国际化主要取决于该国的经济实力、该国中央银行对本币国际化的态度,以及在位国际货币对本币国际化的影响等因素.欧元区的经济规模与美国大致相当,欧元有成为国际货币的潜力.但欧元区的经济状况有待改善,其中央银行的以价格稳定为目标的货币政策有待实践检验,而在位国际货币美元也会对欧元的国际化有约束作用.因此,欧元的国际化过程应该是极其缓慢的.     

论欧元与美元的国际货币竞争

欧元启动后,国际货币格局发生变化,美元的国际货币地位受到挑战。对私人部门来说,这一挑战涉及国际交易计价货币、国际支付手段、国际储藏手段的选择。对公共部门而言,这一挑战会影响干预货币、储备货币和钉住货币的选择。由于欧元区货币市场和资本市场尚未完全一体化、相关的法律法规有待进一步整合,以及受行为惯性和历史传统的影响,欧元与美元的竞争是一个渐进的过程,短期内不会从根本上动摇美元的绝对霸权地位。从长期看,随着影响欧元竞争力的问题的解决,欧元将变得相对稳定和强劲,进而分享美元的货币霸权。     

论国际货币体系的重建——基于创立世界货币的设想

在过去的两百年中,国际货币体系发生了诸多变化。从1815年开始到1873年,采用的是金银复本位制,此后至第一次世界大战爆发,则是采取跛行本位制。自1915年到1999年,国际货币体系依次经历了黄金美元本位制、金汇兑本位制、黄金美元本位制、美元本位制以及浮动汇率制。现行的国际货币体系属于浮动货币区,缺乏统一的国际记账单位,也没有稳定的支柱货币。保罗沃克尔曾说过全球经济需要世界货币,但历史上的超级大国无一例外拒绝建立世界货币。欧元的成立,使得以美国主导的世界经济"主流"分裂成为两个部分。在布雷顿森林体系成立60多年后的今天,两大经济体可联合起来构成世界经济的"主流"。如果美元与欧元合并成为一种新的货币,它将会成为未来国际货币体系稳定的支柱货币及世界货币。     

欧元会成为第二大国际货币吗

从欧元区的经济规模和实力、欧元区经济的对外依赖程度、欧元区的货币和金融市场状况来看 ,欧元在不久的将来成为仅次于美元的国际货币似乎顺理成章。然而 ,欧元能否真正成为第二大国际货币 ,主要不是取决于欧元区的现状 ,而是取决于欧元区经济在近几年的走势 ,取决于欧元在近几年能否成为稳定的货币     

国际货币竞争视角下的人民币国际化博弈分析

人民币国际化即人民币参与国际货币竞争的过程。货币发行国综合实力、货币自身特性、地缘政治、货币规模效应等是影响国际货币竞争格局的重要因素。对美元、欧元、英镑、日元、人民币等货币发挥国际货币各项职能衡量指标进行分析,可以看出,美元仍在国际货币竞争格局中占据主导地位,欧元、英镑对其垄断地位进行了有效的挑战,人民币在竞争中崭露头角并已小有斩获。基于货币替代的人民币与美元博弈分析结果显示,采取补偿货币被替代国铸币税损失等措施,能够有效增强人民币国际竞争力。     

美元、欧元现状及对我国可能产生的影响

随着欧元现钞投入流通,其作为主要国际货币的地位的进一步巩固,美元目前虽然作为最主要的国际货币,但其在国际货币金融体系中的独霸地位正目益受到挑战,以美元为核心的国际货币金融体系将进一步向多极化方向发展.美元与欧元国际地位的此消彼长及其汇率关系的调整变化,有可能对我国的外汇储备结构和汇率体制产生直接影响.     

欧元的理论基础述评

欧元诞生前后 ,美国的不少著名经济学家如弗里德曼、萨缪尔森、费尔德斯坦等 ,不管其流派的背景如何 ,几乎是异口同声地否定欧元 ,斥之为“一个愚蠢的举动”、“一定会夭折”、“欧洲更会发生战争”。赫赫有名的国际金融投机家索罗斯也在一旁帮腔、摇唇鼓舌、危言耸听。欧元启动后 ,一年多的低迷状态更使否定者如获至宝。事实上 ,欧元是世纪之交的“伟大创举”、国际金融领域的“伟大变革” ,是史无前例的“伟大尝试” ,是使多少代欧洲人梦幻转为现实的“伟大实践”。目前 ,欧元虽然暂时走低 ,但“冬天既己来临 ,春天也就为期不远了”。欧元已在国际货币体系中站稳了脚跟 ;己在国际债券市场上超过美元 ,成为占据榜首的发行币种 ;欧元在各国的官方外汇储备结构及国际结算地位中也越来越显示其魅力 ;欧元的汇率在国际外汇市场上也一定会回升。这一切 ,最根本的原因在于欧元的出现 ,并非欧洲政治家的“心血来潮” ,而是有着坚实的理论基础。     

欧元启动一年半后的回顾

本文对欧元启动后一年半以来的情况作了回顾 ,先是分析了欧元汇率一路下跌的主、客观原因 ,然后总结了欧元投入使用后欧盟区内部贸易金融状况、国际储备货币格局、国际资本市场交易的顺畅性等方面的变化 ,最后 ,比较欧盟 1 5国与美、日的经济状况 ,指出欧元从长远看存在升值可能。     

欧元的汇率问题与我国外汇风险管理策略

欧元启动后其汇率稳定性将受到欧盟内外政治、经济等多重因素的影响,同时欧元汇率机制的运行也面临考验。欧元面世引起的国际货币金融格局的变化将产生巨大的外汇风险,我国应在外汇储备管理、外资外债管理、进出口贸易管理、公司理财。银行业务国际化等政策方面作出相应的调整以防范欧元风险。     

欧元效应及其我们的选择

欧元启动了， 这一货币史上史无前例的壮举， 将给世界经济格局尤其是国际金融体系产生深刻的变革。它同样也会影响到参与国际经济活动、是国际经济不可缺少的一部分的中国，也将对中国的经济贸易和金融产生扩张效应、刺激效应和促进效应。本文力求通过对欧元效应的分析， 进一步阐述我国政府、金融机构、企业乃至个人都应尽早认识欧元、了解欧元， 并及时做好充分准备利用欧元的积极效应， 规避可能出现的风险， 更好地拓展同欧盟在各个领域的合作与交往     

欧元流通对我国经济的影响

欧元正式流通实现了由虚拟货币向现实货币的转换,它将促进我国对欧盟贸易的发展,形成我国贸易结算新格局,优化我国外汇储备结构,拓展我国国际融资新空间.同时也会给我国对欧盟贸易带来激烈竞争,并产生一定的金融风险.对我国有关部门和企业来说,面对欧元流通,当务之急是抓住机遇,迎接挑战,制定策略,趋利避害,为我国经济开辟新的发展空间.     

欧元的产生及对中国经济的影响

欧元,作为欧洲统一货币是欧盟经过几十年的精心策划和不懈努力之后产生的．欧洲货币一体化的目的是获得金融支配权及协调矛盾,欧元的产生形成了一个高效的欧洲金融市场．消除了货币兑换及管理成本,但也具有很强的不稳定性．欧元将对我国的金融业、外贸及招商引资政策等领域产生广泛影响．     

世纪末的对话:欧元与美元——论欧元及其对国际货币体系的冲击

本世纪末即将启动的欧元是世界货币史上一次最大胆最有影响力的变革,它的萌生历程及其所依存的强大经济实力均预示着它必将冲击美元的传统垄断地位,改变国际货币体系的旧有格局,形成欧元、美元、日元鼎足而立的新格局     

欧元启动与我国经济面临的新挑战

一、欧元运行的基本状况 1998年5月3日,在布鲁塞尔召开的欧盟特别首脑会议上确认法国、德国、卢森堡、荷兰、意大利、葡萄牙、西班牙、比利时、奥地利、爱尔兰和芬兰11个国家为首批进入欧元体系的国家。按照欧盟制订的时间表,1999年1月1日欧洲中央银行将正式实行单一货币政策,欧元将以支票、信用卡、电子钱包、股票和债券形式流通;2002年1月1日起,欧元硬币、纸币将投入流通,6个月后,各国原有货币的法定货币地位将被取消。欧元的启动,将给世界经济带来巨大的影响,国际商业、金融领域将出现许多重大变化。     

人民币作为国际储备货币的前景展望

人民币自2016年10月1日起被国际货币基金纳入特别提款权篮子,成为其第五种组成货币.特别提款权由国际货币基金在上世纪60年代末推出,旨在维持布雷顿森林协定形成的固定汇率体系.长期以来,特别提款权一直由美元、欧元、日元和英镑等四种货币组成,这四种组成货币同时也是目前主要的国际储备货币.简要回顾国际储备货币的历史演变,介绍特别提款权篮子货币的选择标准,评述人民币是否满足特别提款权篮子货币的要求,并展望人民币成为主要储备货币的前景.     

“欧元单一货币区”的形成及其对我国的启示

欧元于 1999年年初如期启动 ,它标志着“欧元单一货币区”最终形成。但欧元的启动并不意味着货币一体化取得了完全成功。事实上 ,“欧元单一货币区”的建立与“最优货币区”的形成条件尚差一段距离。本文通过对“最优货币区”的形成条件以及“非最优货币区”为达到“最优货币区”的标准而采取的不同的调节机制和手段的分析 ,对我国货币一体化的未来作出了建设性的描划画