让反腐法制刚性运行

正习近平总书记在十八届中央纪委二次全会上指出:"要善于用法治思维和法治方式反对腐败,加强反腐败国家立法,加强反腐倡廉党内法规制度建设,让法律制度刚性运行。"党的十八届四中全会在中央全会的层面第一次专题研究全面推进依法治国重大问题,预示着反腐作为加强党的建设的重大工程,进入加强法治化的新阶段。大力推     

建立完善的拒腐防变机制势在必行

自改革开放以来，职务犯罪出现在工作的很多领域和工作过程当中，有些地方更加突出和隐蔽。为了预防腐败、反腐倡廉，党和政府在不同历史时期制定了非常严厉的惩治腐败的法律和规章制度，起到了预防犯罪、惩罚腐败、维护执政党威信的作用。要根治腐败就要铲除滋生腐败的根源，将涉及到传统观念的更新、思想认识的提高、政府职能的加强、各项法律规章制度与反腐倡廉的健全等，因此，反腐倡廉建设既是迫在眉睫，势在必行，又是～项直接涉及整个思想建设和社会建设的庞大系统工程，绝不可能一蹴而就。要建立科学的拒腐防变机制，扭住产生腐败分子的牛鼻子，从执政能力建设抓起，提高执政者的素质，在市场经济的新形势下，改革创新，建立健全预防和惩治腐败体系。     

大数据时代廉政预警新模式

<正>腐败是一种特殊的社会现象,一旦发生,将会使民心涣散,并给国家带来不良影响。反腐倡廉一直是党和政府廉政建设的基础性工作,党的十八大提出"反对腐败,建设廉洁政治",彰显了中央坚决反对腐败的决心。近年来,大数据技术逐渐进入人们的视野,我们应该利用大数据精准化的特点,建立大数据信息管理平台,创新腐败行为预警机制,形成廉政预警的新模式,构建与大数据技术相适应的廉政评价指标体系,将公职人员的行为置于阳光     

瑞典是怎样使官员清廉的

在资本主义国家中,瑞典的政府机构相对比较廉洁,特别是在高级官员中,较少发生行贿受贿等腐败现象.那么,瑞典是怎样使官员清廉的呢? 一、严格立法,严格执法 为保证官员廉洁,瑞典早在1919年就制定了反对在商业活动中行贿的法律,1962年又制定了防止公职人员受贿和腐败的法律.     

略论对权力的制衡与监督

党的十六大报告指出：“坚决反对和防止腐败，是全党一项重大的政治任务。”腐败的实质是公共权力的失控和滥用。法国大思想家盂德斯鸠说过“一切有权力的人都爱滥用权力，这是万古不变的经验。防止权力滥用的办法，就是用权力约束权力，权力不受约束必然产生腐败。”绝对的权力必然产生腐败，防止权力失控或滥用，就是要加强对权力的制衡与监督。在现代社会，往往设计出相互制衡的政治体制，并以法律作为运行规则，即把权力制衡融于法治之中。权力的制衡有丽种形式，其一是政治系统内的制衡，其二是政治系统外的制衡。前者是指国家行政、立法、司法体系之间的相互制衡，在我国还包括党政系统的纪检和监察等；后者是一种广义的权力制衡，诸如社会监督、民众监督，舆论监督等，还有社会教化．思想政治工作以及道德自律等等，也属于权力制衡的范畴，其目的都在于规范权力的运作。     

腐败行为原因探析——从社会心理角度

腐败是老百姓深恶痛绝的毒瘤,反对腐败关系到下一个改革开放三十年各方面能否平稳较快发展,关系到党的生死存亡,国家的长治久安。反对腐败是一个长期、复杂的系统工作,既要从制度、体制、法律、管理等方面加大改革力度,也要注重腐败行为产生的文化、心理原因探析。本文针对目前我国腐败行为多发的现状,从社会心理的角度,谈谈个人的一点认识与理解。     

国有企业反腐倡廉的法治之路

在法治国家,不仅仅是贪污受贿才叫腐败,一切滥用权力,以权谋私、损害公众利益的行为都叫腐败。腐败其根本原因是权力的滥用。在法治社会,就法治和法制的关系而言,权力不仅需要法律保障其实现,更需要法律制约其运行,确保其依法行使。国有企业反腐倡廉工作,面对国有企业管理体制和经营机制发生的新变化以及完善国有资产管理体制和深化企业改革的新情况,即始终按照党中央、国务院确立的反腐倡廉思路和中央纪委、监察部的工作部署,努力反映企业实际,服务企业实践,彰显企业特色,不断体现时代性,把握规律性,富于创造性。     

我国贪污贿赂犯罪量刑制度的立法完善

现代法制社会刑事审判工作的基本要求是对案件准确定罪和恰当量刑，但是在我国腐败犯罪立法方面由于立法方面存在的缺陷，导致实践中法院对于依法贿赂犯罪的判决结果往往难以令人接受，许多判决结果也违背了法律的基本原则，本文通过对贪污贿赂犯罪立法方面存在的问题进行分析，并参照国外对相关问题规定，提出完善我国立法方面缺陷的建议。     

权力不受约束最易导致干部变坏

<正>腐败是生长在社会肌体上的一个毒瘤,是关系到党和国家生死存亡的一个严重问题。党的十八大报告指出:坚定不移反对腐败,永葆共产党人清正廉洁的政治本色。反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场,是人民关注的重大政治问题。这个问题解决不好,就会对党造成致命伤害,甚至亡党亡国。我们党历来重视反腐败斗争,特别是改革开放以来反腐倡廉建设取得了明     

国际反腐败主要理念对我国建设廉洁政治的启示

腐败是人类社会共同的敌人,在与腐败做斗争的漫长历程中,国际社会特别是西方发达国家探索形成了一些主要的反腐败理念,并在实践中得到成功运用,取得了反腐倡廉建设的显著成效.党的十八大提出了建设廉洁政治的战略目标,研究和借鉴这些理念,对于深入推进廉洁政治建设、提高反腐倡廉工作科学化水平,无疑具有一定的现实意义.     

论加强新形势下国有企业反腐倡廉建设

党的十八大报告强调：“反对腐败、建设廉洁政治,是党一贯坚持的鲜明政治立场,是人民关注的重大政治问题。这个问题解决不好,就会对党造成致命伤害,甚至亡党亡国。”这是我党首次把反腐倡廉建设上升到关系国家生死存亡的历史高度,充分说明了新一届中央领导集体对新形势下反腐倡廉建设的高度重视,对加强党内建设、改善我党形象的坚定信心和决心。国有企业是我国社会经济的重要组成部分,国有企业党组织和广大党员是我党基层建设中的中坚力量。新形势下,如何进一步加强国有企业反腐倡廉建设,是摆在我们面前重要而现实的问题。     

构建反腐倡廉的人文环境

反腐倡廉是我党面临的一项极冥艰巨的任务。党的十六届三中全会指出，要切实加强党风廉政建设，建立健全与社会主义市场经济体制相适应的教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系。全面贯彻落实党的十六大和十六届三中、四中全会精神。从源头上预防和治理腐败．我们必须与时俱进、开拓创新，破除旧的思维定势．开启人文、人性思维．构建反腐倡廉的人文环境。从而促使党员干部在腐败面前发挥主观能动性，自觉抵制腐败。促使反腐倡廉工作取得更大更好成效。     

国外舆论监督方法与手段扫描

“第四种权力”的威力 新闻媒体在西方被认为是立法、行政、司法三大权力之外的“第四种权力”。为了防止和打击腐败，各国大都制定了一系列的廉政法规．限制对公共权力的滥用。监督公共权力的运用过程，最大限度地维护公共利益。在众多的监督手段当中，舆论监督是各国通用的重要监督手段之一。社会政治文明程度越高的国家，舆论监督     

两岸反不正当竞争法之比较

两岸反不正当竞争法之比较张平一．法的调整范围不正当竞争和垄断历史相伴而存，由此就产生了反不正当竞争法和反垄断法。从各国的立法实践看，由于立法时间、社会制度及制订法律的国际环境等诸多因素的影响，在立法体制上的选定也有很大差异。有采取两法分立的形式，也有...     

反腐倡廉与执政能力建设的历史思考

《中共中央关于加强党的执政能力建设的决定》（以下简称《决定》)明确指出：“各级党委要把党廉政建设和反腐败斗争作为提高党的执政能力、巩固党的执政地位的一项重大政治任务抓紧抓实。”这就要求我们必须站在历史和时代的高度．从理论和实践的结合上．分析腐败导致社会动乱、政权更迭的历史周期规律．阐明反腐倡廉工作与提高党的执政能力的辨证关系．     

国外行政监察之浅析

行政监察制度作为国家政治制度和行政法律制度中的重要组成部分,也是行政法律体系的一项重要内容。它在不同时代和不同国家的政治生活中,都发挥了对国家行政机关及其公务员进行监督的重要作用,成为维系国家纲纪、反对腐败、正确行使行政权力、修明政治的锐利武器。如何适应发展的需要,对行政监察制度的改革、完善也是适应时代进步的必然结果。在这种情况下,研究国外和地区行政监察制度的先进经验,具有十分重要的意义。     

高薪养廉的困惑

目前,上至中央党政机关,下至普通老百姓,对反腐倡廉的社会关注度一直居高不下.对于反腐败,提得不可谓不多,制度规定得不可谓不严不细,宣传、惩治力度不可谓不大……政治、行政、道德、法律等手段都得到了充分的运用,但腐败形势依然严峻,社会心态并没有渐趋平和.     

我国政党制度中执政党与参政党的功能和运作

政党制度属于国家的基本政治制度，就是说，它属于统治阶级在组织和管理政权、系统地行使国家权力上所采取的形式。因此，“共产党领导的多党合作和政治协商制度”尽管不是规定国家政权地位、作用和构成的制度，坦它是规定领导、参加、支持国家政权的各党派的政治活动及其相互关系的制度。在这～制度中，中国共产党的执政党地位和民主党派的参政党地位，都是确定的、不变的、有保证的。所谓执政党，西方国家一般定义为负责组织政府的党，社会主义国家定义为掌握国家政治领导权并负责组织政府的党。这种定义上的不同，反映着不同社会制度下政…     

虚拟社会的管理手段探析

本文对虚拟社会中行政手段、法律手段，技术手段和道德手段等四种管理手段进行了探讨。行政手段、法律手段和技术手段是外部管理手段，在虚拟社会管理中存在不同程度的不足，而道德手段更加适合虚拟社会管理的特点，应当成为虚拟社会管理的重要手段。     

马克思主义国家政权理论在我国的运用与发展——兼论公民社会的建构与社会主义政治文明建设的推进

马克思主义国家政权理论在我国不同时期的运用和发展,表明国家政权权力因其合理性和政治合法性在社会改革发展中具有巨大能量,如果政权的合法性受到怀疑乃至否定,政府的动员和贯彻能力将会被削弱,正确处理公民社会构建和社会主义政治文明推进的关系,提出高度重视并化解合法性危机,完善宪政巩固国家政权,是实现长治久安的必由之路。