恩格尔系数在实际应用中的几个问题

作者就全省的恩格尔系数进行了比较分析,认为在使用这一系数时要作一定的修正。     

也论恩格尔系数的计算方法

1857年,德国经济学家,统计学家恩格尔（Ernst·Engel）在对英、法、德等国家庭收入和各项支出之间的关系进行研究以后,提出了著名的恩格尔定律,即"随着收入的上升,食品支出在总支出中占的比重是下降的"。目前,国际上以恩格尔系数作为衡量贫富的主要标准,联合国粮农组织还提出"恩格尔系数在60％以上者为绝对贫困;50～60％为勉强度日;40～50％为小康水平;30～40％为富裕;30％以下为最富裕"。但是,在具体计算恩格尔系数时却出现了分歧。《统计与预测》1998年第4期"争鸣"栏目刊登的《正确计算恩格尔系数如实反映贫富水平》（以下简…     

再论恩格尔系数的计算方法

《统计与预测》１９９８年第四期“争鸣”栏目刊文认为,正确的恩格尔系数计算方法应是： 食品支出额恩格尔系数＝生活消费支出额＋非消费支出额 本人在《统计与预测》１９９８年第六期“争鸣”栏目刊文认为,正确的恩格尔系数计算方法应是： 食品支出额恩格尔系数＝ 生活消费支出额 并明确指出,分母不包括非消费支出额和储蓄。 《统计与预测》１９９９年第三期“统计论坛”刊登的《也论恩格尔系数的计算方法》（以下简称《也》）一文也认同本人所认为的计算方法,但却认为式中分母的生活消费支出额应包括储蓄。 本人作为一名统计实际工作…     

这样计算恩格尔系数对吗？

《统计与预测》１９９８年第４期“争鸣”栏目刊登的《正确计算恩格尔系数如实反映贫富水平》一文认为正确的恩格尔系数计算方法应是方法二,即：恩格尔系数＝食品支出额生活消费支出额＋非消费支出额（注：上式中的非消费支出额是指储蓄、税收等）本人认为此方法不能正确...     

恩格尔系数批判

恩格尔系数批判上海财经大学博士研究生马建立德国统计学家恩格尔在研究英、法、德、比等国不同阶层的家庭调查资料时发现了一个规律：一个家庭或个人收入水平越低,其食品支出在收入中所占比重越大,反之,食品支出在收入中所占的比重越小;随着家庭收入的增加其食品支出...     

关于恩格尔系数的思考

目前,国际上把恩格尔系数作为衡量财富的一个主要标准,并赋予重要的经济意义,是一个不可忽视的经济指标,而我国在全民奔向小康生活的进程中,则更是把恩格尔系数作为一个重要的衡量标准。2001年,我国著名的经济学家厉以宁教授指出“目前我国人民生活水平还只是在总体上达到小康,要全民达到小康水平还有一段距离”。那么,恩格尔系数这个西方国家产物,作为我国人民生活水平是否提高的一个衡量标准,能否对我国的经济运行给予正确的反映呢?有鉴于此,有必要进行进一步的探讨。     

欠发达县城镇居民恩格尔系数的特殊性

摘　　要:内容提要：恩格尔系数作为评价居民消费水平和消费质量的主要指标,在综合衡量居民生活水平中起着不可低估的作用。由于传统消费观念的抑制,教育、住房、医疗费用的迅猛上涨,收入水平的滞后,统计方法的局限,贫富差距的加大这五个因素的影响,使欠发达县城镇居民的恩格尔系数表现为特殊性     

地区收入、食品价格与恩格尔系数

本文以2016年我国31个省级地区截面数据为样本,构建扩展模型考察恩格尔系数与收入、食品价格之间的关系。研究发现,恩格尔系数与地区收入存在显著的负相关性,纳入食品价格后收入对恩格尔系数的影响变得更为显著,二者关系满足恩格尔定律。恩格尔系数和以地区食品价格平价代表的食品价格之间显著正相关,若再考虑其他因素,则食品价格对恩格尔系数的影响会稍有减弱。进一步将食品区分为生活必需型食品与非生活必需型食品,测算得到的基本恩格尔系数、高阶恩格尔系数与收入之间仍呈负相关关系,但与基本恩格尔系数相比,高阶恩格尔系数与收入之间的负相关性更弱。恩格尔系数受生活必需型食品价格的影响强于非生活必需型食品价格的影响,基本恩格尔系数主要受生活必需型食品价格的影响,而高阶恩格尔系数同时受到两类食品价格的影响。     

公平分配与居民福利——收入差距对中国居民恩格尔系数的影响分析

居民收入水平不同,恩格尔系数也不同,因此收入分配对社会总体恩格尔系数的影响是不确定的。基于马斯洛层次需求理论证明边际食品消费倾向递减,并且当消费函数为线性或近似线性时,收入差距扩大会降低恩格尔系数。基于省际面板数据的实证分析表明,中国居民边际食品消费倾向递减且消费函数为(近似)线性,居民收入差距扩大降低了居民恩格尔系数(基尼系数升高对恩格尔系数下降的贡献率为22%),从而出现"分配越不平等,居民总体生活水平越高"的矛盾现象。因此在使用总体指标评价居民生活水平时,收入分配指标必须得到同等的重视;在经济发展中,公平和效率必须兼顾才能实现居民福利最大化。     

对"恩格尔系数"的变化要具体分析

恩格尔定律是指一个国家（或地区）越贫困,每个人的平均支出中用于购买食品支出的比重就越大,随着国家（或地区）人民生活的日益富裕,这一比重呈下降趋势。据此得出恩格尔系数为食品支出金额与总支出金额之比,依据该系数,联合国粮农组织曾提出过一个划分贫困和富裕的标准,即:“恩格尔系数”在59％以上为绝对贫困;50-59％者为勉强度日;40-50％者为小康水平;30-40％者为富裕;30％以下者为最富裕。如果按此标     

正确计算恩格尔系数如实反映贫富水平

“基本消除贫困现象,人民生活达到小康水平”是我国“九五”国民经济和社会发展的奋斗目标。 小康水平,是指在温饱的基础上,生活质量进一步提高,介于温饱和富裕之间的生活水平。在小康水平指标中,恩格尔系数是一个重要的衡量标准。     

对恩格尔系数的几点思考

18世纪中叶,德国著名统计学家恩格尔在研究消费结构的变化时提出了这样一条定律:如果一个家庭收入越少,那么这个家庭支出中用于购买食物的支出所占的比例就越大;随着家庭收入的增加,家庭收入或支出中用于购买食物的支出就     

浅析我国居民恩格尔系数的不可比性

随着我国市场经济的发展以及居民收人和消费支出的增加，我国居民的消费结构发生了明显的变化，食品消费比重下降，文化生活和生活服务的消群比重逐年上升，也就是反映人们生活质量的恩格尔系数呈下降趋势。恩格尔系数是居民食品消费支出占生活消费总支出的比重。它是国民经济消费统计中的～个重要指标．国际上衡量一个国家或地区富裕程度的一般标准为：恩格尔系数在59％以上为生活绝对贫困，50％－sg％为勉强度日，40％－50％为生活小康水平，20％－40％为富裕生活水平，20％以下为最富裕程度的生活消费水平．我国居民消费的恩格尔系数（％…     

影响恩格尔系数的地区因素和时间因素

一、恩格尔定律的扭曲表现 按照恩格尔定律,食品支出占全部消费支出的比重(即恩格尔系数)是随收入的增加而下降的。但是,恩格尔定律的成立是有条件的,即,除收入水平外,其它一切重要变量均保持不变,或者说,收入水平为决定食品消费支出的唯一重要变量。然而在现实中,其它许多因素对食品支出或食品支出比     

广东农民恩格尔系数的变化情况

广东农民恩格尔系数的变化情况广东省农调队董家斌恩格尔系数的主要作用在于通过其指标值的动态变化，来衡量居民生活水平变化情况。由于居民生活水平和消费结构的变化，受多种因素的影响，因此，运用恩格尔系数受到一定的制约、本文通过广东农民的消费结构的变化及其变化...     

浅析恩格尔系数与人身险密度之间的关系

随着我国改革开发的不断推进,我国城乡居民生活水平不断提高,恩格尔系数逐年递减。与此同时,我国的人身险密度逐年增加。本文以我国城市居民恩格尔系数为自变量,以人身险密度的对数为因变量建立一元线性回归模型预测我国的人身险规模。     

西部恩格尔系数区域差异与经济增长的实证

文章分析了我国西部地区恩格尔系数的发展演变过程,建立恩格尔系数与经济增长的固定效应回归模型,对经济增长引起的恩格尔系数的变化进行了实证分析,并提出了一些相应的政策建议.     

国内生产总值的计算应以“支出法”为准

国内生产总值的计算应以“支出法”为准西南财经大学统计系向蓉美一、问题的提出从１９９５年起，我国统计制度全面过渡到适应社会主义市场经济体制、与国际接轨的国民经济核算体系上，这个体系的核心指标是国内生产总值。根据国内生产总值在生产、分配、使用领域的运动过...