我国经济高质量发展评价体系构建与测度研究

推动经济高质量发展,是我国现实经济环境的客观要求,也是经济发展到一定阶段由量变到质变必须经历的发展阶段,更是历史和现实的必然选择。基于经济高质量发展的内涵、目标和原则,从经济发展的基本面和新发展理念两个视角,构建六大维度共34项指标的经济高质量发展评价测度体系,运用熵值法结合TOPSIS法对我国31个省份2018年经济高质量发展水平进行测度。结果显示:我国经济高质量发展综合实现水平偏低,空间差异明显,区域经济发展不平衡的矛盾十分突出。总体看,呈现出"东强西弱,南高北低,华东为龙头,华北、中南为两翼,西南、东北居中,西北地区垫底"的空间分布格局。省域视角下,北京、上海和广东经济高质量发展水平较高,甘肃、青海和新疆经济高质量发展水平较低。各维度视角下,我国经济发展的基本面较好,绿色发展水平明显提高,协调发展和开放发展水平在省际差距明显,整体水平有待进一步提高,创新发展水平得分最低,成为制约我国经济高质量发展的突出短板。     

高质量发展背景下我国区域创新能力比较研究——基于省际面板数据的实证

基于经济高质量发展的背景,构建区域创新能力评价指标体系,并采用熵值赋权法,对2013—2017年我国31个省级区域的创新能力进行比较分析,结果显示:(1)我国区域创新能力存在明显的区位差异,整体而言,东部地区优于中部地区和西部地区。(2)各区域综合得分时序变化明显,西南地区创新能力显著提升,东部地区则呈现两极分化态势,其中,山东、广东和河北等省域的创新能力持续提升,长三角和环渤海区域各省市区域创新能力有所下降。(3)从各区域创新要素得分看,中部地区创新投入力度不断加大,浙江省创新产出效率较高,内蒙古、河北等华北省级区域的创新贡献水平不断提升。(4)各区域应通过鼓励区域间协同创新发展、大力推进文化产业集聚、积极推动体制机制改革以及完善人才培养和引进机制等措施提升创新能力。     

区域经济高质量发展文献研究述评

区域经济的高质量发展是近两年学界的研究热点,为了掌握其研究进展,为今后深入研究与应用提供参考意见,对国内经济高质量发展的文献进行检索和梳理,归纳了当下区域经济高质量发展研究的主要内容,并总结了文献研究存在的问题以及未来值得关注的研究方向。研究发现,目前区域经济的高质量发展主要围绕着三个方面展开：一是从宏观和微观角度对经济高质量发展内涵的解读;二是对区域经济高质量发展实现路径的探索;三是对区域经济高质量指标的构建及测度。其中不同地区基于地域、资源、政策等差异形成了不同的经济高质量发展战略和定位,而学者们在经济高质量内涵的不同解读,在定量分析上则表现为区域经济高质量发展的指标体系的差异。     

地方债对区域经济高质量发展的影响研究

在预算软约束和中央政府隐性担保下,地方政府的举债行为会异化为类似“资源开采”,地方政府源源不断地“采掘”地方债,有可能陷入资源诅咒陷阱。在辨析地方债资源诅咒效应对区域经济高质量发展传导机制的基础上,本文利用2009—2018年我国257个地级市面板数据对地方债影响区域高质量发展进行实证检验发现,地方债务率的快速增长会对区域经济高质量发展产生资源诅咒效应,过度膨胀的地方债将影响营商环境、扭曲产业结构、抑制全要素生产率、弱化企业科技创新。     

数字化能否促进制造业高质量发展——基于中国省际面板数据的经验证据

推动制造业高质量发展是中国由“制造大国”转变为“制造强国”的重要着力点。文章分析了数字化带动制造业高质量发展的动力机制，以2015 2019年全国省际面板数据为样本，运用熵值法测度了数字化与制造业的高质量发展水平，实证检验了数字化对制造业高质量发展的影响;并按照区域分组，实证检验了数字化在不同区域对制造业高质量发展的异质性影响。结果显示:数字化能显著带动制造业高质量发展，数字化对制造业高质量发展影响具有区域异质性，且在东部地区，带动效应更加明显，经过替换核心解释变量的测度方式进行稳健性检验后，检验结果依然显著。     

中国省域经济高质量发展的测度与评价

本文基于新发展理念构建经济高质量发展指标体系,并测度2017年中国省域经济发展质量。经济发展质量具有动态属性,评价省域经济高质量发展的相对差距更具现实意义。研究表明:在省域层面,北京、上海、浙江、广东、江苏、山东等6地经济发展质量较高;在区域层面,东部经济发展质量高于中部和西部,南方经济发展质量高于北方;在分项指标层面,中国经济高质量发展在创新、协调和绿色维度具有优势,在开放和共享维度存在短板。经济高质量发展与经济发展水平之间并不存在必然关系,无论经济发展水平高低,各省均可以通过改善经济发展过程和弥补短板提高经济发展质量。     

湖南省经济高质量发展水平测度及影响因素研究——基于面板数据模型

经济高质量发展取得新突破是全面建设社会主义现代化国家开局起步关键时期的主要目标任务之一。为推动湖南省经济高质量发展,本文基于2015—2021年数据,建立包括创新、协调、绿色、开放、共享5个一级指标以及18个二级指标在内的指标体系,运用熵值法测算湖南省经济高质量发展水平,构建面板数据模型,分析影响湖南省经济高质量发展的影响因素。结果显示,长沙、株洲、湘潭三地的经济高质量发展水平始终居于全省前列,创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念对实现经济高质量发展均具有直接的正向影响作用。基于研究结果,提出以强调经济高质量发展的绩效评估推动经济高质量发展、合理发挥政策工具的作用、因地制宜地制定经济高质量发展政策、做好宣传工作,获得民众的支持的建议。     

数字金融与区域经济高质量发展

随着互联网、大数据、云计算、物联网和人工智能等数字技术运用于金融领域,传统金融业已进入数字化时代,金融服务于实体经济的广度更广、深度更深。当前中国经济已转向高质量发展的新阶段,数字金融所具备的共享、便捷、安全、低成本和低门槛特点契合了经济高质量发展的要求。数字金融能够发挥资源配置效应和普惠效应,促进区域经济高质量可持续发展;数字金融通过革新传统金融服务模式,提升金融服务实体经济的能力,为促进区域经济高质量可持续发展奠定了坚实基础。未来应深化数字金融体制机制改革以推动区域金融可持续发展,加强高素质人才培养以提升区域金融核心竞争力,完善数字金融法律法规以保障区域金融稳定发展,为促进中国区域经济高质量发展提供重要推力。     

创新视域下滨州经济高质量发展实践及启示

滨州在两三年间从处于发展危机到创出了"滨州速度",是因为在实践中充分发挥创新的作用,通过思路创新完善了高质量发展顶层设计、企业创新做强了高质量发展创新主体、产业创新促进了高质量发展产业升级、协同创新推进了高质量发展合作模式、机制体系创新释放了高质量发展区域活力。滨州高质量发展强劲,为传统产业占比大的落后区域高质量发展带来了启示,既要重视推动高质量发展的核心力量科技创新,又要重视推动高质量发展的直接力量机制创新;既要重视推动高质量发展的显性力量创新项目,还要重视推动高质量发展的隐性力量创新人才。     

全国地级以上城市经济高质量发展测度与分析

新时代我国经济高质量发展的内涵体现为具有经济增长速度稳定和经济结构合理的发展基础,能够激发兼具社会和生态效益的发展成果,助力平衡而充分的经济发展,最终服务于富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国和人的全面发展。本文立足新时代,基于五大“新发展理念”,从发展的基本面、社会成果和生态成果三个维度,测算全国地级以上城市经济高质量发展水平,结果显示,整体而言,我国城市经济高质量发展水平仍存在较大提升空间,城市间的经济高质量发展水平具有趋同特征,经济增长仍然是驱动高质量发展的核心动力,未来进一步提升经济高质量发展水平需要不断优化城市在社会和生态层面的发展成果;在区域层面,东部城市、大城市的经济高质量水平优于中西部城市、中小城市。构筑地方政府之间“为发展质量而竞争”的新格局,加大教育、医疗和环保的公共投入,引导高端生产要素向中西部城市、中小城市流动是促进我国高质量发展,并最终实现经济高质量发展与经济增长数量协同并进的可行选择。     

以数字经济助推大庆经济高质量发展

大庆市抢抓数字经济发展机遇,在数字经济政策、数字经济基础设施建设、数字产业化发展和产业数字化转型等方面均取得了显著成效,但也面临着资源型城市高质量转型的压力以及数字经济发展水平与一线城市相比差距较大的现实。大庆市以数字经济助推经济高质量发展,应结合自身优势,在坚持融合应用发展路径、加快产业园区数字化改造、激发数字领域创新创业热情、培养数字人才提高数字素养和有序推进智慧城市建设等方面作出更大努力。     

黄河中上游西北地区生态环境保护与经济高质量发展协调研究

黄河中上游西北地区作为黄河流域与西部地区相对重合的关键区域,兼具地理与经济两个维度的相似属性。从黄河中上游西北地区生态环境保护现状出发,基于生态环境保护的概念界定,将其内涵定义为相对静态的资源及环境状态与动态的治理及生产能力,从这四个基本维度构建相应的指标体系,利用熵权法进行综合指标测算与统计分析。基于黄河中上游西北地区的生态保护现状,从生态、产业、资金、制度四个方面对协调发展的根本制约因素进行分析,继而对路径进行阐释,以期为实现黄河中上游西北地区生态环境保护与经济高质量协调发展提供参考。