完善《消法》中惩罚性赔偿制度的建议

惩罚性赔偿制度诞生于英美法系，我国于1993年在《消费者权益保护法》第49条在契约责任方面设定了惩罚性赔偿制度，这一制度使我国的消费者保护水平更上一个台阶，具有重大意义。但是，该条款自颁行以来在理论和实践中一直存有较多争议，本文旨在给来完善《消法》中惩罚性赔偿制度提出合理化建议     

惩罚性赔偿制度探析

惩罚性赔偿制度源于英美法系国家,大陆法系国家对这一制度较陌生。但随着经济的飞速发展,产品质量面临严峻挑战。本文将从四部分对惩罚性赔偿制度进行阐述。首先,概括惩罚性赔偿制度的概念和构成要件,对惩罚性赔偿制度有初步的了解。其次,对惩罚性赔偿制度的功能进行论证,得出构建惩罚性赔偿制度的重要性及意义。再次,分析现阶段我国法律对惩罚性赔偿制度的立法规定及其不足。最后,对如何完善惩罚性赔偿制度提出建议,从而更好地保障公民人身、财产安全。     

将惩罚性赔偿引入我国知识产权保护的思考--结合《著作权法》第三次修改

惩罚性赔偿是英美法上的制度,它的出现改变了美国的侵权法,在美国的知识产权领域也有惩罚性赔偿的规定。在我国目前的知识产权保护中,由于侵权成本低,使得侵犯知识产权行为泛滥。惩罚性赔偿的功能使得一些学者考虑将其引入到知识产权保护领域。在我国《著作权法》第三次修订中公布的几个征求意见稿中都有关于惩罚性赔偿的规定,其积极意义值得称赞,但其中的问题也值得我们深思,本文结合著作权法送审稿的相关规定予以探讨。     

论侵权责任法的惩罚性赔偿制度的适用

侵权责任法在产品责任中规定惩罚性赔偿制度,这对于完善我国产品责任,维护产品使用者合法权益具有重大意义。惩罚性赔偿制度的适用具有严格的条件。惩罚性赔偿制度的适用范围仅限于产品缺陷造成的责任,在主观要件上要求"明知",即故意和重大过失,在损害要件上要求具有"严重的人身损害",即死亡和健康严重受损,从而排除了财产损害;责任承担上仅要求承担"相应的"惩罚性赔偿金,对于惩罚性赔偿金的确定应当考量受害人的实际损失、加害人的主观过错、获利情况、财产状况以及其他受处罚情况等因素。     

论惩罚性赔偿制度在我国产品责任中规定的不足与完善

惩罚性赔偿是指赔偿数额超过实际损害数额的赔偿,其制度功能主要在于惩罚不法行为人,遏制类似行为再行发生,并就受害人之损失充分予以补偿。我国《侵权责任法》第47条关于惩罚性赔偿金的规定既有进步意义,也存在一定问题。合理适用惩罚性赔偿金,明确其适用条件,特别是对赔偿金数额标准的合理确定关系着惩罚性赔偿制度的功能与价值的充分实现。     

浅析产品责任中的惩罚性赔偿制度

产品质量问题日益频发,在产品责任中适用惩罚性赔偿制度为大势所趋。英美国家都采取了惩罚性赔偿制度,因大陆法国家主要采用损害赔偿的原理,因此中国在侵权责任法出台前,仅在《消费者权益保护法》中第49条涉及到双倍惩罚。在侵权责任法中规定惩罚性赔偿是一项跨越性的规定。本文从产品责任的惩罚性赔偿的起源及立法演变入手,而通过分析赔偿性赔偿的构成要件并提出对中国现有惩罚性赔偿的建议。     

惩罚性赔偿在食品安全领域的适用

本文的研究对象是食品安全领域的惩罚性赔偿。笔者通过分析惩罚性赔偿责任制度存在诸多的弊端,结合国内外惩罚性赔偿制度的立法发展,就如何确定赔偿数额、赔偿金的计算标准问题进行了重点分析。此外,本文对完善我国食品安全领域的惩罚性赔偿制度提出了若干构想,以试图使其系统化、合理化和可行化。     

知识产权惩罚性赔偿制度与经济激励预期：来自电影著作权纠纷的证据

我国知识产权侵权的赔偿原则已由“补偿性”过渡到“惩罚性”。探析惩罚性赔偿制度对知识产权侵权和维权行为的影响及其作用机理对完善知识产权立法十分重要。本文使用2010-2019年电影著作权侵权案件及相关电影信息,以2014年6月公布《著作权（修改草案送审稿）》为外生冲击,利用其首次引入惩罚性赔偿制度、改变经济激励预期却未能如期完成立法的契机,排除了其法律判决功能的潜在干扰,识别了该制度的核心功能——调节经济激励预期——对侵权与维权行为的影响。研究发现,引入该制度使电影票房代表的实际被侵权损失与原告诉讼请求额由不相关变为显著正相关,促成了法院判决的侵权损害赔偿额与实际被侵权损失之间的正向关系,提升了著作权人的维权收益预期,且其作用大于对侵权成本预期的提高,形成了维权意愿的净增长,增加了电影涉入著作权侵权案件的可能性和次数。     

小议我国产品缺陷法律制度的完善

随着我国市场经济的发展,越来越多的产品进入市场,这些产品给人们的生活带来了舒适与便利,而同时缺陷产品致人损害所带来的问题也与日剧增。在当今全球重视保护消费者权益的大环境中,我国原有的有关产品责任的法律制度存在的弊端和不足也彰显出来。笔者认为,应对我国产品缺陷法律制度加以完善,在产品责任案件中适用举证责任倒置规则,建立惩罚性赔偿制度和产品责任风险制约机制。     

对《食品安全法》中惩罚性条款的思考

在我国食品安全问题层出不穷之际,《食品安全法》中引入的惩罚性条款是顺应规律的必然性结果,但是该惩罚性赔偿条款,由于先天不足,很可能成为纸上权利。为了使它真正发挥惩罚、威慑、实质正义的优势,需要对其补充完善,才能更好地保护消费者的合法权益。     

论我国知识产权侵权损害法定赔偿

目前，在知识产权损害赔偿领域已全面建立了法定赔偿制度。随着知识产权案件的逐年增加，法定赔偿的适用比例也随之攀升。本文结合司法实践中的困惑，对知识产权侵权损害法定赔偿的司法适用中的问题进行了思考，并提出相应的建议。     

浅析消费者权益保护的若干问题

随着商品经济地飞跃发展,消费领域纠纷日趋增多,并且侵权范围也日益扩大,本文从我国目前消费领域的实际情况出发,分析了现存的主要问题,并结合我国具体实际给出完善建议:一是扩大消法的保护范围;二是加强消协的维权功能;三是完善惩罚性赔偿制度。     

完善我国行政赔偿制度

在研究行政赔偿制度的历史轨迹时，展现在我们眼前的其实是公权与私权的较量与博弈。在我国，行政赔偿制度的发展形成大致也经历了五个阶段，我国台湾地区的行政赔偿制度和大陆的存在一定的差异。随着《国家赔偿法修正案（草案）》的出台，我国行政赔偿制度又向前迈了一大步。     

关于我国药害侵权立法的思考

目前我国药事立法已经取得了不小成就,民事法律救济体系已经基本形成。但是,我国仍缺少一部对药害责任有效追究以及对受害者救济的特别法。因此,我们认为应当考虑针对药品这种特殊产品以及药害侵权这种特殊侵权而尽快制定专门的《药害责任追究与救济法》,以切实保护人民群众的生命健康,应对由此产生的法律纠纷。并对如何确立药害的惩罚性赔偿制度和药害救济制度提出了自己的看法和建议。     

WTO与我国中药专利权保护

2 1世纪是中药业迅速发展的时期 ,我国的中药具有很强的优势。随着我国加入WTO ,中药知识产权保护便成为全国人们关注的焦点。本文从中药专利知识产权出发 ,分析了中药专利知识产权的必要性和可行性 ,结合我国当前的中药专利知识产权保护的现状 ,在遵守国际公约基本准则的前提下 ,对我国中药专利知识产权保护提出可行性的建议。     

公共政策视阈下的知识产权体系建构

近年来,中国的知识产权保护取得了举世瞩目的成就,已逐步建立起与国际接轨的全面的知识产权保护的法律体系,但是我国尚未建设发展形成一个适应客观需要的全面的系统的科学的中国知识产权公共政策体系,这使得我国知识产权制度的整体效用偏底。因此,必须构建全面、系统的、科学的公共政策体系来提高知识产权的保护力度。     

科技成果转化难的深层次原因

科技成果转化难是我国的一个老大难问题，科技部朱丽兰部长称其为“世纪顽症”。至少这个问题近些年来一直存在，且尚未解决。成果转化难原因很多，例如成果不成熟，不贴近市场，难以转化；“成果”数量虽多，但鱼龙混杂，企业难辨真伪；企业经济效益不好，无力搞成果转化；缺少风险投资，成果转化得不到资金的支持；知识产权保护乏力；等等。这些问题需要采取加大科研中试投入力度，增强企业科技成果转化的实力，建立和健全风险投资机制，建立和健全知识产权法律保障体系，培养和吸引研究和成果转化人才，改进成果认定办法，加强中介服务，为成果转化提税收、贷款、担保、投资、简化手续、鼓励出口、政府采购等优惠政策，以及其它措施来予以解决。然而，我国科技成果转化难的深层次的问题还在于我国科技与经济体制上的“两张皮”和企业及政府管理行为的短期化。……     

利用外资中的知识产权问题研究

一、加强知识产权保护对吸引外资的促进作用我国著名学者余劲松教授在论及知识产权保护和国际投资关系时曾指出,知识产权保护和国际投资存在着密切的联系,知识产权保护不力可作为设置贸易壁垒和投资壁垒的一种理由。有些公司投入了大量资金开发新技术和新产品,若目标国对知识产权缺乏有力保护,其技术就有被竞争者自由和无偿取得的风险,他们当然不愿前往投资了。就我国目前而言,完善知识产权保护对我国吸引外资的促进作用主要体现在以下4个方面:1.有利于我国引进先进技术。外商对先进技术输出的一个最大顾虑就是担心技术输入国不能很好的保护…     

加入WTO与中国的知识产叔保护

我国加入WTO已经将近十年,这十年来我国的经济发展等在其影响下发生重大变化,本文主要探讨加入WTO以来,我国对知识产权的保护状况,保护知道产权保护范围的扩大,对知识产权保护执法上的变化等。     

浅论惩罚性赔偿在我国商品房买卖合同中的适用依据

鉴于目前商品房买卖纠纷与日俱增,许多购房者的利益受到房地产开发企业的不规范操作和欺诈的损害。为解决这些纠纷、维护购房者利益的过程中,2003年4月28日最高人民法院发布了《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》,将惩罚性赔偿引人到解决此类纠纷中。本文以商品房销售欺诈为中心,围绕最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中明确规定的购房者可以请求商品房的出卖人承担惩罚性赔偿责任的情形,分析了商品房销售欺诈中适用惩罚性赔偿的依据及冲突。