台湾年底选战前后的政治生态－泛蓝军与泛绿军对决

今年年底的县市长及“立委”选举，是台湾地方“总统”选举后第一次关系到政治权力再分配的选举，是台湾各党派实力总检阅，有特殊的重要性，不仅修关民进党，亲民党，国民党的三党版图，甚至也将直接影响2004年台湾下一届“总统”选举的布局，所以国民党，民进党，亲民党从去年底就开始筹谋今年底的县市长与“立委”选举。各政党，各政治势力正竭力进行各自定位与炒作，岛内“台独”势力竭力将年底选举变成为一场统独对决的态势。     

“立委”选后“钟摆效应”能摆回多少

台湾地区第七届“立委”选举结果于1月12日晚揭晓,执政的民进党全面溃败,剧烈跌宕至27席。与之对抗的国民党则激增到81席。加上与之在“立院”共同运作的无党团结联盟的3席及亲民党的1席。     

选后岛内泛蓝阵营面临的危机与挑战

代表泛蓝阵营参选2004年台湾地区领导人选举的连战与宋楚瑜，以微弱选票输掉这场关键性的选战，尽管争议未了，但似难改陈水扁连任的事实，国民党失去了重新崛起的绝佳历史机遇，整个泛监阵营受到重大挫折，未来发展面临更为严峻的挑战。泛蓝阵营加速走向衰落，对台湾社会与历史的影响将十分深远。     

各界热评台湾“立委”选举结果

一、“立委”选举福祸相倚马谢面对新挑战 第七次台湾“立法委员”选举的一面倒结果，这结果对国民党来说几乎是好到难以想象，对民进党来说是难以承受之重。     

第六届"立委"选举与台湾政局走向

台湾第六届“立委”选举是一场参选者多、政党热选民冷、议题弱竞争激烈的选举 ,选后蓝绿两大阵营对立依旧、蓝消绿长的基本态势不变 ,民进党仍将主导台湾政局的发展。国亲合并、民进党内的接班、“宪政改造”是选后值得关注的三个问题     

台湾县市长选举态势分析

12月3日，台湾将举行县市长选举。到10月6日台湾县市长选举登记截止之日，共有77人登记参选21个县市长。其中民进党在19个县市推出20个（王拓登记但不选）参选人，国民党20人，新党1人，亲民党4人，台联党2人，无党籍及未经政党推荐者30人。依目前岛21县市的蓝绿版图分布，大致上是南绿北蓝，各占一半。嘉义市原不属任何一方，市长陈丽贞带枪投靠，被民进党挖走，目前21县市中民进党拥10县市，国民党籍县市长也有10位，台东县长在蓝绿之间摇摆，双方堪称平手。     

“立委”选举后台湾政局的转变

在2004年底的台湾“立委”选举中，民进党试图掌握“立法院”过半数席位的盘算落空，反而是普遍不被看好的泛蓝阵营取得了过半优势，以此为契机，台湾政局自2000年以来一直被“台独”势力挟持、主导发展方向的局面出现了转折。     

台湾“三合一”选后岛内政局十大动向

香港中评社1月4日发表社评，预测了台湾“三合一”选举结束后台湾政局的十大动向：     

“政治革新”与台湾当代美术的泛政治化

台湾当代美术的兴起与20世纪80年代的"政治革新"有很大关系.20世纪80年代后期的政治"解严"后,台湾政治格局开始动荡不安,政治权威逐渐弱化.在此背景下,党外运动和各种社会运动兴起,各种既有秩序遭到挑战,艺术权威被各种新势力消解,以前卫艺术为代表的台湾当代美术登上前台.作为对长期政治戒严、思想禁锢造成的压抑、悲观情绪的反动,加上社会的转型期恰在此时到来,台湾当代美术对台湾的政治、文化进行激烈的批判,开启了一个泛政治化的新时代.台湾当代美术在发展过程中一方面因反抗权威和反对传统而呈现出多元和自由的局面;另一方面也因此造成泛政治化、传统价值观的丧失以及创作水平的下降.     

台湾大选的结果分析——民进党“胜”在哪？国亲“败”在哪？

吸引了众多眼球的台湾地方领导人选举，终于落下帷幕。台湾选举领导人，只是地方性选举。但近年台湾选举文化已经变质，少了和平、理性，多了攻讦、暴戾。一些别有用心的政客常常为了一党之利、一己之私，挖空心思拟定两岸对立的议题，挑动省籍矛盾，制造族群冲突，以拉抬     

台湾“立委”选举后之情势

一、“立委”投票状况连连 1月12日是台湾第七届“立委”选举投票日，由于天朗气清，选民投票踊跃。但是因首度实施单一选区两票制，加上绑上两张公投票，并分开两桌领票，让许多选民搞不清楚，状况连连，撕毁选票、爆发口角的选务纠纷不断发生。     

民进党的“政权危机”

马英九正式以党主席身份领导国民党后，他作为泛蓝阵营面向2008年“总统大选”的当然候选人的大势已定。而他也开始加强政策经营，政治整合和社会活动，为他的“总统”之路作出全面布局和准备。对于这种发展，迄今为止仍不知陈水扁接班人谁属的民进党所感受到的“政权危机”是不言而喻的。     

政治本土化与台湾政治转型

台湾政治转型从一开始就与本土化联系在一起 ,本土化体现了岛内民众希望当家作主的民主诉求 ,有其正当性的一面 ,但本土化运动常常被岛内政治利益集团所利用 ,作为政治斗争的工具。台湾政治转型始于蒋经国时期的政治民主化 ,基本上顺应了西方民主化浪潮 ,但到了李登辉主政后期和陈水扁执政时期 ,政治本土化成为他们推行分裂主义的政治工具 ,台湾政治转型正在被引向极端本土化方向。     

台湾北高市长选后的政情发展

从民进党来讲，这次北高市长选举虽然保住了高雄市，但是在高雄市，陈菊只不过赢了1114票而已。所以，选后各种问题将层出不尽，危机处处。因为保住了高雄市的位置，导致陈水扁继续裹挟民进党的局面无法立即突破，新的领导人物难于出头天，民进党的各种政策难于改善，矛盾仍在发酵，危机不可预测。     

“民”“亲”合作是空穴来风？

新年伊始，台湾岛内政治气氛诡异，各大政党玩起合纵连横的游戏，排名蓝绿两大党之后相对弱小的亲民党忽然成了政坛的“台风眼”，成了国民党和民进党力争的对象。因此，时下最受关注的、也可能使岛内政治格局发生大震动的要算陈水扁拉拢宋楚瑜的动作了。     

“国亲合并”为何难以推动？

“国亲合并案”自5月提出以来，因两党内部反对声浪难以平息，至今仍未取得实质性进展。不仅由连、宋两人共同担任召集人的“工作小组”迟迟无法运作，国民党原定在8月为议决合并案而专门召开的“临全会”也宣告取消。随着年底“立委”选举脚步的逼近，为避免牵涉复杂权力斗争的合并案影响选情，国亲合并案将延至选后再谈。     

从“《台湾前途决议文》”到“《正常国家决议文》”

三百多人出席的民进党全体党员代表大会，2007年9月30日在党主席游锡垄辞职，党籍“总统”陈水扁、党籍“总统”参选人谢长廷临时取消出席下，一致通过府院党“共识版”“《正常国家决议文》”，成为民进党继“台独党纲”与“《台湾前途决议文》”之后的最新标志性文件，而党内“总统”初选之后吵嚷迄今的决议文争议终于落幕。     

台湾“大选”选情分析

离3月20日台湾“总统”大选只20多天了，竞选双方已进入了最后冲刺阶段。究竟谁能赢得这次选举?一、民调数据看。“连宋配”略胜“陈吕配”根据最新的几份民意调查，“连宋配”、“陈吕配”的支持度各不相同，而且差异较大，而未表态     

台湾五届“立委”选举回顾

到目前为止，台湾当局共进行了5届“立委”选举。1989年底举行的“增额立委”选举一般被视为台湾为第一届“立委”选举。本次选举与县市长、省议员选举同时举行，是台湾“解严”后的首次重要选战。在应选101席“增额立委”中，国民党获72席，成立满三年的民进党获21席，无党籍共获8席。国民党在“立法院”的人数虽大幅领先于在野势力，但民进党当选名额已超过“法定”的提案人数，增强了其与国民党在“立法院”抗衡的能力。随着所有“资深中央民意代表”到1991年12月31日终止行使职权，此次“增额立委”选举后，台“立委”选举完全实现“正常化”。