我国价格听证代表制度的缺陷及完善——以手机漫游资费调整听证会为例

价格听证代表制度的不健全,直接影响价格听证会的实效。完善我国现行的价格听证代表制度是价格听证会成败的关键。本文以手机漫游资费调整听证会为例,分析价格听证代表制度在代表的遴选、公布、代表的专业性等方面存在的弊端,并提出了完善途径。     

对我国价格听证程序若干问题的思考

价格听证制度是我国社会经济生活民主化、法制化的必然选择。但由于缺少统一详备的行政程序法对此进行规制,价格听证还有许多不足之处,需要通过增强听证的透明度、明确表决程序、建立价格听证的审查监督制度与行政公益诉讼制度等举措来加以完善。     

对我国价格听证程序若干问题的思考

价格听证制度是我国社会经济生活民主化、法制化的必然选择。但由于缺少统一详备的行政程序法对此进行规制,价格听证还有许多不足之处,需要通过增强听证的透明度、明确表决程序、建立价格听证的审查监督制度与行政公益诉讼制度等举措来加以完善。     

“逢听必涨”谁之过--浅谈我国价格听证制度缺陷及完善

中国价格听证制度建立时间不长,逢听必涨的现实令广受市民诟病已久。文章针对价格听证中相关问题,从启动程序、代表遴选制度、信息公开制度、监督制度等方面进行探讨,并提出对完善这一制度的拙见。     

价格听证会制度实行的现状及对策研究

价格听证会制度是中国社会经济生活民主化的一个重要标志,是完善政府定价决策的理想模式。理想的价格听证会制度申请调价企业和消费者有充分的倾诉权,能消除消费者与经营者之间的误解和矛盾,可制约行业垄断经营,提高政府定价的科学性和公正性等。但目前中国价格听证会制度尚处于探索阶段,涉及范围还比较狭窄,许多听证程序也不规范,完善价格听证会制度需要解决信息不对称问题,要合理选拔听证代表,确保企业申报材料的准确性。     

我国价格听证的制度缺陷及完善对策

作者采用大量翔实的素材,对我国价格听证制度实施中昭示的制度缺陷进行了深入的剖析,通过考察欧美国家听证制度的构建基础和存在价值,提出了以增强操作的透明度和程序的公正性为重心的完善我国价格听证制度的若干有参考价值的建议。     

价格听证法律的经济分析

法律不仅是一个规则体系,也是一种社会的理性活动。现行价格听证法律缺陷甚多,以经济学代入法律,用它来分析这一法律问题是一种极有意义的研究方法,用它来分析、考察并提出对策建议,也许可以为未来价格听证法律制度的完善带来一种新的思路。     

我国价格法实施十年之理论研究综述

价格法实施十年以来,在创造公平竞争的环境,优化价格的形成机制,协调生产与消费的关系,完善宏观调控措施等方面发挥了重要的作用。这十年来我国学术界对价格法的研究新成果层出不穷。但是有必要从总则与分则(包括价格总水平调控制度、价格听证制度、价格监督检查制度),比较立法研究以及价格法的修改完善等几个方面对目前的研究情况进行系统的介绍和梳理。     

浅析我国价格听证制度的规范化

我国当前价格听证制度存在的问题有:统一听证立法的缺失、听证代表选拔程序不健全、政府部门对听证程序的过度操控以及听证程序本身存在缺陷四个方面,因此,构建规范的价格听证法律制度已成为解决当前现实问题的必然要求。推进我国价格听证制度规范化发展的基本思路:通过统一的听证立法确立听证制度的法律框架;从听证代表遴选、听证主持人选派、听证笔录的法律效力、听证程序违法的法律责任追究等四个方面构建具体的听证制度。     

我国价格听证制度中利益相关者探析

价格听证会是公共部门价格决策的重要环节,其完善与否决定着公共政策的实施效果。我国法律关于价格听证制度的规定比较概括,使得其中各利益相关者的权利义务得不到实施,导致政府、经营者、消费者三大利益主体结构中消费者处于弱势地位。分析与总结这类现象,提出政府、经营者、消费者三方对策建议,对完善我国价格听证制度,加快公民参与社会管理的步伐大有裨益。     

论《政府制定价格听证办法》的缺陷与完善

定价听证制度以立法修改为契机,在法律文本上完成了新陈代谢的过程。定价听证制度在听证会参加人的制度变革、听证人的设置、听证会的旁听、听证程序的细化以及听证意见的采纳方面有极大改善。在定价机关的程序义务与责任、听证会参加人的程序权利以及听证程序的设计方面,定价听证制度还有诸多缺陷,需要通过制度重构加以完善。     

论我国的行政听证制度及其完善

听证制度作为公民参与行政的一项重要制度,已成为现代民主实现的一种重要形式。与西方发达国家相比,我国的行政听证制度在制定和听证实践中有许多需要改进的地方,必须通过扩大行政听证的适用范围、明确行政听证参加人的范围、建立健全听证主持人制度、明确听证笔录的法律效力等措施来推动行政听证制度的进一步完善。     

审查逮捕司法化改革的模式定位

域外羁押审查可以概分为职权主义和当事人主义两种模式。职权主义模式将是否羁押视为法院依职权调查的事项,当事人主义模式则是法院被动听审。我国审查逮捕立法与听证化改革均未赋予检察机关依职权主动调查证据的权限,导致无论是历次修法还是当前的听证化改革,都因缺乏对模式的准确定位而陷入纯技术性的调整。我国的审查逮捕司法化改革,应当首先探讨模式定位问题,在回归职权主义本来内涵的前提下,赋予检察机关广泛的调查权,并最终建立程序密度高低有致的差序审查格局,而不应当将改革重点放在对有限案件如何进行对审审理之上。     

公用事业价格听证问题研究

公用事业的价格听证的重要性在我们日常生活中的重要地位已经越来越凸显出来。公用事业产品自身定价的困境决定了对其产品的定价必须在激励的框架内来进行。同时,价格听证作为一项民主决策的参与机制,价格听证会代表的构成、素质及其保障机制等对价格听证的最终效果具有决定性的作用。     

价格听证会中的公众参与制度研究——以郑州市供暖价格听证会为例

价格听证会中公众参与制度是保证社会公平与正义的基础条件。以郑州市供暖价格听证会为例,从公众参与的视角出发,透视中国目前价格听证会中公众参与制度存在的问题并提出改进的对策。专家理性和公共性的缺失、利益组织化的缺失、双方信息不对称与听证信息不公开等是目前存在的主要问题。注重完善听证会参加人的遴选程序、提升利益相关者的组织化程度、加强信息的对称和公开、引入公众参与激励机制等是价格听证会中公众参与制度完善的必由之路。     

西方的调查听证制度及其在我国的运用

本文主要介绍西方国家议会的调查听证制度的基本内容,着重分析西方国家建立调查听证制度的理论基础和体制上的保障机制,并结合我国实际,提出各级人大在建立和完善调查听证制度时应注意的几个问题。     

城市地价动态监测中有关问题探讨

在对我国已有城市地价动态监测工作评析的基础上,介绍了地价及其动态监测系统,提出城市地价动态监测体系是一个由点、线、面组成的网络系统。利用已构建的城市地价动态监测体系对西安市城区地价变化进行监测,并对监测结果进行地价的空间变化分析、时间变化分析及相关变化分析。最后指出城市地价动态监测体系的应用领域。