建立适应WTO要求的人民币汇率机制

人民币汇率制度是有管理的浮动汇率制 ,但实际运作并未真正实现管理浮动。其原因在于银行结售汇制和外汇银行周转头寸限额管理的外汇制度 ,以美元为基准货币的汇率制度安排及实行稳定的汇率政策。我国以目前这种名义上管理浮动 ,事实上的固定汇率参与国际竞争不符合 WTO的要求 ,因此应深化外汇管理体制改革 ,完善外汇市场 ,改革汇率制定方法 ,建立适应 WTO要求的人民币汇率机制。     

人民币自由兑换是一个渐进过程

按照国际货币基金组织的规定,一国若能实现经常项目下的货币自由兑换,该国的货币就可被列为可自由兑换货币。 1994年,我国进行了步伐较大的外汇管理体制改革,实现了官方汇率和市场汇率的并轨。即从1994年1月1日起,我国开始实施以市场供求为基础的单一的、有管理的浮动汇率制。 新的汇率制度使得人民币在经常项目实现了可自由兑换,但有一部分项目如中国居民因私出国旅游或出国求学等仍不可自由兑换。因此,严格意义上讲,新汇制还未能使人民币实现可自由兑换。     

人民币可自由兑换与外汇管理法规的完善

1996年12月7日中国政府接受国际货币基金组织协定第八条款,实现了人民币经常项目下的完全可兑换.加入WTO后,随着国际贸易的频繁往来、国际资金流动的迅速增加,进一步开放资本项目,实现人民币资本项目下的可自由兑换成为我国外汇体制改革的必然趋势.放松管制并不意味着没有管理,而且更应该完善外汇管理法规以保障人民币自由兑换的逐步实现.本文从外汇管理的进程及相关立法出发,结合国际货币基金组织关于货币可兑换应满足的条件,指出人民币可自由兑换的要求,并对人民币可自由兑换的逐步实现提出相应的立法完善措施.     

人民币经常项目可兑换:实施及意义

人民币经常项目的可兑换，标志着中国外汇管理体制改革迈出了重大一步，这对于我国更充分地参与国际分工、国际竞争，加快社会主义市场经济体制的全面建立，意义重大。     

人民币走向自由兑换的现况分析及对策

1994年我国开始实行以市场供求为基础的有管理的浮动汇率制度，1996年实现了人民币经常项目自由兑换，目前正在向人民币资本项目自由兑换迈进。实现人民币自由兑换是我国外汇体制改革的一项长远目标，它带给我国的积极影响是不容置疑的，但在逐步推进过程中还存在一些障碍。因此，只有正确分析当前宏观经济状况，才能为稳妥地推进人民币资本项目自由兑换提出切实有效的对策。     

中欧货币互换协议的法律分析与政策思考

中欧货币互换协议是中欧央行在货币金融领域合作的最新法律实践。它除具有政府间货币互换协议的一般特性外,还具有自身的特征:体现了中国与欧盟之间加强货币合作的共同意愿;设定了人民币与欧元之间的互换安排;关系着中国与整个欧元体系成员国之间的流动性互助机制。该协议的产生,是后危机时代国际货币体系改革、世界经济格局变化、中欧经贸关系发展以及人民币离岸中心竞争等多种因素综合作用的结果。它的实施,有利于促进中欧双边贸易与投资便利化、增强中欧金融市场稳定性、推动人民币国际化进程,但同时也给中国带来一系列挑战。中国应直面挑战,深化货币体制改革、完善金融市场建设、加强金融风险监管、促进人民币离岸中心建设。     

人民币“入篮”,意味着什么?

正10月1日,国际货币基金组织(IMF)特别提款权(SDR)新的货币篮子正式生效,人民币作为第五种货币进入SDR篮子,这不仅是人民币国际化的重要里程碑,也是对中国经济发展和金融业改革开放成果的充分肯定。历史性的里程碑人民币"入篮",将为国际货币体系增添活力,有望重构世界金融秩序。现有国际货币体系因美元垄断而缺乏灵活性。历史经验表明,国际货币体系过度依赖单一主权货币,凸显其内在的     

国际法视角的人民币汇率机制改革

在国际上，要求人民币升值的呼声在过去的二三年问也甚嚣尘上，美、欧、日等以所谓的“中国输出通货紧缩论”为依据，要求人民币升值，指责我国“操纵”人民币汇率，违反了在《国际货币基金协定》（简称IMF协定）和世界贸易组织协定（简称WTO协定）中的义务。但本人翻遍《IMF协定》，找不出一项条款可授权某西方金融大国以自行立法认定我国为“货币操纵国”并对我横加指责和制裁。     

你会看外汇牌价吗?

我国从1996年12月1日起正式实行人民币经常项目下的可兑换,这无疑给广大居民提供了一个买卖外汇以及求保值、增值的新途径。然而,要进入外汇交易市场,办理外汇买卖,必须首先学会看外汇牌价。 目前,我国采用的汇率标价方法是直接标价法。即以一定单位的外国货币为标准来折算一定数量的本国货币。如:某日,人民币对美元汇率为100美元兑换833.2元人民币。这种标价法是外国货币的数额不变,折合本国货币的     

实现人民币自由兑换的几点思考

人民币自由兑换是我国宣布的外汇管理体制改革的最终目标之一,也是实现以市场供求为基础的人民币汇率制度的基本前提。货币自由兑换能促进外汇市场的完善,能促进国内外价格体系的接轨和国内外市场的接轨,但实现人民币自由兑换,必须在有条件、有速度、有阶段的前提下,选择良好的时机。     

国际资本流动对人民币汇率内外价值的影响研究

近年来,伴随着国际资本大量流入我国境内,我国外汇储备大幅度增加。一方面,国际资本大量流入在外汇市场给人民币带来升值的压力;另一方面,央行被动购入外汇,造成外汇占款增多。外汇占款日趋成为我国基础货币供应主渠道,货币供应量被动增加,超额货币供应又推动物价和资产价格上涨,人民币内外价值日趋出现背离趋势。本文认为,现行汇率制度下国际资本流入使基础货币被动放大,我国货币政策失去独立性,进行人民币汇率形成机制的改革是必经之路。     

国际货币体系的法律问题与中国外汇管理立法的科学发展

以国际货币基金组织及其协议为核心形成的国际货币体系在WTO金融服务协议生效后面临着国际责任标准双重性、监督效力弱化、危机应对机制弱、自身治理结构僵化等问题。对发展中国家的国际收支、资本项目、汇率及利率制度均产生影响。中国的外汇管理立法要履行IMF和WTO义务,加强资本项目自由兑换立法进程,完善外汇储备管理体制及结售汇制度,增强抗风险能力。     

试论人民币汇率改革与我国外经贸的发展

货币自由兑换是一个国家综合实力和外汇实力的反映。为实现人民币的自由兑换这一长远目标，我国外汇体制进行了多次改革，逐渐创造宽松的外汇环境。本文通过对人民币汇率改革的必要性，以及汇率对我国经济和外贸的影响作出分析，提出相应的对策，以进一步改革现有的外汇管理体制，促进我国外经贸向更高的层次发展。     

由人民币国际结算引出的人民币国际化问题解析

从30年前国际货币体系中的无名小卒,到今天走进越来越多国家的货币兑换地点、AIM机,乃至中央银行储备库,人民币走过了一条不寻常的国际化道路,这直接反映了中国经济在30年间的崛起速度。从结算货币向投资货币、储备货币分阶段逐步过渡,人民币的国际化路线图开始清晰明确。要实现人民币国际化,首先,要增强我国的政治经济乃至军事实力;其次,要制定出行之有效的外汇制度和结算模式。     

美元做市商制度对中国货币政策的影响

在经常项目和资本项目双顺差的支持下,中国外汇储备迅速增长。为维持人民币汇率稳定,中国人民银行被动和频繁地在外汇市场上直接操作,导致因外汇占款而投放的基础货币供给增加,中国货币政策的自主性因此而遭到削弱。文章分析了引入美元做市商制度对中国货币政策的影响,认为引入美元做市商制度可以在增加货币政策的灵活性与自主性、降低中央银行直接操作成本等方面发挥积极的作用。     

石油天然气人民币战略的实施路径探索

随着中国石油天然气消费量逐年增加，中国已经成为世界上举足轻重的油气资源消费国。实施石油天然气人民币战略，建立石油天然气人民币体系，推动人民币在国际油气贸易和投资领域上发挥计价货币、结算货币和投资货币等重要职能，既是中国规避“亚洲溢价”、提高国际油气市场话语权、增强中国油气资源保障能力的重要手段，也是中国践行“一带一路”倡议、实现中国与国际社会共同发展的现实要求。当前，需要通过完善跨境人民币结算体系、建立区域性石油天然气交易中心、启动油气贸易和投资示范性项目、发展人民币离岸市场等措施，稳步推进石油天然气人民币战略，最终确保中国石油安全，服务中国经济发展，提高中国国际治理能力。     

新形势下人民币国际化风险研究

在美元指数持续走强、欧洲央行推出新一轮 QE 政策、我国经济增长放缓和贸易顺差急剧收窄的背景下,人民币国际化面临着汇率双向波动幅度加大、货币替代和反向货币替代交替出现、加大股市波动幅度,易引发系统性风险、特里芬难题、国际金融危机外溢和受现有国际货币阻扰的一系列风险。为此,需从建立外汇风险预警防范机制、适时推出外汇衍生产品、谨慎开放资本项目及加强国际交流合作等方面进行风险的防范和化解。     

人民币汇率稳中趋升的原因分析及对策构思

本文通过对人民币汇率连续三年稳中趋升的原因及影响的分析，研讨我国外汇管理体制改革以来人民币汇率变动的经济因素和经济效应以及相应的对策。     

实现人民币资本项目可兑换的前景分析

根据我国外汇管理体制，论述了实现人民币资本项目可兑换的基础，目前存在的障碍和对策，较全面地分析了实现人民币资本项目可兑换的前景。     

我国资本流出的效应分析

由于预期人民币步入升值轨道,短期资本大量流入,资本项目顺差推动我国储备资产激增。货币政策进退维谷:降低利率虽能缓解人民币升值的压力,却有诱发通胀之虑。显然,增加国际收支借方项目降低储备才是权宜之计。因此,允许合规资本自由流出,是目前我国外汇管理的必然选择。全面评估资本流出可能产生的货币供给、价格及国际收支效应,是有效管理资本流动的必然要求。