当代市民社会理论语境下的行业协会及其中介功能

当代市民社会理论继承了近代市民社会理论将“国家-社会”二分法作为市民社会实体存在的依据,继而进一步提出了“国家-市民社会-经济”三分法,并在此基础上界定市民社会,把市民社会指向与政治国家、市场社会相并立的第三域,社会中个组织构成市民社会的主体。行业协会一直是市民社会理论构戍中极为重要的一部分,是市民社会中最具代表性的社会中介组织,在社会发展的实践中,行业协会具有联结市场和政府的中介功能,是市场和政府“双重失灵”下的中间调节机制,     

国家与社会关系变迁中的我国行业协会发展——以青岛市为例

来自政府与市场两方面力量推动我国行业协会的发展,国家与社会关系变迁、政社力量变化影响行业协会的生成与发展。通过以青岛市为例的调查研究发现,市场作用日益突出,官办协会与民办协会在组织结构、内部治理、行为模式等方面趋向一致,但市场尚未取代政府成为行业协会发展主导力量。     

论社会对权力的制约——以行业协会为中心展开的研究

权力对权力的制约虽然有极大的功效 ,但这种制约是有一定的缺陷的 ,它必须通过社会对权力的制约作补充。由于行业协会是市民社会的基础性力量 ,因而市民社会对权力的制约在很大程度上应通过行业协会来体现。行业协会在制约权力与促进民主化中有着重要的作用 :有助于民主化进程的启动和巩固 ,能够对国家权力形成较为有力的制约 ;有利于国家与私人组织 (企业 )间的沟通 ,有助于培养治理国家的技巧 ,以及有助于塑造契合现代民主体制的公民文化等     

社会中介组织腐败预防与规范治理:基于行业协会的视角

转型以来,特别是为适应加入世界贸易组织要求而推进的新一轮行政机构改革,催生了越来越多的社会中介组织,各类社会中介组织的产生与发展对改善公共管理、促进社会资源配置效率、繁荣经济与协调社会发展等均产生了积极作用。但同时不容忽视的一个现象是,一些中介组织违规甚至参与、助推腐败的情况也有所增多,并成为新时期反腐倡廉的新挑战、新领域。鉴于社会中介组织种类繁多,其违规和参与腐败的途径、方法也各不相同,我们仅试图通过对行业协会这一特定社会中介组织的违规腐败现象的剖析来分析考察社会中介组织运行中的不正常情形,并探索具有普适意义的规范社会中介组织和预防其诱发和助推腐败的途径与方法,从而为提升反腐倡廉的整体绩效作出贡献。     

论行业垄断的打破与行业协会的发展

本文首先联系带有垄断性质的国企深化改革和政府行业管理部门的职能转换,阐述了建立企业行业协会的必要性,接着从政企分开的角度,探讨了企业行业协会这一新生事物的特征和在当前运作中的一些实际问题,最后联系企业行业协会的重要地位,分别介绍了企业行业协会在承担行业管理方面的四项基本功能。     

江苏民营经济进一步发展与商会(行业协会)作用的发挥——一个市场中介组织视角的分析

江苏民营经济的发展,带有明显的"次生型"特征,导致存在种种缺陷,如规模实力小、产业层次低、资金融通难、信息来源少、人才素质低、经营环境差、法律风险大、外向经营弱等;解决上述难题,除了发挥政府和市场的作用以外,商会(行业协会)可以发挥积极的作用,江苏在这个方面已经有了许多初步的成功经验;江苏民营经济要想得到进一步的发展,必须要进一步发挥商会(行业协会)的独到作用.     

论对行业协会的行政诉讼

文章剖析了我国司法机关监督行业协会管理权的现状,在此基础上分析了确立行业协会行政诉讼被告资格问题、司法审查的原则以及审查的范围、方式与判决形式问题.     

我国行业协会登记管理体制改革路径

2009年,风起云涌的贸易战使行业协会的作用再次成为学界关注的焦点.尽管有关行业协会的讨论枚不胜数,然而有关行业协会登记管理体制中存在的问题业界几乎无入关注.事实上,登记是行业协会取得合法身份、开展活动的前提和基础,现行的登记管理制度存在法律缺位、行政法规错位、地方立法跃位等问题,适用的行政法规在登记程序、登记条件上都极大地制约了行业协会的发展.笔者在对现行制度进行深入剖析的基础上,从短期和长期两个方面提出相应的改革措施.     

公共权力与公共福利保障——兼论社会弱势群体的福利诉求与保障

本文从公共选择理论和新制度经济学视角出发,以公共权力自利性膨胀倾向与公共福利保障之间的悖论为核心,指出了公共权力的双重属性对公共福利产生三种作用:促进、阻碍以及促进和阻碍的混合状态;探析了社会个体福利诉求何以整合为公共福利,并指出公共福利诉求不能仅仅为社会强势集团所垄断,应从社会整体繁荣中普遍关注社会弱势群体福利;作为公共权力机构的政府应在平衡社会强势群体与弱势群体福利诉求的基础上,最大限度地保障社会弱势群体的基本福利。     

试论行业协会的绩效管理

高绩效是组织生存的基础,为了提高行业协会的绩效,应该将盛行于企业中的绩效管理运用于行业协会。绩效管理包括明确远景目标、开发绩效测评指标和签订绩效计划、绩效的实施和管理、绩效评估和绩效改进五个阶段。鉴于协会与企业在经营目的上的区别,协会的绩效管理不可能照搬照抄企业的模式,而需要一定的创新。     

知识获取、行业协会与纺织代工企业转型升级

纺织代工企业转型升级面临的主要问题就是知识不足,要想突破原有的代工模式,企业就要具备关键知识的孵化能力,而知识获取是构建这一能力的基础.纺织代工企业依赖自身获取知识有其局限性,需要借力其他组织.相较政府而言,行业协会代表本行业的利益,能更好地服务于成员企业.以往的研究基本上从职能和组织能力层面对行业协会进行分析,未对行业协会在知识方面的功能进行深入探讨.     

转型期我国行业协会制度变迁的理论思考 --温州自律中介组织发展的一种分析

本文通过比较不同地区行业协会发展概况 ,分析温州自律中介组织出现的外部因素 ,说明这种诱致性制度变迁的现实条件 ,从而阐明我国自律中介组织存在各种问题的根本原因 ,并进一步思考其制度变迁路径及政府在其中的作用。     

立法才能为脱钩后的行业协会建设与发展获取更大空间

党的十八届三中全会以后,党中央国务院要求全国的行业协会和商会同政府脱钩,行业协会将同其他社会组织一样,成为与政府和企业有联系,但又相对独立的社会和市场主体。法律规范的完善是行业协会平稳脱钩的前提和保障。     

论行业协会自治权的权源及其性质

自治是市场经济条件下行业协会的本质特征,自治权是行业协会实现自治的基础。学界关于行业协会自治权的性质存在着不同的认识。笔者认为,行业协会自治权来源于行业协会会员之间的契约,它是一种典型的社会权力。     

权力、权利异同论

权力和权利不仅是政治学、法学最基本的概念,也是社会科学的重要范畴。遗憾的是,学术界对这两个概念的界定和区分相当混乱。为什么这两个概念容易混淆?是否存在一个区分二者的永恒标准?究竟应当如何理解二者的异同?澄清这些问题对于社会科学无疑是很有意义的。一、这两个概念是怎样被混淆的美国著名社会学家帕森斯说:“不幸的是,权力概念在社会科学(无论是政治学还     

论公共权力的强制力

公共权力是社会权力集中化的代表。强制力是指在不顾及施加对象是否情愿的情况下强迫对方服从一定意志的力量。强制所导致的服从是一种被迫的服从。改变强力需要更大的强力。任何社会都必须对冲突进行调节，使冲突不以将会毁掉整个社会的暴力方式进行。公共权力对强制力的垄断既是人类社会文明进化的结果，又是实现社会有效控制的必要条件。强制力的效用是有限的。行使强制力的合理性是有条件的。通过一定的制度和程序保证公共权力使用惩罚权力的准确性和有效性，是衡量一个社会文明发展程度的重要尺度。     

权利的保障与权力的制约--论行政相对人的防卫权

行政相对人的防卫权是行政相对人对违法行政采取一定的方式予以制止、回避,以保护自己合法权益、制约权力恣意的一种权利行为能力。它是从行政法律关系中设置权力平衡机制的内在要素。行政权力的公定力与相对人的防卫权不矛盾。与民事、刑事上的防卫权相比较,行政相对人防卫权的构成要件和法律保障有其特殊性。     

论行政许可第三人的权利保障

行政许可第三人的权利保障是行政许可制度中的一个重要问题,它直接关系到社会秩序的稳定和公共利益的维护。但是在现实生活中,行政许可第三人权利被漠视、被侵犯的例子比比皆是。这些现象的发生在很大程度上在于行政许可制度的不完善。这些不完善在保护行政许可第三人的权利方面,最主要体现为权利保障的界定不明确;行政机关不依法保护;权利的救济途径不畅等。     

行业协会发展有关问题初探

随着经济体制和政治体制改革不断深入，我国社会文明进步进程加快，做为民间组织的行业协会得到了迅猛发展。因此，加强行业协会的建设，以适应新形势的需要，已经成为迫在眉睫的问题。     

论社会管理中公众参与的现实紧迫性及组织保障

公众参与社会管理具有紧迫性。基层群众性自治组织具有组织网络发达、便于降低社会管理成本、增强执政党合法性以及推进社会主义民主建设等优势,比其他组织更具优势。以基层群众性自治组织作为公众参与的组织保障,可以推进公众参与制度化。