斥右派所谓“保护科学家”

右派分子在“对于有关我国科学体制问题的几点意见”里,首先提出“保护科学家”问题。好象科学家是处在艰难困苦的环境里,需要右派分子出来加以保护。是欺骗,是阴谋,是右派分子反党反社会主义总计划反映在思想战线上的斗争。关于这个问题,我们需要从几方面谈清道理:一、谁能保护科学家?二、保护怎样的科学家?三、怎样保护科学家? 一谁能保护科学家? 在目前存在着两种不同的道路,一条是走向资本主义的道路;另一条是走向社会主义的道路。凡是反对前者的人,必然要走后者的道路;凡是反对后者的人,必然要走前者的道路。我们与右派分子的斗争,就是两条路线的斗争。右派分子在直接间接或明或暗的反对着社会主义,而替资本主义复辟创造条件。资本主义制度是少数资产阶级对于广大     

民主是社会主义的应有之义--对布尔什维主义专政的反思

民主与专政的关系,从第二国际到共产国际,左派的卢森堡、中派的考茨基和右派的伯恩施坦再到列宁都有过很多的论述与争论。对民主与专政关系的争论实质上也是对于社会主义道路的争论,是改良还是革命？苏维埃社会主义国家的建立验证了革命的道路是行得通的,然而对于取得政权之后如何对待专政与民主的关系问题,布尔什维克党出现了偏差与错误——使两者对立。这必然会引起两者之间的斗争,这种斗争只有一种结果,那就是谁消灭了谁。无论是民主还是专政都不是社会主义的内在要求,社会主义是民主与专政的统一。     

再论社会主义改革历史上的两条路线

社会主义改革历史上两条路线斗争的实质，是坚持社会主义道路还是走资本主义的道路。围绕这一实质的斗争在五个核心问题上展开。一、是坚持马克思主义还是否定马克思主义？坚持社会主义道路的改革，就是坚持在马克思主义基本原理指导下，运用马克思主义立场、观点、方法，研究社会主义在发展中的特殊情况和受时代影响产生的新特点，使马克思主义基本原理、原则在社会主义不断发展中得到新体现。在马克思主义指导下改革─—在改革过程中坚持马克思主义─—改革的结果是马克思主义原理、原则的更好实现，这个线索体现了马克思主义与社会主义改…     

驳杨献珍同志的“综合经济基础论”

下面的文章,是一九五五年八月写的。写成这篇文章的经过,需要说明一下。一九五三年中共中央公布了我国过渡时期的总路线,当时马克思列宁主义学院(现在的高级党校的前称)的教学干部在学习总路线的过程中,在如何理解过渡时期的经济基础和上层建筑的问题上,发生了争论。以杨献珍同志为代表的一方,主张过渡时期的经济基础,是由五种经济成分构成的一个综合的基础;反对杨献珍同志的一方,认为过渡时期的经济包含着资本主义基础和社会主义基础,这两种对立的基础互相间进行着“谁战胜谁”的斗争。杨献珍同志的“综合基础论”,实际上是抹煞了这个“谁战胜谁”的斗争,表现为矛盾调和论和阶级调和论,是反对社会主义道路的。杨献珍同志把他的意见写成文章,交到中共中央宣传部,中央宣传部向一些研究理论工作的人征求对于他的文章的意见,我就写了下面这篇文章。这个争论当时在一些报纸杂志上已经公开展开了。但杨献珍同志拒绝把他的文章提出来公开讨论,因此我这篇批评文章也就没有发表。杨献珍同志把反对他的人的意见叫做“单一基础论’,这是一种歪曲;因为反对他的人并没有说过渡时期只有社会主义一种基础。当时讨论中所说的过渡时期,是专指由资本主义到社会主义的过渡时期。这一点也必须向读者声明。     

社会主义:正确的选择,伟大的实践

我国社会主义建设已进行了40多年,只有社会主义才能救中国,只有社会主义才能发展中国的信念日益深入人心。但时至今日,中国应该坚持走社会主义道路还是“全盘西化”即走资本主义道路的斗争,仍在进行着;在一部份人,尤其是青年学生中,究竟是社会主义好还是资本主义好这一根本问题,还没有很好地解决。所以,对于社会主义的认识问题,是当前必须从理论与实践的结合上,给予科学回答的问题。     

社会主义建设总路线是党的群众路线在社会主义建设中的应用和发展

党的“八大”二次会议制订的鼓足干劲、力争上游、多快好省地建设社会主义的总路线,充分地表达六亿人民革命热情和建设幸福生活的愿望。它是党的群众路线在社会主义建设中的应用和发展。第一、党坚持正确处理人民内部矛盾,调动一切积极因素,多快好省地建设社会主义的方针。党预见了在整个过渡时期,无产阶级和资产阶级的斗争,社会主义道路和资本主义道路的斗争始终是我国内部的主要矛盾,同时也预见了我国在目前条件     

试论中华苏维埃共和国临时中央政府的诞生及其历史意义

中国共产党在领导人民以武装斗争建立农村根据地,开辟人民政权的光辉道路上,曾于三十年代初创建了中华苏维埃共和国,成立了临时中央政府。她在发动群众、扩大武装、经济建设、支援前线、对敌斗争、内政外交等方面起了不可磨灭的历史作用。我们研究她的产生和发展过程,总结她的经验教训,对今天社会主义现代化建设有着重要的现实意义。     

毛泽东邓小平中国农业发展道路之比较

农民和农业是毛泽东一生中最关注的社会问题之一,延安时期,毛泽东在同斯诺的谈话中曾深情地说,“谁赢得农民,谁就赢得中国”。建国以后,在相当长的时间里特别是５０年代,他的大部分时间和精力用在对农业的思考和实践上,形成关于中国农业发展的道路模式,这一模式有许多精深的观点和战略性的预见,但其中也有重大的缺憾。作为党的第二代领导集体的核心,邓小平对农民和农业的关心重视为世人所共知,他的建设有中国特色社会主义理论的种子首先在农村萌芽、开花和结果。完全可以说,没有他关于中国农业的成功思考和实践,就没有邓小平理…     

政治統帅学术研究

无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争、社会主义和资本主义两条道路的斗争,反映在学术研究工作中,就是用什么样的世界观,朝着什么样的方向,用什么样的学术观点进行研究的问题,所以,在为谁研究、研究什么和怎样研究等问题上,就存在着两种世界观、两种研究方向、两种学术观点的斗争。这些斗争的实质,在我们社会主义社会里,就是学术研究工作应该为无产阶级政治服务还是为资产阶级政治服务的问题。根据     

反腐倡廉 加快发展

反腐倡廉加快发展吴点明江泽民同志把反腐败斗争作为当前的一项重大政治任务提出来，这是非常及时和深刻的，它对反腐败斗争的开展必将产生极大的推动作用。第一，反腐败斗争是坚持社会主义道路的本质要求从本质上说，腐败是剥削制度、剥削阶级的产物，恩格斯在讲到剥削阶...     

科学社会主义理论的实践与坚持社会主义道路

建国30多年来,我国社会主义革命和社会主义建设的历史实践反复证明,坚持四项基本原则是我们取得一切成就的根本保证。党的十一届三中全会后,我们在总结历史经验的基础上,强调坚持四项基本原则,并把它庄严地载入宪法和党章,成为举国上下共同遵守的政治原则。这既是全党全国人民团结统一的共同政治基础,又是我们立国治国、振兴中华的根本。坚持社会主义道路,是坚持四项基本原则的主要内容之一,是关系到建设有中国特色的社会主义并最终实现共产主义的根本问题。因此,坚持社会主义道路的原则,必须贯彻于社会主义现代化建设的全过程。在当前反对资产阶级自由化的斗争中,理直气壮地捍卫科学社会主义理论,坚持社会主义道路,对于保证我国社会主义现代化建设沿着正确的方向胜利前进,有着重大的现实意义和深远的历史意义。     

周恩来同志论文艺批评

马克思主义文艺批评,是发展和繁荣社会主义文艺的强大动力;而反马克思主义的文艺批评,则只能起扼杀社会主义文艺的作用。这是一部中国现代文艺发展史所证明了的颠扑不破的真理。 三十年来我国社会主义文艺发展的道路是一条曲折复杂的道路。两条路线斗争在文艺领域的反映是敏感而尖锐的。以周恩来同志为代表的马克思主义者在以毛泽东文艺思想指导文艺、开展正确的文艺批评、促进社会主义文艺的正常发展上作出了无可估量的贡     

站在历史使命的高度

发生在1989年夏季的这场动乱暴乱与制止动乱、平息暴乱的斗争,是资产阶级自由化与四项基本原则长期对立的结果,是一场中国究竟走社会主义道路还是走资本主义道路的激烈斗争。在中华人民共和国建立40年的今天,重提“中国向何处去”这样的老问题,许多人感到     

小资产阶级平均主义剖析

必须坚持社会主义道路,这是实现四个现代化必不可少的前提条件,三十年来进行社会主义建设的经验告诉我们,坚持社会主义道路,必须开展反对“左”、右两种倾向的斗争。在中国这样一个经济落后的国家里进行社会主义建设,反对极“左”倾向应当给予特别的重     

反右派斗争的深刻教训

反右派斗争的深刻教训牛崇辉（一）反右派斗争严重扩大化,中断了从八大开始的工作重点转移,对国内阶级关系、主要矛盾的认识和处理发生偏差。社会主义改造基本完成之后,如何认识和处理社会主义条件下的阶级斗争问题,是探索在中国如何建设社会主义道路的一个重大问题。...     

社会主义道路与中国的振兴

北大哲学系著名教授张岱年,在香港出版的《二十一世纪》杂志发表题为《我对二十一世纪的希望》一文,谈了他对社会主义道路和中国振兴的看法。他认为,中国人民选择了社会主义道路不是偶然的。帝国主义国家妄图瓜分中国,千方百计地扼制中国,日本帝国主义更妄想吞并中国,中国人民只有反抗帝国主义才有出路。于是中国人民选择了社会主义的道路。50年代的新中国曾预示了伟大的力量。但是,50年代末期之后,中国大地上发生了一系列的严重失误。东亚地区的许多国家都是60年代     

坚决打击经济领域中严重犯罪活动的几个问题

邓小平同志在十二大《开幕词》中把“打击经济领域和其他领域内破坏社会主义的犯罪活动”,列为“今后一个长时期,至少是到本世纪末的近二十年内,我们要抓紧”的四件工作之一,并强调这四件工作“是我们坚持社会主义道路,集中力量进行现代化建设的最重要的保证”。胡耀邦同志在十二大《报告》中指出:“现在我们正在深入进行打击经济领域中严重犯罪活动的斗争”,“我们全党一定要进一步提高认识,站稳立场,毫不动摇地把这场斗争进行到底。”因此,笔者对江西省打击经济领域中严重犯罪活动的斗争,特别是其中的一百三十六个案例,进行了初步的调查研究和剖析。     

论五个“重大原则”——从“五个坚持”看推进中国式现代化的实践要求

二十大报告提出,前进道路上需要牢牢把握五个重大原则,简称“五个坚持”,目的就是使全党面对推进中国式现代化、推进全面建设社会主义现代化国家的实践要求,面对机遇、困难、风险和挑战,明白我们“是什么、干什么、怎么干”等根本问题,从而为贯彻落实全面建设社会主义现代化国家的战略部署打下坚实基础。“五个坚持”指明了在推进中国式现代化前进道路上的基本问题,即：谁在领导、为谁而干、采取什么路径、动力之源何在、应具备什么样的精神状态。“五个坚持”与中国式现代化实践的关系是,前者是后者所必须遵循的重大原则,它为全面建设社会主义现代化国家提供根本遵循和重要保证。     

牢牢把握全面建设社会主义现代化国家必须坚持的重大原则

党的二十大报告指出,推进中国式现代化、全面建设社会主义现代化国家必须牢牢把握“坚持和加强党的全面领导”“坚持中国特色社会主义道路”“坚持以人民为中心的发展思想”“坚持深化改革开放”“坚持发扬斗争精神”五项重大原则。“五大原则”是对中国式现代化“由谁领导”“走什么道路”“坚持什么立场”“活力来自哪里”“保持什么精神风貌”等基本问题的系统明确回答。深刻认识“五大原则”,对于准确理解和把握中国式现代化的丰富内涵、核心要义和实践要求,不断夺取全面建设社会主义现代化国家新胜利,具有十分重要的意义。     

社会主义发展的曲折性及其光明前景理论研讨会述要

最近,江西省社会科学院召开了“社会主义发展的曲折性及其光明前景”理论研讨会。与会的专家、学者紧密结合社会主义发展的历史与现实,特别是我国社会主义的实践,就上述问题展开了认真的探讨。 一、社会主义发展道路出现曲折的原因 对此,有的同志概括为三点:一是社会主义力量由小到大,由弱到强,要经过长期艰苦卓绝的斗争。它在经济、政治、军事和思想准备等各个领域,必然要遭到资本主义的顽强抵抗,斗争必然有曲折,有反复,不可能一帆风顺。二是社会主义代替资本主义,要彻底改变几千年来的阶级剥削制度。过去那种以一种剥削制度代替另一种剥削制度尚且经历了许多曲折,社会主义胜利道路当然会更加复杂和曲折。三是社会主义是一个完全新的社会制度,没