关于商誉的会计思考

在20年以来,无形资产对经济发展的重要性越来越重要,越来越受到人们的关注。本文分析了国内外对商誉的研究现状,从商誉的定义、特点、商誉的确认与计量等方面来进行探讨,以便更好的理解商誉,并对目前商誉存在的问题提出相关建议。     

自创商誉的会计处理研究

当前我国只是对外购商誉进行处理,对自创商誉则采取不予确认的方式,这极不利于会计信息的使用者分析企业商誉因素。随着经济的发展,自创商誉的会计处理逐渐成为研究热点。文章探讨了我国自创商誉的确认、计量、减值与披露等问题,并提出相应的政策建议。     

浅谈商誉的确认与计量

目前,随着企业改制、购并、资产重组和股份制合作等经济业务的不断发展,在资产评估中关于商誉的确认和计量问题已日益成为实务和学术界所关注的焦点.因此,对于商誉的确认和计量应进一步关注,以丰富现代会计理论,适应新的经济形势发展的要求.     

关于商誉的几点思考与分析

随着经济全球化发展,全球企业并购逐渐增多,而商誉是企业合并中的难题,国内外对商誉的会计处理既不尽完善也不尽相同。因此,让企业正确认识商誉及其价值,解决商誉的会计处理问题意义重大。本文对商誉进行了分析,对商誉提出了新的认识,回顾了商誉的确认及计量问题,对我国商誉会计的发展提出了建议。     

解析新旧会计准则之收入准则

财政部先后于1998年和2001年颁布或修订了收入准则,2006年又对收入准则进行了比较大的修订,新的收入准则将于2007年1月1日开始施行.新准则从收入的确认条件、公允价值的引入及国际接轨等方面与旧的收入准则有较大的不同,如果理解不透,必将影响企业对收入的会计核算及披露,直接影响企业经营成果和财务状况反映的正确性.     

自创商誉确认和计量的必要性分析

本文在对自创商誉进行分析的基础上,认为外购商誉与自创商誉仅仅是商誉在企业不同时期的不同表现形式,本质相同,并进一步从资产定义等角度出发阐述了确认自创商誉的必要性.     

国际商誉会计比较研究

商誉问题历来在会计界吸引着各方的注意,随着资本的全球化流动、企业合并的风起云涌,商誉再次成为各国会计界的热点。本文分别介绍了中、美、英、日、欧盟等国家地区和国际会计准则委员会（IASC）有关商誉会计的准则,并在此基础上,结合我国国情与发展方向,评述了我国现行的商誉会计准则并提出建议。     

长期股权投资新旧会计的准则比较

本文在介绍新会计长期股权投资准则内容的基础上,分析了新旧长期股权投资会计准则之间的差别,探讨了新长期股权投资准则对企业会计处理的影响以及与税务处理的差异,并提出了执行新长期股权投资准则的过程中需要注意的问题。     

新准则下商誉会计处理浅探

改革开放之后,我国经济飞速发展,企业发展与国际接轨。1995年我国正式将商誉引入准则体系,之后,2006年又对商誉会计的规定进行修改,使之更加明确清晰。对商誉的初始确认和计量以及后续减值计量进行了比较详细的规定。文章从我国2006年新颁布的会计准则入手对商誉会计进行了简单的探讨,将商誉和无形资产进行了两方面的比较,分析了商誉确认与计量方面存在的问题,并相应的提出了一些改进建议。     

对商誉会计的理解与探讨

本文就商誉的内涵及其会计处理进行了探讨,并就自创商誉的确认与计量、外购商誉的确认与计量、负商誉等问题进行了重点分析,从理论和实际两个方面揭示企业商誉的特殊性和复杂性,从而避免理论上传统意义的商誉内涵及会计处理对会计信息使用者的理解带来的干扰。     

基于新准则的合并商誉会计核算

本文分析了新的企业会计准则及其应用指南中关于商誉会计核算的规定,新准则明确指出只有非同一控制下的企业合并才需确认符合条件的合并正商誉.首先总结了合并商誉核算的核心内容,即确认条件、"入账商誉一和"报表商誉"的区分、计量属性以及后续计量方法.基于"入账商誉"和"报表商誉"的埘分,分别探讨了各自的确认核算方法、减值核算方法和报表列示方法.     

商誉会计处理及披露的思考

针对目前我国商誉会计中只确认外购商誉而不确认自创商誉的情况,提出了自创商誉需要确认与计量的理由,并就如何确认与计量自创商誉和外购商誉提出了建议:在公允价值计量模式下,用企业整体价值和企业所有资产公允价值总和来计量自创商誉;将外购商誉作为自创商誉的延续来确认和计量;表内和表外相结合对商誉进行披露。     

基于表内确认和表外披露下的自创商誉反映

随着知识经济的到来,企业自创商誉日益成为影响企业竞争力的重要因素,越来越被人们重视.由于企业自创商誉确认与计量存在诸多争议且对企业利益相关者具有重要意义,如何在会计报告中对自创商誉进行反映已成为会计研究的热点问题之一.本文在对自创商誉的确认和计量进行分析的基础上,提出对自创商誉采取在表内确认和表外披露相结合的方法,并具体演示了如何运用层次分析法对自创商誉进行评估.     

商誉会计处理的国际比较及启示

在经济发展全球化与一体化的今天,随着跨国并购的兴起,由于各国会计准则的不同而导致的财务报表编制方法的不一,成为了会计界研究的热点。本文以各国会计准则中对于商誉的不同规定为出发点,介绍中美日以及《国际会计准则》对于商誉处理的方法和不同准则下的商誉处理对于合并报表的影响,并结合我国的现实国情与《国际会计准则》对于商誉的规定,评述我国现行关于商誉处理的会计准则并提出建议。     

浅谈商誉的会计处理

商誉是能使企业中的人、财、物等因素在经济活动中相互作用,形成一种“最佳状态”的客观存在,商誉是现实中的研究热点,对商誉的会计处理人云亦云,笔者首先对商誉进行界定,然后探讨对商誉会计处理的看法,最后提出了商誉战值计量的新想法。     

对现行准则下商誉问题的思考

根据中华人民共和国20006年最新颁布的《企业会计准则》规定的商誉会计处理方法,将商誉分为外购商誉与自创商誉,但这种修订方式只是为了使商誉与国际惯例向着同样的方向发展,从我国国情出发,该准则还存在着许多不完善的地方。本文将分析现行的商誉准则,结合商誉的实际意义以及当前存在的争论指出当前商誉会计准则存在的缺憾,进而对当今商誉问题进行思考。这对全面理解、反思新会计准则,把握新会计准则下关于商誉的处理都有着至关重要的意义。     

论自创商誉确认和计量——基于权责发生制修正的观点

权责发生制作为会计确认的基础得到了广泛的应用,但是由于其自身的局限和新会计环境的出现,给日常的会计确认和计量带来了许多不便,自创商誉就是典型的情况之一.自创商誉在现有的权责发生制下无法进行合理的确认和计量,鉴于其确认和计量的必要,陛,有必要对权责发生制进行修正.     

商誉及其会计处理新探

商誉是企业的一项重要的无形资产,然而对在会计上如何反映商誉却一直存在着争论,尽管国际会计准则和各国家的会计准则大都对商誉的会计处理做出了明确的规定,但都存在着明显的缺陷。会计上怎样反映商誉才更合理?本文将就此加以探讨。文章首先论述了商誉的性质,而后指出了现行商誉会计处理中的诸多误区,并探讨了商誉会计的发展出路:以人力资源会计代替现行的商誉会计。     

新旧准则下会计核算基本原则比较

财政部于2006年2月15日颁布了新的《企业会计准则》,在会计准则中规定的会计核算应遵循的基本原则是今后处理交易或事项的依据。本文对新旧会计准则中的会计核算基本原则进行了比较,分析了新旧准则下基本原则变更的原因,认为新准则中关于会计信息质量要求原则更符合时代的要求、更适应我国市场经济发展的要求。另外,通过比较与分析也可以加深我们对新准则的理解。