浅谈不当得利

不当得利发生后,即在受益人与遭受损失人之间发生了不当得利之债,受益人应向遭受损失人偿还其无合法根据而取得的利益。受益人如何返还其无合法根据而取得的利益,要区别对待。     

浅析我国与美国不当得利制度的差异

不当得到制度在各国存在着很大的差异，即便是同一法系的国家亦是如此。本文结合我国现有规定，浅析我国不当得利制度与美国之间的主要差异。     

浅析我国不当得利制度

不当得利制度作为债的发生原因,旨在调整无法律上原因而发生的财产变动,历经各个国家和地区私法的继受与发展,已构成民法上的基本制度.本文从不当得利的概念、性质、法律构成、法律效力等角度,作一些探讨,以期能将这一制度更加明确,使之更充分地发挥调整社会生活的法律功能.     

浅析中美不当得利制度中的若干问题

我国和美国就unjust enrichment 的制度设计存在巨大的差异,本文仅就中美法律对unjust enrichment 的构成要件和救济范围规定做一个简单的归纳和比较。     

浅议中美不当得利制度之异同

18世纪,自然法学者将罗马法返还诉权制度扩展互无原因给付以外的事由,从而确立了不当得利的一般原则,为各国法律所认同.本文旨在通过对不当得利制度在中国与美国之间制度的不同,以促进我国不当得利制度之发展.     

论不当得利返还请求权和侵权行为损害赔偿请求权的竞合

不当得利，是指无法律上的原因而受利益，致使他人受到损失的事实，即在不当获利的同时发生了侵权事实。本文根据一则案例引发的三种不同观点，从不当得利返还请求权和损害赔偿请求权能否竞合和二者发生竞合时当事人如何行使权利等方面，对本案的三种观点进行分析。     

不当得利法律效力检讨与反思

本文通过通用比较法的研究方法,探析了不当得利制度的法律效力,揭示了不当得利制度的作用和价值,同时分析了我国现行相关法律并指出在即将制定的民法典中,应更具体地规定不当得利制度,使司法操作性更强。     

不当得利返还责任与侵权责任的竞合

民法中涉及不当得利的规定集中在《民法通则》第92条,其规定过于概括和抽象,实践中的适用比较艰难。且由于不当得利与侵权在民事责任上的近似,使得不当得利返还责任和侵权责任时常发生竞合,给审判实践和当事人的救济带来了困难。本文从这二者相竞合的原因,情形以及处理发表几点看法。     

网络合同法律制度研究

网络合同是在虚拟的网络空间内生成的,比起面对面的交易可能存在更多的不安全因素。那么在一个虚拟的、交易方之间完全陌生的空间里,如何监督当事人本着诚实信用的原则履行合同的约定、如何解决第三者侵害债权问题,均给传统的法律规范带来了挑战。本文在结合网络合同的特征的基础上,着重分析了现有的各国立法确立的保证网络合同交易安全的法律制度,力图促进网络合同的不断发展。     

对帮工行为的法律解析

我国现有的法律法规未对帮工行为作出明确的规定．但义务帮工现象在现实生活中大量存在，且形式多样。实际生活中，帮工行为往往和无因管理、雇佣关系等发生联系．如何明确其基本含义并确定义务帮工人身损害赔偿责任的承担，有很强的司法实践意义。     

无因管理机制在组织中的培育与构建

<正>在一个组织中,常常会发生一些事无人管的现象,俗称"三不管",也就是你不管、我不管、他不管的管理真空。组织中出现管理真空是一种必然现象,即使最周密的制度安排和高明的领导者也无法杜绝这种真空。所谓"法网恢恢,疏而不漏",是指触犯既有法律必被制裁。但对     

论侵犯财产行为中民事责任与刑事责任的界限——从“许霆案“思索不当得利制度对侵犯财产犯罪的限制

侵犯财产领域中民事不法与刑事不法交错相生使得重刑主义产生,造成刑事资源的浪费,也造成公民权益的损害。本文以侵犯财产的行为作为讨论对象,引入“许霆案”分析相关理论,总结不当得利制度与侵犯财产犯罪的区分方法,拟提高司法实践中解决该类问题的能力。     

浅谈国库支付相关制度

会计集中核算制度必须逐步向国库集中支付制度并轨,应采取相应的对策和进一步改革的配套措施,确保国库集中支付改革的有序进行。     

我国固体废物管理法律制度研究

我国是一个资源和能源消耗大国,也是固体废物产生大国,不仅固体废物的产生量持续增长,并且在固体废物收集、运输和处理处置过程中,由于管理不当,其中的有害成分对大气、土壤、水体等造成严重污染,不仅影响了环境卫生,而且威胁到人们的身体健康.①另一方面,固体废物不能有效地回收利用,这是对有限自然资源的一种严重浪费.本文对我国我国固体废物管理法律制度进行了研究.     

关于房地产权属登记相关法律制度探讨

房地产权属登记制度是物权法的一项重要制度,是现代房地产制度的核心和基础。本文从房地产权属登记法律制度现状入手,围绕《物权法》的有关规定,针对房屋权属登记制度中存在的一些问题,提出相关的对策建议。     

电子合同相关法律问题分析

电子合同作为21世纪电子商务的重要载体，需要用法律对其进行全面合理的规则，以保障使用电子合同的交易人的合法权益，增强交易上对新兴的电子商务合同的任凭。     

股票期权制度及相关的法律问题

股票期权制度（ESO）发源于企业竞争最激烈的美国,自80年代起至今,美国大多数公司都实行了这种制度,继美国之后,许多国家的企业都纷纷引进这一制度,实践证明了这是一种建立激励机制的行之有效的方法,据报道,全球排名前500家的大工业企业中,至少有89%的企业对经营者实行了股票期权制度。在我国,《中共中央关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》中提出,要“建立和健全国有企业经营管理者的激励和约束机制”,而股票期权制度就是在国有企业中建立激励机制一种尝试,目前,我国部分城市已经开始进行股票期权制度的探索,上海、武汉、深圳还制定了对国有企业经营者实行股票期权制度的办法。一些在香港上市的红筹高科技公司,如四通、联想、方正等,也纷纷引入股票期权制度。