我国民间需求为何启而不动

面对有效需求不足和通货紧缩的严峻局面，从1997年起我国政府先后采取了一系列松动的货币政策和扩张性的财政政策来刺激总需求，取得了一定的成效，但是民间需求仍然启而不动。经济主体的预期及其反应是影响经济政策运用效果的最直接因素，而追根溯源，制度又是预期的主要决定因素。因此，只有从根本上完善相关制度，改善宏观经济运行的大环境，才能稳定公众预期，使宏观经济政策发挥其应有作用。     

基于博弈论的宏观经济政策动态非一致性研究

通过论述理性预期和动态非一致性理论在宏观经济博弈分析中的发展,分析了政府与公众的动态博弈过程及宏观经济政策在二者博弈后的结果,最后对我国宏观调控政策提出增强决策透明度,加强制度保障,健全宏观调控体系等有利于形成良好、准确的公众预期以及减少政策的动态非一致性的建议。     

2009—2010年中国宏观经济分析与预测

在强大的刺激政策与存货调整周期的作用下,2009年中国宏观经济成功走出了自2008年第3季度以来深度下滑的低谷。虽然外贸形势依然严峻,但在投资和消费扩张的引领下,实体经济出现超预期反弹,通胀预期开始抬头,资产价格快速提升,宏观经济景气快速回升,中国宏观经济开始进入政策刺激性反弹向市场需求反弹过渡的阶段。2010年,中国宏观经济将延续2009年经济复苏性增长的态势,但可能面临经济增长双W轮动、政策调整进退两难及政策有效组合失灵等问题,因此,2010年应当采取以进为退的政策原则来调控宏观经济。     

居民心理预期与经济政策效果分析

本文基于居民心理预期(乐观及悲观情绪)与宏观经济相互影响的关系来分析影响居民心理预期形成的因素,以及居民在心理预期的引导下如何支配个体经济行为,再到个体的经济行为影响宏观经济政策的效果,最后总结出为稳定居民心理预期,提升经济政策效果的对策建议.     

宏观扩张性政策推动经济回升的效果和原因分析

我们有一整套扩大内需的宏观经济政策,也不缺乏包括西方经济学在内的宏观经济理论.但是,为何近年来接连出台的扩张性经济政策并未使扩大内需目标达到预期效果?这是因为我国深层次的体制和结构的矛盾还没有得到解决,弱化了宏观经济政策效力的发挥.这一问题应该引起我们的重视.     

经济全球化及其对宏观经济政策的影响

经济全球化是世纪之交国际经济发展中最引人注目的现象,它使世界范围的生产、贸易、投资和金融活动发生了巨大变化。经济全球化抽走了民族国家实行凯恩斯需求管理政策的基础,使民族国家,尤其是发展中国家的宏观经济管理权威受到严重挑战。经济全球化要求宏观经济政策制定者把经济政策的落脚点从需求管理转向供给管理,把提升本国经济的竞争力、增加有效供给,放在宏观经济政策的首位。     

扩大内需的财政政策新思考

经过3年积极财政政策的实施,我国经济出现转机,宏观经济形势有所好转,但由于受消费需求不足和民间投资下降的制约,经济增长速度不快.财政可利用财政贴息政策、收入分配政策、价格与消费政策、完善社会保障制度等手段,调动内需的增长.     

需求管理政策及我国的宏观经济调节

需求管理是指根据凯恩斯经济学的收入流量与均衡分析而制定的对资本主义国家经济进行管理的政策主张,有三个前提条件:其一,假定制度条件不变;其二,一种短期分析,并假定生产要素的供给为既定条件下对总需求的调节;其三,以凯恩斯的收入均衡分析为依据,在总需求小于总供给时,应当刺激和扩大总需求;在总需求大于总供给时,应当抑制和减少总需求。 需求管理的作用主要是运用宏观经济政策,使一定的经济总量保持稳定,既维持充分就业,又避免通货膨胀。宏观经济政策包括彼此有密切联系的宏观财政政策和宏观货币政策。宏观财政政策又包括财政收入(税收)政策和财政支出政策。运用财政政策进行需求管理,也就是根据不同情况采取或松或紧的政策。     

微观经济对宏观经济调控政策的惰性反应现象探析

从宏观经济和微观经济及其相互关系,探析微观经济对宏观经济调控政策的惰性反应现象。（－）从宏观经济方面看,主要原因：1．对微观经济基础的分析把握不当,导致调控政策松紧不适时度;2．对宏观经济运行通货紧缩的预期不准确;3．国家的宏观调控政策,由于多种原因难于起到调控微观经济行为的作用。（二）从微观经济方面看,主要原因：1．由于体制和政策形成的城乡经济二元结构特征未得到改变;2．市场消费结构升级困难,抑制了市场消费需求的扩大;3．企业活力不强。     

现代西方宏观经济学的发展

本文从20世纪西方国家经历的“三大经济事变”出发,考察了当代西方宏观经济学从凯恩斯革命到货币主义到理性预期革命的演变;详细分析了每次革命产生的“客观社会环境”和“科学特征”;评述了建立在不同宏观经济理论上的西方宏观经济政策的争论。     

我国物流发展的宏观问题分析

我国物流在总体发展上已经具备与宏观和微观经济运行紧密结合的特征及趋势,物流与产业的融合、与区域经济协调发展的结合,以及物流自身高水平、高质量的发展,使物流业具有较强的宏观经济意义,国家在战略上必须明确物流的宏观经济地位与作用,从物流服务和物流技术应用两个层面推进物流的发展,并通过制定适宜的物流产业发展战略、树立正确的政策观念、积极引导和扶持物流产业的发展、克服推进物流产业发展的障碍等宏观政策,加快物流业向更高层次发展。     

我国物流发展的宏观问题分析

我国物流在总体发展上已经具备与宏观和微观经济运行紧密结合的特征及趋势，物流与产业的融合、与区域经济协调发展的结合，以及物流自身高水平、高质量的发展，使物流业具有较强的宏观经济意义，国家在战略上必须明确物流的宏观经济地位与作用，从物流服务和物流技术应用两个层面推进物流的发展，并通过制定适宜的物流产业发展战略、树立正确的政策观念、积极引导和扶持物流产业的发展、克服推进物流产业发展的障碍等宏观政策，加快物流业向更高层次发展。     

政府经济学的研究对象及其学科特色

政府经济学的研究对象是政府的经济活动及对经济的影响 。国外的公共经济学被翻译为政府经济学，中国的政府经济学有狭义和广义两种。从研究对 象上看，政府经济学应纳入政治学。政府经济学包括对政府经济行为的考察和对影响政策的 政治因素的分析，分为五个部分。政府经济学是政治学与经济学之间的一个边缘学科，其与 经济学的几个分支：公共经济学、福利经济学、财政学、宏观经济学、发展经济学等均有联 系；其与行政管理学等政治学的分支学科的联系更为密切。     

金融危机改变了经济学还是经济发展模式？

通过分析本轮金融危机的原因以及西方宏观经济学的演变过程得出,西方经济学是一个开放体系,宏观经济学理论发展是一个不断自我否定和再否定的过程,但无论怎样,市场在资源配置中的基础地位以及其本身有缺陷需要引入政府调节这一基本信念没有根本改变。危机只能宣告新自由主义的终结,但却不改变主流经济学的地位。危机对目前我国的过度依赖投资和贸易的经济发展模式提出质疑。     

实证政治经济学视角下的政治因素对宏观经济影响分析

主流经济学在讨论宏观经济理论时,常常忽略政治价值与意识形态等政治问题及其诸如维护全体一致和派系形成等政治需要,在一个不受政治因素影响的环境下来论述宏观经济现象的波动。有鉴于此,实证政治经济学引入政党竞争、投票活动及派系活动等政治变量,试图理解现实世界中各种政治制度的运作与演变对宏观经济变动的影响。实证政治经济学的研究领域几乎涉及宏观经济的每一个重要领域,也取得了丰硕的成果。本文回顾了实证政治经济学在经济周期、公共支出规模、公共支出组合和社会福利支出等重要宏观经济问题上的主要研究成果,并指出实证政治经济学的重要理论意义及其借鉴价值。     

真實經濟週期理論和凯恩斯主義波動理論的比較研究

當代宏觀經濟學中研究經濟波動的經濟週期理論派別林立,觀點各異。真實經濟週期理論和凱恩斯主義波動理論是當中兩種較為重要的理論,尤其是前者,更被視為20世紀80年代以來宏觀經濟學最引人注目的發展之一。本文將從研究方法、假設前提、經濟週期的原因和傳導機制,以及應對經濟週期的政府政策等多方面對兩種理論進行比較分析。通過有關的比較,筆者發現,兩種理論各有其優缺點,兩者如能相結合,將會深化經濟週期理論的研究。     

论宏观外部性与宏观经济学的发展

在经济学的发展历程中，许多重要的理论贡献都借助了“外部性”概念。宏观经济学从1980年代以来的显著发展更是外部性概念进入之后的结果。本文分析宏观外部性的含义和特征，讨论宏观外部性理论产生的背景，并论述宏观经济学如何借助外部性概念而进入了一个新阶段。     

劳动经济学中的雇佣关系理论述评

雇佣关系问题是西方劳动经济学研究的一个重要方面。 2 0世纪 80年代以来 ,雇佣关系问题的研究主要沿着制度主义的内部劳动力市场 ,雇佣合同风险和激励 ,以及隐含合同和效率工资等方向发展。所有这些对于我们理解劳动力市场的运行和企业内部劳动力的管理都具有一定的积极意义。同时 ,雇佣关系的研究也为宏观经济学提供了微观基础 ,从而促进了理论经济学的进一步发展。     

居民预期影响货币政策传导的实验研究

作为微观主体的居民,在货币政策传导机制中发挥着重要的作用。基于居民预期难以量化的特征,采用实验经济学的方法,从心理预期的角度研究居民的消费和投资行为。实验结果表明,在我国社会保障制度不健全的特有国情下,居民预期在很大程度上支配着其消费和投资行为,从而严重阻碍着货币政策传导的最终效果。因此,为了进一步完善我国货币政策传导机制的效果,必须高度重视居民预期的影响作用,针对居民预期的异质性,从完善我国社会保障制度等方面合理引导居民预期。     

西方经济学家在宏观经济学上的若干共识

西方宏观经济学流派众多,相互辩难,充满分歧和争议。但近年来各派经济学家在需求和供给、反通货膨胀的成本、财政政策与货币政策的作用及局限、失业与通货膨胀的替代关系、宏观经济学的微观基础、预期的作用及政策可信度的重要性、政策的时滞性等等重大问题上已逐渐达成共识,表明宏观经济学正走向成熟。但分歧和争论仍然是宏观经济学保持发展活力的源泉,共识与歧见并存乃是理论与学术发展的正常景观。