目前我国行政法的渊源概况及行政判例制度的引入

本文将以分析行政法溯源概念作为理论出发点确定行政法渊源的界定标准，从而得出我国目前是以单一的成文法作为行政法渊源的结论。在此基础上，进一步探讨我国目前成文法作为行政法唯一渊源的形成原因、存在的问题（既引入不成文法渊源的必要性）以及如何处理引入不成文法特别是判例法的障碍。     

关于国际经济法渊源的价值实现

国际经济法的渊源主要包括国际经济条约、国际商事惯例、国际习惯法、国际组织决议、国内法、司法判例等。本文主要结合法理学中对法的渊源和法的形式的分析,重点从法的产生途径角度探讨了国际经济法渊源的价值实现问题。     

判例法的特点以及中国能否实行判例法

判例法是英美法系国家的主要法律渊源,它是相对于大陆法系国家的成文法或制定法而言的。判例的功能经历了从证明习惯到提供规则的转变。18世纪以前,判例并不具有约束力。那时法庭辩论引用和讨论早先的判决起着一种并非无足轻重的作用,但也不是作为具有约束力的而是作为对法院习惯做法的证明。18世纪以后,判例逐步具有约束力。作为判例,重要的不是具体的判决,而是判决中所包含的规则。而规则作为在法律上具有决定意义的观点支撑着具体的判决,并且对其他类似案件具有约束效力,法官是从抽象的规则中引申出具体的判决。从思维过程来看,判例是从个案到个案的推理。而从此案到彼案的发展,需要解决的问题不断深化,积累起来的裁判规则也在不断完善。     

构建我国有限判例制度的建议

本文以英美法系判例法为视角．结合我国的实际情况,提出几点建议,以期对我国判例制度的构建有所裨益。     

分析中国古代判例对我国现代的启示

判例在我国古代由来已久,虽然判例最终没有在我国形成判例法,但因其久远的历史性,形成了其独有的风格。本文对历史中的代表时期的判例进行简单的介绍并加以分析,从中找出其对现今我国社会判例制度的启发。     

中国判例制度之研究

判例法和成文法各有优劣，在两大法系逐渐融合的形势下，中国是否应当建立判例制度，理论界未能形成一致的观点。但从判例法的运行机制和特点看，它和成文法可以相互吸收和借鉴。建立判例制度对当今中国十分必要，中国也确实存在判例法生存的土壤。但在运用判例制度时，应坚持以制定法为主，判例法为辅，才能为我国司法改革的最终成功提高制度上保证。     

民法的渊源

本文对法的渊源及内涵进行了分析，接着分析了我国民法的渊源及特点，最后对我国民法渊源的种类进行了分析。     

刑罚裁量公正与个别化

本文通过对刑罚裁量的公正与个别化的阐述；提出在坚持罪刑法定原则下；肯定法官的自由裁量权，建立公平、公开的诉讼机制，适当引入如特敕、罚金等抵刑制度；并辅之以必要的司法判例作指导，实现刑罚裁量公正和个别化。     

浅析合同的附随义务

附随义务是一项基于诚实信用原则在德国判例法上发展起来的制度。本文主要写的是附随义务的概述、表现形式、责任构成、具体承担方式等方面的内容，结合国内外的立法经验与判例，提出了我国合同法应采纳包括采取补救措施、解除合同和损害赔偿等在内的主要责任承担方式。     

中国先进文化的历史探源

本文主要从本土渊源、外来渊源、创新渊源和实践渊源四个方面探究中国先进文化历史渊源,对于我国先进文化建设具有重要的现实意义。     

论银行卡资金盗用的侵权责任

银行卡资金盗用问题已经十分常见,然而银行卡侵权引起法律纠纷是我国民事法律上的空白：研究银行卡侵权的民事责任划分十分具有现实意义。本文从银行卡资金盗用案中的各方当事人的法律关系,民事责任划分,举证责任承担以及我国已有的各种相关判例出发,参考国外相关立法或判例,对银行卡资金盗用进行研究与论述。     

中国先进文化的历史探源

本文主要从本土渊源、外来渊源、创新渊源和实践渊源四个方面探究中国先进文化历史渊源,对于我国先进文化建设具有重要的现实意义.     

论法官在中国民法发展中的作用

就一般法律规定而言，判例法的调整方向为从个别到一般，而制定法的调整方向与之相反，从一般到个别。判例法与制定法的有机结合，可以使法律具备执法上的确定性的同时，也具备适用上的灵活性，可以有效调整社会上变动的法律关系，充分发挥司法官的主观能动性，有效避免乃至消除消极执法现象，因此，中华法系区别于外国法系的显著特性在于判例法与制定法的相辅相成关系。本文基于民法相关理论知识点的概述，分析论述中国民法对外国法的借鉴，研究探讨法官在中国民法发展中的作用。     

论我国的重新仲裁制度

本文主要从不同的角度对国际商事仲裁中重新仲裁制度进行论述，重新仲裁已经为一些国家的国内立法、司法判例和示范法所承认，但是在我国重新仲裁尚不为人们所熟悉，急需促进我国重新仲裁制度的发展与完善。     

法国行政法院制度对我国行政诉讼制度的启示与借鉴

法国是最早建立行政法院的国家，行政法院的建立于法国独特的历史背景和人文环境有着深刻的联系。行政法院具有行政性质的机构，对法国行政法的形成和发展产生了巨大的影响。在行政法领域，行政法院的法官发挥了决定性的作用，行政法院的判例引导了行政法的产生和发展。鉴于我国有关行政诉讼上的诸多政治和实际上的困难，有必要学习和借鉴法国的行政法院制度、在考虑中国自己的实际的情况下，为完善我国行政诉讼制度做贡献。     

判例法的引入及相关问题

律师、法官、法学家形成统一的职业伦理对构建稳定的、互动的法律共同体有重要作用。中国的宪政之道责在运用宪法,而不是修改宪法。只有在尊重市场逻辑的基础上,重构政府的职能,培育社会和政府的良性互动机制,最终实现法治。以上一系列的问题的解决依赖于司法独立的实现。司法独立是司法改革的核心目标,改革是一个渐进的过程,就目前的改革来看,处理司法外部的问题暂时还不成熟,从改革司法内部的问题入手才是切实有效的做法。其中,引入判例法制度对于形成稳定的法律共同体、实现司法独立以及向“宪政时代”过渡所起的作用至关重要。     

构建中国特色刑事判例制度的可行性和必要性分析

案例指导制度是我国司法制度上的创新之举,建立刑事案例指导制度应明确刑事判例的法律效力,赋予其正式法源地位,使中国特色刑事判例制度系统化,发挥良好的法律效果、政治效果和社会效果,进一步促进司法改革目标的实现。     

引入外资战略投资者对我国商业银行效率的影响

在当前外资入股我国银行业显著加速的背景下,研究引入外资战略投资者对我国商业银行效率影响,回答引入外国战略投资者后是否能够影响商业银行效率具有重要的实践价值.本文将商业银行按股权结构分为三大类,在随机前沿法理论模型的基础上依据修正的产出法构建了成本利润方程,实证研究了引入外资战略投资者后对我国商业银行效率的影响.实证结果表明:在引入外资战略投资者后,不仅改善了银行的成本效率,同时促进了银行利润效率的提升;研究还证明银行业实施的"财务重组-引入战略投资者-上市-完善治理制度"改革提高了银行效率.     

《国际法教程》学习辅导

2.所有的国际条约都是具有普遍拘束力的一般国际法的渊源错误。条约可分为造法性条约和契约性条约。前者是指有关     

基于机制转换与随机波动的我国短期利率研究

本文针对我国短期利率具有非线性,易受政策影响,波动较大并存在结构变化等特点,在Smith(2002)机制转换随机波动模型基础上,引入了非线性漂移项,并同时考虑了随机波动方程中常数项、滞后一阶项及方差的机制转换。该模型应用于我国银行间7天同业拆月度利率的研究发现,银行7天同业拆借利率存在明显的非线性、机制转换和波动的水平效应,而且引入机制转换后波动的持久性显著下降。另外,研究还发现高位概率对应着高的波动率和高的通货膨胀率,而低位概率对应着低的波动率和低的通货膨胀率。