西欧的"独特性"、"东方专制主义"与近代法治

文章认为,法治的生成和发展是与国家和市民社会关系紧密相关的,而国家和市民社会关系在东西方却具有不同的演进路径.即在西方呈现的是国家与市民社会相复合(古希腊)--国家对市民社会的监护(古罗马)--国家吞并市民社会(西欧中世纪)--市民社会与国家的二元分立和抗衡(近代资本主义).这种发展路径造成了多元文化和权利抗衡国家权力的西欧"独特性",并促动了近代法治的生成.而古中国及东方国家则一直处于国家吞并市民社会状态,形成了扼制权利和自由的"东方专制主义",法治便无以产生.这启示我们,中国要走向法治,就不应仅满足于法律制度的植入和法律体系的建构,也不应满足于民主政治、市场经济和理性文化这种"法治基础和条件"的一般性解说,而应着力建立国家和市民社会的良性互动关系,这才是问题的关键.     

论葛兰西的“阵地战”理论今日面临的挑战

葛兰西在《狱中札记》中提出,夺取政权的革命战略在发达资本主义国家中应采取“阵地战”,因为革命是工人阶级在市民社会扩大领导权的过程,也是组成新的历史联合体(工农联盟)和建立新的集体意志的过程。国家权力可以说是一种关系,市民社会的社会关系也是权力关系,权力不仅体现在国家的强制机关中,也分布在整个市民社会。市民社会中占优势的领导权原则是取得国家控制权的前提,但是“阵地战”并不排除用暴力斗争对付国家的强制机关的可能性,即使这样,夺取国家权力的斗争只能以市民社会中力量对比取得根本性的转变为前提,否则最后胜利就不能得到保证。西方发达资本主义国家有强大的和复杂的市民社会作为后盾,也就是从私人组织、学校、教会、宣传媒介,到城市和农村的团体、工业家和大     

社区自治中的利益博弈--以南京"中青园"为例

当代中国,随着改革开放的深入和国家与社会关系的调整,“小政府、大社会”政策的实施,使国家权力从社区中逐渐抽身而出,特别是90年代的住房改革和社会保障体系的建设,使单位的诸多功能日益向社会转移,传统的“单位人”向“社区人”转变。在这种背景下,社区自治被提上日程。社区自治可以简单理解为把社区建设成自给自足的实体,包括经济、政治和文化三个方面,本文关注的主要是政治层面。一般来说它具有内外两层含义:(1)对内部事务自主决定;(2)对外作为一个利益整     

地方性国家法团主义:转型期的国家与社会关系——基于对大涌商会的个案研究

关于转型期的国家与社会关系,存在法团主义和市民社会两个争鸣的范式.本文通过对大涌商会的案例研究,发现由企业自发组建和自愿参与的经济社团的发展并未走向独立于国家之外的市民社会,而是表现出典型的地方性国家法团主义的特征.虽然在服务会员、行业自律上,大涌商会拥有一定的自主性;但是,在经费来源、人事安排、职能履行等问题上,它对地方政府又存在组织性依附,因而具有服务会员和协助政府的二重性.     

从当代中国研究反观国家与社会的关系

西方的国家与市民社会理论用于分析中国现实时 ,争论主要集中在三个方面 :市民社会概念的标准、界定及其效用 ;国家与社会的关系 ;是否可能以及如何建构中国的市民社会。在避开理论纷争 ,把国家与社会关系作为研究框架和分析中国社会的工具时 ,当代中国研究在如何理解和评判中国的乡土社会、国家与社会关系的多样性与复杂性、对传统与现代的反思方面取得了一定的突破。由此 ,我们从国家与社会有关视野研究当代中国时 ,应该将市民社会作为一个价值概念 ,拓宽研究在特定的时空场域中 ,突破理论限制达到实践创新 ,重视实践对理论的反哺功能。     

第7届“经济现代化与国家”国际学术会议将于2006年举行

“经济现代化与国家”国际学术会议是讨论经济理沦和实践问题的大会,由俄罗斯国立大学—高等经济学校(Государственныйуниверситет-Высшаяшколаэкономики)、世界银行和国际货币基金组织共同举办,每年在莫斯科举行一次。第7届“经济现代化与国家”国际学术会议将于2006年4月4~6日举行。会议期间将举行分组会和圆桌会议,主要讨论国家与市民社会、科教创新与经济现代化、社会过程与社会政策、改革的政治经济学、经济发展与国家的影响、企业与政府的社会经济合作,以及国家机关的工作效率与现代化…     

当代中国国家与社会之间争议的变与常

本文从国家与社会之间关系的视角,分析最高法院、国家统计局、国务院法制办以及各省级政府法制办统计的2000-2013年间的行政诉讼案件数据,考察中国行政诉讼的长时段变迁与特征及其体现的国家(政府)与社会的争议特征、在各级政府和行政领域的分布状态、结案类型等方面的变与不变。分析表明,2000年以来中国国家与社会之间的争议呈现出集中性、长期性、高黏聚性和不断增长的趋势,远没有寻找到能及时有效解决这些争议的制度化途径。中国原来的强国家与弱社会的关系模式并没有发生实质性的结构变迁,同时,随着社会利益多元化、公民权利、法治观念的兴起,弱社会渐渐变得强大。     

城市社区民主建设与制度性约束上海市居委会改革个案研究

一、导论在当今,如何在基层社会实现良性治理或“善治”1是各国都在探索的共同课题。对中国而言,尽快在城市基层建立良好的治理秩序更是国家面临的一个紧迫任务。城市是中国现代化建设的中心。随着近年来经济体制改革的深化,国家原先赖以整合城市基层社会的“单位制”模式的控制功能逐步弱化。在此背景下,国家对城市基层实行管理的重心开始由单位移向街区———市民居住区。因为民主是实现“善治”的手段和保证,新形势下的基层治理要求实现社区民主化,使得普通市民有权参与社区公共事务管理,从而在基层社会实现市民与国家、市场的良性互动和…     

从“先赋”到“后致”：农民工的社会网络与社会融合

社会网络对移民的社会融合具有重要影响。基于2009年X市农民工调查数据,本研究将农民工的社会网络分为市民亲属关系、市民非亲属关系和非市民关系,将农民工的社会融合辨析为文化融合、社会经济融合和心理融合等三个维度,并分析农民工—市民网络与社会融合的关系。研究发现,市民非亲属关系对农民工的文化融合和心理融合均有显著的、不可替代的正向影响,但对社会经济融合的影响有限。农民工—市民网络对社会融合各维度的不均衡作用有可能导致农民工长期陷入城市社会底层。     

行政的“疆域”与行政法的功能

行政的范围 ,既取决于不同时代 ,不同社会经济条件下 ,人们对“公共物品”的需求 ,同时也取决于人们对政府权力的成本—效益的认识。在传统社会 ,人们对“公共物品”的需求量较小 ,政府管的事自然不多 ;在现代社会 ,人们对“公共物品”的需求量大增 ,政府的职能和行政的范围是不是就应该和必然无限地扩张呢 ?行政国家、全能政府在为人们部分解决了现代社会发生的许多复杂问题 (如“市场失灵”问题 )以后 ,又导致了大量的更为复杂的问题 (如政府腐败、社会腐败问题 )。于是 ,“有限政府” ,政府权力向社会 (“第三部门”)转化的方案提出来了。政府权力转化为社会公权力后 ,行使社会公权力的行为还属不属“行政”的范畴 ,应否受行政法的规范和控制 ?行政法的功能是什么 ?管理论、控权论、平衡论对之有不同的看法。现代行政法在纠正传统行政法片面强调管理或片面强调控权的偏向后 ,正逐步形成以规范和控制行政权为手段 ,以服务行政相对人和保护行政相对人合法权益为目的的法律规范体系     

中等收入阶层视野中的民主与宪政

现代化的群体位序的确立和强大中等收入阶层的培育,有利于现代化进程,有利于向上流动,而人们经过自己的努力获得上升的通道,就是民主制度的建立和宪政法治理念的确立,也就是每个个体的幸福应该尽可能地获得很好的制度保证。我们渴望的宪政将有赖于公平价值的建立、对相关利益群体或者阶层的关顾和宪法制度的创新,因为中等收入阶层是法治民主的最坚定的保卫者,而宪政法治又能保卫保卫者。     

何以建设一个"不羞辱"的好社会?——基于羞辱的深层根源分析

羞辱的本质在于伤害人的人格与自尊,乃至不把人当人.结合历史与现实来考察,羞辱现象的产生有其制度、文化与心理多重根源.等级制度是羞辱"惯性化"的根源,惩戒制度中的羞辱性惩罚是羞辱"合法化"的根源,分配制度的不公是羞辱"隐性化"的根源.传统的专制文化、面子文化和当代的低俗文化是羞辱的文化根源.立威与区隔、自证与宣泄、报复与补偿是不同群体羞辱行为的心理根源.一个体面的社会是其社会组织不羞辱人的社会,一个文明的社会是人不羞辱人的社会,唯有将二者结合起来才能建设一个好的社会.     

Risk, Contingency and the Third Way: Evidence from the BHPS and Qualitative Studies

New Labour's "Third Way" in welfare derives its intellectual underpinning from "risk society" theory as developed in the UK by Anthony Giddens. The theory suggests that the crucial changes affecting citizens of modern societies are globalization, the post-traditional social order and social reflexivity. These changes lead people to question authority and to wish to take greater responsibility for meeting their needs. Applied to welfare, the analysis suggests a diminution in the role of government, greater proactivity by citizens and subsidiarity favouring community groups and also the private sector. It buttresses Third Way calls for "no rights without responsibility" and "equality of opportunity, not equality of outcome". This paper reports qualitative and quantitative research which indicates that the risks of modern social life are experienced differently by different social groups. Risk society theories assume value consensus. They understand social change to have a common impact across society, leading to a common response, and direct attention away from the particular needs and aspirations of more vulnerable groups. The risk society thesis is class ideology masquerading as social theory: it serves the interests of those already privileged in a more flexible society by obscuring the needs and aspirations of the more vulnerable, who already bear most of the burdens of social change.     

从柏拉图的哲学王到卢梭的立法者

在制度与公民的关系问题上存在着"有好制度才有好公民,有好公民才有好制度"的悖论,为解决这一悖论,柏拉图引入哲学王的概念,卢梭则引入立法者的概念.柏拉图和卢梭在解决上述悖论方面存在两个主要差异:在由谁来确定共同善的问题上,他们存在着唯理智主义与唯意志主义的差异;在依据什么来塑造理想国家的问题上,他们则存在着普遍主义与特殊主义的差异.最终,柏拉图和卢梭都不得不求助于神意来支撑他们的理论.     

构建社会主义和谐社会的行政法诉求

构建社会主义和谐社会的行政法诉求立足于实现行政法治社会。行政法治社会的外在形态即行政法秩序,其基础性本质内容是公共利益与私人利益的平衡、法律性实体性本质内容是行政权力与公民权利的平衡、法律价值性本质内容是公正与效率的平衡。行政法治社会是渐次实现的动态过程,这一过程是由行政法运行所展现的“控权”与“平衡”内在联系的发展过程。     

制度分析视角下的服务型政府建设

公正是社会制度的首要价值。作为公民导向型的治理模式,服务型政府将社会公正视为核心价值取向。制度是公正的保障。服务型政府的基本职能就在于制度供给,通过制度供给满足民众的社会需求。这种服务意识和公正理念的倡导,就要求进行制度创新。     

Civil society organizations and participatory local governance in Pakistan: An exploratory study

This paper analyses the extent to which the civil society organizations (CSOs) have influenced the decision‐making of the local government toward the needs and priorities of citizens. In development discourse, civil society organizations hold a significant importance as they are deemed to provide holistic and new ways to ensure participatory local governance. Therefore, their role against the backdrop of their involvement in mobilizing citizens’ involvement and influencing decision‐making in Pakistan calls for further research. This paper aims to fill this gap. Using qualitative research methods, the current paper appraises the role of CSOs in mobilizing public involvement in the decision‐making process of local government institutions of Punjab, Pakistan. The paper finds that the effectiveness of CSOs is very low due to various institutional and political constraints. Motivations for CSOs seeking citizen involvement have been instrumental in nature rather than motivated by participatory principles.     

社会资本理论视阈下的社会稳定问题研究

转型期的中国正处于矛盾多发期,对稳定社会秩序的追求已成为人们最大的利益。社会资本所蕴涵的诚信、规范有序和公民密集的参与网络,直接影响着社会稳定与和谐。当前,我国社会资本还存在着严重缺失和不均衡现象,制约着社会的良性运行和协调发展,对我国社会稳定的维护产生了极大地影响。因此,培育社会资本应当成为维护、增进社会稳定的一个重要视角。     

Processes of conservation and change in Arab society in Israel: Implications for the health and welfare of the Arab population

Azaiza F. Processes of conservation and change in Arab society in Israel: Implications for the health and welfare of the Arab population This article reports on a study that examined how modernisation processes affect the Arab citizens of Israel on various levels and how the processes are reconciled with traditional ideals. Modernisation affects formal and informal support systems, affects family lifestyles, has resulted in changes in the treatment of elderly people and has seen modern ideas of health and wellness incorporated with traditional values and ideals. For the Arab citizens of Israel, the conflict of tradition versus modernisation is evident throughout society. Studying the processes of both modernisation and preservation and their implications allows us to better understand and address the needs of the Arab population in Israel. Based on the research presented in this review, processes of modernisation and conservation are conceptualised as a continuum along four dimensions: perceptions of self, sources of social support, health roles and gender roles. The implications of these changes are explored as they relate to various phenomena.     

More law and more rights: will children benefit?

This paper questions the view that children are just another disadvantaged group and that they need substantially more, or more varied, rights than they enjoy at present in the UK. It suggests there is a lack of appreciation of the consequences of current 'rights' advocacy, especially that which draws on the United Nations Convention on The Rights of The Child, and doubts whether a simple piling up of more rights will prove wise, workable or effective; rather it could become counter-productive and even generate a backlash from individuals and wider society. More fundamentally, It argues that the pursuit of greater benefits for children, as children , is ultimately divisive and segregating at a time when our society needs an integrating philosophy that emphasises the mutual and reciprocal nature of relationships between citizens. It proposes, instead, an approach to rights which emphasises shared interests and participation as key factors in improving the welfare of children as developing citizens.