论我国两个突出的收入分配差距问题

本文首先对城乡差距、区域差距问题产生的根源进行了论述,综述了有关研究成果,并提出了自己的看法。对农业的过分依赖和城镇工资增长失控是城乡差距的主要原因,随着改革的深入进行和国家对农业的重视,这种差距有逐步缩小的趋势;区域差距主要受国家发展战略及自然条件影响,随着国家投资重点的西移和东部地区辐射,中西部地区的资源优势会充分发挥带动该地区的发展,区域差距问题也将会逐步缩小。     

对外贸易对我国城乡收入差距的影响研究——基于省级面板数据的实证分析

对外贸易的迅速发展成为我国经济发展的重要支撑,但由此可能造成的国内城乡居民收入差距过大将成为经济稳定健康发展的隐患,因此有必要研究对外贸易与城乡收入差距之间的关系。基于中国31个省区市1995-2020年的面板数据进行分贸易类型、分时段、分地区的多角度实证研究,结果表明：对外贸易会显著影响我国城乡收入差距,对外贸易自改革开放以来整体上加剧了收入不平等现象;对外贸易对收入差距产生的影响呈现“倒U型”,即随着经济发展和贸易结构优化,城乡收入差距会逐步缩小;在不同的时间段,不同的贸易类型对各个地区的收入差距所产生影响的显著度、影响程度和影响方向均有差异。因此,政府需要正确认识对外贸易和城乡收入差距之间的关系,制定相应政策同步实现经济发展与城乡收入差距缩小的目标。     

欧盟区域政策对中国区域经济均衡发展的启示和建议

与欧盟相比,我国的区域差距无论在广度和深度方面都要深刻得多.同时,我国现今正处于经济改革转型期,要缩小区域差距所面临的困难就更大得多.欧盟区域政策的实施无疑是成功的,为我们提供了有益的经验,值得我们认真研究、学习和借鉴.本文从这一角度出发,就新世纪我国缩小地区差距,实现经济持续、协调、稳定发展这一重大决策的实施,进行研究,制定与实施促进落后地区和问题区域经济发展的区域经济政策.     

产业结构变迁中的老龄化扩大了城乡差距吗? ——基于中国省级面板数据的经验分析

城乡差距是产业结构调整时期制约中国经济均衡发展的重要因素.立足城乡收入和消费视角,基于产业结构高级化和合理化两个维度,厘清人口老龄化背景下产业结构变迁对城乡差距的影响路径和机理.采用中国2000—2017年的省际面板数据,利用动态广义距估计(GMM)方法,实证研究人口老龄化、产业结构变迁及其交互作用对城乡差距的影响,并进一步考察东、中、西部区域间的异质性特征.研究发现:第一,在全国范围内,老龄化是中国城乡差距扩大的重要原因,产业结构高级化缩小了城乡收入差距,但分析结果显示其对消费差距有扩大作用.考虑了老龄化因素以后,产业结构高级化对城乡差距的影响呈现反向变动,产业结构合理化则能够抑制城乡收入差距;第二,分区域来看,产业结构高级化在各区域内对城乡差距的影响均表现为扩大作用,且不存在显著的区域差异.产业结构高级化与老龄化的交互作用对东部地区居民消费差距的扩大影响最为明显,而西部地区的老龄化则显著缩小了城乡收入差距.     

正确分析收入差距 有效调节社会分配

目前广大人民群众生活总体上步入小康水平,但居民收入水平还不高.尤其需要关注的是,居民收入差距呈不断扩大趋势."九五"期间,我国居民基尼系数增长10.5%,福建居民基尼系数增长12.8%.正确分析居民收入差距,包括城乡差距、地区差距、行业差距、阶层差距,是科学制定政策的一个重要前提.尽管从理论上讲,我国不存在两极分化的生产关系基础,但在实际生活中,由于政策不完善以及工作失误等原因,出现两极分化的可能性依然存在.适度控制并且力争逐步缩小居民收入差距,这是关系到我们党更好地代表全体人民的根本利益和不同社会群体的具体利益的重大问题,必须采取有力的综合性措施,有效地调节居民收入分配.     

浅析现阶段我国居民收入差距

现阶段我国居民收入差距无论是从总体上看,还是从城乡、地区、行业、阶层上看,都是呈快速扩大趋势。其原因既有历史、分配制度上的因素,又有政策、体制的问题。应从体制改革、统筹城乡和区域经济社会发展、完善税收制度、完善规范的收入分配制度及社会保障体系方面来缩小居民收入差距。     

中国城乡居民消费差距的现状及其影响因素分析——基于1996-2009年省际面板数据的实证研究

城乡消费差距是中国城乡贫富差别的突出问题之一,文章在阐述1978年以来城乡消费差距现状的基础上,应用30个省份1996—2010年的面板数据,通过系统广义距估计,对影响中国城乡消费差距的因素进行实证分析,结果表明,城乡居民消费差距偏大且存在区域差异,比较参数估计结果后发现,人均GDP的增长导致城乡消费差距缩小,城市化率和产业结构升级等对缩小城乡消费差距也有着积极作用,城乡居民的收入比与消费比呈正相关,财政支出的增加反而加剧城乡消费差距。最后在定量分析的基础上得到政策启示。     

城乡人口流动的影响因素分析

由巨大的城乡收入差距引起的中国新时期大规模人口流动,正在影响中国传统城乡关系的改变。利用1996²011年数据,构建中国城乡人口流动、城乡收入差距、家庭现金负担、城乡人均固定资产投资比值等4个变量的协整方程,结果表明,城乡居民收入差异是城乡间巨大流动人口的主要影响因素,农户现金支出负担是次要影响因素,近年来对农村地区增加的固定资产投资所期望的减缓城乡间人口流动的效果尚未显现。并通过脉冲响应分析了短期波动对人口流动的影响,最后提出了改善城乡关系的对策。     

二元结构、人口流动对城乡收入差距的影响

中国城市偏向的发展政策强化了原本就严重的"城乡二元结构",乡村人口流动带走了乡村大量的优质资源。该文利用1996—2011年数据,构建城乡收入差距、城乡人均固定资产投资差异、城乡人力资本差异和人口流动的协整方程,得出:人力资本差异对城乡收入差距影响最大,其次是固定资产投资的城乡差异,而人口流动也扩大了城乡差距。因此,要构建引导城市资本、人才向农村流动的政策,以缩小日益严重的城乡收入差距。     

中国地区差距的分解及其启示

利用吉尼系数、泰尔指数和加权变异系数三种新分解方法，分别对中国地区差距进行了区域分解、产业分解和城乡分解，寻找出影响地区差距变动的直接因素，为缩小地区差距提供了政策性结论。     

中国区域经济差距分析和政策建议

近二十几年来的改革开放促使了中国经济高速发展,同时也扩大了区域经济发展的差距.1991-2003年东部直辖市、东部沿海、中部和西部四大区域和全国31个省市区域经济发展的实证分析显示,绝对差距逐年扩大,相对差距波动起伏,四大区域间的经济发展非均衡大于全国31个省际间的经济发展非均衡.究其原因,有历史的积累因素,也有现代的博弈缘由.据此,应采取措施缩小区域经济差距,促进区域经济同步协调发展.     

河北省"一线两厢"区域经济差异分析

本文运用Theil系数一阶段分解法研究河北省区域经济差异问题,基本结论是:“一线两厢”三区域间经济差异与河北省总的经济差异的变化趋势是一致的,三区域内部经济差异相对较小,其中“一线”区域内经济差异对河北省总的经济差异的贡献率最高,“南厢”和“北厢”内部差异一直相对较小。最后提出了河北省实现协调发展的政策建议。     

我国区域经济差距的空间演变趋势及其成因

文章采用空间马尔科夫链方法分析了我国区域差距和经济发展的空间效应及演变趋势,发现地理背景对经济类型转移具有显著影响,区域经济类型不会发生明显的跃迁,经济增长存在空间相关性和路径依赖性。然后,利用Kernel密度分布法提供了同时考察经济增长及区域差距的新分析框架,从经济增长分布演进的视角,分析了我国区域经济差距的原因。研究结果显示,中国经济差距扩散的动力来源于效率改进而非要素投入。     

中国地区差距时空演变特征的实证分析:1978-2003

本文以七大经济地带作为考察的地域单元,采用可以多层次分解的Theil指数测量了1978—2003年间中国七大经济地带之间、地带内部以及总体地区差距的时空演变。研究结果发现:地带之间的差距仍是中国地区差距最为突出的问题;环渤海和长三角地区内部差距逐年缩小并对全国地带内差距具有显著的影响;大西北区内部差距变化呈微弱的上升趋势;东北老工业基地、东南经济区、中部区、大西南区等四大区域内部差距对总体差距的贡献自始至终微不足道。     

地域视角下区域经济差异分解——基于新疆的实证分析

区域经济差异是区域经济研究的热点与核心内容之一。本文选取1997—2009年为研究时段,以人均GDP和居民人均收入作为衡量区域经济差异的变量指标,利用锡尔系数,对新疆南北疆区域经济差异进行了分解研究。结果表明：南疆内部差异对新疆总体区域经济差异的贡献份额最大。南疆内部差异是造成新疆区域经济差异的最主要的原因;而南北疆地带间差异对新疆经济整体差异中贡献份额呈现出上升趋势,表明南北疆地带间差异的扩大正逐渐成为新疆区域经济差异扩大的主要原因之一。在上述研究的基础上,为促进新疆区域经济协调发展,提出了缩小新疆区域经济差异的相关对策建议。     

土地财政研究述评、启示及展望

梳理近年以“土地财政”为题的学术文献,以土地财政成因、正负影响、区域差异及改革转型为主线进行综述与评价。现有研究阐述分税制、政绩评价体系、农地产权及征收补偿制度、经济社会发展背景与土地产权“央地”政府“委托-代理”关系是土地财政形成动因。土地财政负影响主要有扭曲城镇化发展、降低公共品供给与经济增长质量、加剧环境污染、潜藏金融风险并激发地方政府破坏式行为策略;正向影响主要是推动城镇化进程与经济增长。区域差异方面多数是将全国土地财政情况划分为东部、中部、西部。改革转型主要是从成因入手构建政策方案。借鉴国外土地财税研究经验,展望未来土地财政研究方向包括：（1）在城镇化与工业化经济社会背景下系统分析形成动因作用机理及定量关系;（2）替代融资机制及风险规避方案;（3）驱动农村建设用地入市作用机理及调控政策;（4）地市为单元的区域差异及转型政策;（5）“后土地财政时期”经济社会发展特征及转型方案。     

Duplicate Decomposition of Regional Economic and Finance Difference in China—— from the Perspective of Space and Industry

Based on the provincial panel data from 1991 to 2016, this paper uses the method of population-weighted variation coefficient to study the evolution path of regional economic and finance disparities, then decomposes and compares spatial and industrial disparities of economy and finance. Empirical results show that regional economic and finance disparities present an inverted U-shaped trend, inter-regional and intra-regional disparities in non-agricultural section are key factors of regional disparities. Non-agricultural disparities of economic and finance development in Bohai Rim Economic Circle and Yangtze River Delta Economic Circle can well account for main parts of regional disparities. Financial agglomeration degree is higher than economical agglomeration degree in non-agricultural section of eastern region, which causes deviation between economic and finance difference. Therefore, it is necessary to promote adaptive financial diffusion from core areas such as Beijing and Shanghai to surrounding areas and channel financial resource of urban area to rural area for the coordination of regional economy and finance.     

产业结构、工业化程度与地区差距的实证分析

用一种反映产业结构差异程度的新方法测算了我国2003年各省区产值结构和就业结构的整体水平,并据此对各省区的工业化程度进行了判断,随后对产业结构(工业化程度)和地区差距之间的关系进行了计量分析。实证结果表明我国各省区产业结构和工业化水平的差异程度是形成地区差距的重要原因,其意味着缩小地区差距的根本途径在于尽快实现落后地区的结构转型以及提升其工业化水平。     

中国地区金融差距变动趋势研究：1978—2004年

在金融发展地区差距是否趋同问题的研究上存在两种截然相反的观点,文章在对已有研究比较分析的基础上,通过两种指标、两种衡量方法对中国1978-2004各地区的金融发展差距进行了研究,各种统计结果互相印证,由此,我们得出了一个较为可靠的结论:中国地区金融发展差距呈现U形变化,东部、中部、西部三大区域间差距自20世纪90年代中期以来有上升趋势。     

多中心发展与地区差异——基于中国21个省区的检验

以中国21个省区的数据为基础,检验城市体系多中心性与地区差异的关系,结果显示,中国目前阶段城市体系空间分布多中心性与地区差异的相关性显著,西部地区的相关性更强,而人口规模分布多中心性与地区差异的相关性不显著。