朝核危机的最新发展态势及未来发展趋势

朝核问题的复杂性和谋求解决的困难程度关键在于朝美两个主要当事国之间的敌对关系及相互间不信任。朝核危机依然是威胁地区甚至全球安全最重要的因素之一，根据朝鲜过去多变善变的情况，六方会谈的前景依然迷雾重重，因而朝鲜半岛和东北亚局势今后将经历一段不确定时期；最大的可能性是谈，通过六方会谈机制，以外交谈判方式，和平解决朝核危机，实现半岛无核化，是解决朝核危机最理想的结果，也是六方会谈所要达到的最高目标；影响这一“最高目标”的两个因素是美国新政府有无对朝“新思维”、朝鲜有无“弃核”的意志。     

六方会谈：决策树模型视角下的“猎鹿困境”

朝核问题是国际核不扩散体系中最令人关切的核心问题之一。朝核问题的症结在于怎样解读和执行朝鲜半岛无核化,在于美国的军事存在及敌视政策与朝鲜安全诉求的负相关性,在于现存国际法致使捍卫国家安全的正当性和维护国际安全的法理性二者相悖,而消弭这一悖论的纳什均衡点难以寻求。作者以决策树模型和猎鹿博弈理论,论证了解决朝核问题的机制——六方会谈的实质是购买朝鲜弃核。本文认为,该机制本身孕育了致使其难以成功的困境,并进而得出朝鲜难以在现存国际体系下和平弃核,以朝鲜半岛中立化机制内化掉朝核问题未尝不是最佳出路。     

安全结构视野下的朝核问题走向

冷战结束以后核危机之所以在朝鲜半岛反复发生、僵持不决,主要与半岛安全结构的失衡有关。处于弱势地位的朝鲜希望借助核武器恢复安全结构的均衡,而处于强势地位的美国则希望保持既有优势,甚至一度希望改变朝鲜体制,完全颠覆现有安全结构。中、韩作为朝核问题中的两个重要当事国,并不希望看到朝鲜拥有核武器,也不愿看到朝鲜的崩溃,是安全结构问题上的维持现状者。正是这种安全结构上的利益分歧与博弈,使得朝核问题成为地区安全局势中的一个持久热点。     

日美韩合作与朝核问题

冷战后围绕朝核问题的日美韩合作逐渐发展起来。它是美国主导的多边主义的产物。由于其建立在日美同盟和韩美同盟的基础上,对立面存在于合作框架外,因而具有排他性和冷战倾向。日美韩合作在1993年至1999年形成机制化,主要作为高压装置而存在,对朝鲜是一种威慑。日美韩合作于2003年被纳入六方会谈框架后,逐渐显露出弱化的迹象。这主要表现为两个趋势同时发展:在日美加强合作的同时,韩国的离心倾向增强。     

特朗普对朝政策的变化与选择

2018年2月,借平昌冬奥会,朝韩迅速走近。4月27日,两国元首实现板门店会晤并发表《板门店宣言》。随后,美国和朝鲜开始接触。6月12日,特朗普和金正恩在新加坡见面。年初还剑拔弩张的半岛局势突然趋缓。半岛局势演变以朝核为核心、以大国地缘政治竞争为背景,特朗普政府对朝政策是否可以持续,还是权宜之计仍是未知。结合其竞选开始表现出来的对朝政策取向,笔者认为,特朗普对朝政策不符合传统美国外交常理,他希望在朝核问题上有所突破,但在解除制裁、对朝承诺不使用武力等方面做出让步的可能性较低。本文回顾特朗普对朝政策的演变脉络,分析了其演变的主要原因,最后提出其可能做出的选择。特朗普对朝政策的任何变化都会对朝鲜半岛局势带来正反两个方面的影响,各国必须密切关注并及时加以应对。     

试析美朝在核危机中的话语权之争

朝核危机产生于20世纪90年代。时至今日,美朝除了在国家利益、安全观念与政治互信等方面存在分歧外,还在朝鲜半岛核问题与朝鲜核问题、核能和平利用与反核扩散问题、横向核扩散与纵向核扩散问题等方面存在分歧与争夺。双方斗争的目的是为了置对方于不利的道义位置,以便在与对方打交道时增强自己的话语地位,为维护自身国家安全利益争取主动。     

“战略忍耐”的得与失——奥巴马政府对朝鲜政策评析

奥巴马执政期间,对朝鲜采取了"战略忍耐"的政策,即对朝鲜的"挑衅性"行为不予理会,同时以强有力的军事威慑持续对朝鲜施压,以借此巩固与韩日的同盟关系,并联合中俄,形成对朝鲜的多层次遏制,以此作为其"亚太再平衡"战略的重要组成部分。同时,美国通过"朝鲜人权"问题国际化,"朝鲜崩溃论"等刺激朝鲜的行为,试图从内部影响朝鲜,从而进一步阻碍了美朝关系的改善。截至2016年3月,奥巴马任内,朝鲜已进行了三次核试验。虽然"战略忍耐"政策巩固了美国与盟国的关系,进一步孤立了朝鲜,但却增加了朝鲜半岛的紧张局势,使朝鲜半岛无核化进程蹒跚不前。     

面孔

正阿什顿·卡特美防长卸任前对朝鲜导弹定基调据韩联社近日报道,美国国防部长阿什顿·卡特在召开其任内最后一次记者招待会时表示,如果朝鲜的洲际弹道导弹(ICBM)没有威胁到美国或者同盟国,就没必要拦截将其击落。与此前两天强调要将朝鲜导弹击落的强硬立场相比,卡特当天的发言明显作出了让步。据法新社等媒体的报道,卡特在当天的记者招待会上解释说,首先美国要节约拦截导弹的库存;其次,美国可以从     

南朝鲜美国贸易摩擦问题与对策

背景概括地说,韩美摩擦起因于南朝鲜对美出口出现巨额黑字,1987年已达100亿美元。南朝鲜总出口量的约40%依赖于美国市场。台湾对美国出口的黑字纪录虽比南朝鲜多2倍,但它对美出口物资多属杂制品,而南朝鲜除鞋类和纺织品以外,近一、二年来,轿车、电子产品、钢铁制品、尖端产品居多,引起美国和欧共体的警觉。针对贸易出现黑字问题,日本和台湾1987年都采取了使自己的货币升值的措施,日本升值最多,几乎是二倍;台湾也使台币升值约24%。唯     

小布什政府时期美国对日政策探析

小布什上台后美国在新的背景下迅速调整对日政策。小布什政府在政治上大大提升了日本的国际地位。在军事上,利用日本的军事力量和战略地位,弥补美国力量的不足以实现其全球战略重点向亚洲转移的目标。在经济上,美国加深美日在自由贸易、环境和能源等领域的合作。由于受到集体自卫权和日本和平宪法第九条的限制,美日军事同盟的合作也会受到约束。美日实际不对等的关系以及日本对基地迁移问题上的不满等问题会影响到美日关系。美国对日政策明显具有制衡和遏制中国对付北朝鲜的意图。中国面临着摆脱美日联手对付中国的冷战残余思维的困境。美国对日政策给亚洲地区的和平与稳定产生负面的影响。美日互有战略需求,美日同盟还会长时期的存在。     

解密全球核武档案

核危机再现，朝鲜的核试验在世界范围内激起轩然大波。从二战美国向日本投下2枚原子弹开始，到朝鲜战争、古巴导弹危机，核弹的恶魔之影时常忽隐忽现。但是，越来越多的国家意识到，核大战将导致地球“核冬天”的到来，终极弃核，应该已成了人类的一个目标。然而，想要达成这一目标，实在是太难了。     

Nuclear Weapons and US Korean War Policy

朝鲜战争时期,美国政府借助核优势,对中朝方面几次发出核威胁,力图改变战场上的不利局面,实现有利于自己的和平。但朝鲜战争的结果证明,美国的核威慑不仅没有改变战场上的局面,也没有能挽回美国的败局,对中朝的行动没有起到任何作用,相反地,却使自己陷入进退两难的尴尬境地。由于受到国内、国际诸多因素的制约,美国在使用核武器方面不能不有所顾忌。最终,只能通过谈判解决问题。所谓美国的“核威慑”导致了朝鲜停战不过是美国决策者自欺欺人的一个“神话”而已,朝鲜战争再次表明了核威慑的限度。     

浅析福泽谕吉对朝鲜防谷令事件的评论

防谷令事件(1889-1893)是朝鲜甲申政变后日朝之间发生的一个重大事件。期间,福泽谕吉阐述了其对该事件以及日本对朝政策的看法。事件解决前,福泽谕吉对甲申政变以来日本"因循姑息"的对朝政策提出了批评,希望政府制定"增进"两国感情、"促进"贸易的长期政策。事件解决后,为改善日朝关系福泽谕吉向政府提出"向朝鲜移民"的建议,并以"医生医治病人"来为事件中所采取的"文明流"外交惯例之外的"笔法"进行辩解。从最初对日本对朝政策的不满到事件解决后对其的建议、赞许以及为其强硬政策而寻找借口,这些都表现出福泽谕吉对朝鲜的强硬态度。     

最忆是杭州——G20杭州峰会上的中国韵味

正9月4日,二十国集团领导人第十一次峰会在中国杭州国际博览中心举行。2016年因为G20峰会的成功举办,中国再次向全世界打出了一张亮丽的城市名片——杭州!G20峰会期间,杭州巧妙地将历史文化、自然景观融合在一起,让杭州之美惊艳世界。诗情画意的水上音乐会这是一场注定刷爆朋友圈的晚会。作为G20杭州峰会重要欢迎活动之一,9月4日晚9点15分,G20峰会文艺演出《最忆是杭州》在杭     

朝核六方会谈的原因、进程及作用

朝核问题,自产生以来,不断升级,成为备受国际社会关注的焦点、热点,由此而产生的六方会谈也随之显得日益瞩目。本文将从三个方面探讨形成朝核六方会谈的原因,即,朝核危机升级,美国的东北亚安全战略,中、俄、韩、日的地缘政治考虑。另外,还将从各代表团的立场和主张,每一轮会谈所取得的成果,对六方会谈的过程做一番概括性的描述。最后,从三个层面分析朝核六方会谈所产生的积极作用,即,有助于维持朝鲜的稳定局面,缓和朝鲜半岛的紧张局势从而消除东北地区热点,维护国际和平与发展的总体态势。     

美国电影文化的渗透

电影介绍到朝鲜始于1903年。最早把电影带到朝鲜来的是美国人;而且除第二次世界大战中间的4—5年以外,包括日本帝国主义统治朝鲜期间,朝鲜的电影市场完全被美国电影所垄断。直到现在,情况依然如故。因此,美国电影对朝鲜社会所     

世界互联网峰会将在瑞士召开

20 0 2年 10月 8～ 11日 ,世界互联网峰会将在瑞士蒙特勒召开 ,讨论消除数字鸿沟问题。此次峰会的目的是 : 让世界上那些为使得人人都能公平地接入互联网而付出努力的主要互联网和多媒体服务商云集一堂 ; 讨论有关互联网和发展的问题 ; 考察和讨论技术领域的现状、发展趋势和经验以及有关互联网和多媒体的专业知识转让 ; 制定和介绍各种旨在培养一支合格的互联网和多媒体劳动大军的政策 (包括开发人力资源、基本的技术培训、软件开发培训等 ) ; 展现互联网和多媒体协会为开发技术工具和软件而进行的努力 (包括研究与发展、技术培训、企业之…     

离岸制衡与支点选择：美国拜登政府的对印政策

拜登政府执政以来,其“印太战略”基本遵循离岸制衡的逻辑,根本目标是制衡所谓的“潜在霸权”中国,选择和鼓动印度作为“支点国家”承担责任以制衡中国的影响力,维持美国在印太地区的主导地位。拜登政府对印政策的主要特点表现为：优化资源配置,以“民主价值”诱导印度护持美国霸权;推卸战略责任,缓和与中国的外交关系及扶持印度制衡中国;维持地区均势,利用印度构建遏制中国的同盟体系。拜登政府对印政策与决策者对印认知和印裔政治集团参与、利用印度构建外部均衡的需求以及延缓美国霸权地位的衰落等因素相关。拜登政府的离岸制衡战略将进一步危害中印关系,加深对南亚国家内政外交的干预,使地区安全环境复杂化,但也在一定程度上扩大了印度在印太地区的影响力。离岸制衡战略下的美印关系存在着战略分歧、两难困境和“集体行动困境”等问题,这是美印双方无法忽视的隐患。     

朝鲜“粉丝团”在西方

正虽然其他人都视朝鲜为集中营、饥饿及侵略性导弹试验之国,并且朝鲜与韩国不合,但一些生活在西方的韩国侨民却视朝鲜为热爱和平、独立自主的国家。他们认为朝鲜是理想社会。6月初的一天入夜后,美国加州洛杉矶的韩国城天气仍比较热,一些人聚在一家三星级宾馆的宴会厅里开会,一条写着韩文的白色条幅显示着当晚的主题:"在美同胞和平与统一讨论会"。72岁的肯恩·卢穿着有些旧的深色条纹套装,戴着鲜红色的领带,站着向从城市各个角落赶来的三十多个人致以问候。     

美国、欧盟对拉美整体合作的差异性比较

美国、欧盟对拉美整体合作虽然都是典型的不对称南北合作关系,但由于国家利益和对外合作理念不同,前两者与后者的整体合作存在以下一些区别:第一,合作基础和方式不同。美拉整体合作建立在泛美主义基础之上,是美国控制下的以一对多的合作方式;欧盟与拉美整体合作以原有的历史联系为基础,是欧盟主导下的以多对多的合作方式。第二,对拉美地区一体化的态度不同。美国对把其排除在外的拉美一体化持抵制态度,而奉行多边主义的欧盟则持支持态度。第三,对自由贸易区谈判的策略不同。美国采取的是由北向南整体推进和各个击破的策略,而欧盟主要奉行与拉美各次区域组织进行集体谈判来推进自贸谈判的政策。