维护国家金融安全的手段选择

90年代以来在世界范围内频繁发生的金融危机表明 ,机构投机者大规模的金融投机往往是促成金融危机的直接原因 ,发展中国家和部分发达国家面临着国家金融安全的问题。本文以香港金融风潮这个最为典型的事件为案例 ,探讨了国家金融安全问题的形成和维护国家金融安全的方法     

金融危机的反思与我国金融体制改革的深化

全球金融危机在使得主要国家金融体系遭受重创的同时,也揭示出发达国家金融体制中的某些缺陷和弊端.因此,从货币供应量与中央银行的独立性、金融经营制度的分业化与综合化、金融机构所有权的国有化与私有化、金融全球化与金融基础建设、金融创新与金融监管边界、融资模式选择与资本市场发展和外汇储备管理与投资结构安排等七个方面深刻分析本次金融危机产生的原因,并结合我国金融体制和金融发展的现状与问题,提出相应的对策,对推进我国金融体制改革具有重要的现实意义.     

我国消费金融服务业发展现状及政策选择

消费金融日益成为影响我国经济长期健康发展的重要因素和国家金融体系不可或缺的组成部分.在当前经济形势下,发展消费金融有利于促进我国经济从投资主导型向消费主导型转变,增强消费对经济发展的拉动作用,进而有利于实现经济增长方式转变和经济可持续发展.本文综合各类研究观点,分析了我国消费金融服务业的发展现状、存在的问题,并提出了发展消费金融服务业的政策建议.     

我国政府干预金融危机绩效评价与对策

应对金融危机离不开政府干预。金融安全、经济持续发展、社会和谐以及政府危机管理能力等是评价政府干预绩效的主要指标。据此评价,我国应对金融危机采取的救市措施取得了一定的成效,但是还存在一些失误与问题,应采取针对性措施提高干预绩效。     

金融创新与金融危机

世界金融发展史就是一部金融创新与金融危机往复更替的历史.从货币的产生到金融衍生品的出现,每一次金融创新都推动了金融乃至整个经济的跨越式发展.但是.金融创新本身也孕育着新的风险,因为所有金融危机的背后,都有金融创新的影子.创新是当今中国金融业改革发展的客观要求,首先,参与国际市场竞争需要金融创新;其次,落实好当前国家宏观经济调控政策要求加快金融创新;第三,扩大内需需要金融创新;第四,实体经济发展需要金融创新;第五,产业结构调整需要金融创新;第六,加快生产力发展需要金融创新;第七,防范金融风险也需要金融监管创新.     

一部深度分析金融脆弱性的著作

当东亚金融危机爆发十周年、经济学家们还在对危机进行反思之时，2007年3月美国次贷危机爆发并愈演愈烈，迅速席卷多个国家，给美国乃至世界金融体系造成巨大冲击。这再次提醒人们，金融脆弱性问题已经成为全球范围内一个紧迫的、严重的问题。当我们回顾历史就会发现，在某种程度上，一部金融发展史就是一部金融危机史，而且近年来新兴市场国家越来越成为金融危机的重灾区。也就是说金融发展并未降低金融脆弱性，而新兴市场国家经济快速增长和金融迅猛发展也没有降低金融脆弱性。这一现象给学术界提出了一个重大的课题：如何认识和探究新兴市场国家的金融脆弱性问题。王东风博士对这一课题进行了深入研究，并取得了初步成果，这就是摆在我们面前的专著——《新兴市场金融脆弱性研究》。     

美国经济的困境与复苏的努力

2008年金融危机之后,西方国家的经济低迷,美国经济也出现了诸多困境,表现为:经济增长速度迟缓、失业率居高不下、消费低迷、企业投资消极、楼市疲弱、金融市场脆弱、金融系统裁员严重、贫困人口增加,社会问题激化等.面对困境美国政府采取了减税政策、减赤计划、就业措施、社会救济政策、促进国际旅游等系列措施,取得了良好效果;美国经济复苏预测还会遇到债务危机、财政危机、政治僵局等困境,为实现美国经济复苏还要进行艰苦努力.     

西方发达国家反危机措施对中国经济的影响分析

为了应对金融危机和经济危机,西方主要发达国家在批评信奉自由放任的新自由主义的同时,积极进行国家干预,提出一系列抵御危机、刺激经济的措施:维护金融市场稳定;加强政府投资,重振实体经济;改善就业和社会保障;外贸政策趋于保守;国有化措施的运用.西方发达国家采取的反危机措施在对挽救本国经济发挥一定作用的同时,也对处于全球化进程中的中国经济产生了利弊兼有的多重影响,这些影响主要集中在金融领域、实体经济领域与经济结构调整方面,深入剖析这些影响,将对中国经济的发展具有重要意义.     

金融危机下国家干预经济的反思与对策——以国家干预行为的程序理性为视角

金融危机的爆发和蔓延使得国家干预经济的理论和实践再度引起热议。考察近现代经济运行的影响因素,无论新保守主义也好,国家干预也好,政府干预经济的内在动因是政府通过运用权力的力量,使经济尽可能地运行在其生产可能性边界上。从经济法学的角度看,国家干预经济的行动必须是正当且有效率的,实现国家干预的法治和效率离不开法律,尤其离不开使法律得以发生实际效果的某种程序。本文以金融危机背景下国家干预的广泛运用为契机、以国家干预行为的程序理性为视角,反思国家在经济运行中的角色和作用,提出政府干预程序化是政府干预有效率的条件和制度保障;反思国家干预经济行为程序制度的重点问题,提出相应的对策。     

金融中介对经济的影响机制——基于储蓄动员和投资生产率视角的实证

中国金融中介发展有三方面特征:个人储蓄动员;贷款扩张;国内贷款取代国家预算,成为投资资金外部来源中最重要的一部分.大多研究表明金融中介的发展有助于促进经济增长,但这些文献存在一定的问题.本文从储蓄动员和投资生产率双重视角,实证考察金融中介发展对经济增长的影响机制.理论上中国金融中介发展通过储蓄动员和提高投资生产率两个途径驱动了经济的持续增长,实证检验进一步证实了上述论断的确定性.但中国金融中介处于发展不足的状态而非过度发展状态,并且金融改革始终滞后于经济改革.要提高对金融危机的免疫力,实现工业化,完成由"猴"到人的质变,中国需要进一步深化金融改革,促使金融中介有更大的发展,促进储蓄向投资转化,提高生产率.