实质重于形式原则在会计核算中的运用

会计从业人员务必研究和遵循实质重于形式原则,并将其贯彻到会计实践中去。本文从资产的定义与内涵、资产的定义与内涵、长期股权投资核算方法的运用等等方面对实质重于形式原则在会计核算中的运用进行了阐述。     

浅析实质重于形式原则在会计中的应用

在获得会计信息质量时,我们会计人员必须遵循很多会计原则,其中,实质重于形式原则也是必须要遵循的,而且在新会计准则下,企业在资产、负债、收入、费用等确认,计量方面都作出严格的规定。会计的核算是要求非常严谨的,必须根据实际的情况去核算我们企业的相关业务往来,不能仅仅看形式去记录企业的资产、负债等。所以,在企业交易中,只有遵守会计信息实质重于形式,才能真实、准确、客观的反映出自己的财务情况、经营成果和运营情况。在本文中,我将会从实质重于形式原则的概述,实质重于形式原则在会计工作中的运用,实质重于形式原则尚存在的不足以及如何更好地去运用实质重于形式原则这四个方面去分析这一原则在会计应用中的重要性,希望通过本文,可以更深入地明白这一原则的应用重要性,并且在以后会计工作中,会重视企业交易与事项的实质,不过分在意交易事项的形式,更客观地提供企业真实可靠的信息。     

会计职业判断与"实质重于形式"应用

2006年颁布的新会计准则更加注重实质重于形式原则,此原则贯穿于会计核算始末."实质重于形式"与会计职业判断息息相关密不可分.本文从会计职业判断与"实质重于形式"的内在联系入手,结合我国会计职业判断的现状.提出提高会计职业判断能力、促进"实质重于形式"的具体建议.     

实质重于形式在会计中的运用

本文简要分析了实质重于形式原则,并从几个方面对实质重于形式做了说明,同时提出会计人员应当提高职业判断能力,把握经济实质。     

浅析实质重于形式原则的实践意义

实质重于形式原则是会计信息质量的要求之一,在会计实务中具有十分重要的地位,是对已有会计核算原则的补充和核算。本文简要阐述了该项原则的内涵以及在会计实务中的具体应用,进一步论述了践行实质重于形式原则的必然性和重要意义。     

运用实质重于形式原则规范售后回购业务的会计处理

售后回购是一种特殊的销售方式,本文运用实质重于形式的原则,分析了售后回购业务的经济实质,并对其会计处理提出了建议,以便企业能提供更加真实可靠的会计信息.     

实质重于形式原则在新旧会计准则中的表现形式对比分析及启示

本文时实质重于形式原则在我国的应用进行回顾,对实质重于形式原则在新旧会计准则中的表现形式进行对比分析,发现这一原则作为指导我国会计实务的基本原则日趋重要,一方面源于10余年来我国会计人员素质的不断提高,另一方面也是我国会计实务处理与国际会计趋同的必然选择.这一原则为我国今后制定和修改会计准则提供基本思想导向,即实现由传统的规则导向向原则导向的转变.     

"实质"与"形式"问题在会计实务上的体现

我国在2001年1月1日颁布执行的《企业会计制度》中的第十一条中明确规定:“企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。”简称为“实质重于形式”会计原则。该会计原则的内涵是指交易事项的经济实质重于法律形式。其实早在1999年1月1日颁发执行的《企业会计准则收入》中关于收入的确认就已体现出“经济实质重于法律形式”的会计原则,只是没有明文体现在企业核算的十二条会计原则中。那么,关于经济会计理论研究实质和法律形式的讨论,国际会计惯例中还有另一种与我国完全相悖的会计原…     

关于实质重于形式原则运用的思考

在企业日常运作过程中会计工作是十分重要的一环,它是企业运行的基本保证。通过有效的会计工作能够让企业的经济情况、资产情况等清晰地反映出来,以此为鉴并作为企业长久发展目标的导向性参考。在会计工作具体实施过程中"实质重于形式原则"是一项十分重要的准则,它关系到会计工作是否能够发挥出积极的作用,同时对于企业目标战略的有效实施也有着密切的联系。本文对质重于形式原则的运用进行了分析,并提出了相应的观点,供以参考。     

实质重于形式的会计原则应用

实质重于形式原则,是指企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。     

浅谈我国会计信息质量要求中的实质重于形式

企业作为我国市场经济活动的重要参与者,企业会计信息质量不仅关系到企业的健康发展,更关系到我国社会的稳定。会计信息是企业经营活动过程中所产生的,能够清楚的反应企业的经营状况及财务信息。随着我国会计制度的完善,在会计工作中实质重于形式的原则得到了广泛的应用,有效地保障了会计信息质量,提高了会计信息的可靠度,从而为我国现代市场经济的发展提供了保障。本文对我国会计信息质量要求中的实质重于形式进行相关的分析。     

审计独立性的选择:实质重于形式

实质重于形式原则要求经济实质高于法律形式核算和反映,不仅用于会计事务,也可以用于审计独立性的判断.审计独立包括形式上的独立和实质上的独立,但实质上的独立应该大于形式上的独立,并以安达信公司对安然公司的审计为例进行了证明.最后本文就提高审计实质上的独立性提出了一些对策.     

应收票据贴现的会计处理例解

本文结合有关会计准则、财政部财会[2004]3号文件和财政部财会[2003]14号文件,按照实质重于形式的原则对带追索权和不带追索权两种不同形式的应收票据贴现分别举例说明。     

论分期付款购买固定资产的财税处理

以分期付款方式购买固定资产对解决目前中小型企业资金筹措困境有非常大的现实意义,但在实际经济生活中,往往因为对会计准则和税法的相关规定理解上的差异,无法达到原有的目的。笔者运用实质重于形式的原则来阐述了对分期付款购买固定资产的财税处理方法,希望对广大会计从业者有所启发。     

常见商场促销活动的税务与会计处理

目前我国会计准则对商场的各类促销活动的会计处理没有明确、具体的规定,各商场的会计处理也不尽相同.本文遵循会计信息的真实性、准确性、可比性和实质重于形式等原则,通过案例来分析商场促销活动的税务与会计处理.     

职业判断在会计信息质量要求中的运用

会计信息质量要求是建立在会计基础假设基础之上,用以衡量和指导会计工作的会计原则,会计人员在对会计原则的运用、选择、确定轻重主次上仍依赖于职业判断。反映某一会计事项时,某项会计原则是否应当选择,怎样实现不同原则之间的契合,如何确定多个原则的轻重主次等等,都需要依靠会计人员的职业判断进行相应的选择与协调,新准则中会计信息质量要求有八项原则,笔者认为会计职业判断主要体现在可靠性原则与相关性原则的权衡、实质重于形式原则、重要性原则、谨慎性原则。     

实质重于形式原则

《企业会计制度》第一章第十一条第二款规定：企业应当按照交易或事项的经济实质进行会计核算,而不应当仅仅按照它们的法律形式作为会计核算的依据。实质重于形式,作为一项重要的国际惯例,我国在制定准则、制度时虽然遵循这一原则,如“融资租入固定资产的核算”就是一例,但一直未将其明文列示于会计原则部分,《企业会计制度》将其列为会计原则的第二条,可见其重要性,充分体现出我国会计改革的基本思想。     

新会计准则下的实质重于形式原则及对其发展的思考

2006年颁布的新的会计准则,主要目的在于完善我国的会计体系,加快与国际接轨的步伐。其中,会计信息质量特征的基本准则中,有这样的一条原则"实质重于形式",旨在确保提供的信息质量的可靠性,真实性,有利于决策。     

浅谈实质重于形式原则在会计上的应用

一项经济业务在形式上是合理的,但其经济内容本身却是不合理的。还有一种情况,一项经济业务从经济业务内容上看是合理的,也就是在实质上是合理的,但却不符合某种法律形式或人为形式,从而难以从财务角度加以处理。在这种时候就要求我们选择是采用形式合理还是实质合理。怎样使会计信息反映其所拟反映的交易或事项,是财务工作人员所必须面对的。实质重于形式采用可以起到一定的调节作用。在现今会计制度中有许多地方采用了实质重于形式,其目的是更真实地反映会计信息。1.在融资租赁方面的应用:融资租赁是指实质上转移了与资产所有权有关的全部…     

实质重于形式原则的运用研究

随着我国改革开放的深入,我国经济形势发生巨大变化,现代经济现象的表现多样化,复杂化。为了规范会计工作,同时保证会计质量信息,我国制定了一系列的会计准则和会计制度,有力的保证交易或事项的的法律性。但是,在实际工作中,交易或事项的法律形式并不总能完全真实地反映其实质内容,实质重于形式原则被确定为会计核算的基本原则后,对于约束企业的虚假会计行为起到了重要作用,它在相当程度上能够减少或杜绝会计造假现象的发生。