无耻狡辩 欲盖弥彰——斥新沙皇为老沙皇劫走中国伊犁居民的罪行辯护

十九世纪七十年代,沙皇俄国在废除农奴制后,资本主义有了迅速的发展。马克思说:“解放农奴,就会使俄国的侵略性增强千百倍。”俄国政府在国內地主、资产阶级竭力要求向外侵略扩张的推动下,于一八七一年七月悍然派兵侵占我国伊犂地区,妄图据为己有,“永不归还中国。”一八八一年,它通过武力逼签的《中俄伊犂条约》除了割地、勒索赔款,进一步攫取政治、经济特权外,又用武力劫走十万多中国伊犂居民,对中国进行侵略掠夺,这是一项国际罕见的血腥罪行!     

关于一八六四年伊犁人民起义的几个问题的商榷

一八六四年(同治三年),新疆地区爆发了轰轰烈烈的人民起义。这次起义在时间上延续了十余年之久,在地区上扩大到南北疆各地,在斗争中曾使“官兵”节节败北,使清政府的统治处于瘫痪。在这次人民起义的伟大洪流中,伊犂人民起义是最强有力的一支,留下了令人敬仰的英雄史篇。对这次伊犂人民起义,史学界有不少同志进行了研究,似乎已经取得了一致的看法,概言之即认为:这次起义的原因,是由于清政府的横征暴敛,而其失败则是由于内部不     

洋务派官僚对中法战争的不同态度说明了什么

<正> 洋务派的外交是洋务运动史研究中的一个难点,也是一个焦点。长期以来,一些论者认为洋务派一贯主和、妥协,对外推行一条投降卖国路线,并据此否定洋务派所倡导的洋务运动。近些年来,不少论者通过对洋务派个别人物的研究,特别是对左宗棠的研究,又认为在洋务派内部存在主战的抵抗派与主和的投降派,前者爱国,后者卖国。有些论者则提出外交属于国务活动,不包括在洋务运动之内,对洋务派外交采取迴避的办法。那么洋务派的对外态度究竟怎样?特别是应如何看待对外交涉中的“主和”与“妥协”,“主和”与“妥协”是否就是投降卖国?本文拟以洋务派官僚群体在中法战     

锡伯族的抢婚

锡伯族是中华民族大家庭中历史悠久的民族之一。当今,聚居新疆伊犂地区的锡伯族在婚娶仪式上,依然存有古昔的“抢婚”踪痕:于迎娶新娘的归途,忽地窜出一伙男女拦住喜车,欲“抢”新娘。新郎便向他们鞠躬礼拜,苦苦相求,表示和妻子一定相亲相爱,白头偕老;新郎和新娘一同唱歌,并分撒喜糖,古道上响起众人的欢笑声。     

略论洋务派的对外开放思想

开放是世界历史发展到资本主义时代的产物。鸦片战争特别是第二次鸦片战争之后 ,面对侵略的西方和先进的西方的双重挑战 ,一方面出于对列强侵略的深深忧惧 ,一方面由于资本主义工商业在中国的兴起 ,由内外两个方面的原因催生了近代中国的对外开放思想。洋务派作为中国最早主张近代化的群体 ,成了对外开放最有力的鼓吹者。虽然由于历史的局限 ,他们围绕认识西方和学习西方这一主题的主张成效不著 ,但洋务派与时俱进的爱国情怀却值得肯定。     

论洋务派的外交思想

洋务派外交思想是洋务派思想的重要组成部分,也是洋务派思想研究较为薄弱的环节。本文拟对洋务派外交思想的几个方面进行简要的论述,以期抛砖引玉,促进学术界对这个问题的研究。不当之处,尚祈指正。一洋务派外交思想,同洋务派借法富强的思想一样,起自洋务派的“变局”观。在经历了两次鸦片战争之后,洋务派们此较一致地认识到西方资本主义国家越洋东来、叩关     

试析洋务派

近年来,随着对洋务运动的深入讨论,以及对一些洋务派代表人物的具体分析,重新评价洋务派的问题也就提出来了。有些问题尚待深入探讨,如划分洋务派的标准是什么;洋务派与外国侵略者之间勾结是主要的还是矛盾是主要的;洋务派与顽固派是一丘之貉还是方向之争?也即如何看待洋务派在中国近代史上的功过是非。本文想就这些问题,谈一点粗浅之见。     

浅谈曾国藩洋务思想的发展变化

曾国藩是最早的洋务派,但其洋务思想前后并不一致。他初入官场时恪守“夷夏大防”;60年代一改初衷,积极主张“师夷长技”,表现出一定的爱国热忱;然而70年代在处理天津教案过程中,又被舆论斥为“汉奸”、“卖国贼”。曾国藩洋务思想的前后变化体现了中国近代知识分子面对变局时的思想发展轨迹。     

洋务派筹办新式海军二题刍议

在清朝新式海军的创办与洋务派的关系问题上,目前最为流行的一种观点认为,该海军的创办自始至终都是由洋务派进行的,而洋务派筹办新式海军又是从19世纪70年代中期才开始的。我认为这种观点是值得商榷的。首先,最早产生试办新式海军思想并付诸行动的,并非洋务派,而是鸦片战争时期     

论同光之交的清流派

同光之交的“清流派”是当时社会危机的产物,由一批敢于直言的士大夫组成。他们崇奉儒家治平之道,主张整改内政,有一定积极意义;他们具有强烈的忧患意识,力主抗击列强的侵略,表现出可贵的爱国热忱;他们顺乎西学东渐的潮流,提出学习西方,举办洋务的主张,有的还参加了洋务实际活动。这是一个有别于顽固派、洋务派的政治派别。     

洋务派企业管理批判及现代企业管理之鉴

在中国近代经济史上 ,洋务派的官办、官督商办、官商合办的近代军事工业和民用工业 ,一直是研究经济管理的学者关注的中心 ,因为有了这些近代新式企业的诞生 ,也就伴随着洋务派企业管理的产生 ,但许多洋务企业都是从轰轰烈烈的筹建、糊糊涂涂地经营到债台高筑而倒闭 ,给清政府造成巨大的损失 ,这与洋务派的企业管理方式有不可推卸的责任。历史是极其的巧合 ,在今天的企业管理中洋务派错误的管理思想累见不鲜。本文在考究的基础上欲对洋务派企业管理的弊端作粗浅的分析 ,并对照现代企业管理 ,指出现代企业管理与洋务派企业管理相似的弊端 ,但…     

论洋务派的自强观

19世纪60年代开始,清朝统治阶级内部分化为洋务派和顽固派两个主要政治派别。洋务派的代表人物,主要是担任封疆大吏的曾国藩、左宗棠、李鸿章、沈葆桢等,在清朝中央中获得了恭亲王奕訢和军机大臣文祥等人的支持。洋务派的自强观,经历了由“求强”而“求富”的演变过程,并在实践上首次同中国近代化发生了联系。是很值得研讨的史学课题。     

洋务派兴办近代工业的经验教训

在中国土地上最早出现的近代机器工业，是外国侵略者的早期投资企业。中国最早的近代机器工业，则是清政府洋务派在洋务运动中即从1860年第二次鸦片战争后，到1894年中日甲午战争的三十五年间所创办的军事工业和民用工业，洋务派兴办近代工业的成败兴衰应予以很好地总结，以古鉴今。一、洋务派兴办近代工业的原因1．开办军事工业的原因——求强首先是为了镇压农民起义，以巩固封建统治政权。鸦片战争以后，清政府和洋务派官僚们把每次对外战争的失利，通通归于外国的“船坚炮利”，因此，洋务派官僚们以“自强”为号召，积极主张兴办近代军…     

谈左宗棠督办新疆的民族政策

“引边荒艰巨为己任”,这是左宗棠一八七六年初给清廷所上奏折中自明心迹的一句话,也是他收复和保卫新疆这一爱国壮举的真实写照。本文试图论述左宗棠督办新疆军务的民族政策,有望大家指教。一十九世纪六七十年代,我国出现了严重的边疆危机。新疆地区一八六四年的库车、伊     

洋务运动与中国近代化人才的培养

由于洋务派的努力探索和实践,在洋务运动期间涌现一批近代化人才。本文拟就有关问题略述浅见。一、洋务派的人才观洋务派懂得兴办近代企业要有相当数量的各种类型的人才。在当时形势下,要解决人才问题,必须审时度势,周密考虑和慎重对待。他们的人才观主要表现在: (1)洋务派认为,“师夷之长技以制夷”的思想中包括了培养“制器之人”的人     

论洋务派外交思想的近代意识

论洋务派外交思想的近代意识侯德彤所谓洋务派外交思想的近代意识是指：洋务派在列强侵略的刺激下和世界近代化潮流的冲击下所表现出的一种观念更新和近代化倾向．具体包括对中国传统外交思想（主要是英夏观）的反思、批判，对近代西方外交观念、外交礼仪的吸收、接纳，以...     

既殊途,亦殊归——粗谈太平天国和洋务派在中西文化撞击中的选择

近几年来,有些论者把洋务派说成是“镇压了革命的反动派充当了革命遗嘱的执行人”,“实行”了太平天国的“革命纲领”。又说洋务派在使中国走向近代化方面是自觉的,而太平天国则是“充当了不自觉的历史工具”。进而得出洋务派与太平天国是“殊途同归”的结论。对此看法,笔者难以苟同,故而略陈管见,请教方家。鸦片战争象投向中国历史的一颗巨型炸弹,不仅炸开了中国的大门,也把中国历史     

李鸿章“招商”思想及其实效之研究

19世纪70年代以后,洋务派官僚围绕“招商”问题提出过一些主张,采取了不少行动。洋务派官僚的招商言论,既反映了他们对企业经办形式的看法,又折射出他们对私人资本的实际态度,而招商这种办法,对企业的境况和命运,又有着重要的影响。李鸿章是身负重膺、声势煊赫的洋务巨擘,他的观点,集中地反映了洋务派官僚的思想特征,他的举措,直接关系着洋务企业的发展进程。在招商问题上将李鸿章的思想言行作一研究,对认清洋务派官僚在中国经济近代化初期所扮演的角色和发挥的作用,不无助益。     

论马建忠——早期的中国资产阶级改良主义者

出现于十九世纪下半叶的早期中国资产阶级改良主义者中间,有一些人原来是洋务派大官僚的门客。他们的改良主义思想是由洋务派中发展出来的。洋务派只求搬用西方技术,加强军事力量,对内维持封建统治,对外以屈辱求苟安。他们内部有少数急于向西方学习的知识分子,逐渐看出这种所谓求强求富之道,不是根本办法,进而要求发展     

光绪皇帝是洋务派吗?——读胡绳、苏沛二同志著文有感

胡绳同志在《从鸦片战争到五四运动》一书中,对百日维新中的光绪皇帝作了新的评价,认为,百日维新中的光绪皇帝实际上执行的是洋务派的政治路线。他还认为,光绪皇帝之所以实行变法,不过是企图利用维新派,同慈禧太后展开一场争夺权力的斗争。苏沛同志的文章《戊戌维新中的光绪帝是维新派还是洋务派》(见《社会科学战线》一九八二年第二期),基本上也是持这种见解的。光绪皇帝是洋务派吗?本文仅就下列几个问题,谈一点同胡、苏二同志不同的看法。