浅议后现代战争理论与我国军事技术变革发展趋势

高技术应用于战争使得武器装备的杀伤力和毁灭性空前强大，对人类社会的存在和发展构成了极大威胁。随着社会进步和人类理性的回归，新的战争方式——后现代战争成为在彻底消除战争之前人类解决争端的最佳选择。面对信息化军事革命和社会变革，我国应当在展开军队机械化信息化复合发展的同时，创新非对称作战理论，积极研究未来战争的发展趋势和应对策略，取得后发优势。     

21世纪的战争──信息战

类社会再过几年就将进入21世纪，ZI世纪的社会将是一个信息十分发达的信息社会。那么，ZI世纪的战争形式将会是什么样的呢？自从进入90年代以来，关于未来战争形式将是信息战的话题早已成为军事领域的一个热点话题。数字化部队，数字化战场，非线式作战，全线作战，立体空间作战，信息士兵，机器人战士，智能战争……新论颇多。冷静观察，这场军事革命狂熟的重心是信息战，实质是推动机械化战争向信息化战争的转变。信息战是一场没有硝烟的战争。军事专家们预言：ZI世纪的战争将是一场别开生面的信息战。信息战的概惠及特点（l）信息战概…     

关于信息技术与未来战争若干问题的思考

每个时代的战争都有自己的技术基础。技术基础不同 ,战争的形态、样式、特点也不同。人类已经经历了农业时代的冷兵器战争 ,近代的热兵器战争以及工业时代的机械化战争。随着信息技术的发展及广泛应用 ,信息化战争将逐步取代工业时代的机械化战争 ,在信息化武器、软件信息武器、C4I系统的支持下 ,呈现出制信息权、非线式战场、脱离接触的战斗等一些新特点 ,战争中信息的收集、传播与处理能力成为决定战争胜负的重要因素     

国际人道主义法与现代战争

在近期爆发的美、英对伊拉克战争中 ,“注重人道主义保护 ,防止人道主义灾难的发生”是联合国安理会及国际舆论对交战双方的一致要求。国际人道主义法成为战争中世界各国评判交战双方军事行动性质的主要依据 ,在现代战争中发挥着愈来愈重要的作用。战争孕育了国际人道主义法 ,国际人道主义法在现代战争中迅速发展 ,又反作用于战争 ,制约着交战双方的行为 ,影响着现代战争发展的方向。     

统计赢得战争

统计学早已被广泛应用于社会的各个领域,但鲜有人注意到统计和战争的关系,这看似风马牛不相及的两者却有着常人难以想象的紧密关系.统计学的普遍应用改变了现代战争模式,解决了无数原本难以突破的军事难题.利用统计学来扭转战争形势的案例不胜枚举,可以毫不夸张地说,现代战争若要赢得胜利,必须先掌握统计学.     

论网络战的暴力性

随着科学技术的发展和战争形态的变化,军事对抗已经扩展到网络空间,网络战已经成为一种新的对抗形式。作为新的对抗形式,网络战具有暴力性是物质力量和作战空间随着战争形态的发展而不断变化的逻辑必然,但网络战的主要作战方式是以信息对抗为主的网络攻防,导致了网络战暴力的不彻底性。因此,正确地认识网络战的暴力性关系到和平时期军事斗争准备的重心偏转,也关系到信息化战争信息化和机械化的辩证关系。     

论网络战的暴力性

随着科学技术的发展和战争形态的变化,军事对抗已经扩展到网络空间,网络战已经成为一种新的对抗形式。作为新的对抗形式,网络战具有暴力性是物质力量和作战空间随着战争形态的发展而不断变化的逻辑必然,但网络战的主要作战方式是以信息对抗为主的网络攻防,导致了网络战暴力的不彻底性。因此,正确地认识网络战的暴力性关系到和平时期军事斗争准备的重心偏转,也关系到信息化战争信息化和机械化的辩证关系。     

国家战争赔偿责任之流变

传统战争法中没有规定国家的战争赔偿责任或者其他责任,战败国向战胜国以赔偿方式承担战争责任是当时国际社会公认的习惯法规则之一。目前,国家承担战争赔偿责任的法律依据主要包括国际习惯、国际条约、国际组织决议和联合国国际法委员会二读通过的国家责任条款草案以及国内立法。现代战争高科技特质与国际法人本化趋势的相遇与契合,是国家战争赔偿责任发生转变的动因,国家战争赔偿责任目前正在悄悄地发生着重大转变,具有更高正义性的赔偿制度的产生成为可期待的目标。     

外商“抢滩”成功的奥秘

现代战争和战场指挥已比以往任何时候都更加依赖于情报与信息。这在海湾战争表现得最为充分。当时的美国人通过卫星侦察、飞机侦察、地面无线电侦察,特种部队侦察,对伊拉克的军事情况了如指掌,这为各级指挥员的科学决策提供了可靠保证,为赢得战争胜利才丁下了坚实基础。从某种意义上说,现代战争决策比传统战争决策的难度要“小”:情报与信息处理完,科学的决策很容易做出。决策者在决策时的重点已不是绞尽脑汁思考妙计,而是“情报到手,决策自现”。 “商场如战场”。面对经济的全球一体化趋势以及信息化时代的到来,市场竞争实际上已与现代战争一样,对情报和信息的依赖比以往     

提升战争法律运用能力,提高政工干部战时素养

随着世界新军事变革的深入发展,现代战争从形式到内容都发生了重大变化,对军队政治工作提出了更高的要求.战争法律在现代战争中发挥着日益重要的作用,成为取得战争胜利与否的关键一环.因而迫切要求广大政工干部不断提升战争法律运用能力,提高战时法律素养.     

关于战争的再思考

哪一种战争更能代表现代战争:是美国借助高科技武器迅速击溃可疑的第三世界国家的行为?还是挥舞大砍刀的叛乱士兵在非洲野蛮内战中的争斗?答案很简单:两者都代表了现代战争。然而上述两种情况均与经典的战争模式—对立集团之间实力均衡的全面争斗—不相符合。更新军事教科书内容、重新评价战争的性质,现在正当其时。     

混合战背景下法律战发展问题探究

法律战,已成为夺取现代战争胜利的重要"战场"。但是现代战争的形式和性质随着技术、人力等因素的发展而不断变化,这对国际法和法律战的实施提出巨大的挑战。美军理论家根据近年来世界上战争形式的特点提出了混合战概念。那么在混合战背景下法律战作为一种战术在未来战争中是否适用、对国际法会产生何种冲击都是非常现实的问题值得探讨。     

对现代战争的环境伦理学反思

随着高科技的运用,现代战争对人类及其生态环境的破坏越来越严重,重点从伦理的角度思考战争,有正义的战争和非正义的战争,而从环境伦理的角度思考其对环境的影响,战争是地球的灾难。人类需要抛弃旧的安全观,确立新的安全观,反对战争,维护和平,保护环境。实现人与自然的和谐发展。     

现代化战争中的媒体角色——伊拉克战争中美国媒体给我们的启示

有人说战争是媒体的狂欢节,而美国媒体向来是擅长同战争“共舞”的。在伊拉克战争中美国媒体就发挥了重要作用,成为战争的一个组成部分。如今,媒体对现代化战争所起的作用越来越重要,如何在战争中充分发挥媒体的作用,值得我们认真思考。美国媒体在伊拉克战争中,扮演着一个全新的角色,这为如何在现代战争中运用媒体留下了宝贵的经验,带给我们重要启示。     

漫谈现代战争的根源

列宁说:“现代战争产生于帝国主义”。这在第二次世界大战之前,是马克思主义者坚信不疑的观点。但是战后40多年来,不仅未爆发帝国主义的世界大战,而且帝国主义国家之间也未爆发直接的战争。相反,社会主义国家之间、社会主义国家与民族独立国家之间、以及民族独立国家之间,却一而再,再而三地不断发生武装冲突、以致大规模的战争。于是,现代战争的根源究竟是什么?如何看待列宁的上述论断?以及有的社会主义国家为什么     

谈“信息化战争”教学应把握的重点

根据当前普通高校"信息化战争"教学和研究的实际情况,提出普通高校"信息化战争"教学应注意把握以下两个重点:一是从军事思维方式转变的角度,引导学生正确认识信息化战争;二是辩证地看待信息战在信息化战争中的作用,引导学生增强打赢信息化战争的信心。     

现代信息战探析

信息战在现代战争中的地位越来越重要 ,作用越来越明显。信息战争的作战样式、人员、武器均具有崭新的特点。正确认识信息战争的作用及其特点 ,有助于我们提高警惕 ,加强国防 ,以保障社会主义建设的顺利进行     

企业·外包·战争--私营军事企业在战争中的作用

冷战后爆发的几场大规模战争中 ,私营军事企业通过外包的方式参与战争 ,其作用越来越大。军事外包既是美国政府政策主导的结果 ,也是现代战争的客观需要。军事外包有力地支持了美国的全球战略 ,在战场上给予美军以可靠的保障 ,并促进了美国企业对当地经济的渗透。军事外包促进了私营军事企业的膨胀 ,催生了战争经济 ,也增加了战争的动力。     

超精确远程作战

现代战争有点像网络游戏。远在拉斯维加斯附近基地的一个空军中队,却在伊拉克和阿富汗战场上打起了真正的战争,其中包括抓获萨达姆。     

战争与资本主义文化

西方启蒙思想家认为启蒙之后可望实现永久和平,但事实不然.现代战争并非植根于不变的人性,却植根于资本主义文化.资本主义文化将富强凸显为最高价值,从而激励了人与人之间扩张性的竞争.资本主义永无休止地追求经济增长,战争也是刺激经济增长的手段,所以资本主义不可能消除战争.为消除战争,必须彻底改造资本主义文化.