中国城市化特征、区域差异及其影响因素分析

中国城市化进程与其他发达国家的发展历程相似,都呈现起步—加速—成熟三阶段特征,当前仍然处于快速城市化的阶段,即将进入质量提升阶段。中国城市化的发展既受经济因素也受政策因素的影响,其中经济增长和政策因素影响尤为突出,而中国城市化区域差异的影响因素与国家层面上的城市化影响因素有所不同。此外,中国城市化的区域差异受到自然与区位条件、国家与地方政策以及区域经济增长差异等多方面的影响。现阶段应在顺应规模快速扩张的同时,走出一条具有中国特色的城市化道路,应着重强调中国城市化进程的战略转型,集中力量解决中国城市化发展中面临的三大政策课题。     

中国人口城市化水平差异区域模式研究

利用1982年、1990年、2000年和2010年人口普查数据对中国人口城市化水平的区域模式及其影响因素进行分析。研究发现:最近三十年来,人口城市化水平一直是东部高于西部,而且区域差距不断拉大;从人口城市化的增幅来看,在不同的时间段有所差异,在2000年以前,东部的增幅高于中西部,进入2000年以后,中西部后来居上;人口城市化阶段、经济发展水平和统计口径变化共同造成区域人口城市化水平及其增加幅度差异。     

江苏省城市化发展差异及其特征分析

本文根据江苏省区域城市化水平差异的客观现实 ,围绕着定量描述区域城市化水平差异的问题 ,设计相应的评价指标体系 ,采用多元统计分析方法 ,分析江苏省区域城市化水平的差异及其影响因素。     

工业化、城市化、农业现代化发展的区域差异研究——基于中国1978—2009年省级面板数据的实证

利用1978—2009年省级面板数据对工业化、农业现代化对城市化进程及其区域差异的影响进行分析,结果表明,东、中、西部城市化进程的影响因素不同,东部城市化发展水平已经进入城市化中期,工业化水平对城市化的贡献作用变弱,第三产业逐渐取代工业化成为城市化的主要动力。中部城市化进程晚于东部,城市在推动工业发展的作用应越来越明显。西部正处于城市化进程初期,优惠政策、工业化发展对西部的城市化进程将产生重要作用。     

新疆各民族间的结构性差异现状分析

民族间的结构性差异反映了各民族社会发展过程中产生的不平衡状况,它所反映的民族分层是各民族之间交往的社会环境基础,这在很大程度上影响着民族关系.新疆13个主要世居民族在行业、职业、教育和城市化程度等方面的结构性差异是比较明显和复杂的.文章认为影响各民族结构性差异的原因是多方面的,而各民族地理分布的不同则是其中较为重要的因素.     

农村城市化演进的一般规律与动力机制

从全球范围看 ,世界各国城市化发展阶段不同 ,发展水平也不平衡。但城市化作为传统落后的乡村社会转变为现代先进的城市社会的自然历史过程 ,有其自身的一般规律和动力机制。当前我国经济社会发展已经到了加快推进城市化进程的历史阶段 ,要加快推进我国农村城市化发展 ,必须研究世界城市化发展的一般规律和动力机制。一、农村城市化演进的一般规律一国城市化推进当然要受到多种因素的影响 ,不同的经济发展水平、制度条件、历史文化传统、自然禀赋等都是影响农村城市化的因素。但是我们运用抽象法探索世界各国农村城市化推进的轨迹 ,可以发现…     

我国城市化的主要战略类型与西部城市化的战略选择

城市化是世界所有国家和地区走向现代化的必由之路 ,城市化水平的高低是衡量一个国家和地区经济发展程度的重要尺度。新中国城市化发展呈现出一系列特征 ,不同地区、不同时期采取了不同的城市化发展战略。西部地区区域差异大、城镇密度低、城市化水平低 ,因此其城市化发展应采取“龙头带动型”和“层序推进型”战略。     

中国城市化非均衡发展:测度、时空演进及影响因素

从城市化的内涵出发,构建了包含人口、空间、经济、社会和生态五个维度的城市化综合评价指标体系,考察中国城市化非均衡发展时空演进的趋势特征及影响因素,结果发现:第一,中国城市化综合发展水平较低且区域差异较大,区域城市化发展水平严重失衡,区域内表现为东部最大、西部次之,中部最小;第二,中国城市化区域非均衡发展程度呈现出逐年递减的趋势;第三,采用基尼系数法对影响城市化非均衡发展的各要素贡献率进行分解,结果表明社会城市化、空间城市化和生态城市化对城市化非均衡发展的贡献率较高,而人口城市化和经济城市化的贡献率相对较小。据此建议:政府应当有针对性的实施城市化发展战略,不仅要关注落后地区城镇人口规模的扩张和区域经济的发展,还应把工作重心转移到关乎人民生活、社会保障和生态环境等项目的建设上,促使各地区共同走上高质量、高水平的城市化道路,以缩小城市化水平的区域差异。     

产业集群与城市化关系问题研究

城市化是当今世界重要的社会、经济现象,也是我国经济发展的战略选择。产业集群对城市化进程产生了重要的影响,是提高城市竞争力、促进城市化的重要手段。城市化整体水平低、城市化滞后于工业化,已经成为我国经济社会发展的严重制约因素,因此,必须努力营造良好的社会环境,积极培育产业集群,促进我国城市化的进程。     

城市建设对福建生态文明的生成与发展的影响

<正>决定各地区间生态文明水平的高低差异还有一个重要因素即城市化水平。生态文明水平与城市化水平是密切正相关的,并且呈不断上升趋势。生态城市是实现生态文明的重要载体,生态化是城市发展的必然趋势,建设生态城市是促进人与自然的和谐,推动整个社会走上生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路的必然要求。正     

文化创意产业就业影响因素及其效应

从技术水平、资本投入、产业结构、城市化进程四个因素出发，利用相关数据构建线性模型．对决定文化创意产业就业的因素进行数量分析。结果显示：投资水平、产业结构转变、城市化水平对文化创意产业的就业影响起着积极影响。从各因素的影响系数来看，城市化水平影响程度最大，而目前我国文化创意产业的技术水平还未对文化创意产业产生就业挤出效应，这说明了目前我国文化创意产业的技术可能仍以资本节约型技术为主。     

地方政府推动城市化发展的理论分析

将地方政府作为一个"经济"人引入理论模型,从分析地方政府收支两方面的因素如何影响城市化的水平和质量来考察政府主导型城市化机制。研究发现,在经济发展这个决定城市化的主导因素之外,土地财政的收入越高、征地成本越低、提供公共品边际成本越低,那么由政府推动的城市化水平越高。但是逐渐降低的公共品边际成本导致的城市化低质量和低征地成本导致的城乡利益矛盾都不利于城市化的可持续发展。因此需要地方政府提高城市化中公共品的供给水平,完善征地补偿机制,促进城市化的科学发展。     

城市化的制约因素及对策分析

城市化是构建区域发展的重要指标体系,而且作为现代社会生产、生活方式的整合,它反映并影响着整个区域的社会经济发展,是社会现代化水平的标志。本文从我国城市化的发展现状入手,指出制约我国城市化发展的因素,并提出相应的对策,最后展望我国未来城市化的发展方向。     

地区的城市化水平与居民的人际关系——一个城市社会学理论的中国验证

通过分析浙江省五个行政级别不同地区居民的人际关系,明确了我国城市化背景下,地区的城市化水平对于人际关系的影响。研究发现:在我国现阶段,地区的城市化水平对于人际关系总量产生显著的负向影响;地区的城市化水平对于亲戚数量以及邻居数量均产生显著的负向影响;地区的城市化水平对于朋友数量产生显著的正向影响。美日学者的研究发现均不能完全适用于我国社会,本研究发现是由于我国农村与城市的社会结构的二元性所致。     

城市化包容性发展的综合测度及驱动因素研究

本文选取中国大陆30个省、自治区、直辖市地级以上城市为研究对象，对其2004-2013年城市化的包容性发展水平进行综合测度，并实证分析其驱动因素，结果表明：（1）10年间，我国城市化包容性发展水平总体较低，且呈现出“M”型发展趋势，初始和期末年份并未发生较大幅度的变动。其中，东部和东北地区呈现出下降的趋势，中部地区基本持平，西部地区有所上升，但东部地区明显高于其他三个地区。（2）城市化高度包容发展型中的省市全部位于东部地区，广东表现尤为突出；低度包容发展型和非包容发展型中的省市区基本均属于中西部地区和东北地区，广西表现最为明显。（3）对于不同的区域类型，城市化包容性发展的驱动因素有所不同，产业结构水平、政府公共规制力度、城市空间集聚水平、市场化水平及城市基础设施水平成为我国城市化包容性发展的驱动因素。对于四大板块而言，东部地区城市化包容性发展的驱动因素表现为产业结构水平、市场化水平和城市基础设施水平；中部地区表现为市场化水平和城市基础设施水平；西部地区表现为产业结构水平、政府公共规制力度、城市空间集聚水平和城市基础设施水平；东北地区表现为产业结构水平、政府公共规制力度和市场化水平。并据此提出相应的政策启示。     

中国城市化水平地区差异若干问题研究述评

2004年中国的城市化水平已经达到41.76%。在当前城市化水平日益提高的情况下,如何正确计算、分析、评价中国城市化水平的地区差异,已经成为一个十分重要的问题。然而,目前中国城市化内涵界定的多样性和城市化水平测度指标的不一致性,给相关的研究带来了一定程度的困难。文章在对城市化内涵、城市化测度指标体系进行分析评价之后,对中国城市化水平地区差异的相关研究进行了系统的归纳与梳理,并指出了未来研究的方向。     

城市化推进小康社会建设进程实证研究——以南通市为例

城市化发展水平是衡量小康社会建设的重要标志之一。目前,我国正处于城市化发展的新阶段。新的矛盾产生新的问题,不同程度地影响着城市化发展,制约着小康社会建设的进程。南通市是中国一个地级城市之一,它的发展程度和水平是全国的一个缩影。目前,南通市在城市化进程中面临一些困难和问题,制约了小康社会的建设。因此,全面建设小康社会必须加快城市化进程。     

中国城市化投入—产出的空间计量分析

类似于产业发展,城市化进程也需要进行要素投入,研究城市化过程中的投入—产出问题具有重要的现实意义。通过界定中国城市化中的投入—产出变量,选取31个省市相关指标的统计数据,运用空间计量模型对中国城市化投入—产出进行分析发现:空间异质性对中国城市化水平存在着很大的影响,且中国城市化投入—产出受到空间因素的影响;公共资本在中国城市化中起主导作用,私人资本、土地投入的作用相对较小;中国城市化规模报酬不减,建设大型城市是实现中国高质量城市化的途径之一。     

“苏南模式”的反思与江苏城市化进程的思考

城市化①是现代化的一个重要标志,城市化水平的高低直接反映和影响一个国家和一个地区的现代化水平。改革开放以来,随着苏南经济的不断发展,苏锡常城市群（带）日益壮大,苏南城市化水平不断提高。从一定意义上说,“苏南模式”形成、发展和不断完善的过程,就是苏南地区不断城市化的过程。但是,由于“苏南模式”本身的缺失及一些制约因素,苏南城市化进程也出现了一些发人深思的问题。从“苏南模式”的演进过程深入探索苏南城市化进程的经验教训,进而分析江苏省城市化发展的现状,对于科学制定我省城市化发展战略,不断提高城市化水平…     

贵州城镇化水平与旅游业发展关系研究

通过用相关分析法及Granger因果关系分析对贵州遵义、安颇、黔南州、黔东南州的相关数据进行分析后,可以看出贵州四地区的城镇化水平与旅游业发展的相关性较强,但不存在显著的因果关系.这一结果与当前诸多研究结果存在角度差异,这主要是由于城镇化是一个极为复杂的问题,其水平提升涉及众多动力因素的共同作用与影响,所以对其水平解释应从多因素、多方面、多角度进行研究.同时研究指标单一的局限性也是产生这一结果的原因之一.相对来说,安顺市和黔东南州的旅游业发展对城镇化水平的因果关系相对明显,这反应出旅游业在这四个地区产业结构中的不同地位与作用.