生产资料的生产优先增长不是一个规律

优先发展生产资料的生产还是从发展生活资料的生产出发,这是一个关系到社会主义生产目的和社会经济效果的大问题。多年来我们按照生产资料的生产优先增长的理论,安排国民经济计划,虽然生产一度曾有了发展,但是却造成了国民经济比例的严重失调。这就很有必要讨论清楚生产资料的优先增长是不是一条规律的问题。     

两大部类比例关系和生产资料生产优先增长规律的研究

最近经济学界对两大部类比例关系和生产资料生产优先增长规律展开了热烈地讨论。这对于正确地总结历史经验,探索我国社会主义现代化建设的道路有着重要的理论和实践意义,同时,对于丰富和发展马克思列宁主义关于扩大再生产的理论,也将做出应有的贡献。近二十多年来,由于我们在经济建设中的左倾错误和林彪、“四人帮”长期的干扰破坏,使我国的国民经济严重比例失调。这个症状是显见的,但对于造成这种症状的根本原因和医治的处方,看法则有所不同。有的同志认为,这是我国长期以来执行优先发展重工业、重重     

关于生产资料优先增长原理的适用范围和农业内部生产资料优先增长问题

在关于生产资料优先增长和发展农业的关系问题的讨论中,有些同志提出了生产资料优先增长不仅指重工业生产的生产资料,而且也“直接包括农业中的一生产资料在内”①,不仅适用于整个国民经济范围,“而且也适用于农业一个部门内部”②等论点。这些论点,牵涉到对生产资料优先增长原理适用范围的理解,也牵涉到对农业内部两类产品增长速度对此关系的理解,似乎有进一步加以探讨的必要。这篇文章打算就这两个问题,提出个人一些粗浅的意见。     

关于生产资料生产与消费资料生产对比关系的几个问题

近来,我国经济学界正在开展关于社会主义再生产问题的讨论。讨论的中心集中在社会生产两大部类生产的对比关系问题,以及生产资料生产的优先增长是不是一个经济规律,如何合理地确定两大部类的对比关系等问题。探讨这些问题,对于我们正确理解和认识马克思主义的再生产理论,合理安排社会主义生产中生产资料与消费资料两大部类的比例关系,按农、轻、重为序组织我国国民经济的综合平衡,搞好国民经济的调整、改革、整顿、提高,促进社会主义经济的有计划按比例地高速度发展,有着重要的理论和现实意义。     

试论生产资料优先增长规律的作用条件

结合经济比例失调问题,我国经济界曾于60年、81年两次就生产资料是否优先增长问题进行过全面讨论。两次规模范围都很大,但都没有取得实质性统一。两种截然对立观点(生产资料生产必须优先增长和不一定优先增长)各有秋色。终其原因,要么是没对两部类数量关系进行定量分析,要么是没对其中多重因素进行综合分析,要么是纯粹搬弄条文而离开我国建设实践。因为这问题直接关系到今后我国国民经济能否有计划按比例发展的大问题,因此本文想作一次偿试性综合分析。     

生产资料优先增长与社会主义基本经济规律——与薛志贤同志商榷

《学术月刊》今年第五期发表了薛志贤同志的《生产资料的优先增长不是社会主义经济规律》一文。作者说:“从马克思再生产的理论得不出生产资料优先增长的结论。”生产资料优先增长不是社会主义的经济规律。”这种提法值得商榷。生产资料优先增长是马克思主义再生产理论中的一个重要原理。马克思在《资本论》中,通过社会生产两大部类对比关系的分析,论证了整个社会要顺利地实现扩大再生产,生产资料生产的增长速度要快于消费资料生产的增长速度这一重要原理。列宁在《论所谓市场问题》一文中,丰富了这一原理。在整个社会技术进步、有机构成提高的前提下,列宁指出要顺利实现扩大再生产,增长最快的应该是制造生产资料的生产资料生产[Ic],其次是制造消费资料的生产     

生产资料生产优先增长规律探讨

关于生产资料生产优先增长规律,我国经济学界早在五十年代末六十年代初曾经有过一次较广泛的讨论。当时的讨论主要是围绕着如何正确理解这一规律而进行的,讨论的主要论点,基本上沿袭苏联经济学界的传统观点和斯大林在《苏联社会主义经济问题》一书中所作的论述①,对于生产资料生产优先增长这一客观经济规律,大家都是肯定的。没有人表示怀疑。一九七九年以来,随着贯彻执行党中央关于国民经济的调整方针,我国经济学界对生产资料生产优生增长规律又展开了一场新的讨论,讨论一开始,部分同志就断然否定生产资料生产优先增长是一个客观经济规律。随着讨论的深入,大多数同志仍然坚持生产资料生产优先增长是一个客观经济规律。对于生产资料生产优先增长规律,从五十年代     

生产资料优先增长规律是否包括农产品中的生产资料——和尹世杰同志商榷

尹世杰同志在今年的《江汉学报》第2期上发表了一篇文章,论述生产资料优先增长与发展农业的关系,对生产资料优先增长规律作了解释,指出生产资料优先增长规律应该包括农产品中的生产资料,并认为农产品中的生产资料增长速度快于农产品中的消费资料,是完全符合列宁所说的“增长最快的是制造生产资料的生产资料生产,其次是制造消费资料的生产资料生产,最慢的是消费资料生产”的原理。从文章的整个精神来看,他是要人们重视农业的发展速度,论述加速农业发展的必要,这无疑是正确的。但把加速发展农业建立在生产资料优先增长的理论基础上,这就值得商榷了。我认为,加速发展农业是完全符合马克思列宁主义原理的。我这篇文章,不准备探讨加速发展农业的理论根据,只是就生产资料优先增长规律的内容,是否包括农产品中的生产资料在内这个问题,提出一些粗浅的看法,和尹世杰同志商榷。这些看法未必正确,请尹世杰同志和其他同志批评指正。     

论增强农业后劲中的智力因素

解决农业后劲不足问题,应当采取什么措施?是只强调单一的物质投入,还是谋求财力、智力和其它因素相结合的最佳投入结构,走因地制宜综合治理的路子?这是应当认真探讨的重要课题.回顾衡水地区农村经济发展的实践,对于回答这个问题,是很有帮助的.“六五” 期间,河北省衡水地区同其它地方一样,也遇到了一个农业投资明显减少的问题.“四五”和“五五”计划时期,全区财政用于支援农业的开支都在1亿元以上,平均每年2千多万元.到“六五”期间,农业投资明显减少了.五年总计支出7千多万元,年平均1500万元,比“四五”和“五五”时期分别下降19.2%和43.2%.在这种情况下,全区农村经济仍获得了较快的发展.1985年,全区工农业总产值达到29.92亿元,比1980年翻了一番多,平均每年增加17.5%,其中,农业总产值(新口径)达到13.44亿元,比1980年增长1.7倍,平均每年增加22.6%,高于全区和全省经济发展的速度.     

生产资料生产优先增长理论的探讨

社会主义再生产是有计划、按比例、高速度的扩大再生产,在社会主义扩大再生产过程中,生产资料生产的优先增长具有重要作用。但是,如何认识生产资料生产的优先增长,在经济学界还存在一些不同的看法,有些问题还需要进一步深入研究。本文根据马克思主义再生产的一般原理,探讨以下几个理论问题:一、生产资料生产优先增长和扩大再生产公式Ⅰ(v m)>Ⅱc 的关系;二、生产资料生产优先增长在两大部类之间和第一部类内部的表现;三、生产资料生产优先增长的客观界限。     

内含扩大再生产与生产资料生产优先增长

党的十一届三中全会以来,我们党已经逐步确立了一条适合我国情况的社会主义现代化建设的正确道路。它指明了我国国民经济建设必须逐步地由过去以外延为主发展经济的路子转到以内含为主发展经济的路子上来。实行这个转变以后,我国社会生产两大部类产品的增长对比关系将产生什么样的变化呢?有的同志断言,今后要想使生产资料生产的增长速度超过消费资料生产的增长速度,是再不可能了。有的同志认为,走以内含为主的扩大再生产道路,即使是技术进步、有机构成提高,也不会引起生产资料生产优先增长。这就向我们提出了一个问题:马列主义关于生产资料生产优先增长的原理,同我国走以内含为主的扩大再生产道路是不是对立的?本文提出一些粗浅的看法同大家讨论。生产资料生产优先增长的规律,马克思和列宁早就有过论述。将这些论述归结起来是:     

生产资料生产优先增长理论的形成和发展

大家知道,社会生产两大部类的比例关系问题,既包括两大部类之间的平衡关系;又包括两大部类增长的对比关系,也就是生产资料生产和消费资料生产的增长速度谁快谁慢的问题.可是,有人却认为,马克思的再生产理论只包括两大部类的平衡关系,而不包括两大部类增长的对比关系。就是说,马克思没有提出生产资料生产优先增长问题。显然,不能同意这样的观点。因此,有必要研究生产资料生产优先增长理论的形成和发展问题。     

生产资料优先增长应否包括劳动对象

关于生产资料生产优先增长的规律,究竟是适用于全部生产资料,还是一部分生产资料;在生产资料内部,劳动手段与劳动对象之间的数量变化关系如何,在我国六十年代就有两种不同的看法。一种看法认为,生产资料的优先增长只适用于劳动手段,不适用于劳动对象,特别是不适用于制造消费资料的劳动对象。一种看法认为,所有的生产资料都在优先增长之列,而且劳动手段的增长速度、所占的数量比例不一定比劳动对象快、大。这个问题涉及对生产资料优先增长规律原理的理解,又涉及在实际工作中,究竟如何处理生产资料内部各种生产资料之     

论生产资料的增长最终还是要依赖于消费品的增长

在我国经济学界,有一种意见认为,马克思的扩大再生产公式:Ⅰ(v+m)>ⅡC,已经包含了生产资料生产优先增长的内容,他们把生产资料生产优先增长,说成是扩大再生产的条件,说:“没有生产资料优先增长,就不能实行扩大再生产。”我认为,这种意见是值得商榷的。生产资料生产的优先增长,是指在社会生产的两大部类发展速度的对比关系上,第一部类增长的速度,必须快于(优先于)第二部类的增长速度。马克思关于扩大再生产的公式,就其基本原理来说,就是要实行扩大再生产,社会生产出来的生产资料,必须     

生产资料生产优先增长不是普遍规律

<正> 斯大林同志在《苏联社会主义经济问题》一书中非常肯定地讲到:“可以而且必须说,生产资料的生产对消费资料的生产占首要地位”(《斯大林选集》下卷第596页)。在这本书中,斯大林同志还无条件地把“在扩大再生产下生产资料生产的增长占优先地位的原理”看作是马克思再生产理论的一个“基本原理”(《斯大林选集》下卷第600页)。可以说,“生产资料的生产占优先地位”是斯大林经济论著中一贯的观点。他的这一观点影响很大,至今仍有些同志把它作为扩大再生产的一个普遍规律。因此,对这个问题进行讨论,还是很有意义的。斯大林讲的“首要”、“优先”等概念究竟包含哪些意思呢?人们通常是从两方面来理解的。一是指要实现扩大再生产,首先要扩大生产资料的生产,其次要扩大消费资料的生产,前者占首要地位,后者占次要地位。就是说,顺序上有先后之分,地位上有主次之别。二是     

怎样理解生产资料生产优先增长规律?

对于生产资料生产优先增长的规律,在我国学术界存在争论。有人认为这是适用于一切历史时代的普遍规律,也有人认为只是适用于特定历史阶段的个别规律,还有人认为这不是一个客观规律。对此笔者谈谈自己的看法,就教于同志们。一、生产资料生产优先增长规律的客观性列宁在《论所谓市场问题》一文中引叙了马克思关于扩大再生产的公式后说:“这个公式未予注意的正是技术进步。如马克思在《资木论》第一卷中所证明的,技术进步表现于可变资本与不变资本之比(v/c)逐渐缩小,而在这个公式中却是把这个比例当做不变的。”“显而易见,如果把这种变化纳入公式中,那一定是生产资料比消费品增长得更快。”(《列宁全集》第1卷69页)列宁把技术进步因素纳入扩大再生产公式,经过四年扩大再生产的计算,得出结论:“增长最快的是制造生产资料的生产资料生产,其次是制造消费资料的生产资料生产,最慢的是消费资料生产。”(同上书,71页)     

严格控制投资规模 合理调整投资结构

压缩过热空气,严格控制投资规模,合理调整投资结构,这是当前经济生活中的一件大事,也是开展“双增双节”运动,保证国民经济持续稳定增长的关键。 我国固定资产投资规模在历史上曾发生过多次失控,对国民经济发展造成了严重影响。“六五”后期投资规模再度急剧增长,1984年全省全民所有制单位固定资产投资规     

马克思再生产理论和生产资料优先增长——纪念马克思逝世一百周年

伟大的无产阶级革命导师马克思,在他的光辉巨著《资本论》第二卷第三篇中,全面考察了社会资本再生产和流通问题,深刻地阐述了社会资本再生产的许多重要原理,其中包括生产资料优先增长的原理。认真学习和掌握马克思关于社会资本再生产的理论,特别是正确理解和运用关于生产资料优先增长的原理,对于我们正确地、科学地计划、组织、管理国民经济,实现党中央提出的在本世纪末我国经济发展的战略目标,争取工农业年总产值翻两番,     

我国经济增长模式及转换分析

一、对我国两种经济增长模式的差异分析经济增长模式是对具有典型特征的经济增长方式的类型所作的理论概括,其实质就是经济增长中依靠的生产要素的配置方式.由于各个国家不同时期的主客观条件不同,由此形成的经济增长模式也会不同,但大都经历了由粗放型向集约型的转变.所谓粗放型增长方式是指主要依靠增加劳动力和生产资料的数量来实现经济增长,在经济增长中占第一位的是劳动和资金生产要素的投入量.所谓集约型经济增长是指主要依靠 提高劳动生产率和生产资料效率来实现的经济增长,在经济增长中占第一位的是生产效率.这两种经济增长方式的差异性主要有以下几个方面:     

生产资料优先增长是技术进步下扩大再生产的普遍规律

生产资料优先增长原理是马克思主义再生产理论的重要组成部分,也是发展社会主义工业的一个重要的理论指导。 这一原理首先是由列宁提出来的。1893年,列宁在《论所谓市场问题》一文中,把技术进步和有机构成的提高纳入马克思的再生产图式,论证了在社会总产品中“增长最快的是制造生产资料的生产资料生产,其次是制造消费资料的生产资料的生产,最慢的是消费资料生产。”