浅谈“资本输出”

浅谈“资本输出”赵秀玲“对于以垄断占有统治地位的现代资本主义，它的特征是资本输出”，这是列宁在《帝国主义论》中的一句名言。长期以来，由于存在着对列宁这句话的误解，在我们的思维中便形成了一个不成文的公式；资本输出就是帝国主义，就是侵略。于是，人们谈虎色...     

华俄辺胜银行对我国新疆地区财政和金融的垄断

十九世纪末二十世纪初,世界资本主义国家先后进入帝国主义阶段。这时,“与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义”。银行就是帝国主义向殖民地半殖民地弱小国家进行资本输出的执行和领导机构。帝国主义列强为了向半封建半殖民地的中国输出资本,榨取高额利润,争先恐后在中国设立银行。沙俄帝国主义在中国设置的华俄道胜银行就是其中之一。     

论外商直接投资技术溢出的渠道

外商直接投资(FDI)技术溢出有四个发生渠道:市场竞争、技术示范与模仿、人力资本流动和产业关联,它们可以直接或者间接地促进东道国企业技术进步.FDI技术外溢的实质是模仿创新,它使技术后进国家的后发优势得以发挥.但是,技术外溢是有条件的.如果东道国不具备相应条件,这些渠道不仅不会起作用,反而会抑制本土企业技术进步.因此,东道国政府应当对外资有所规制而不是放任自流.     

学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》辅导讲稿(节选) 第四章 资本输出

这一章的标题就是本章的中心内容。列宁在这章中分析了帝国主义的第三个基本特征。这就是“与商品输出不同的资本输出有了特别重要的意义”(《帝国主义是资本主义的最高阶段》人民出版社一九七三年单行本第80页。以下引这本原著时只注页码)。根据原著的精神,我们主要讲一讲资本输出的必然性,资本输出的反动性,资本输出的危害性,资本输出     

是“无私援助”,还是控制掠夺?——评苏修对印度波卡罗钢厂的“援建”

苏修给予第三世界国家和“经互会”成员国的“经援”、贷款,明明是帝国主义资本输出,是为了控制掠夺这些国家、同美国争夺世界霸权,却美其名曰“无私援助”。对这种“无私援助”,苏修一有机会就大肆吹嘘,声嘶力竭地叫卖,并且,还展出了一个样品,说它对印度波卡罗钢厂的“援建”就是这种“无私援助的典型”。苏修头目勃列日涅夫大肆吹捧这个“典型”,说没有任何东西比“援建”波卡罗钢厂等的“友谊”“更无私的了”。但是,“假的就是假的,伪装应当剥去。”现在我们就把苏修对波卡罗钢厂的“援建”作为一个活标本解剖一下,剥开画皮,看看这究竟是“无私援助”,还是控制掠夺?     

论社会科学对生产力和科技发展的作用

“科学技术是生产力”，这是勿庸置疑的科学论断，但在强调“科学技术是生产力”的时候，还应看到社会科学对生产力及自然科学技术的作用。因为社会的进步决不是生物进化的产物，而是文化发展的结果；社会科学能直接地或间接地对社会生产力的发展．对科学技术的普及与提高，对社会的生存、稳定与发展，起着重要的推动作用。     

周恩来早期论帝国主义侵略和中国反侵略

周恩来早期论帝国主义侵略和中国反侵略刘德军一周思来认为，鸦片战争以来的中国历史，是中华民族遭受列强侵略欺侮的惨痛历史，这首先表现在帝国主义侵略中国的步骤与方式上。大量进行商品输出和资本输出，“择肥而噬”，这是帝国主义列强侵略中国的第一步。鸦片战争时期...     

马来西亚、香港、以色列等国家(地区)跨国高等教育比较研究

跨国高等教育在经济全球化的推动下发展迅速,已经成为当今高等教育领域的一支新秀。我国大陆作为跨国高等教育较大的输入国,可以借鉴其他输入国和地区的经验做法,如,马来西亚、香港、以色列等国家(地区)在质量保障和监控、维护教育主权等方面的成功经验,以此开阔我们的研究视野和讨论问题的参照系。     

民族主义在近代西方的缘起和蜕变

民族主义与近代西方资本主义国家的产生、发展和蜕变是同步的。它既是近代西方民族国家建立的思想武器和资本主义发展的精神动力,也是帝国主义国家对亚非拉等落后国家和地区进行侵略扩张的工具。民族主义的“双刃剑”作用说明:认识民族主义需要结合其所依存的具体历史背景来分析,找出它的“幕后”操纵者是关键。     

认清苏修社会帝国主义的反动本质——学习《帝国主义是资本主义的最高阶段》的一点体会

列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》这一部光辉著作中,依据马克思主义的基本原理,考察了资本主义发展的最高阶段,分析了帝国主义的本质、特征和矛盾,揭示了帝国主义产生、发展和灭亡的规律。列宁在这一部光辉著作中所阐述的一系列原理,是我们今天剖析苏修社会帝国主义的锐利武器。 (一) 列宁指出:“帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有特别重大的意义、国际托拉斯开始分割世界、最大的资本主义国家已把世界全部领土     

浅析英语霸权和英汉文化逆差

英语在全球化的过程中作为一种主导性语言,成了一把双刃剑。一方面它加速了全球化的进程,方便了各国国家和民族之间的交流合作;另一方面,它充当了新时期“文化帝国主义”对外扩张的工具,对输入国的语言和文化产生威胁。面对这迅猛而来的冲击,我们应该积极迎接挑战,让汉语及其文化在全球化过程中发挥应有的作用。     

外商直接投资对东亚技术进步作用的实证研究

对1985~2008年东亚的相关数据的分析、研究表明:东亚地区吸引外商直接投资能够带来技术进步。大多数东亚国家(地区)吸引的外商直接投资是通过直接效应而较少通过间接效应来促进本国的技术进步,东亚需要加强自身的研发能力和技术吸收能力。我国需要制定合理的措施,如改变传统的招商方式,注重引资质量,加强自主创新能力以及合理把握外资的流向,更好的发挥外资对我国技术进步的作用。     

新帝国主义政治经济学批判范式及其当代启示

当今全球化时代，帝国主义与旧帝国主义有何不同?当代帝国主义的本质有没有发生变化?其矛盾危机何在?如何反抗新帝国主义的统治?哈维、伍德、福斯特、詹姆逊等人坚持马克思主义政治经济学批判的理论传统，对这些问题进行了有益的探索和解答。他们立足资本批判的精神和方法，揭露了新帝国主义的实质，考察了帝国主义剥削机制的新变化，剖析了新帝国主义引发的新的矛盾和危机，并对抵抗全球资本霸权的道路进行了探索。当代西方左翼学者对新帝国主义的政治经济学批判一方面开辟了“资本—空间”“资本—生态”“资本—文化”的批判路径，超越了文化意识形态批判的局限性；另一方面回应了对列宁帝国主义论当代价值的质疑，从而有力推动了马克思主义帝国主义理论的创新和发展。     

马克思关于落后国家跨越“卡夫丁峡谷”思想探析——重读《〈黑格尔法哲学批判〉导言》

19世纪40年代,马克思立足当时的历史环境,思考并回答了“德国革命往何处去”这一重大理论和实践问题。在《（黑格尔法哲学批判）导言》一文中,马克思明确提出像德国这样经济落后的国家,应当而且可以跨越资本主义历史发展阶段,直接实行以实现普遍的人的解放为目标的无产阶级革命。这些思想与马克思晚年关于“俄国革命往何处去”问题的思考和回答有内在的一致性。深入挖掘马克思早年关于落后国家革命发展思想,对于全面认识马克思关于落后国家跨越“卡夫丁峡谷”的思想有重要意义。     

国家政治行为的失范对社会思想道德的影响

国家政治行为的失范体现在社会政治生活的许多方面，它不但导致社会政治关系和政治行为的矛盾和冲突。还对社会思想道德带来极为严重的负面的影响。对国家政治行为失范及其对社会思想道德影响的分析，将有助于消除国家政治发展中的障碍，以进步、健康的社会思想道德去支撑和推动整个社会政治文明的发展。     

留得青山在,也会没柴烧──正确认识自然资源在现代经济生活中的地位和作用

要发展经济，首先必须弄清楚各种条件和可能，特别是要找出优势的条件进行发挥。一个国家也好，一个地区也好都是如此。过去我们对中国的认识是“地大物博”，这曾是我们沾沾自喜的资本，但改革开放以后进行国际比较发现，我们的国土面积大则大矣，而人均自然资源远非很“博”，相反却属于自然资源相对匾乏的国家。所以，从前我们一贯作为优势来谈的“地大物博”实际上是不存在的。那么，在我们国家，边远的少数民族地区地广人稀，人均土地资源和自然资源都很高，是不是就是优势呢？分析后的答案仍是否定的。在落后国家和地区，人们也并不甘…     

试论外资并购国有企业的法律管制——兼谈中国对美国外资并购管制法制经验的借鉴

外资并购国有企业的风潮愈演愈烈,将危害我国国民经济的基础进而威胁国家经济安全。然而一向标榜“自由贸易”、“自由投资”的美国对外资并购却进行严格的管制,本文在介绍美国外资并购管制制度的基础上．提出应当借鉴其经验,完善我国外资并购管制法律体系,设立外资并购管制机榭,建立外资并购听证制度,建立我国国家经济安全防范体系并加强国家协调与合作以确保国有企业的健康发展乃至国家经济安全。     

VIE架构的监管该何去何从——负面清单时代下的再审视

我国企业搭建VIE架构的最终原因在于实现境外上市融资。面对实质上对国内外资准入规则构成违反的VIE架构，立法者长期以来表现出的犹豫不决使得试图明确该架构下各概念的一次次立法走向失败，并无形中给VIE架构披上了“默认合法”的外衣。然而，我国迈入外资准入的负面清单时代后，国内融资渠道大大扩宽、外资控制威胁不断增大以及外资准入规则空前宽松等，这些伴随时代发生改变的种种因素让我国不应再对VIE架构监管保持沉默，而宜对该架构监管的核心概念“控制”予以明确。在明确此概念时，应避免僵硬地将“协议控制”与“外商投资”划上等号，并考虑引入“实质控制”等具有弹性的概念，从而保留我国在VIE架构问题上的自由裁量空间。同时，完善外资准入负面清单与国内融资程序等相关规则，进而从源头上减少VIE架构的使用动机也是解决该架构监管问题的重要一环。     

对外开放中的外资流向──论利用外资与地区发展

本文从规模经济的角度对外资在中国的流向作了研究。本文认为，在规模报酬递增的情况下，资本会流向市场容量大、运输成本低的地方。在我国，市场规模、运输等基础设施以及人才培养等条件都是东部优于西部，因此，外资大量流向东部地区也就不奇怪了。当然，中央政府的地区倾斜政策对推动外资流向东部是起作用的，但不起决定性作用。即使我们一开始就全面开放，没有地区倾斜，外资也不会大量流向中西部地区。因此，中央政府现在对中西部的政策应当是加强对中西部基础设施的投资，同时大力推动全国统一大市场的形成。并在此基础上实行产业倾斜政策，鼓励中西部发展具有相对优势的资源性产业。     

试论战后资本输出的特点及其原因

资本输出是帝国主义国家剥削和统治世界人民的一种重要手段,是帝国主义的五个基本经济特征之一。列宁在《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书中,对资本输出的性质、原因、形式、流向及其作用等一系列问题作了科学的论述。经过两次世界大战,特别是第二次世界大战结束后30多年来,整个世界的政治经济形势已经发生了根本的变化。帝国主义的旧殖民体系已经瓦解,获得独立的近百个发展中国家,正日益成为在国际范围内进行反帝、反殖、反霸的重要力量;西方发达国家的资本主义经济不断出现危机和衰退,正处在停滞和腐朽的状态中;巍然屹立于亚洲、欧