平凡中的美丽——记台州市统计局采价员李美琴

题记:有这么一群人,他们既是普通的消费者,与物价有着零距离的亲密接触,又是专业的市场价格采集者,掌握着关乎CPI变动的原始数据。对于价格波动,他们双重聚焦,拥有比常人更敏锐的触觉。他们独特的工作和生活感受,开启了一扇观察物价变化的新窗口,他们就是中国统计系统的采价员。     

超市购物与统计学

超市是大家生活离不开的好伙伴,大家都喜欢去超市买东西.似乎超市有一种魔力,促使你不得不多买很多实际上并不需要的东西.其实超市魔力的背后是统计学作用的结果,超市把统计规律琢磨透了,他们很好的运用统计学来了解顾客行为,然后针对顾客人性的弱点去销售.我们下面就看看超市是如何运用统计学施展魔力的.     

采价路上的统计『逆行者』

年初,一场突如其来的新冠肺炎疫情突然袭卷全国。面对来势汹汹、传染性极强的新冠病毒,多数人居家避疫。然而,越是特殊时刻,越是需要CPI这样的重点民生指标准确反映物价走势,为领导提供决策依据。有这样一个群体,疫情期间,她们严格遵猶“三定一直”的CPI采价工作基本原则,在“逢五逢十”等时间节点,义无反顾地走出家门,准时出现在全市16个区的数百家农贸市场、超市、商场等价格监测点采集各类价格,她们就是国家统计局上海调查总队消价处的调查员。     

老妈过年不收礼

要过年了,我们姐弟开始张罗着为老妈买礼物。今年参加工作的外甥女也不停地逛淘宝网,说要为姥姥选最好的新年礼物。姐姐说:“给老妈选过年的礼品可真犯难!买什么好呢?吃的、穿的、用的,老妈样样不缺,每次给她买了东西都得挨批,说我乱花钱。我打算给老妈换台新电视机,可她就是不肯,说这电视机看着挺好的,换新的不习惯。”     

经济信息

物价下降,东西便宜了,老百姓会不会去多买东西呢?中国经济景气监测中心对北京、西安、大连.青岛四城市的500余位居民进行的随机问卷调查显示;居民对物价低走反应不一.对于当前物价水平低于以往的事实,4.6%的人感觉“很明显”,46 7%的人感觉“比较明显”.调查中看出,这一半人职业稳定,收入相对良好.与此同时,36.4%人对目前物价水平下降感觉“不明显”,12.3%的人甚至表示“完全没感觉到”.这两部分人群基本集中于下岗人员,离、退休人员,病、伤休人员等低收人阶层,他们表示对目前的物价水平仍难以承受.     

房地产价格统计方法制度改革探索

近年,国家统计局发布的全国70个大中城市房地产价格指数与公众对市场的直观感受不一致,从而引发了社会各界的广泛质疑。当前,我国房地产价格统计调查方法中存在问题,因此建议运用中位数采价法、灵活权数等新方法来测算房屋销售价格变动情况。结果表明,新方法的使用对提高房地产价格指数的准确性具有显著意义。     

不完全竞争市场下排污权拍卖的价格操纵分析

对于初始排污权的拍卖问题,当把不完全竞争市场结构考虑到拍卖中去的时候,原有的押价竞标的现象将不存在或者说可能会出现相反的操纵情况,即提升成本的高价操纵.文章通过引入修正的勒纳指数把两种操纵结合起来,模拟分析表明在不完全竞争市场中,具体是抑价竞标还是成本提升操纵取决于初始排污权总量的大小以及参与厂商间减排技术差别的大小.当初始排污权总量很大时,领导厂商会趋于押价竞标;当初始排污权总量趋于减少时,领导厂商会趋于成本提升操纵.另外,当领导厂商的减排技术相对于追随厂商很弱时,领导厂商会趋于抑价竞标;反之,领导厂商则会趋于成本提升操纵.     

在婆婆面前示弱

结婚后,我们和婆婆生活在一起。没多久,我就发现婆婆个性好强,凡事总喜欢争先。她办事最牢靠,她做的饭是最好吃的,连她买的东西都是最好的。我偷偷对老公说:"你妈可真爱逞强,恨,不得说她打个喷嚏都是最响的。"老公瞪了我一眼说:"去!我妈一辈子就是这种不服输的个性,所以我们家的日子才过得比别人好。"     

统计工作是怎样帮助我管理生产的

过去我对统计工作的认识是很不够的,以为车间统计员整天忙着为科室写报表,好像是在我们车间里的"驻厂员",对我们车间本身工作没有什么作用,因而也就不过问统计工作,更不知道利用统计工作,要了解生产情况,就是向车间里跑,但跑来跑去,还是心中无数.后来加强计划     

加强国有土地资产管理 防止国有土地资产流失

近年来,一些地方政府的土地出让金收入已占到财政收入的一半,有的作为预算外收入甚至超过同级同期的财政收入.但"有价不按价"、"交易有场不进场"、"市场价非市场价"等暗箱操作、幕后交易行为,使大量国有土地资产流失.国家作为土地所有者应得的收益可能流入土地使用者、土地开发者或其它企业和个人,或者虽然没有被其它单位和个人获取,从表面上看并没有受到侵犯,但国有土地资产却实际流失.据有关专家保守估计,每年国有土地收益流失至少在百亿元以上.     

"七人普"面临的新挑战与对策研究

网格员,是近几年来在我国出现的一个新队伍,他们是化解社会矛盾、服务社区居民的新的群体。随着我国城市化进程的加快,网格员在城市网格化管理中扮演者越来越重要的角色,他们每天与老百姓打交道,了解百姓需求,为百姓排忧解难,他们是城市的触角,是老百姓的贴心人。第七次全国人口普查我们可以充分利用村社区的网格员队伍.发挥他们良好的群众基础,破解新一轮人口普查面临的新难题。     

"外部化"与"内部化"

顾名思义,"外部化"是要把原来存在于内部的东西移到外部去,而"内部化"则相反,是将原来发生在外部的东西移进内部来.那么,站在谁的立场上看内部和外部?这条界线依何而建?为什么会有外部化或内部化?答案是立足企业看问题,所谓外部化、内部化实际上反映的是企业与外部市场之间的关系.以下以举例的方式做说明.     

关于国有股减持有关问题的探讨

一、国有股减持的基本原则 (一)公平与效率原则.我国股票市场设立之初就有流通股与非流通股之分的先天不足,这与决策部门将其作为国企解困场所的初衷密不可分,加之其他投资场所与品种的缺乏,人为地形成卖方市场,发行(配售)价格高估,造成市场股价虚高.现在的问题是,投资者手中的股票价格大大高于其价值,这种政策造成的状况对市场参与者本身就是一种不公平,国有股减持必须充分考虑这种不公平.我国股票市场的投资者对资本市场的形成与发展、国有企业的改革与发展作出了很大的贡献,国有股减持不能在政策制订上损害其根本利益.我国股票市场的参与者的绝大部分是中小投资者,他们同时也是市场中的弱势群体,减持政策必须充分考虑他们的利益.     

新股流动性风险及其与IPO抑价的关系

本文利用上交所新股交易高频数据从四个不同维度实证分析了自动撮合市场中IPO股票后市流动性风险的变动特征,发现IPO投资者面临的流动性风险高于后市投资者.将流动性资产定价理论应用于IPO抑价研究,研究结果表明后市流动性风险与IPO抑价显著正相关,流动性越差,抑价越高.     

中国国债市场的内部联动性

文章根据无套利分析原理,研究证实2004-2005年中国国债市场内部价(利)差是围绕均值水平做随机性波动的平稳序列,且在2005年显示出零均值、高狭峰和近对称分布的特征.紧密的价格联动验证了国债市场正从割裂走向统一,也为检验其是否"有效"提供了一个参照.文章从市场流动性改善的角度对此进行了经济解释,并从制度分析的角度针对国债市场的统一互联提出了相应的政策建议.     

古代人买东西砍价很含蓄

现代人到市场上买东西,砍价是常有的事情,买卖双方为了价格由原来的互不相让,到相互妥协,最终成交。古人也会买东西,当然也会讨价还价,和现代人不同的是,古人很注重脸面,因此相互很含蓄。古代人讨价还价充分利用了袖子,这种袖子里谈价钱的方式叫做“袖里吞金”。古代的中间商,叫“牙人”,专门居于买卖人双方,从中撮合,以获得佣金。这些人的袖子一般都特别长,清明上河图里就有对牙人袖子的刻画。     

电力市场化改革浅析

我国电力市场化改革的第一阶段是单一购电模式.按照"厂网分开、竞价上网"的原则,暂不进行输配分开,由于电网结构、信息和控制技术的限制,为保证电网安全可靠运行,市场管理和系统调度在一定时期内由电网公司统一负责,电力市场逐步由垄断向买电型模式转变.区域电力市场初期,厂网分开、竞价上网后,有条件的地方实现电厂向大用户直接供电,省内输电网逐步对部分大用户或配电公司开放,但配电网仍不开放,大用户和配电公司与卖电主体(区域独立发电厂、省电网公司、独立发电公司)之间互相选择,进行合同和现货交易,配电公司对其营业区的用户仍垄断供电.     

一首生命守望者的歌

"焚膏油以继晷,恒兀兀以穷年",这是韩愈《进学论》中形容夜以继日工作或学习的人。本文的主人公袁新华就是这样的人,无论刮风下雨,她的办公室灯光总是内江市统计局办     

石化能源企业之间市场竞争的博弈分析

在市场竞争中,每个企业根据自身的处境来决定最优战略,这些最优战略有个企业的共同市场行为相互影响、相互制约,构成新的市场平衡.我们最关心的是在市场竞争达到平衡后,哪些企业采用了怎样的战略而获得了利润上的相对优势.企业作为产品的供应者,销售市场对其有三大影响要素:市场上供应商的数量、产品的质量与结构以及产品进入市场需符合的条件.根据产品的质量与结构不同,可将产品分为"均质"与"异质"两种性质.在市场的实践活动中,博弈者之间的相互作用决定着他们的行为模式.本文将分别讨论石化能源企业在完全垄断及寡头竞争的市场结构中的不同对策.     

分量回归下的中国股市价量关系研究

本文用分量回归的方法来分析中国股市收益率和成交量关系。实证结果发现中国股市具有“价量齐扬”和“价跌量缩”的现象,但前者在接近最大涨幅时减弱,而后者在接近最大跌幅时增强。然若采用传统的OLS方法分析,则无法发现这种不对称性。对于此涨跌幅下的价量关系不对称特征,我们认为可能的原因是股市的卖空限制使投资人无法对市场信息（尤其是负面信息）充分反应,因此造成正负收益率与成交量之间的不对称关系。