产业结构在经济系统演进过程中所依赖的两条路径

在产业结构的演进过程中存在着两条路径 :诱致性产业结构演进路径和政策性产业结构演进路径。前者是由对经济增长过程中产生的新利润流的分割的激励而产生的产业结构的演变 ;后者是指国家通过一系列的产业政策 ,借助于重新分割物质或制度资源以及改变经济系统外对系统内的各种影响以实现产业体系非常规的、跨越式演进的变迁过程。     

从不平衡到平衡:重塑中国产业结构

产业结构的合理均衡对我国经济的平稳运行具有重要影响.建国以来,中国产业结构经历了在波动中不断调整、改进、完善的演变历程,产业比例从农业主导转变为工业主导,再到三大产业协调发展;产业内部结构也由单一化走向多元化,由追求总量平衡转向结构优化与升级.结合国际发展经验,未来中国产业结构的调整和升级将成为中国经济持续增长、经济发展方式转变的关键.产业结构应向“绿色产业结构”转变,一方面继续加强产业外部结构调整,力求第一产业稳定发展,第二产业适度增长、加快升级,第三产业加速增长,由“传统工业主导”转变为“现代服务业主导”;另一方面要注重产业内部结构升级转型,发展新兴绿色产业,增强科技创新能力,完善市场竞争机制,逐步形成以现代化农业为基础,以先进制造业、现代化服务业为引导的新型产业体系,实现中国经济发展方式的转变以及经济的可持续发展.     

改革开放以来的新疆工业结构及地区结构变动分析

一、改革开放以来的新疆工业结构的变化及其成因现代经济发展史表明 ,一个国家的经济发展的过程 ,不仅表现为经济总量的增长 ,还必然伴随产业结构的演变 ,特别是工业化阶段 ,经济增长以产业结构的剧烈变化 ,特别是工业内部结构的剧烈变化为典型特征。成功地实施了赶超战略的新兴工业国尤其如此。如日本制造业结构在短短的 2 0年内就先后经历了以电力、钢铁为主导部门———钢铁、造船、石油化工为主导部门———汽车、家电为主导部门的几个阶段。经济学家库兹涅茨又从人均收入的提高为背景 ,研究了不同的人均收入水平下产业结构的变化规律。…     

入选作者、作品简介

任佳 任佳,女,博士、研究员。现任云南省社科院、云南省东南亚南亚研究院院长,中国南亚学会副会长。1987年在云南大学经济学院抉得经济学硕士学位。2006年在复旦大学获得经济学博士学位。研究领域土要为区域经济和对外开放问题、印度经济和南亚问题、国际经济与次区域合作研究。以《印度工业化进程中产业结构的演变——印度发展模式初探》一书入选《当代云南社会科学百人百部优秀学术著作丛书》。     

印度利用外资及对我国利用外资的启示

印度对外经济发展战略的演变,印度限制与利用相结合,引导外资流向重点发展部门,外国投资产业结构日趋合理,强调对引进技术的消化与扩散,强调培训印度人才等经验值得我国学习;但印度政局不稳定,对外资限制过于严厉,投资环境差等教训值得我国借鉴。     

可持续发展的产业经济学分析

:不同产业结构及产业结构演进的不同的速度和路径对资源、环境以及经济增长质量的影响差别悬殊。而产业处在不停的演变之中 ,只有建立在产业优胜劣汰和更新换代基础上的发展才是可持续发展。政府实施产业政策调节是实现可持续发展的重要的途径之一。     

中国模式与印度模式之比较

中国和印度被国际上称为亚洲经济的火车头,中国模式和印度模式很有可比性。两种模式的共同之处在于:都推行以市场为取向的渐进式改革,都鼓励私有经济的发展,都实行对外开放。不同之处是,中国模式以制造业而印度模式以软件业为经济发展的重点;印度的私营企业比中国发达,国际竞争力强;印度的金融体制和法律制度比较完善,而中国的基础设施比较完善;中国吸引的外国直接投资比印度多。两种模式各有优势,可以取长补短,共同发展。     

中国经济增长的动力、约束条件与机制突破

建国以来特别是改革开放以来的发展经验显示,以工业和服务业为产业主导、以城市化为空间载体、以市场化为体制基础以及以国际化为战略支撑的发展模式共同推动了中国经济的持续高速增长;但是,资源环境、市场条件、资金资本、人才资本和体制机制五个方面所存在的困境与不足也共同构成了中国经济持续增长的约束条件。突破这些约束,宜调整产业结构、完善市场竞争机制和资本市场、实施有效的人才计划以及深化体制机制改革。     

产业结构现代化理论初探

<正> 产业结构的发展规律,是制定产业政策的客观依据,因此,产业结构理论的研究愈来愈受到世界各国的重视。囿于我国目前产业结构的现状和所处的发展阶段,理论界对于产业结构理论的研究多集中在产业结构合理化方面,这是完全必要的。这方面的研究对于我国当前的产业结构调整和产业政策制定,具有更直接的现实意义和应用价值。但必须承认,仅有产业结构合理化的概念,而不相应地建立起产业结构现代化的概念,产业结构理论是不完整的:第一,我们通常只讲工业现代化、农业现代化和第三产业现代化等,而不讲产业群体之间的横向组合——产业结构的现代化,在理论上是说不通的。第二,产业结构现代化作为世界产业结构发展的最新阶段,反映了产业结构发展演变的一般规律。研究产业结构现代化,可以使我们更准确地把握产业结构演变的目标方向和发展前景,这是产业结构合理化理论所替代不了的。基于上述原因,我认为有必要开展这一方面的理论探讨。     

第三产业发展比较：中国与印度

中国、印度作为近来逐渐崛起的两个发展中大国,虽然存在着许多相似的因素,但是两国的产业结构却存在着较大差异。中国经济中占主要地位的产业是制造业,而印度的主导产业是第三产业。借鉴印度的成功经验,中国应加大对第三产业的支持力度、积极优化服务贸易结构、放宽对第三产业的管制、积极把外资引向服务业,从而加快中国第三产业的发展。     

经济全球化下的中国产业结构优化分析

经济全球化的趋势在加强 ,客观上要求产业结构优化必须遵循新的经济运行规律 ,放在经济全球化的大背景下来考虑。本文依据产业结构演变规律理论 ,引入经济全球化这一变数 ,从产业结构高度化和合理化两个主要方面来分析中国产业结构存在的差距 ,对经济全球化条件下推动产业结构优化升级的主体、动因和外部环境力量进行了初步研究 ,探讨了作为后发国家如何结合其独特的资源要素特点加快产业结构优化升级的最佳路径选择     

中西方公民意识发展路径及特点的比较分析——权利与责任的博弈与反思

由于中西方不同的文化和发展秩序及所处历史发展阶段的不同,公民意识的发展也呈现了两种不同的发展路径及特点。西方国家的公民意识沿袭的是一种自下而上的发展路径,体现为原生性,从内容上看则是权利意识主导下的权利意识与责任意识的共生。而中国的公民意识更多的是一种自上而下的政府主导路径,体现为构建性,从内容上看,权利意识与责任意识呈现一种杂糅的特性,难分伯仲。因此,中国公民意识的的发展不仅要发挥政府所起的主导作用,同时还要正确的看待来自底层的个体权利抗争,而介乎两者之间的中间性的社群组织的作用亦不容小觑。     

推类:中国逻辑的主导推理类型

逻辑有共同性,也有特殊性.主导的推理类型不同是希腊逻辑、印度因明、中国逻辑三者彼此有别的重要方面.本文认为,推类是中国逻辑的主导推理类型.推类是以类同为依据的推理,有类比推理的逻辑性质,有重内容、轻形式的特征.推类以及推类成为中国逻辑主导的推理类型,是先秦文化制约的结果.所以,对推类的理解与说明,应是文化的诠释.     

中国社会转型的路径依赖及其法治回应

基于历史惯性下当今中国特殊国情,为了以尽可能小的成本与代价获得社会平稳转型,以史为鉴,政治权威主导下的自上而下的主动改革路径应当是较为理想的选择。依法治国应当立足于我国社会转型背景下政治权威主导下的改革路径依赖考量,方能寻求较为稳妥的法治化路径。不能简单地以某些民主法治标准衡量中国社会转型期已经主动改革的某些现象,而应当以民主法治为方向,准确理解历史惯性下当今中国推动改革的某些游戏规则。本着民主与法治的孪生关系,在体制改革需要借助政治权威变迁过程中,在一定阶段只能寻求技术层面的相对有成效的法治革新。我国应当以此思路看待社会转型期的法治回应,包括立法、执法和司法等领域改革,以及相应的法治政府绩效考核等。法治化路径选择应当服从于全面深化改革的路径选择。     

外朝化、边缘化与平民化:帝制中国"近官"嬗变述论——以郎官系统为研究个案

帝制中国的"近官"大体沿着"由内及外"和"由高及低"两种趋势发展与嬗变,具体表现为近官外朝化、边缘化、社会化与平民化的过程与特征。"外朝化"是一切"近官"演变的基本过程,而不同的"近官"在嬗变中又有着不尽相同的路径,这尤以郎官系统的演变为典型。在郎官系统嬗变过程中,郎官之首长——光禄勋和中郎将的演变又有着其自身的独特性:光禄勋的演变主要呈现了外朝化与边缘化的过程与特征;中郎将在外朝化的过程中集中表现出了地方官化的特点。社会化与平民化是以郎官为代表的帝制中国近官嬗变的最终归宿。传统中国的近官在历史的承袭与变异中不仅有其历史的渊源,还存在着内在的动力机制、制度机理和路径依赖。     

工业化中后期产业结构优化升级的路径选择--以我国苏南地区为例

产业结构优化升级是工业化中后期提升区域竞争力的重要路径。在工业化中后期,区域产业结构优化体现为经济服务化、重化工业化、高加工度化、知识密集化、产业集中化和产业国际化六大趋势。本文以我国苏南地区为例,在对苏南地区产业结构优化水平的实证分析的基础上指出,加快第三产业尤其是生产性服务业的发展;加强科技创新,提升产业整体技术水平;促进产业企业集中,构建寡头垄断型的市场结构;明确区域产业定位,构建区域产业网络是工业化中后期推进产业结构优化,提升区域竞争力的基本路径。     

振兴东北老工业基地重要的是产业结构的调整

东北老工业基地的调整改造,不同的省份和地区,调整改造的重点可能有所不同,但是就整个东北地区来说,调整的重点应是产业结构,特别是工业内部结构。因为东北是工业基地,不可能也不应该将一个工业基础雄厚,但目前出现衰退的经济区域,迅速调整为一个以服务业和其他行业为重点的经济区域,这既不符合经济规律,也不符合实际情况。本文将从历史数据出发,分析东北三省产业结构的特点及其演变规律,论述产业结构调整的可行性,并提出产业结构调整的具体措施。东北三省产业结构分析　　产业结构的一般演变规律是,在经济发展的低水平期,农业即第一产业所…     

“政策主导”的中国村民委员会选举发展——选举政策与选民积极性的关联视角

在中国共产党与村民选举的互动过程中,澄清了"政策主导选举的平衡范式",进而廓清了政策、海选、选民之间的关系。着重从信息对称的角度切入,针对信息波动对选举信息造成的影响,根据选举改革的历史分期特点,呈现出"效率"为核心的选举信息波动大的阶段,转变为以"规范"核心的选举信息波动小的阶段,其演变路径与"海选"发展路径高度重合,得出政策主导的"海选"起到的作用。     

规模效率模式向租金抽取模式的退化:经济演化低效率的原因

中国大规模工业化阶段的结束,意味着规模效率时代的结束。然而,在经济增长由要素驱动转向创新驱动的过渡时期,规模效率模式退化为租金抽取模式的趋势却日益显著,这主要表现为:政府主导工业化阶段所形成的经济分割,导致城市化时期结构非均衡对低效率的锁定;依赖资本驱动的增长模式,在结构非均衡锁定下将退化为"内向债务主导的增长路径"和"强制储蓄主导的增长路径",其叠加效应会导致静态租金抽取模式的生成及城市化阶段的高成本不能被效率改善覆盖。租金抽取模式的本质,在于有效率的生产系统退化为低效率的静态分配机制。中国经济转型时期减速治理的重心,应着重于效率激励模式的完善,以预防演化低效率局面的发生。     

江西工业化过程的技术选择

工业化发展过程是一个从简单到复杂、从低级到高级的演变过程。在经济制度越是有效,从而积累越是能够有效地转换成社会实际生产力的地区,这个过程的推进速度就越快。因此,工业化进程的快慢既取决于由良好的制度、合理的产业结构和有效的资源配置所决定的推进速度;又取决于由制度、产业结构、资源禀赋所制约的社会实际生产力。鉴于现代工业条件下,技术体系是社会实际生产力的主导要素,其选择的正确与否,直接影响到工业化进程,本文试图就江西工业化过程中的技术选择问题作一探索。一、技术选择的制约因素任何国家、地区或企业在研制和选择什么…