从“脱水蔬菜事件”论商品归类的一致性

2012年版的出口退税率文库,对部分出口商品的征退税率进行了修订,其中对脱水蔬菜的归类编码及税率进行了调整,调整后的结果在国内激起一片波澜.文章以此事件为切入点,从合理性与合法性两方面剖析了目前我国存在的同一商品归类结果不同的现象,指出商品归类的不一致会给我国法治带来的种种危害,并给出了相应的解决路径.     

出口退税率调整对粤东出口的影响分析

近年来出口退税率多变,对广东外贸发展和产业结构调整将产生重要而深远的影响。粤东出口在广东外贸中占据重要地位,本文以粤东为例就出口退税率调整对我国传统大宗商品出口的影响进行分析,并提出相应对策建议。     

出口退税政策效用的实验性评估——基于倍差法分析的再检验

选取2007年7月退税率调低政策事件作为实验环境,研究出口退税率调低对贸易商品的月度同比增长率的影响。结果表明:退税率调低对初级品类商品的贸易增长率有较大的负向效果,对资源类商品贸易增长率影响并不明显。稳健性检验显示出口退税率调整对贸易增长率影响具有一定的连续性和滞后性,对不同商品产生的作用有很大差异,经由调整窗宽、反事实检验和引入3次大规模政策调整扩展分析,印证了文中结论。政策制定者对贸易涉及产品的市场环境以及行业特点等因素有正确评估,选择恰当的退税率调整政策商品贸易组合,会有助于实现其目标。     

外商对华直接投资的贸易效应分析

本文通过运用计量模型的研究表明,外商直接投资(FDI)与我国对外贸易总量紧密相关,并且,FDI对出口贸易的促进作用大于进口贸易;不仅如此,FDI对促进我国出口总量增长及出口商品结构的调整起了极重要的作用,其中外商投资企业的贡献尤其突出。     

增强科技竞争力优化出口商品结构

由于我国技术整体水平落后 ,出口商品结构层次较低 ,“入世”后出口形势严峻。文章就我国科技进步的宏观环境 ,科技水平对我国出口商品结构的影响进行了研究 ,并提出了技术创新与优化我国商品结构的基本思路 ,采取官、研、工、贸等部门联合技术攻关的策略 ,把基础研究、高科技研究、应用研究有机结合起来 ,增强科技竞争力 ,促进出口     

增强科技竞争力 优化出口商品结构

由于我国技术整体水平落后，出口商品结构层次较低，“入世”后出口形势严峻。文章就我国科技进步的宏观环境，科技水平对我国出口商品结构的影响进行了研究，并提出了技术创新与优化我国商品结构的基本思路，采取官、研、工、贸等部门联合技术攻关的策略，把基础研究、高科技研究、应用研究有机结合起来，增强科技竞争力，促进出口。     

出口退税新政策利弊探讨

近年来,我国连续四年对出口退税率进行调整,这对促进经济增长和经济结构调整起了十分重要的作用。出口退税新政策的实施效用如何,对我国的外贸和各地经济的平稳运行有重要影响。分析最近一次出口退税政策的调整对我国经济的积极和消极影响,提出进一步完善出口退税机制的建议。     

对我国出口商品结构问题的分析与思考

改革开放以来,我国出口规模不断扩大,出口依存度显著提高,出口商品结构迅速改善。但同时,我国出口商品结构变化中还存在诸多矛盾和问题,如出口商品结构仍然呈现低级化和出口商品结构变化所产生的效益较差等。在这种情况下,特别是面对我国"入世"后的新形势,笔者认为有必要对我国出口商品结构问题进行冷静分析和理性思考。     

基于投入—产出模型的四川省出口商品结构调整研究

针对出口商品的结构问题,采用投入—产出模型分析了四川省 2007 年投入产出表对该省出口结构合理度,得到了四川省出口商品结构不合理的判断,提出了发展支柱产业、调整经营战略、创立国际品牌等建议。研究结果为四川省调整出口商品结构提供指导。     

对我国现行出口退税机制的思考

2003年10月14日,财政部、国家税务总局《关于调整出口退税率的通知》正式出台,这次调整出口退税税率是国家进一步深化财税和外贸体制改革的重大举措,对企业来说具有重要的意义:有利于调动企业特别是外贸企业深化改革、增加出口的积极性;有利于调整出口贸易结构、促进产业结构优化升级,提高出口效益。但是,新的出口退税政策调整对出口企业也造成了一定的负面影响,出口企业应采取有效措施,巩固并扩大出口。     

出口退税制度改革的影响及政策建议

随着2003年10月13日国务院发布关于改革现行出口退税机制的决定,出口退税制度再一次成为地方政府、出口企业以及国外客商们讨论的焦点。旨在通过退税机制改革对出口企业、地方政府和中央政府的影响分析,详细阐述其政策效应,同时提出完善退税制度改革的政策建议,以期使出口退税成为促进我国出口和国家宏观调控的重要政策工具。     

"后危机"背景下中国出口退税政策的目标取向

在分析我国不同经济发展阶段出口退税政策调整路径的基础上,结合现阶段经济发展转型的要求,提出在"后危机"背景下采取促进经济增长模式转变和优化产业结构的出口退税政策取向对中国而言具有更为长远和现实的意义.在分析政策需求博弈的基础上,从宏观和微观层面对减轻出口退税政策"非理性"调整的压力提出退税政策调整目标回归经济转型和结构优化、扩大内需以减轻短期扩大出口的政策需求压力、退税政策与其他财政政策配合实施以及从按产品属性向按技术属性退税方式转变等思路和建议.     

提升绩效视角的出口退税政策分析

我国出口退税政策自1985年实施以来,历经4次调整,但仍然在决策机制、对产业结构的升级引导作用、中央与地方出口退税负担等方面存在问题并带来贸易摩擦增多、贸易结构与产业结构升级难以实现等后果。因此,为提高政策绩效,亟待从完善出口退税决策机制、实施差别性出口退税政策等方面进行出口退税机制的进一步改革。     

调整出口退税政策后的效果检验——基于门槛面板回归的实证分析

2004年以后,我国出口退税进行了退税率调整,本文截取2005-2009全国各地区面板数据运用非线性门槛面板回归的结果表明,调整后的我国出口退税机制只在促进经济增长和优化经济结构上作用明显,而在能源利用效率、环境污染控制方面的作用有限,这与出口退税的多重功能定位之间的矛盾有关。在对我国环境资源方面的矫正机制进行逻辑梳理后,本文认为应该还出口退税以原有的中性,实行完全退税,转而依靠更为有效的出口关税对环境资源要素的国内外差价进行矫正。     

汇率与退税政策对出口贸易的影响分析——基于协整和SVAR模型的应用

基于1984-2009年的数据,文章构建了我国出口、人民币实际汇率、退税政策以及国外需求四个变量的协整和SVAR模型。通过模型的实证分析可以得到：出口退税和汇率政策对出口的影响呈现当期和长期的不一致性,验证了政策时滞的存在;但是出口退税的时滞较小,短期内能有效影响中国出口;而汇率的时滞较长,对出口的影响呈现“J”曲线效应;国外需求对出口的较大影响不容忽视。各个结构冲击对出口增长的贡献度中,国外需求最大,均值为30％;退税政策的最大值为10％;人民币实际汇率仅为3％。文章讨论了结果赋予的政策含义。     

出口退税调整对机电行业上市公司的影响研究

通过观察股票市场收益率的变动,分析了2008年12月29日机电行业退税率调整对不同类型上市公司的影响效果。首先,对机电行业5类市场指数进行干预分析,实证显示此次政策调整对2009年以后机电各行业市场的日收益率有显著正影响。其次,运用两因素模型计算12月29日当天样本企业股票的异常收益率。最后,对样本企业实验分组,选取企业出口倾向和国际化程度等变量解释不同类型企业的异常收益率。结果表明,此次调整更有利于机电产品出口业务量大、业务趋于扩张的企业,并且相对市场力量型和相对非市场力量型的企业均获得经济利润,但前者获得的经济利润高于后者,揭示了出口退税率调整存在一定的政策偏离。     

出口退税文献综述

出口退税政策作为国家的一项经济政策,对鼓励和扩大出口创汇、优化资源配置、推进企业成长发展、拉动国民经济起到了十分重要的作用。出口退税作为一项本应属于中性的贸易政策,却承载着过多的调控政策目标。在这种背景下,对出口退税政策的基本理论和相关文献中的研究方法和观点进行梳理,为我国进一步研究出口退税政策找到新的启示。     

出口退税政策调整对外贸企业出口的影响

对出口退税的含义和出口退税政策的依据进行了说明,介绍了出口退税政策调整的历史及原因,从行业方面分析了最近一次出口退税政策调整的主要内容,从积极和消极两个方面分析了新出口退税政策的调整对我国外贸企业的影响,提出了应对出口退税政策的调整我国外贸企业应采取的措施。