战争与大国崛起的历史和理论考察

一直以来,在现实主义理论的视阈中,对军事力量的追求是国家对安全和权力最大化追求的必然结果,国家的安全程度和权力大小也在军事力量的层面上获得统一,军事力量也因此成为大国崛起的核心构成和象征.长久以来存在的将军事力量视同大国权力象征与安全保障的倾向,实际上暗含着大国通过战争崛起的逻辑,以至于大国被定义为有能力在战争中取胜的国家.应该说,军事力量的兴衰与战争的胜负同大国的兴衰密切相关.不过,值得注意的是,历史上崛起大国的地位既靠军事力量的使用而赢得,也因它的过度使用而丧失.如果说,从大国的崛起方式和挑战国意识中可以找到大国崛起与战争相伴而生的国家单元层面的原因的话,那末,从新现实主义的结构分析路径出发,新兴大国的崛起将既是体系结构变革的产物,同时它又必然导致现存体系结构的根本性变革,从而引发持久的权力转移,其间必然伴随着大国冲突和战争.应该说,无论是从单元路径还是从结构路径出发,绝大多数现实主义者都持以下观点正在崛起的国家大都有奉行利己主义和扩张主义对外政策的倾向.同时,任何新兴大国的崛起都将招致国际体系的震荡不安.     

关于中国的和平崛起

历史表明,大国的崛起必然伴随着国际关系的变化,国际体制和秩序的变动,甚至战争的爆发。历史同样表明,大国的崛起并不必然导致战争。崛起中的大国是否成为世界的威胁,首先取决于它的政治意图,取决于作为这种意图之表现的国家战略定位,除此之外还取决于既有大国对新生大国的态度和反应,取决于它们之间重大利害关系的调整。中国具有和平崛起的主客观条件。中国的和平崛起离不开与国际社会特别是大国间的互利合作,另一方面中国的和平崛起将给世界带来巨大的发展机遇。只要中国的核心国家利益不受到侵犯,中国就不会走上与既有秩序确立国或集团武力对抗的道路。     

论罗斯福的德国政策对德、美历史巨变的影响

从1933年罗斯福上台就任美国的第32届总统起至二战后初期止,美国对德政策发生了十分重大的变化,即美国在绥靖德国失败后,把德国作为主要敌人,先进行狠狠的打击,从军事上彻底摧毁法西斯德国,然后对德国进行重塑。罗斯福的德国政策对二战后德国作为和平大国崛起与美国作为霸权大国崛起的历史产生了十分重大而深远的影响。     

大国基石

宪政可以不是大国崛起的必要条件，有没有宪政可以成为淘汰强国的一个至关重要的标准。也就是说，如果崛起的大国不把宪政作为其立国的基础．那么．这个大国肯定不会是真正的强国。     

在美国寻找历史

从时间上讲,美国可以说是没有历史的国家,立国才210年;但从政治意义上讲,美国又是一个极有历史的国家。它是近代世界第一个共和制国家,自然也是世界上延续时间最长的共和国。可能是由于这种历史虽短但内容丰富的缘故,美国人很喜欢通过建立各种纪念物或以历史人物来命名某个纪念物,来缅怀故人和追思历史。 尽管欧洲人和美国一些知识分子认为美国人缺少历史感,但在美国各地随处可见各种各样的纪念性物体。无论是人造的楼、堂、馆、所、庭园、草坪、     

对外经济扩张、争霸战争与大国协调——管窥进步主义时代美国的崛起之路

进步主义时代是美国成功实现崛起的重要节点.20世纪初期,美国凭借强大的军事、经济力量推动下逐步形成的“商业、扩张和武力的互动机制”,积极参与全球竞争.纵观美国历史,对外经济扩张席卷之下的争霸战争与美英之间的大国协调是美国成功实现崛起的重要影响因素.对于意图实现崛起的大国而言,选择适合自己国情的崛起道路,有效缓解崛起困境至关重要.     

挑战，机遇——解析中国和平崛起的战略支点

中国的崛起是一个攸关民族复兴的历史性任务,中国谋求实现和平崛起更是一个全新的课题,且面临众多挑战。吸取历史上大国崛起失败的教训,在崛起过程中减少与大国尤其是美国的利益冲突,在纷繁复杂的国际环境中选择一个合适的战略支点关系到中国和平崛起的全局。     

论美国的崛起

汉密尔顿提出了具有美国特色的大国理念。其后一个世纪美国走上了成功的崛起之路,至19世纪末,成为托拉斯国家与世界第一经济大国。公平竞争与联邦政府扶植大财产是美国崛起的基本模式。     

我国高等教育的发展与中国的和平崛起

无论是从大国崛起理论的内涵来看,还是从其他大国崛起的实例看,高等教育在一个国家崛起过程中的地位尤其重要。她不仅对国家经济具有推动作用,还会为国家崛起提供倍增力量。中国要和平崛起就需要积极吸收外国先崛起国家关于高等教育发展的经验,正视差距,将我国的高等教育发展成为具有中国特色的高等教育,为我国的和平崛起贡献力量。     

美国如何崛起

一、具有美国特色的大国理念 美国独立后，国家向何处去，是摆在美国开国元老面前的一个主要问题，这期间，发生了以汉密尔顿为一方，以杰斐逊为另一方的大辩论，他们各自提出了自己的立国理念与主张。