对我国新三板中小企业融资效率的实证分析

中小企业融资难问题由来已久,新三板具有挂牌门槛较低的特点,这为更多的中小企业开辟了新的融资渠道。本文运用DEA模型实证分析了我国62家新三板中小企业在2011年—2014年的总技术效率、纯技术效率和规模效率。从实证分析结果来看,我国新三板中小企业总体的融资效率不高,有近一半的企业存在融资较无效的问题。导致企业总技术效率不高的因素主要在于规模较小,大部分企业均为规模报酬递增,说明当前我国新三板中小企业面临的主要问题是规模较小,需通过融资扩大经营规模从而实现规模效应。但分年份来看,无论在总技术效率、纯技术效率还是规模效率,都可以发现新三板中小企业的融资效率在不断提高。     

日本中小企业发展理论

为借鉴日本先进的中小企业发展理论，运用客观和辩证的方法对日本学术界两大对立的中小企业发展理论进行了剖析。分析认为，中小企业发展虽然因二元结构等因素的限制，影响其应有作用的发挥，但中小企业在支持经济发展、吸收剩余劳动力、解决就业、弥补大企业发展带来的不足等方面发挥了积极的作用。分析结果表明：要客观地看待中小企业在经济发展中所起的作用．科学确立中小企业发展理论；在推动大企业发展的同时，完善中小企业发展的制度性措施，构建和大企业同步发展的中小企业政策体系。     

对中小企业财务管理目标定位的思考

中小企业在发展环境、资源等方面具有生产要素简单、资金规模小和融资困难等特殊性,财务管理目标的选择是其生存与发展的关键。针对中小企业财务管理现状对比4种财务利润管理目标的优劣,适合中小企业的财务目标应该定位在反映企业综合关系,并使企业资源配置达到最优化,从而使利润达到最大化的位置。     

中小企业成长性及其决定变量的研究——基于企业价值增长决定模型上的分析

企业成长是构成一国社会发展和经济繁荣的基础,因此企业成长理论一直是经济理论研究的重要内容。中小企业成长性是指中小企业在持续经营中,不断优化企业内外资源配置效率、实现规模增长与效益提高、获得企业价值持续增长的能力。本文从企业价值增长决定模型出发,研究和分析了企业的市场环境、产业环境、市场风险、融资成本、技术创新能力、企业家才能、企业制度安排、规模经济潜力、多元化水平等九个决定中小企业持续成长能力的变量。     

金融发展影响我国中小企业出口规模的实证研究

基于2001—2013年我国30个省市面板数据,从金融规模、金融结构和金融效率3个角度,详细探究了金融发展与我国中小企业出口规模的关系以及影响效应。结果表明：金融规模对中小企业出口规模扩张存在显著的负向影响,金融结构对中小企业出口规模扩张产生促进作用,而金融效率指标对中小企业出口的影响不显著;政府财政支出和外商直接投资显著促进中小企业出口活动,基础设施水平一定程度上抑制了中小企业出口活动。     

日本中小企业专业化经营及其启示

日本中小企业的迅速发展与其一贯坚持的专业化生产经营方式分不开,日本中小企业主要有两种专业化方式:一是中小企业间的横向联合,二是与大企业建立多层次的分工协作关系。日本中小企业的成功经验值得我国中小企业借鉴。     

日本中小企业发展的资金持续政策及其启示

中小企业在经济活动中起着极其重要的作用 ,但又往往由于规模、实力的劣势而面临种种困难。日本对中小企业实行多方面的扶持和优惠政策 ,其中资金援助占据了很重要的地位。我国可以借鉴日本的经验 ,建立和完善中小企业扶持优惠政策体系 ,以促进中小企业发展     

基于DEA模型的中原地区中小企业融资效率研究

通过构建DEA模型,对以河南省为代表的在深圳中小板上市的22家样本企业的融资效率进行分析研究,结果表明：河南省乃至整个中原地区中小企业的整体融资效率偏低,而规模效率较高、纯技术效率较低则是其普遍存在的问题,应从加强中小企业自身建设、优化中小企业外部融资环境、完善政府相关职能诸方面入手,切实提高中小企业融资效率。     

影响西部中小企业集群的障碍因素分析

我国西部地区经济发展的水平、速度与发展潜力越来越依靠本地区中小企业的发展,特别是中小企业的集群发展,意义尤为重大。目前西部中小企业发展的现状与东、中部地区比较,在公司治理、资信水平、产品升级、研发实力、人才储备、市场竞争能力及产业组织、市场氛围、政府管理等层面存在诸多问题,影响到西部中小企业集群发展效率。重新定位西部地区中小企业的企业文化、发展中介组织、提升管理水平、提高公共产品质量是其突破发展障碍的有效手段。     

科技型中小企业持续创新能力影响因素

分析科技型中小企业持续创新能力影响因素及有关理论基础和假设,建立了科技型中小企业持续创新发展能力计量模型。采用经济普查数据进行实证分析。结果表明:企业管理层教育年龄比、企业年龄、监事会规模、企业规模、企业所在地区高校以及科研院所数量对科技型中小企业持续创新能力均有不同程度影响。科技型中小企业创新投入、产出和发展能力存在多种影响因素。强化企业创新主体地位,建立技术创新激励机制是主要因素。     

对中小企业信息化现状与理念的思考

中小企业是中国经济的主体，企业信息化的重点应该是中小企业信息化。必须科学的认识企业信息化现状与流行观念，对中小企业信息化的理念进行重新定位，对中小企业信息化的层次范围重新划定，以利于中小企业信息化得到开发与实施。     

试论中小企业在经济发展中的地位

一、中小企业在经济发展中的作用在现代经济发展中，企业规模呈现两种状况，一种是少数大型化、集中化的大企业，另一种是为数众多的小型化、分散化的中小企业。后者因其在经济发展中的独特地位和作用而受到世界各国的重视。如美国，虽然是超级大公司云集之地，但却专门设有一个直属总统管辖的全国小企业管理局。又如日本，在中央政府的通产省内设有中小企业厅，专门负责指导和扶持中小企业。再如欧盟、新加坡等国政府都对中小企业给予了特别关注。中小企业在经济发展中的功能和地位表现在以下方面：1．是经济增长的重要力量。从世界范围看…     

湘鄂渝黔边区中小企业发展现状及成长定位研究

湘鄂渝黔边区中小企业区域分布不均,农业和农业相关联行业的企业集中度高,高新技术企业偏少,企业规模小质量差。基于这样的现状,边区中小企业要在西部大开发、中部崛起、泛珠三角区域大联合和中国产业发展梯度转移等动态环境变化的大背景下,利用资源禀赋优势和空间区位优势,确立以农业产业化相关联的生物资源型企业、与生态环境相适应的矿产资源型企业、以产业带动为目标的旅游资源型企业等三种发展定位,以求快速成长壮大,促进边区经济发展。     

集群式中小企业现状与发展对策研究——以武汉城市圈为例

中小企业在一个特定的区域聚集，形成集群式企业，会极大地推动区域增长。通过对武汉城市圈的抽样调查表明，企业规模、创新能力、政府服务、资金与人才等是限制集群式中小企业进一步发展的障碍因素。建议通过构建区域合作机制，创新金融体制，推动区域创新体系建设，加强服务型政府建设，优化整合人力资源等措施以实现集群式中小企业可持续发展。     

从日本系列化生产体制变革趋势看中小企业活力源泉

系列化生产体制是日本大企业和中小企业之间二重结构的产物,也是战后日本中小企业发展的一大特色。随着产业结构、经济结构及国际环境发生改变,日本企业系列生产体制出现开放式、脱下请、国际化、金字塔型向网络型转变等趋势。从这些转变趋势可以看出中小企业的活力在增强,这是中小企业采取灵活的生产方式、技术创新、网络化经营模式的结果。     

中小企业的规模结构及其变动趋势——以浙江省为例

进一步促进中小企业发展是一项重大的战略任务。规模结构及其变动趋势是反映中小企业发展状况的重要指标,也是制订促进其发展政策的基础。考察不同规模工业企业单位数和产值结构入手,对浙江省规模以上不同档次工业中小企业的结构及其单位数变动趋势、产值变动趋势、产值比重与排序变动趋势的分析结果表明,适当提高中小企业规模档次,是增强竞争力和创新能力的重要路径。     

规模经济:延长中小企业生命周期的理性选择

规模经济是企业追求的目标,企业规模的扩张在一定条件下是企业实现规模经济的手段。然而,规模大不等于规模经济,规模经济指的是一个适度规模、有效规模。中小企业的特点是规模小、所需投资少、经营灵活,但与大企业相比,它在劳动力、技术、资本、信息等市场条件上处于不利地位。因此,中小企业进行规模扩张时,不能盲目地追赶大企业,应注意企业发展是否在规模经济范围内,并根据自身所处生命周期的不同阶段,确定企业发展规模,这是延长企业生命周期的理性选择。     

浅谈战后日本中小企业立法

战后的日本,是资本主义国家中中小企业为数最多而又最发达的国家。中小企业在日本经济发展中占有十分重要的地位,由于它具有数量多、规模小,增长速度快、灵活机动的特点,不仅是大企业生产的得力“助手”,也是技术开发、出口创汇、发展地方经济的骨干力量。无论在日本经济恢复时期(1945—1955年)还是经济高速发展时期(1955—1973年);无论在经济低速发展时期(七十年代后期),还是“技术立国”以至“贸易立国”的现在,它都在不同程度上,随着形势的发展而不断发展。据八十年     

中小企业在日本经济发展中的地位和作用——兼论我国中小企业的发展道路

在第二次世界大战后混乱的年代，中小企业的发展极大地缓解了日本的就业压力，满足了人们基本生活的需要，在保持社会稳定方面发挥了积极作用。中小企业扮演了日本产业发展原动力的重要角色和新领域、新产业的开拓者的角色。而现在我国行政机构精简及国有企业改革，迫使一部分优秀人才进入中小企业，这种情形颇类似于日本战后，因此，应借鉴国外先进经验，促进我国中小企业健康发展     

关于企业规模与企业绩效关系的实证研究

以我国深沪上市公司为样本,参照国家企业规模划分标准,将企业分为主板大企业,中小板与创业板中小企业,实证检验了企业规模与绩效之间的关系。研究表明,影响绩效的因素是多方面的,规模并不是决定绩效的唯一因素;虽然不同行业的企业规模与企业绩效均未呈现显著的强正相关关系,但规模各指标对不同类型企业的绩效依然存在着不同的影响;规模效率低是造成我国企业规模与绩效不显著相关的主要原因之一。