我国通货紧缩形成的原因与治理对策分析

通货紧缩是我国经济发展需要高度重视的趋势。近年来,由于供求失衡,企业制度、社会保障制度不完善,金融体制不健全,以及世界经济形势和加入WTO的影响,我国经济在高增长的同时,面临通货紧缩的困境。必须深化体制改革,正确处理积累和消费的比例关系,完善社会保障制度,提高边际消费倾向;调整积极的财政政策,扩大投资需求和消费需求。     

我国通货紧缩形成的原因与治理对策分析

通货紧缩是我国经济发展需要高度重视的趋势。近年来，由于供求失衡，企业制度、社会保障制度不完善，金融体制不健全，以及世界经济形势和加入WTO的影响，我国经济在高增长的同时，面临通货紧缩的困境。治理对策为必须深化体制改革，正确处理积累和消费的比例关系，完善社会保障制度，提高边际消费倾向；调整积极的财政政策，扩大投资需求和消费需求。     

论我国当前财政政策的效应与目标

文章对我国当前财政政策的效应与目标问题进行了讨论,认为在财政政策的作用对象上。应加强对经济波动问题的研究;在财政政策的预期效果问题上,应考虑我国当前市场经济的发展水平,进一步的大调控力度;在具体目标问题上,对如何更有效地刺激消费方面,亦应注意解决好一些相关的问题。     

加大财政政策力度刺激国内消费需求

针对目前国内有效需求不足的经济形势 ,从内需的重要性及内需不振的主要原因出发 ,分析了主要宏观调控政策的可行性 ,并认为大强度的扩张性财政政策是当前筹措社会保障基金 ,提高居民心理预期 ,刺激消费需求以带动投资需求进而启动经济的最佳手段 ,并对由此可能引发的国债问题进行了探讨 ,通过分析得出了大力度积极的财政政策的必要性和紧迫性 ,并对实施过程中应注意的问题作了分析     

收入水平对中国居民保险消费的影响研究

消费者的收入水平是影响其保险消费行为的重要因素,保险消费研究不仅对保险经营者具有重要意义,还可以为政府监管部门和相关投资机构进行保险业分析提供基础信息.通过对收入与保险消费的关系进行经济学的分析,可以发现,应用Panel-data模型对我国消费群体的保险边际消费倾向进行实证分析的结论是:随着收入水平的提高,保险边际消费倾向呈现倒U型即两头低、中间高的形态.     

对公共投资与减税效果的分析

在积极财政政策中，公共投资和减税两种政策选择侧重于哪个是存在取舍的。文章结合两者对企业利润边际的影响进行了比较，指出企业经营水平高低的分布将对这两种财政政策效果产生不同的影响。在评价两种财政政策效果时应考虑这一因素，并将国有部门的效率、税外收费的存在和减税刺激企业投资的动态影响等结合进来，才能得到两种政策效果的一个全面评价。     

对2002年积极财政政策的几点思考

一般的观点认为,为应对全球经济增长势头的趋缓,保证中国经济的持续增长,中国政府提出在2002年继续实行积极的财政政策,是当然之举。分析表明,这一政策选择面临消费、投资、通货膨胀和财政风险等条件约束。中国加入WTO危机对财政政策的实施效应带来更多的不确定性。市场经济的实践使人们的预期更加理性化,财政负担及其“代际”转移不能不成为政府决策考虑的因素。鉴此,积极的财政政策在实施中应通过调整结构、提供良好的预期,来保证其可持续性。     

我国宏观经济乘数效应的实证分析

近年来,由于居民边际消费倾向急剧下降,我国宏观经济乘数效应几乎消失,投资对国民经济的推动作用越来越差。促进经济发展必须想方设法提高居民边际消费倾向,降低边际进口倾向和税费率。     

凯恩斯利息理论评议

凯恩斯就业理论的根本目的是要说明:什么因素决定就业量及其变动。其基本内容是有效需求原理:就业量决定于消费支出和投资支出的总和。消费决定于消费者的实际收入之大小和消费倾向;投资则决定于结合利率来看的资本边际效率。凯恩斯认定,在消费倾向是相     

当前经济形势下财政货币政策调控的重点

现阶段我国宏观经济运行中，一方面存在着通货膨胀压力，另一方面，社会总需求结构失衡严重，消费、投资、出口之间的比例关系极为不协调。经济失衡的复杂性，使财政政策与货币政策的协调配合成为我国宏观调控面临的难题之一。因此，面对新的形势，确定当前宏观调控的重点，提高财政政策和货币政策配合的效果，通过两大政策的配合实现经济稳定增长、优化总需求结构。     

金融杠杆、利率市场化与宏观经济波动——基于金融加速器框架下的DSGE模型研究

为研究金融杠杆、利率市场化对宏观经济的影响,文章在新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型中引入金融加速器机制,通过引入工资加成冲击、通胀冲击、货币政策冲击、投资冲击、政府购买冲击、偏好冲击、金融扩散冲击和生产率冲击,利用2001第一季度至2013年第四季度经济数据,采用贝叶斯推断方法估计DSGE模型,比较了金融加速器存在与否、不同杠杆率和利率市场化三种情况下对经济波动的影响.研究表明:在金融加速器机制下,各种冲击放大了对经济波动的影响,金融扩散冲击解释了内生变量扰动的绝大部分信息;与杠杆率为1.5和2.5时相比,当杠杆率为2时,外生冲击对经济的影响最大;利率市场化以货币政策冲击和金融扩散冲击间接影响经济,对货币政策冲击而言,内生变量均遵循类似驼峰状的轨迹,其中以劳动供给和投资影响最大,金融扩散冲击对产出、消费、投资和劳动供给影响较大.因此,给出去杠杆化要有一定的缓冲期、不断深化和稳步推进利率市场化改革、继续实施稳健的货币政策和积极的财政政策等四个政策建议,以稳增长、促改革、调结构、惠民生.     

论西部开发中区域货币金融政策的选择

西部经济发展落后的重要原因之一在于资金的短缺.要发展西部经济,缩小东西部差距,有必要制定区域(差别)货币金融政策,包括差别再贷款权政策、差别存款准备金率和贴现率政策、差别利率政策以及在西部开发中试行资本项目可兑换政策和积极培育西部资本市场,发展区域金融中心等.     

拉动需求+推动改革:继续实施的积极财政政策要有新思路

已经连续实施5年的积极财政政策始终未能在拉动消费需求方面取得令人满意的成效。要延续以往成效并克服上述缺憾,继续实施的积极财政政策应当引入"以改革促增长"的新思路。在拉动需求和推动改革并重的旗帜下,通过一系列举措的相应安排或调整,放大继续实施的积极财政政策的功效。     

论扩张性财政政策与货币政策的配合

为了控制宏观经济运行中的通货紧缩 ,实行扩张性财政政策必须有扩张性的货币政策与之相配合 ,否则扩张性财政政策效应将被抵消 ,甚至效果为零。目前我国在扩大消费 (尤其是扩大农民消费 )和财政减税方面并没有取得实质性突破和进展。因此 ,该文主张 :(1)扩大投资必须伴以扩大消费 ;(2 )银行降息必须与财政减税相配合     

影子银行体系与货币政策的有效性

由美国次贷危机引发的全球性金融危机使影子银行成为全球关注的焦点。影子银行体系是对传统银行体系的有益补充,使金融体系走向多元化和市场化。近年来,我国的影子银行规模逐渐增大,呈现爆发式增长。但是,影子银行使我国的货币政策有效性大打折扣,对我国金融体系的稳定性造成一定的冲击。为防范影子银行金融风险,我国应该完善监管体系;适当调整货币政策,增大货币供应量的监测范围;加强金融稳定性监测,建立风险应急机制;适当进行金融创新,积极推进利率市场化改革。     

我国中性财政政策选择解析

从一国经济的可持续发展来看,积极财政政策的实施只能是阶段性、暂时性的,随着一国经济形势的发展变化应适时适度做出相应调整,才能更加科学地调控宏观经济布局和结构,使其沿着健康、稳定的发展运行轨道前进。伴随着我国积极财政政策的连续实行,经济增长加速效应突出,国民经济领域产生了许多结构性的问题和矛盾,这迫使我国财政政策的选择有必要由扩张性向中性转移。把握积极财政政策向中性的财政政策逐步过渡的“火候”,就要充分适应经济形势的不断变化,在调控目标、调控方式、调控手段和方法组合上进行适时调整,采用更为适合我国国情的科学的宏观调控财政手段。     

扩大内需的西方经济学理论辨析

1998年初我国政府作出了扩大内需、启动经济的宏观经济决策。但实行积极的财政货币政策的效果却不尽如人意。本文从有效需求和有效供给,财政政策与税收以及居民收入、储蓄和居民消费3个方面对政策效应不明显的原因进行了分析,得出了一些启示。     

货币政策对区域性民间金融危机的制度诱因与法治化调控探析

2011年,以温州为代表的民间金融危机再次发生,引起学界对引发此类民间金融危机在相关制度上诱因的关注。我国货币政策的多变是其中主要的因素之一,多变的货币政策与滞后的传导机制,致使部分实业型中小企业对间接融资预判不足,最终陷入资金链断裂困境。因此,我国应当寻求货币政策的法治化调控路径,推进货币政策透明度与利率市场化,建立起立法机关对货币政策工具运用的评价机制,依法完善货币政策传导机制,进而创造稳定的经济发展环境,防范区域性民间金融危机的再次发生。     

我国金融资产税收政策的功能分析及对策建议

在我国的经济发展中,金融因素对经济的影响越来越大。在这种背景下,我们研究当前税收政策在金融领域发挥的功能,是极为现实的,但税收政策运行的微观环境以及税制本身存在的缺陷严重制约着其效应的发挥。因此,在公平与效率两原则的基础上,进一步完善税制,改进政策运作方式与环境是我们工作的重点。     

政策激励与金融发展对技术创新质量的影响

创新是经济可持续增长的关键因素之一，实现创新质量赶超对我国经济可持续发展具有重要意义。基于2008—2018年期间37个制造业数据，考察在不同所有权性质下政策激励和金融支持对技术创新质量的影响，结果发现：政策激励和金融发展对技术创新质量的影响存在所有权性质异质性，在国有行业中，国有属性抑制的存在使政策激励和金融支持对技术创新质量的影响失效；在非国有行业中，政策激励对技术创新质量产生负向的被动实施效果，但是政府主动筛选机制能够中和政策对技术创新质量的负向激励；金融对技术创新质量的提高始终存在正向支持作用。要实现创新质量弯道超车，离不开有为政府与有效市场的有效合作。