WTO规则与中国纺织服装业品牌保护

《多种纤维协议》(MFA)实质上是一种贸易保护主义的规定。WTO《纺织品与服装协定》(ATC)开辟了国际纺织品贸易的新领域 ,中国加入WTO组织对纺织品与服装出口带来了新的发展契机。中国纺织服装业要为打造品牌而调整产业结构 ,丝绸产品只有打造品牌才有广阔市场。为此 ,只有调整贸易出口战略 ,搭建品牌经营的国际通路 ,中国纺织服装业才有能力和条件挺进国际大市场。     

纺织品服装协定一体化与我国纺织品贸易中的反倾销问题

分析了ATC实施后我国纺织品服装贸易面临的新形势 ,归纳了各国对华纺织品服装反倾销的状况及特点 ,提出了我国纺织服装业如何应对反倾销的措施和策略。     

《纺织品与服装协议》的过渡期保障机制

《纺织品与服装协议》(ATC)将逐步取消纺织品与服装贸易的数量限制 ,使其回归到GATT体系中。在过渡期内 ,需要有适当的保障机制保证贸易自由化顺利地进行。ATC保障机制是一种较为公平合理的过渡性保护措施。但由于贸易保护主义的干扰和影响 ,保障机制的作用难以发挥。     

中美纺织品服装贸易摩擦的博弈分析

纺织品服装长期以来都是我国最具竞争力的出口产品之一。随着我国成功加入世贸组织及纺织品配额的全部取消,我国纺织品服装的出口量呈现强劲的增长势头。美国是世界最大的纺织服装进口国家,频繁的贸易往来使中美两国之间的贸易摩擦不断,运用博弈论的基本原理对中美纺织品服装贸易摩擦进行分析和讨论,为中国纺织服装企业应对中美贸易摩擦提出合理化的建议和策略。     

纺织配额终结：是天上掉下的馅饼？

历经漫长的等待，国际纺织品贸易终于迎来属于自己的自由天空。按照世界贸易组织框架下的《纺织品和服装协议》(ATC)的规定，从2005年1月1日起，延续了长达40多年的纺织品服装配额制度寿终正寝了。巨大的变革引致市场结构的重新洗牌与利益关系的再度纠葛，恐惧与期盼、欢呼与诅咒相互交织，向着设定好的岁月之门蔓延开去。     

论作为特别保障措施启动条件的"市场扰乱"

"市场扰乱"是外国针对中国出口产品(尤其是纺织品)采取特别保障措施的认定标准,其有别于WTO<保障措施协定>一般保障措施和<纺织品和服装协定>中过渡性保障措施的判定标准,是一种较为宽松的易于满足的认定标准.文章分析了"市场扰乱"的历史渊源和立法演变,重点解读和评判了<中国加入WTO议定书>第16条和<中国工作组报告书>第242条所规定的针对中国的产品采取特别保障措施时认定"市场扰乱"的标准,并就如何因应出口贸易中其他WTO成员方对我国产品发起"市场扰乱"指控问题,提出了作者的观点.     

我国服装出口存在的问题及对策研究

我国是世界上最大的服装生产和出口国,服装出口贸易在我国对外贸易中占有极重要的地位。然而,一些国际因素和服装企业自身因素制约着我国服装行业的出口,这种情况下,服装企业应深刻分析和认识加入WTO后有关服装业的贸易规则,发掘和提高自身优势,采取有效策略积极应对,促进服装工业的持续、稳定发展。     

技术贸易壁垒对我国纺织品服装出口影响研究

纺织品产业是我国国民经济的支柱产业,同时也是我国重要的出口创汇的产业。入世后,我国纺织品在获得更多的公平竞争机会的同时,贸易保护主义的抬头会促使许多发达国家建立一系列技术性贸易壁垒,利用其名义上合理、形式上合法、具有隐蔽性和灵活性的特点限制我国纺织品服装的出口。随着纺织品服装配额的取消,后配额时代的到来,技术性贸易壁垒已经成为我国纺织品服装出口贸易发展的主要障碍。     

抓住机遇,发挥优势,迎接苎麻产业物大发展

我国加入 WTO纺织品出口增加的情况下 ,苎麻产业将得到大发展。本文通过分析苎麻的经济价值 ,提出种植苎麻是增加农民收入的好方法     

后配额时代我国纺织服装业国际竞争力评价

根据WTO《纺织品与服装协定》的相关条款,全球进入纺织品贸易自由化,竞争形式将由争夺配额转变为产品的综合竞争力在国际市场上的竞争。本文借助国家计委课题组研究设计的一套评价指标体系,根据国内国外的数据,从竞争能力、竞争实力、竞争潜力和竞争环境四个方面分析中国纺织服装业的竞争力,并分别与印度、泰国、美国等国家作对比,得出我国纺织服装产业国际竞争力较强但出现弱化趋势,需要提升的结论。