盈余质量对自愿性信息披露的影响及作用机理

自愿性信息披露是管理层对外传递公司价值,缓解信息不对称的重要手段,是强制性财务报告的有益补充。财务报告的盈余信息不但通过契约制定约束了管理层行为,其盈余质量也反映了管理层可信度并影响自愿披露的估值作用,这些都会影响公司自愿披露行为。本文以上市公司自愿披露的前瞻性信息为对象,分析了盈余质量对自愿性信息披露的影响及作用机理。实证结果证实了盈余质量对自愿性信息披露有契约作用和鉴证作用;契约作用表现为盈余质量可通过降低代理成本提高自愿披露水平;而鉴证作用体现在盈余质量为自愿披露信息提供了可鉴证性保障,提高了公司价值与自愿披露水平的相关性。     

董事会特征与企业自愿信息披露

自愿信息披露是指上市公司及时、主动地披露所有可能对股东和其他利益相关者的决策产生实质性影响的信息,并保证所有股东有平等的机会获得信息。促进上市公司自愿披露信息,使处于信息劣势的弱势群     

信息披露、产品市场竞争与投资效率的实证分析

文章主要研究非财务信息披露质量与投资效率的相关性,并在此基础上探讨了产品市场竞争变量对投资效率的调节作用.研究结果显示:信息披露质量与投资效率呈正相关关系,产品市场竞争能够影响二者的正向关系,但是这种影响具有层级差异,激烈竞争促进非财务信息披露与投资效率的正向关系,温和竞争阻碍二者的正向关系.     

上市公司自愿披露的影响因素

一、自愿披露影响因素的理论分析 (一)公司特征影响因素 1.公司规模 代理理论认为,由于大公司更趋复杂,且股权更为复杂化,导致其代理成本更高.Chow和Wong-Boren(1987)认为自愿披露的潜在收益随着代理成本的上升而增加.而且根据Jensen和Meckling(1976),代理成本随着外部资本使用比例的提高而上升.显然,大公司使用外部资本的比例高于小公司(Leftwich et al.,1981).由此可见,大公司自愿披露信息的动机比小公司更强烈.从政治成本角度看,大公司的行为更易受到公众的关注和政府的介入,所以大公司对政治成本更为敏感(Watts和Zimmerman,1986),亦为其提供了自愿披露的额外激励.另外,证券分析师一般倾向于追踪报道大公司的情况,因此对大公司的信息需求量更大(Lang和Lundholm,1993),也迫使大公司的自愿披露程度更高.     

上市公司中期报告自愿审计与信息披露探讨

中期财务报告是上市公司必须定期对外披露的一类重要信息.文章以我国上市公司的现实数据为样本,利用实证的研究方法具体探究中报自愿审计对于上市公司会计信息披露及时性是否存在影响.得出结论主张:中报自愿审计对我国上市公司中期财务报告披露及时性的负面影响并不显著,相反这样做大大有利于提高上市公司年度财务报告披露的及时性.     

上海农村"家电下乡"、"以旧换新"政策跟踪调查

上海市有85.8%的农户表示知晓"家电下乡"、"以旧换新"政策,逾一成家庭享受过政策补贴,超过半数的农户对两项政策表示欢迎,建议进一步完善"家电下乡"、"以旧换新"政策,优先考虑制定环保节能家电产品的消费政策,制定符合上海农村居民汽车消费需求新政.     

企业财务状况对环境信息披露影响的实证

文章以湖南省上市公司为样本,采用Logistic模型研究上市公司财务状况对环境信息披露的影响。研究结论表明:公司盈利能力与环境信息披露正相关,盈利能力越强的公司越倾向于披露环境信息;企业规模与环境信息披露正相关,规模大的公司更有动力披露环境信息,以减少信息不对称而产生的代理成本;发展能力、上市公司的负债程度与环境信息披露负相关,但不显著。同时,重污染行业与环境信息披露正相关,重污染行业为向社会传递其主动承担环保责任的信息,环境信息披露比例高于非重污染企业,且披露的环境信息内容丰富。     

顾客认知价值对消费者私家车购买行为的影响研究

一、引言 21世纪是一个竞争激烈的时代，消费形式多样化、产品同质化的现象越来越严重，不断寻求获得竞争优势，强化自身核心优势已经成为企业制胜的关键。     

上市公司前瞻性信息披露动因研究

文章选取上证A股97家上市公司2005年、2006年年报中的"管理层讨论与分析"信息作为研究对象,运用自行设计的前瞻性信息披露调查表及前瞻性信息披露指数对我国上市公司前瞻性信息披露动因进行研完.研究发现,上市公司管理层主要根据公司的当前业绩和对产品市场竞争的考虑等实际状况选择一个最有利的前瞻性信息披露政策,资本市场压力并不是其披露政策的主要决定因素.     

供应链中的"牛鞭效应"分析

一、供应链中存在"牛鞭效应" "牛鞭效应"是现代供应链管理中的一个重要问题,它广泛地存在于制造业的供应链结构中.许多管理学家在研究中发现:当市场上一种商品的消费需求发生细微变动时,这种波动会沿着零售商、批发商、分销商直至制造商逆流而上,并逐级扩大,在达到最终源头供应商时,其获得的需求信息和实际消费市场中的顾客需求信息发生了很大的偏差,需求信息严重扭曲或失真.这就是"牛鞭效应".     

企业环境报告制度的国际研究与实践

企业环境报告是企业环保活动的一个有效工具,它的提供有利于促进企业加强环境管理,提高环境业绩,提升企业形象,增强竞争优势,也有利于提升公众的环境意识,对落实科     

浅谈研发支出的会计处理

随着经济全球化和知识经济的到来,市场竞争日趋激烈。为了在竞争中占据优势地位,企业必须有领先于其他企业的产品或技术。因而,企业就会从事大量有计划的研究开发活动,创造自己的无形资产。《企业会计准则—无形资产》的颁布,在一定程度上规范了企业无形资产的会计核算和信息披露,对提高会计信息质量具有重要意义。然而,对于自创无形资产     

上市公司自愿性信息披露现状及其监管研究

随着中国资本市场不断发展与日趋成熟,投资者对上市公司信息披露所要求的水平与质量越来越高,强制性信息披露并不能完全满足投资者多样化的信息需求,需要更多的自愿性信息披露。自愿性信息披露是在原有强制性信息披露的基础上为了增加市场有效性而进行补充披露。本文随机抽取深市212家上市公司2010年的数据作为样本,研究我国自愿性信息披露的现状,总结出在披露过程中所存在的问题,在阐述中国自愿性信息披露监管重要性的基础上,提出了中国自愿性信息披露监管的基本框架。     

煤炭与建材行业上市公司环境信息披露与市场价值相关性研究

本文对上市公司的环境信息披露水平进行量化评价,以钢铁行业和有色金属行业为研究对象,实证分析环境信息披露水平与上市公司市场价值的关联影响.上市电力企业规模越大,倾向于披露更多的环境信息.上市企业披露越多的环境信息,提升公司的社会声誉和公司形象,能够有效地提升公司无形资产价值.上市电力企业披露更多的环境信息,导致公司运营成本和相关管理费用急剧增加,从而上市公司整体市场价值有下降的趋势.     

全面理解与主动应对"绿色壁垒"

绿色贸易壁垒已是世界贸易中不能回避的现实问题.面对绿色壁垒带来的冲击和机遇,政府和企业都要树立绿色意识,冷静地把握市场脉搏,迎接绿色挑战,开发绿色产品,塑造绿色形象,满足绿色需求,从而在激烈的市场经济大潮中取得竞争优势,力争牢牢地把"绿色"的主动权抓到自己手里.     

河南产业竞争力的"钻石体系"模型研究

利用迈克尔·E·波特"钻石体系"模型中的四个关键要素剖析河南省的产业竞争力,通过对河南省四个关键要素的应用研究,得出河南通过这些产业环节的"垄断"获取竞争优势的可能性已越来越小,要获取产业竞争优势必须摆脱以比较优势为依托地传统发展思路,注重培育高级的生产要素,以提升河南工业企业的整体竞争力.     

基于贝叶斯博弈的银行贷款定价研究

文章通过构建一个上市银行与非上市银行之间的贷款竞价博弈模型,研究了不同成本类型上市银行的信息披露策略选择以及对非上市银行平均贷款定价选择与期望利润的影响。研究发现,对上市银行来说,成本优势越明显,越应当提高信息披露质量,这样可以在博弈中形成分离均衡,同理,成本劣势越明显,则越应当降低信息披露质量,这样可以充分掩饰自己的成本劣势,形成混同均衡。而对于非上市银行来说,当观测到上市银行披露高质量信息时,其最优贷款定价策略为降价;当观测到上市银行披露低质量信息时,所采取的最优决策是提高贷款定价。     

机构投资者、环境信息披露质量与企业价值关系的实证分析

文章通过对沪深两市510家重污染行业上市公司2013年的样本数据分析,探究环境信息披露质量对企业价值的影响、机构投资者的存在对环境信息披露质量与企业价值间关系的影响及机构投资者参与程度对两者关系的影响.研究结果表明,企业环境信息披露质量的提高能够显著提升企业价值;机构投资者的存在有效减弱了环境信息披露质量对企业价值的影响,但机构投资者参与程度对两者的关系影响不显著.     

企业与政府部门关于企业社会责任信息披露的博弈分析

文章通过对企业与政府部门关于企业社会责任信息披露的博弈分析,提出政府部门需要综合分析企业不披露社会责任信息节约的成本、企业披露社会责任信息所获得的声誉价值、政府部门检查企业是否履行披露其社会责任的成本、企业披露社会责任为社会增加的经济效益、企业违反政府部门强制信息披露行为的罚款额,对企业某项社会责任信息是否强制披露及量化的程度做出科学的规定的结论。     

公司特征与自愿性碳信息披露——基于CDP中国报告的经验证据

碳信息披露作为低碳信息结果表达的承载客体,能够发挥从低碳方法运用到低碳效果证明的综合性信息传递效果。围绕自愿性碳信息披露这一研究主题,以CDP中国报告涉及的上市公司为样本,实证检验公司特征与碳信息披露关系,研究结果发现:自愿性碳信息披露总体水平有限,减排目标和排放数据等量化数据严重缺失;公司规模和行业属性显著影响自愿性碳信息披露水平;盈利能力在一定程度上影响自愿性碳信息披露水平,股权性质、再融资需求以及财务杠杆并不影响自愿性碳信息披露水平。