略论社会主义全民所有制结构改革的必要性和方向

我国正在进行的经济体制改革,目的是在于完善和发展社会主义经济制度,提高社会生产力的水平。社会主义全民所有制经济在整个国民经济中占居主导地位,因而改革全民所有制的不合理结构是推动经济体制改革顺利进行和社会生产力发展的一个关键问题。     

国有企业产权制度改革的法律实现方式

国有企业产权制度改革的法律实现方式王兰萍经济体制改革十余年，我国已由计划经济逐步向社会主义市场经济转变。全民所有制企业的产权改革也由国家完全控制所有权转变到国家拥有所有权，企业拥有经营权（两权分离）。然而，全民所有制企业产权制度改革仍落后于社会主义市...     

对全民所有制企业所有权和经营权分开理论的探讨

全民所有制企业所有权和经营权相对分开,是由社会主义社会化大生产和社会主义经济关系决定的,是必然的。这一点已经被大家所认识。随着经济体制改革的发展和所有权与经营权理论研究的深入,还有必要对全民所有制企业所有权和经营权相对分开的含义和界限,     

关于全民所有制经济改革的总体构思

<正> 一、全民所有制经济的问题及其原因我国全民所有制经济的问题何在,如何解决?经济学界有着不同的看法和设想。主要有三类意见:一种观点认为,全民所有制经济存在的问题,主要是它内部的经济关系不协调,因此主张在坚持全民所有制形式的条件下,对它内部的经济关系进行必要的调整和改革。由于全民所有制是社会主义的基本制度,不论进行怎样的调整和改革,这个基本制进是不能动摇的。另一种观点认为,全民所有制经济的主要问题是由于企业缺乏自主权益,不能发挥生产经营的积极性,因此主张将全民所有制企业改革为具有全民和     

谈谈我国企业破产法的特点和作用

第六届全国人大常委会第十八次会议通过的《中华人民共和国企业破产法(试行)》(以下称企业破产法),是我国为适应有计划的商品经济的发展,增强全民所有制企业的活力,适应经济体制改革需要的又一重要立法。它的制定和颁布标志着我国调整社会主义商品经济关系的法律逐步臻于完备,为社会主义的法制建设增添了新的内容。它必将在社会主义经济建设中发挥重要作用。     

谈社会主义全民所有制经济优越性的进一步发挥

建国40多年来,在我国社会主义建设取得举世瞩目的巨大成就的同时,社会主义全民所有制经济已初步显示出它的优越性。但是,有人对此却持异议,甚而曾公开宣称它“已到了最后被否定的阶段”。这实际上涉及到如何认识和发挥我国全民所有制经济的优越性。本文仅就此谈谈自己的一管之见。     

社会化大生产与公有制的实现形式

当前,我国经济理论界正在对全民所有制企业经济体制改革进行反思。特别是注意了社会主义公有制的实现形式。提出了对社会化大生产与所有制关系深入理解的问题,由此也触及到对科学社会主义关于公有制原理的完善和补充。本文试图就这方面谈些粗浅之见。     

论我国全民所有制企业产权制度改革的法律实现方式

论我国全民所有制企业产权制度改革的法律实现方式王兰萍经济体制改革十余年，我国已由计划经济，计划多济与商品经济相结合，逐步向社会主义市场经济转变。全民所有制企业的产权改革也由国家完全控制所有权转变到国家拥有所有权，企业拥有经营权（即两权分离），然而，全...     

论两权分离与企业活力

全民所有制企业实行所有权与经营权的分离,是否能最终达到增强企业的活力,使全民所有制企业真正成为自主经营、自负盈亏、自我积累和自我发展的商品生产者,是深化经济体制改革所必须认真思考的理论课题。我认为,全民所有制企业实行两权分离只是经济体制改革的第     

自负盈亏是全民所有制企业的内在要求

在我国现行经济管理体制的改革中,对于社会主义全民所有制企业能不能实行自负盈亏的问题,大家的意见还很不一致。有的同志认为:“国营企业自负盈亏,就等于否定了社会主义全民所有制。” (蒋学模:《国营企业岂能“自负盈亏”?》,见1979年7月17日《财贸战线》)“自负盈亏和企业的社会主义性质是不相容的。” (吴凯泰:《全民所有制企业不能实行自负盈亏》,见《经济管理》1979年第9期)我的认识恰恰相反,自负盈亏不仅不会否定社会主义全民所有制,而且正是由社会主义全民所有制企业提出的内在要求。虽然在     

改革不能动摇全民所有制的主导地位——兼评“国有财产个人化”

1988至1989年冬春之际,理论界出现了一股否定社会主义公有制,否定全民所有制的思潮,提出中国改革的唯一出路和希望,就是实行经济私有化,认为“把全民所有制当成社会主义旗帜来坚持是犯了历史错误”;主张全民所有制经济的产权应尽量分解为个人所有,实现“国有财产个人化”。这种经济私有化观点,政治上是行不通的,经济理论上也是站不住脚的,它只能使我国的改革和建设陷入混乱,走入歧途。我认为,经济体制改革,     

社会主义公有制与市场经济对接的条件

党的十四大提出建立社会主义市场经济体制以后,关于公有制经济特别是全民所有制经济与市场经济是否矛盾,能否对接的问题,成为人们十分关注的一个焦点,也是长期以来关于公有制与商品经济是否矛盾问题的延续。我们认为公有制包括全民所有制经济与市场经济并不矛盾,通过公有制的结构改革和经济体制改革是可以与市场经济对接起来,适应市场经济的需要,促进社会生产力的发展。     

试论社会主义股份制

经济体制改革的不断深入,不仅突破了我国原有的单一的所有制结构,出现了多种经济形式共同发展的形势,而且,全民所有制经济本身改革的问题也提到日程上来了。在进一步深化全民所有制企业的改革中,股份制问题引起了人们更多的关注和争议,笔者拟就股份制问题的性质、发展意义及可行性等基本问题作一些初步探讨。     

社会主义全民所有制企业管理体制的改革

我国现在改革的重点已经由农村转向城市。城市经济体制改革的内容很多,要有计划有步骤地进行。企业是国民经济的细胞,全民所有制企业管理体制的改革是城市经济体制改革中首要的和基本的环节,是关键之着,而确实加强各种形式的经营管理责任制又是改革全民所有制企业管理体制的主要措施。它是正确处理国家、企业和职工个人三者关系的钥匙,它能够从根本上解决企业吃国家“大锅饭”、职工吃企业“大锅饭”的问题,克服平均主义的弊端,更好地调动企业和职工的积极性,把企业搞活。它对于加快改革步伐,把生产搞上去具有重要的意义。     

实行资金分帐制度 改善企业经营机制

赵紫阳同志在党的十三次全国代表大会上的报告中说:“党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》明确指出,社会主义经济是公有制基础上的有计划的商品经济。这是我们党对社会主义经济作出的科学概括,是对马克思主义的重大发展,是我国经济体制改革的基本理论依据。”关于经济体制改革的决定还指出:“增强企业的活力,特别是增强全民所有制的大、中型企业的活力,是以城市为重点的整个经济体制改革的中心环节。”“要使企业真正成为相对独立的经济实体,成为自主经     

现阶段我国工农业产品的等价交换

在社会主义建设过程中,全民所有制经济和集体所有制经济之间的商品交换,工业和农业之间的商品交换,具有重大的意义:它是工业和农业间的经济联系形式,是全民所有制经济和集体所有制经济相互结合的形式。列宁早就指出:“用大规模的(“社会主义化的”)工业的产品来交换农民的产品,这就是社会主义的经济实质,社会主义的基础”斯大林总结苏联社会主义建设经验指出:“为了城市和乡村、工业和农业的经济结合,要在一定时期内保持商     

对全民所有制企业试行职工入股的探讨

近年来,随着经济体制改革的深入发展,我国城乡各地相继出现了一些股份制的企业。对于这些股份企业应该怎么看?社会主义条件下能不能够实行股份制?理论界的分歧较大。本文拟就全民所有制企业是否可以实行股份制并吸收职工入股等问题,谈谈个人的看法。     

所有制改革是经济体制改革的基础

所有制改革在当前具有十分的必要性和紧迫性,它是我国正在进行的全面经济体制改革的基础。但是过去很长的一个时期里,理论界曾流行一种观点,认为我国对生产资料私有制的社会主义改造基本完成后,公有制已经确立了统治地位,生产资料所有制问题将是长期稳定的,没有什么可研究的了,实际上,这是不对的。马克思主义经济学理论和社会主义经济建设的实践都告诉我们,在社会主义时期,随着生产力的发展,生产资料所有制无论在同一个     

社会主义计划经济是有计划的商品经济——析社会主义商品经济与计划经济对立说

随着经济体制改革的深入,人们对社会主义社会发展商品生产和商品交换的意义,认识更为深刻了。在社会主义社会必然存在商品生产和商品交换,生产资料是商品,全民所有制经济之间的交换是商品交换等一系列问题上,已经没有很多争议了。但是有些同志受传统观念的影响,把社会主义商品生产看作是社会主义经济之外的东西,认为充分利用价值规律会导致社会生产无政府状态,大力发展商品生产是与计划经济相矛盾的。把计划经济同商品经济对立起来的传统观念必须突破,必须自觉依据和运用价值规律,明确认识社会主义经济是在公有制基础上的有计划的商品经济。这直接关系到我国经济体制改革的实践和社会主义经济的发展。为此,本文就这个问题谈些粗浅看法。     

城镇集体经济发展的困境及对策研究

城镇集体经济:地位及作用城镇集体所有制经济是我国社会主义公有制经济的一个基本组成部分,它同全民所有制经济一样,也处于国民经济的主体地位。但是,长期以来,由于受传统观念和传统经济体制的束缚,人们没能正确对待城镇集体经济,把本来处于主体地位的城镇集体经济置于“从属