所有制关系扩大再生产与全民所有制改革方向

本文旨在分析我国当前的全民所有制关系,根据所有制关系再生产理论,论述全民所有制的改革方向。 (一) 任何社会的生产资料所有制形式,都必须以当时的社会生产力水平及其与之相适应的生产社会化程度为基础。当代社会主义革命首先在经济落后的国家取得胜利,这些国家实现和建设社会主义的道路是先用革命手段取得政权,作为建设社会主义所需要的文     

两权分离是全民所有制企业体制改革的必然

社会主义全民所有制企业实行两权分离的意义以及所有权和经营权的联系和区别必须在其本身的特点中去把握;“法人所有制”不能代替两权分离的原则,是因为这种提法以法的关系决定所有关系是说不通的;两重结构产权分离的设想欲将使用价值和价值产权分属企业和国家,由于忽视了二者的统一而事实上做不到;解决企业实行两权分离后的自负盈亏问题,在于区分国家产权盈亏和企业经营的自负盈亏。     

论经济体制改革中的所有制问题

六年前,《经济研究》上发表了一篇关于论述所有制的有创见的文章。文章认为,理论界对所有制理解比较狭隘,一是表现在只把生产资料所有制局限在生产关系的一个方面,而不是从社会主义生产关系总和去考察;二是把所有制仅仅归结为生产资料的归属问题,忽视了生产资料的占有、支配和使用这些问题。我认为,问题提得很好,但不彻底,还有狭隘性。需补充的理解是,不仅要从生产关系总和去考察所有制,还应从生产力和生产关系统一的角度去考察所有制;不仅要从生产资料的占有、支配和使用去考     

所有制改革是经济体制改革的基础

所有制改革在当前具有十分的必要性和紧迫性,它是我国正在进行的全面经济体制改革的基础。但是过去很长的一个时期里,理论界曾流行一种观点,认为我国对生产资料私有制的社会主义改造基本完成后,公有制已经确立了统治地位,生产资料所有制问题将是长期稳定的,没有什么可研究的了,实际上,这是不对的。马克思主义经济学理论和社会主义经济建设的实践都告诉我们,在社会主义时期,随着生产力的发展,生产资料所有制无论在同一个     

合作经济所有制形式浅议

合作经济的性质,不仅取决于其内部的经济关系,还取决于它所依存的占统治地位的生产方式的性质,以及由这种生产方式决定的国家政权的性质。合作经济资产形成的方式、所有与占有关系、合作成员对资产的支配关系,均与其他经济形式有明显差异。从所有制形式看,我国目前的合作经济主要有四种:生产资料全部属劳动者个人所有的形式,生产资料个人所有与集体所有相结合的形式,合作社资产中含有外来股份的形式以及股份合作制形式。     

关于全民所有制经济改革的总体构思

<正> 一、全民所有制经济的问题及其原因我国全民所有制经济的问题何在,如何解决?经济学界有着不同的看法和设想。主要有三类意见:一种观点认为,全民所有制经济存在的问题,主要是它内部的经济关系不协调,因此主张在坚持全民所有制形式的条件下,对它内部的经济关系进行必要的调整和改革。由于全民所有制是社会主义的基本制度,不论进行怎样的调整和改革,这个基本制进是不能动摇的。另一种观点认为,全民所有制经济的主要问题是由于企业缺乏自主权益,不能发挥生产经营的积极性,因此主张将全民所有制企业改革为具有全民和     

略论社会主义全民所有制结构改革的必要性和方向

我国正在进行的经济体制改革,目的是在于完善和发展社会主义经济制度,提高社会生产力的水平。社会主义全民所有制经济在整个国民经济中占居主导地位,因而改革全民所有制的不合理结构是推动经济体制改革顺利进行和社会生产力发展的一个关键问题。     

谈社会主义全民所有制经济优越性的进一步发挥

建国40多年来,在我国社会主义建设取得举世瞩目的巨大成就的同时,社会主义全民所有制经济已初步显示出它的优越性。但是,有人对此却持异议,甚而曾公开宣称它“已到了最后被否定的阶段”。这实际上涉及到如何认识和发挥我国全民所有制经济的优越性。本文仅就此谈谈自己的一管之见。     

简论我国经济体制改革的方向

我国经济体制改革的发生及其成功进展,是本世纪特别是７０年代末至今最伟大的事件之一。其实践和认识的探索过程,是循着邓小平同志倡导的以市场为取向的经济体制改革的方向,使经济体制所要建立的目标不断明朗和清晰,从而促进我国经济体制改革不断步入新阶段。一、提出...     

浅议全民所有制企业所有权与经营权的适当分开问题

《中共中央关于经济体制改革的决定》(以下简称《决定》)指出:“根据马克思主义的理论和社会主义的实践,所有权同经营权是可以适当分开的。”这个论断在理论上是一个很大的突破。这对于正确处理国家与企业的关系,扩大企业自主权,增强企业活力,对于推动我国经济体制改革,建设具有中国特色的社会主义将发挥巨大的指导作用。     

再论全民所有制经济及其体制的改革问题

怎样认识社会主义全民所有制经济,对全民所有制经济及其体制进行改革的依据何在,改革的内容和实质是什么,如何看待在经济改革过程中提出的诸如所有制,股份制和金融市场等问题?过去我就前面几个问题写过一点意见,现在根据经济改革的发展并结合所提出的问题,进一步作一些研究。     

全民所有制经济的几个理論問题

一、关于社会主义全民所有制经济的性质问题所有制的性质由什么决定?过去传统的讲法,所有制的性质是由生产资料的归属所决定的,即生产资料归哪一个阶级或社会集团所有,决定了所有制的性质。这样讲是不充分的。所有制的性质是由劳动者和生产资料相结合的方式所决定的。马克思指出:“不论生产的社会形式如何、劳动者和生产资料始终是生产的因素。”“凡要进行生产,就必须使它们结合起来。实行这种结合的特殊方式和方法,使社会结构区分为各个不同的经挤时期。”(《马克思恩格斯全集》第24卷第44页)     

坚持社会主义方向 深化经济体制改革

“当前四项基本原则和资产阶级自由化的尖锐对立,可以说在很大程度上表现在改革开放要不要坚持社会主义方向这个问题上。”改革开放中是否坚持社会主义方向,关系到祖国的前途和劳动人民的根本利益。为了胜利地解决改革开放中两个方向的斗争,必须澄清理论是非,发挥马克思主义的正确导向作用。本文仅就经济体制改革方面作些分析。一、改革是社会主义的自我完善和发展事物的发展变化,主要是由事物内部的矛盾所决定的。社会的发展,也是由社会内部的     

坚持社会主义方向 深化经济体制改革

“当前四项基本原则和资产阶级自由化的尖锐对立,可以说在很大程度上表现在改革开放要不要坚持社会主义方向这个问题上。”改革开放中是否坚持社会主义方向,关系到祖国的前途和劳动人民的根本利益。为了胜利地解决改革开放中两个方向的斗争,必须澄清理论是非,发挥马克思主义的正确导向作用。本文仅就经济体制改革方面作些分析。     

社会主义全民所有制经济内部存在商品价值关系的必然性

为了鲜明的表达我的观点,也为了针锋相对地同否认社会主义条件下存在商品经济的朋友辩论,我假定这样一个社会经济条件,作为论述的出发点。这种社会经济条件     

发展以全民所有制为主体的多种经济成份商业

商品流通理论是马克思经济理论的有机组成部分,是指导商品流通体制改革的锐利武器,它不仅对于研究当代资本主义是有效的,而且对于研究社会主义商品流通也有指导意义。我们要以马克思的商品流通理论为指导,结合现实中出现的问题,认真研究社会主义商品流通规律,以推动商品流通体制沿着正确的方向发展。 商品流通在国民经济中的地位和作用 社会再生产过程是生产过程和流通过程的统一。马克思按照产品使用价值的不同,把社会总产品划分为两大部类,第一部类是生产资料的生产,第二部类是消费资料的生产。这两     

关于全民所有制改革的思考

关于社会主义所有制模式的设想,最早是由马克思主义创始人马克思、恩格斯提出的。马克思、恩格斯根据他们所处的时代生产力发展的趋势,设想在未来的社会主义社会实现单一的全民所有制,它是社会主义所有制的唯一形式。在这种模式下,生产资料在全社会范围内实现了同劳动者的直接结合,即由全社会劳动者共     

试析社会主义全民所有制经济中所有权和经营权分离问题

<正> 党的十一届三中全会以来,我国的社会主义现代化建设进程加快了,社会生产力特别是农业生产力获得了很大的发展,人民群众的物质文化生活有了改善和提高。这一切表明:我国已经建立起来的社会主义生产资料公有制,经过了几十年的坎坷道路,又在新的历史条件下向前发展了。     

调整和完善所有制结构实现经济体制改革的新突破

江泽民同志在党的十五大的报告中指出,高举邓小平理论伟大旗帜,从社会主义初级阶段的实际出发,紧紧抓住建立社会主义市场经济体制这一跨世纪发展的根本问题,明确强调围绕经济建设这个中心,经济体制改革要有新的突破。要做到这一点,必须深化所有制改革,继续调整和完...     

全民所有制企业自主权界限探讨

增强城市企业的活力,特别是全民所有制大中型企业的活力,是我国以城市为重点的经济体制改革的中心环节。而扩大全民所有制企业的自主权,改变国家对企业管得过多,过死的状况,显然又是增强企业活力的关键。但是,企业自主权的界限是什么?这个问题迫切需要从理论与实际的结合上讨论清楚。否则,很难不发生该管的不管,障碍宏观平衡的实现,不该管的乱管,压抑企业活力的问题。