过渡理论:科学概念,抑或政治概念?

本文认为 ,企图寻求过渡理论的科学含义完全是一种幻想。后共产主义国家的经济过渡并不是一个科学话题 ,而是一个政治话题。因此 ,就过渡问题而言 ,人们需要一种政治理论而不是科学理论。这种区别是至关重要的 ,其原因在于 ,在经济转型的过程中 ,作为政治行动者的社会科学家已经扮演了重要角色。在涉及过渡理论的政治理论中 ,社会科学知识是第二位的和辅助性的 ,这样做并没有贬低社会科学的意义 ,而是赋予其新的含义。从某种意义上说 ,过渡理论是各种各样的政治行动者的专利 ,这些行动者既包括那些力图适应突如其来的环境变化的人 ,也包括那…     

关于经济学研究规范的几个问题

在当今的社会科学领域,经济学是发展最快、地位最显赫的一门学科。这不仅因为经济学对经济社会生活各领域发挥着突出作用或影响,而且由于经济学主流的分析研究方法和表达方式越来越“数学化”、“程式化”、“规范化”,使经济学越来越具有类似于自然科学那样     

国民经济学中的数学

社会科学的数学化是不久前才刚起步的,而且还经常面临着巨大的困难。这些困难的造成不只是由于社会科学理论的准备不够充分和社会科学的某些代表人物对于数学化的某种保守态度,同时也是由于数学描述社会体系的准备不够充分。国民经济学是一门数学化程度最高的社会科学,它正在一些国家及其国际合作方面最大限度地促进着经济的发展。正如在其他系统的研究中那     

詹姆斯·布坎南——1986年度诺贝尔经济学奖获得者

1986年度诺贝尔经济学奖已经授予美国著名经济学家、公共选择理论的创始人之一詹姆斯·麦吉尔·布坎南(James M.Bucha-nan).所谓公共选择理论,就是研究非市场活动决策的经济学,又称研究政治决策的经济学.瑞典皇家科学院在颁奖时说:"布坎南的贡献在于他将人们从互相交换中各自获益的概念应用于政治决策领域."     

新西兰社会科学的发展状况

在新西兰,社会科学包括四个领域:(1)大学的教学工作;(2)大学的研究工作;(3)政府的研究工作及其研究成果在政策上的应用;(4)不属于政府和大学的研究工作。在大学里,社会科学学科是逐步建立的:本世纪初开始讲授经济学;第一次世界大战后不久增加了教育学;到了二十世纪三十年     

对资本主义的设想

19世纪后半叶,马克思主义对社会科学的影响越来越大,历史或许是受影响最大的一门学科,社会学和人类学也受到很大影响,政治学受影响较少,而最不受影响的要算经济学了.但这并不否定马克思主义者反对经济学主流派正统观念的事实.在经济学领域中,很可能比其他社会科学领域有更多     

书讯·简讯

解释学已成为社会与社会理论、政治与逻辑哲学、艺术与文化哲学、神学、历史哲学、人类学和科学哲学等学科领域的学者们辩论的主要论题。解释学转向不仅为相互隔离的各学科带来了有趣的新方法,而且为其造就了通用的语言,使其更加紧密相连,并进而促使其发生变革。然而,经济学这一重要学科却几乎完全脱离于这一变革,一个鸿沟仍在割裂着经济学与解释学。本书为改变这种状况迈出了重要的一步,介绍了各学科的学者通向解释学的、可能有助于经济学家的道路。解释学似乎可在两种层次下应用于经济学,其一,是我们对经济学范畴的理解;其二,是我们对经济范畴的理解,包括价格运动、金融机构、工业经济的工业组织。本书侧重于第二个层次的阐述,其内容具有一定的介绍性,但同时也力求涉猎经济学与哲学的细微之处。     

中国研究:美国政治学界的几种新视角

本文列举了美国政治学界第三代学者对改革开放以来的中国政治进行研究的视角 ,主要涉及国家与社会关系、精英分析、政治文化、结构功能、宏观与微观相结合等视角及研究成果。上述研究存在着三个特点及缺陷 :(1)模型取向的特点 ,这容易导致对中国政治现实的错误判断 ;(2 )消费领域而非生产领域 ,美国学者将中国政治作为西方各种社会科学理论的实验场 ,却忽视了中国实践对于西方主流政治理论的挑战 ;(3)西方假设往往忽略了东西方文化的微妙差异 ,从而导致假设与现实的鸿沟存在。     

西方“政治多元化”理论评析

“政治多元化”理论是现代西方政治理论的一个重要内容。“政治多元化”作为一个政治学概念,具有两个层面的不同指向:一是作为社会政治现象的“政治多元化”;二是作为特定社会政治意识形态形式的“政治多元化”,即“政治多元主义”。两者有着不同的历史发展轨迹。“政治多元化”理论,是在资本主义社会面临内外种种困难选择的情况下出现的一种试图用调整资产阶级统治方式来巩固资产阶级统治的政治理论。本文从社会基础、方法论、理论要旨及阶级实质等方面对这一理论进行了评析。     

社会科学情报工作经验的总结——介绍一本关于社会科学文摘的论文集

在社会主义社会中,社会科学是认识经济、社会和精神过程的工具,是掌握这些过程的理论基础。要对社会科学家提供情况保障,任务是非常繁重的。这一情况取决于具有鲜明阶级性的社会科学本身的特点,在很大程度上也取决于著作量庞大、存在着语言障碍等因素。近年来,学术界对社会科学领域的情报理论和实践问题开展了广泛的研究,但是问题远未解决。因此,编制社会科学文摘论文     

个体选择理论的行为和实验分析

现代经济学越来越倾向于在信息不对称背景下研究人类不确定性的选择行为,研究的方法、路径及使用手段的不同,往往会导致分析结论的差异.基于个体选择行为在经济理论分析中的重要地位,以行为经济学和实验经济学为代表的非主流经济学,运用心理分析和实验手段对个体选择行为之研究的影响日益加深,从而使经济学对个体选择行为的研究增加了一些新的观察点.创新的经济理论通常与先前的经济理论存在着承接性的事实,要求我们在理论承接的基础上分析这些创新.个体的非理性选择是行为经济学和实验经济学的核心创新点,概括、进而条理化这一创新点与主流经济学之间的理论关联,无疑有助于我们对非主流经济学的深入了解.     

科学技术革命与文艺研究

自从信息论、控制论、系统论(以下简称“三论”)问世一来,现代科学技术无论在理论上还是在方法上都有了重大的突破和变革,从而使科学技术进入了一个全新的发展时代。“三论”的立用不仅突破和超越了原来的通讯科学、数学科学的范围和界限,而且也逐步影响并渗透到包括自然科学、技术科学和社会科学、人文科学在内的各个科学领域。当然,这影响和渗透的状况和程度是不相同的。从近几年的研究和实践情况来看,在经济学、法学、哲学、甚至体育学科学等领域内,自然科学的理论和方法正在发挥着愈来愈大的影响,起着愈来愈重要的怍用。而在文学、艺术、甚至历史科学领域内,自然科学的作用显然要比前者小得多。这一方面固然与研究得不     

当代社会科学的特性:两种不同的观点

一、社会科学的科学主义模式和人文主义模式社会科学作为科学的形象是英美人建立的。英美的传统已看到了自然科学、社会科学和人文科学之间的区分,这一传统倾向于认为,社会科学的方法和元理论即使不与自然科学的方法和元理论相同,也是与其相似的;按照这种观点,人文科学在方法上和目的上则完全是另一种样子。在欧洲大陆,这一传统已成为在自然科学和人类科学之间作出基本的划分,后者包括社会科学和人文科学。这种人类科学(或穆勒所称的道德科学和泰勒尔所称的关于人     

名词解释

社会科学史(History of Social Science)社会科学研究人类在社会和文化方面的行为,包括下列学科:经济学,政治学,社会学,社会和文化人类学,社会心理学,社会和经济地理学;也包括教育的有关领域,即研究学习的社会背景以及学校与社会秩序之间的关系。严格说来,尽管社会科学是在19世纪出现的,但很可能,如果没有古希腊的探讨精神,也就不会有今日的社会科学。在中世纪的神学里有根据人类和社会观念塑造出来的综合物;这些观念其实质就是政治、社会、经济、人类和地理学的概念。在整     

儒家经济学原理——作为经济学范式（paradigm）之一的东方经济学

一些学者很早就提出要以东亚的发展为基础,构建不同于盎格鲁·撒克逊的新社会科学.作为东方传统文化的儒家学说,对人类经济行为的分析,隐含着不同于西方经济学的另一种学术范式.<儒家经济学原理>对此进行了系统阐述.不同于西方社会科学的"价值中立"观,儒家学说是以"正义"这一规范性价值判断作为前提的,在这一基础上将经济学定义为"依据正义原理" "管理财产"的科学.对经济活动的逐利与正义之间的关系做了合理的论述,并形成了经济发展理论.     

交易政治观的演变、应用及其局限

交易政治观是新政治经济学理论的理论基础之一,其在交易经济学视域下将政治过程视为一个交易过程,认为政治就是理性经济人通过相互交易而实现个人效益最大化的场域。交易政治观用交易政治的假设和观点进行政治分析,在公共决策、选举—投票、利益集团、寻租以及控制方式等问题的阐释上取得显著成就,从而为审视政治现象和政治过程提供了一种新的视角,创新了政治分析的范式。本文通过交易政治观的演变,考察其在政治领域中的应用,认为交易政治范式存在难以圆通的适应障碍和理论局限,政治的经济学研究势必向新制度主义过渡。     

实用主义法经济学视域下的冲突法研究——评《冲突法中的政策与实用主义》

澳大利亚学者温考普和凯斯所著的《冲突法中的政策与实用主义》一书是第一部将法经济学引入冲突法这一重要法律领域的著作。本文旨在评析这本书所贯彻的以实用主义方式运用经济学理论的研究模式,指出实用主义视域下的法经济学研究具有工具性与包容性的特征,并探讨这种研究模式运用于冲突法理论分析得到的成果,包括对以当事人利益为核心的研究立场的论证以及对在法律适用问题上发展交易性方法的阐述等。     

社会学的想象与想象的社会学:帕森斯、米尔斯社会学研究进路比较论要

帕森斯的社会理论和米尔斯的社会研究是“二战”后美国社会学的两条重要且独特的研究路径。帕森斯倡导社会科学中的一般理论研究,核心在于理论和经验的互惠发展的动力学,意在促进社会科学的积累性发展,但确立统一的社会科学无异于建立一种不可能实现的“学术巴别塔”。米尔斯强调的基于社会学想象的社会研究纲领,实质上是一种政治导向的社会研究,最终难免落入学术和政治的双重“想象”困境。研究范式的差异,导致他们对其身处的美国社会作出了判然有别的研究论断。进而言之,这种差异的背后隐含着研究者对现代性问题的不同态度以及政治立场上的深刻分歧。     

当代社会科学的历史使命——评《当代社会科学:性质·地位·方向》

关于“科学技术是第一生产力”的问题,是近年来理论界探讨较多的一个热点,而“第一生产力”是否包括社会科学技术的问题,虽有人论及但尚未具有系统论述的专著问世。这是当前社会科学理论研究中存在歧见较多的难题之一。陕西省社会科学院王增浦副研究员选择了这一在理论和现实上极其重要、但又颇有难度的课题,经过数年的努力,写成《当代社会科学:性质·地位·方向》(陕西师范大学出版社1996年10月版)一书,比较系统地回答了社会科学的本质及其在当代和我国社会主义现代化建设时期的新使命。其主要内容和特点是:一、从深入分析社会科学的二重性…     

论库恩范式理论在社会科学领域中运用的张力

库恩范式理论不仅在科学哲学领域产生了巨大影响,而且在社会科学领域受到了广泛关注.库恩范式理论在科学哲学领域的收敛与在社会科学领域中的发散,既说明了该理论是受到了自然科学和社会科学研究者共同关注的这样一种独特而重要的理论价值,但也表明了该理论在产生广泛的影响的同时,引发了诸多的矛盾.库恩范式理论的主要贡献在于对分别流行于自然科学与人文社会科学中的传统科学观发起了强有力的挑战,从而激发了学术界对"两种科学"关系的重新认识.时于库恩范式理论被应用于社会科学领域这一学术现象本身,我们既要看到其积极方面的作用,也要注意其消极因素的影响;既要防止对其理论非批判的理论误读,更要防止由此导致的对"两种科学"的关系及其真理性的误判.